SURYANTI, (d/h. TAN LEE HOA) bertempat tinggal di Jalan Pulo Mas Utara XX C/8, Jakarta Timur. Selanjutnya disebut sebagai .........................................................................TERGUGAT III ;4. WIRAWAN TRIATNA, (d/h. TAN SIANG TJOEN) bertempat tinggal di Jalan Siliwangi No. 60, Cianjur. Selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................TERGUGAT IV ;5.

SURYANTI, (d/h. TAN LEE HOA) bertempat tinggaldi Jalan Pulo Mas Utara XX C/8, Jakarta Timur.Selanjutnya disebutSPOAUE coenmenmenmenmen awe ame om won eammnammemmmammmamns sizes sizes stare 3 TERGUGAT III;. WIRAWAN TRIATNA, (d/h. TAN SIANG TJOEN)bertempat tinggal di Jalan Siliwangi No. 60, Cianjur.Selanjutnya disebutSGBAG EL wanswses cams cams cams sams snoemommonmonmonma Mea MEAG MEK MEK MamERERD TERGUGAT IV ;. SUSANTO, bertempat tinggal di Gang Subali No. 20Rt. 08/03 Desa Panjang Kec.

SURYANTI (Penggugat III) ;4. WIRAWAN TRIATNA (Penggugat IV) ;5. Ny. TJIA TJIAUW LEN, telah meninggal dunia, dan sebagai ahliwaris peng.ganti adalah anakanaknya yang masih hidup yaitu :. GIOK KUN;2. GIOK DJAN ;6. Ny. TUIA FO MOY7. Tn.TJIA HOK NYAN, alias TOHA TJIPSASTRA, telahmeninggaldunia, dan sebagai ahli waris pengganti adalah anakanaknyayangmasih hidup yaitu :1. INGE YULIANI TJIPSASTRA (Tergugat 1) ;2. TEITY ELITASARI TJIPSASTRA (Tergugat 11) ;8. Ny.

., dan IRMA SURYANTI, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum Putu Hutagalung &Partners yang beralamat di Jalan Nuansa Utama XXX No. 22,Taman Griya, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Oktober 2017, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 16 Oktober 2017, Nomor 2084/Daf/ 2017, semulaPenggugat sekarang Pembanding ;MelawanHalaman. 1 dari 20 Putusan Nomor 115/Pdt/2018/PT DPS Perseroan Terbatas

DEDEH SURYANTI, SH.MH. 2. WAHYU ISWARI, SH..MKn. PANITERA PENGGANTI,BAKIRCATATAN:n Dicatat disini, bahwa putusan perkara Pidana Nomor : 49/Pid.Sus/2013/PN.Ung. atas namaterdakwa PARYONO Bin MUKBIN tersebut sejak tanggal 12 Desember 2013 telah meperolehkekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakanmenerima putusan pada hari itu. juga dan tidak akan mencabut pernyataannya.PANITERAMAT DJUSKAN, SH. Zn

BM 1124 JQdinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya : REVI INDRA SURYANTI ;sedangkan barang bukti :e 12 (dua belas) pembungkus barang bukti berupa plastic bening dengan berat 3,7gram ;e 1 (satu) buah timbangan electric digital merk heres warna silvere Seperangkat alat hisap shabu (bong)e 1(satu) buah tas merk nike warna abu yang didalamnya berisikan plastik plasticbening untuk pembungkus shabu ; 1(satu) buah alat timbangan elektrik digital merk CHQ warna hitam ;e (satu) bungkus bbesar yang didalamnya

Kekek, Suryanti danSugiyem, dan memperlihatkan Photo 1 (satu) orang ResidivisPencurian dengan kekerasan menggunakan senpi an.. Mulyadi,hal mana dalam proses penyelidikan dan penyidikan tersebutoleh Termohon Il dapat disimpulkan adanya bukti yang cukuptindak pidana tersebut dilakukan oleh Sdr. Mulyadi dan 1 (satu)orang rekannya. Dan selanjutnya dilakukan pencarian terhadapsdr.

Kekek,Suryanti dan Sugiyem, dan memperlihatkan Photo 1 (satu)Halaman 22 dari 41 Putusan Praperadilan Nomor : 2/Pid.Pra/2015/PN Mrborang Residivis Pencurian dengan kekerasanmenggunakan senpi an.. Mulyadi, hal mana dalam prosespenyelidikan dan penyidikan tersebut oleh Termohon Ildapat disimpulkan adanya bukti yang cukup tindak pidanatersebut dilakukan oleh Sdr. Mulyadi dan 1 (satu) orangrekannya. Dan selanjutnya dilakukan pencarian terhadapsdr.

Femi Suryanti, SP.OG dan diketahui oleh Direktur RSUD H. AbdulAziz Marabahan dr. Faturarahman, M.Sc., Sp.PD.FINASIM yang memeriksaanak Korban dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR :1. Pada alat kelamin/vagina ditemukan:a. Didapatkan robekan lama selaput dara sampai dasarpada arah jam satu, tujuh dan sebelas;b. Didapatkan robekan lama selaput dara lama selaputdara tidak sampai dasar arah jam empat dan delapan2. Pemeriksaan Penunjang : Sedian basah vagina : tidak ditemukan sel sprema3.

Femi Suryanti, SP.OG dan diketahui oleh Direktur RSUD H. AbdulAziz Marabahan dr. Faturarahman, M.Sc., Sp.PD.FINASIM yang memeriksaanak Korban dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR:1. Pada alat kelamin/vagina ditemukan:a. Didapatkan robekan lama selaput dara sampai dasarpada arah jam satu, tujuh dan sebelas;b. Didapatkan robekan lama selaput dara lama selaputdara tidak sampai dasar arah jam empat dan delapan2. Pemeriksaan Penunjang: Sedian basah vagina: tidak ditemukan sel sprema3.

SIT SURYANTI tanggal 29Agustus 2013.Surat pernyataan kehilangan an. RM. SOERJO HABSOROtanggal 29 Agustus 2013.Surat Pernyataan kehilangan an. HARI DARMONO tanggal 29Agustus 2013.Surat Pernyataan kehilangan an. RM. Ir. SUNAR HARTONO,MM.tanggal 29 Agustus 2013.Surat Pernyataan kepemilikan / penguasaan an. RM.SOERJOHABSORO tanggal 11 April 2013.Surat tanda bukti Laporan an. RM SOERJO HABSORO tanggal11 April 2013.Surat Pernyataan di bawah janji an.

SITl SURYANTI tanggal 29Agustus 2013.Surat pernyataan kehilangan an. RM. SOERJO HABSORO tanggal 29Agustus 2013.Surat Pernyataan kehilangan an. HARI DARMONO tanggal 29 Agustus2013.Surat Pernyataan kehilangan an. RM. Ir. SUNAR HARTONO,MM. tanggal29 Agustus 2013.Surat Pernyataan kepemilikan / penguasaan an. RM.SOERJOHABSORO tanggal 11 April 2013.Surat tanda bukti Laporan an. RM SOERJO HABSORO tanggal 11 April2013.Surat Pernyataan di bawah janji an.

Siti Suryanti pada bulan Maret 2014 telahmengirimkan kembali uang ke rekening saksi Iran Soesantosebesar Rp 131 juta dan pada November 2014 sebesar Rp 55 juta,namun saksi Dra. Siti Suryanti tidak pernah memberitahukanpengiriman uang tersebut kepada saksi Irwan Soesanto, justru saksiIwan Soesanto menerima informasi tersebut dari Penyidik padatanggal 28 Januari 2016. kemudian saksi Iran Soesanto ke bankHalaman 168 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016.

Siti Suryanti padabulan Maret 2014 telah mengirimkan kembali uang ke rekening saksi IrwanSoesanto sebesar Rp 131 juta dan pada November 2014 sebesar Rp 55 juta,namun saksi Dra.

SIT SURYANTI tanggal 29Agustus 2013.Halaman 191 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016./PN Yyk..e Surat pernyataan kehilangan an. RM. SOERJO HABSORO tanggal 29Agustus 2013.e Surat Pernyataan kehilangan an. HARI DARMONO tanggal 29 Agustus2013.e Surat Pernyataan kehilangan an. RM. Ir. SUNAR HARTONO,MM. tanggal29 Agustus 2013.e Surat Pernyataan kepemilikan / penguasaan an. RM.SOERJOHABSORO tanggal 11 April 2013.e Surat tanda bukti Laporan an.

SURYANTI Als YANTI Binti SYAHRUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.BknBahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal HDesember 2016 yang baru saksi ketahui sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Jalan Giam XI No. 01 Blok B 46B Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 ( satu ) unit becaksepeda

ROSA dan saksi ADE IRMA SURYANTI SIREGAR telahmengalami perampokan telah dirampok di Jalan Cendana ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 JURIYAH Br. TAMPUBOLON Als. UML : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Jalan Cendana Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan saksi ADE IRMA SURYANI SIREGAR telahmengalami perampokan ;Bahwa saksi adalah pemilik dari caf tempat NOVITA SANDRA DEWIRANGKUTI ALS.

SURYANTI), kemudian saya langsung keluar sedangkanisteri saya tetap berada di dalam kamar;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari pemberian saksi,sedangkan shabu tersebut saksi dapatkan dari Sdr. JULI yang merupakankenalan saksi yang sering singgah ke kafe milik isteri saksi;Halaman 14 dari 2 Putusan Nomar 20/Pid Sus72014/PN. Bahwa Sabu yang diberikan Sdr.

DEDEH SURYANTI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari: RABU, tanggal : 29 PEBRUARI 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dibantuoleh : RM. TEDDY CAHYANTO, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh : HARTOYO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri perakSurabaya, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim Ketua :1. TITUS TANDI, SH.,MH BAMBANG KUSTOPO, SH.,MH2. Hj.

DEDEH SURYANTI, SHPanitera PenggantiR.M.TEDY CAHYANTO, SH.,MH

Halaman9dari68 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Byl. 3 PURBO 23 Sept 11.000.0 5.193.600 1.980.CAROKO 2013 00 0004 RINI TRI W 17 Des 10.000.0 5.555.200 1.800.2013 00 0005 SIT ALFLA 23 Sept 10.000.0 4.721.800 1.800.2013 00 0006 SRI PONISIH 18 Juli 13.000.0 9.479.200 2.340.2014 00 0007 SRI PUJIA. 13 Mar 12.000.0 7.665.800 2.160.2014 00 0008 SRI RAHAYU 02 Sept 13.000.0 10.471.000 2.340.2014 00 0009 SRI 10 Juli 13.000.0 9.749.200 2.340.R.NINGSIH 2014 00 0001 SRIYEM 17 April 13.000.0 8.665.600 2.340.O 2014 00 0001 SURYANTI

12.000. 7.200.00 2.160.02014 000 0 003 PURBO CAROKO 23 Sept 11.000. 5.193.60 1.980.02013 000 0 004 RINI TRI W 17 Des 10.000. 5.555.20 1.800.02013 000 0 005 SITI ALFIA 23 Sept 10.000. 4.721.80 1.800.02013 000 0 006 SRI PONISIH 18 Juli 13.000. 9.479.20 2.340.02014 000 0 007 SRI PUJIA. 13 Mar 12.000. 7.665.80 2.160.02014 000 0 008 SRI RAHAYU 02 Sept 13.000. 10.471.0 2.340.02014 000 00 009SRIR.NINGSIH 10 Juli 13.000. 9.749.20 2.340.02014 000 0 001 SRIYEM 17 April 13.000. 8.665.60 2.340.00 2014 000 0 001 SURYANTI

11.000. 5.193.60 1.980.02013 000 O 00 Halaman29aari68 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Byl. 4 RINI TRI W 17 Des 10.000. 5.555.20 1.800.02013 000 0 005 SITI ALFLA 23 Sept 10.000. 4.721.80 1.800.02013 000 0 006 SRI PONISIH 18 Juli 13.000. 9.479.20 2.340.02014 000 0 007 SRI PUJI A. 13 Mar 12.000. 7.665.80 2.160.02014 000 0 008 SRI RAHAYU 02 Sept 13.000. 10.471.0 2.340.02014 000 00 009 SRI R.NINGSIH 10 Juli 13.000. 9.749.20 2.340.02014 000 0 001 SRIYEM 17 April 13.000. 8.665.60 2.340.0O 2014 000 0 001 SURYANTI

digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 13.00 witapetugas dari BPOM mendatangi rumah Terdakwa yang terletak di jalanCokroaminoto Kelurahan Boepinang Kecamatan Poleang Kabupaten Bombanadimana petugas dari BPOM yang antara lain saksi Suryanti

., M.Hum sebagai Hakim Ketua, EkoSupriyanto, S.H dan Irwan Rosady, S.H sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 22 Maret 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Nyoman Dana, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Negara, dihadiri oleh Ni Ketut Lili Suryanti,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal. 23 dari 24 Hal.Putusan No

DEDEH SURYANTI, S.H, M.H.SUKO TRIYONO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,RITA RAEHANA, S.Sos, S.H.Halaman 22 dari 17 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2021/PT BJM

Saksi SURYANTI S, S.Pd:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan diPenyidik sudah benar;Bahwa KSU Aneka Jasa bergerak dalam bidang Jasa Gadai.Bahwa saksi adalah manager di KSU Aneka Jasa yang bertugas untukmengawasi kegiatan di unit gadai KSU Aneka Jasa.Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slimwarna hitam dengan 1 (satu) buah

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.TDNKeluarga para Pemohon (P.5), ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama calonpengantin wanita (P.6), dan Fotokopi Surat Keterangan atas nama Calon mempelaiwanita (P.7);Menimbang, bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Dede Supriantna dan bukti surat (P.2) berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Suryanti Siddik.

Saksi Suryanti, Spd alias Yanti Binti Karyo Sumarto dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Belopa danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa atau dimintai keteranganyaitu sehubungan penganiayaan yang dilakukan oeh terdakwa terhadap saksikorban;Bahwa adapun kejadiannya yaitu hari Selasa tanggal 29 oktober 2019 sekitarjam 20.00 wita di JI. KKN Kel. Sabe Kec.

Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dan penggunaansebagaimana dinyatakan dalam label barang tersebut182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

Syafrudin P.N, S.H,M.H dan Eko Supriyanto, S.H, sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nyoman Dana, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh Ni Ketut Lili Suryanti, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNegara, dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M.