Ditemukan 3792 data
82 — 9
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh PARIDA, S.Kom., S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takalar, serta dihadiri oleh SIT! SUMARTININGSIH, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takalar dan di hadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td(AMIRUL FAQIH AMZA, S.H., M.H.) (GEDE SUNARJANA, S.H.)Hakim Anggota Il,T.td(FIRMANSYAH, S.H.)Panitera Pengganti,T.td(PARIDA, S.Kom., S.H.)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN. TKA
85 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.077 PK /Pdt.Sus/ 2010214.215.216.217.218.219.220.221.222,223.224.225.226.227,228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250,MASAINI,NUNUNG SUMIATI,SITI KHOLIFATUN,MAPIYAH,RATIYEM,WASILAH,SUSI ROHATI,MARSIYAH,SULASIH SUBADI,EEN AENAH,DEDE SUTINI,MELIANA S,KUSTIAH,NURVAINI,SITI KHODIJAH,LILIS,UMIYATI,SOPINGAH,NARIYAM,SUMARDI,SITI FATIMAH,ROPINGAH,YUNARTI,ISTIQOMAH,SRI LESTARI,SUNARMI,IDA PARIDA,YANTI,YANTI JAYA,MINTARSIH R,HANNA HAPITUPULU,SURTINI,MUJINAH
Nama Nik1 Siti Fatimah 06092 (Bukti T169a s/d T169d)2 Ropingah 00024 (Bukti T170a s/d T170d)3 Yunarti 03536 (Bukti T171a s/d T171d)4 Istiqomah 05534 (Bukti T172a s/d T172d)5 Sri Lestari 07117 (Bukti T173a s/d T173d)6 Sunarmi 05537 (Bukti T174a s/d T174d)7 (Ida Parida 01731 (Bukti T175a s/d T175d)8 Yanti 02663 (Bukti T176a s/d T176d)9 Hanna Hapitupulu 02992 (Bukti T177a s/d T177d)10 Surtini 05527 = (Bukti T178a s/d T178d)11.
365 — 543
Serka Dewi Parida dan berprofesisebagai TNI AD.Bahwa Terdakwa melalui aplikasi Media sosial Hago salingbertukar nomor HP dengan Saksi2, Nomor HP yangTerdakwa berikan kepada Saksi2 dengan nomor Simcard081376780143 dan nomor simcard 081396975299 sedangkanSimcard milik Saksi2 bernomor 081376780143 yangdiberikan Saksi2 kepada Terdakwa.Bahwa setelah saling bertukar nomor HP, Terdakwa denganSaksi2 semakin sering berkomunikasi melalui Handphoneyang selanjutnya membuat kesepakatan/janjian untuk salingbertemu.Bahwa
Ir.Syahrial Harahap dan kakak dan adikadiknya.Bahwa setelah kejadian tanggal 13 Juni 2019 Saksi tidak adalagi berkomunikasi dengan Terdakwa karena nomorhandphone nomor 081376780143 milik Terdakwa tidak dapatdihubungi lagi, yang ada menghubungi Saksi via handphoneseorang perempuan yang mengaku istri sahnya Terdakwabernama Serka Dewi Parida bertugas di Tanjung Pinang, yaitupada tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIB memintaberdamai atas permasalahan tersebut, Saksi jawab jangandengan Saksi kalau
mau berdamai hubungi saja Saksi1berdamailah dengan dirinya, dalam kesempatan tersebutSaksi meminta maaf kepada Serka Dewi Parida karena telahmerusak karier dan rumah tangganya, saat itu Serka DewiParida memaafkan Saksi dan mengatakan semua inikesalahan saya, sebagai istri kurang perhatian kepada suami.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Surya Winata LesmanaPekerjaan : Resepsionis Hotel LJTempat, tanggal lahir : Medan, 26 Januari
Kota Pinang Nomor 100/25/II/2013 tanggal13 Februari 2013, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Muhammad Arif Pradana Harahap umur 5(lima) tahun.Hal 60 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 18 Mei 2019melalui Media Sosial jenis Aplikasi Hago dengan status Saksi2 mengaku seorang janda dan Terdakwa tidakmemberitahukan status Terdakwa kepada Saksi2 yang telahmempunyai istri atas nama Serka Dewi Parida dan berprofesisebagai TNI AD dan setelah
1.Rosnawati
2.Rosdiana
3.Parida
4.Herianto Rifai
5.Randy Aditya
Tergugat:
1.Timotius, AS
2.Erwin Wijaya
3.Sa'um (Istri Alm. H. Alwi)
4.Muhyi ( Anak Alm. H. Alwi)
Turut Tergugat:
1.Bunarto Bambang, SH. Notaris / PPAT
2.Hendri Bong, SH, M.Kn. Notaris / PPAT
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
106 — 71
Penggugat:
1.Rosnawati
2.Rosdiana
3.Parida
4.Herianto Rifai
5.Randy Aditya
Tergugat:
1.Timotius, AS
2.Erwin Wijaya
3.Sa'um (Istri Alm. H. Alwi)
4.Muhyi ( Anak Alm. H. Alwi)
Turut Tergugat:
1.Bunarto Bambang, SH. Notaris / PPAT
2.Hendri Bong, SH, M.Kn. Notaris / PPAT
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
24 — 19
bekerja sebagai Petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;> Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,suka sama Suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Darusi binlpasek memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar Gustamin bin Darusi adalah anak kandung sayadengan istri Saya yang bernama Parida
44 — 10
Parida Ariyani binti Suradi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek KDMentok, Desa Cit, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, Saksitersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersediadi sumpah.
95 — 8
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 15 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh PARIDA,S.Kom, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Takalar, dan dihadiri pulaoleh ARIF RAHMAN IRSADY, SH Jaksa Penunut Umum pada KejaksaanNegeri Takalar dengan dihadiri pula oleh terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td1. HENDHY EKA CHANDRA, SH. KHAIRULLUDIN, SH.,MH.T.td2. Hj.
37 — 2
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (IWAN Bin NIMAN) untuk menjatuhkan dan mengkirarkan Talak satu roji terhadap Termohon (IDA PARIDA Binti INANG RAIS)di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000
41 — 20
rukun lagi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain bernama xxx dan telah menikah dengan perempuan tersebut, fakta tersebuttelah menerangkan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadikonflik antara suami istri mengakibatkan kesucian dan keutuhan rumah tangga yangharmonis tidak terjaga;Menimbang, bahwa Tergugat dalam kesimpulan juga telah mengakui telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Parida
20 — 11
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Lukisman bin Abdul Gofar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida Yulianti binti Zulkifli Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan nafkah idah Penggugat
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINALDI ADRIANSYAH, SH
96 — 68
Balumbang Jaya Parida Haryani 23 Juni 20099. Balumbang Jaya Tuti Aryanti 23 Juni 200910. Balumbang Jaya Drs. Surya Mansyur 23 Juni 200911. Balumbang Jaya Juhaeni 23 Juni 200912. Balumbang Jaya Junuar Agung Saputra, S.H. 23 Juni 200913. Balumbang Jaya Iwan 23 Juni 200914. Balumbang Jaya Winaryo 10 Juni 200915. Balumbang Jaya Rudyanto 10 Juni 200916. Balumbang Jaya Saidah 10 Juni 200917. Balumbang Jaya Sunarto 10 Juni 200918. Balumbang Jaya R. Johan Gunawan, B.E. (9 berkas) 10 Juni 200919.
Balumbang Jaya Parida Haryani 23 Juni 20099. Balumbang Jaya Tuti Aryanti 23 Juni 200910. Balumbang Jaya Drs. Surya Mansyur 23 Juni 200911. Balumbang Jaya Juhaeni 23 Juni 200912. Balumbang Jaya Junuar Agung Saputra,SH. 23 Juni 200913. Balumbang Jaya Iwan 23 Juni 200914. Balumbang Jaya Winaryo 10 Juni 200915. Balumbang Jaya Rudyanto 10 Juni 200916. Balumbang Jaya Saidah 10 Juni 200917. Balumbang Jaya Sunarto 10 Juni 200918. Balumbang Jaya R. Johan Gunawan, B.E. (9 berkas) 10 Juni 200919.
Balumbang Jaya Parida Haryani 23 Juni 20099. Balumbang Jaya Tuti Aryanti 23 Juni 200910. Balumbang Jaya Drs. Surya Mansyur 23 Juni 200911. Balumbang Jaya Juhaeni 23 Juni 200912. Balumbang Jaya Junuar Agung Saputra,SH. 23 Juni 200913. Balumbang Jaya Iwan 23 Juni 200914. Balumbang Jaya Winaryo 10 Juni 200915. Balumbang Jaya Rudyanto 10 Juni 200916. Balumbang Jaya Saidah 10 Juni 200917. Balumbang Jaya Sunarto 10 Juni 200918. Balumbang Jaya R. Johan Gunawan, B.E. (9 10 Juni 2009berkas)19.
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Rachmat M Alias Tison Bin Mappatoba
33 — 9
., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN SgmPanitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Sgm
104 — 36
PARIDA, umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai pihak PELAWAN VII;INAQ ATUN, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai pihak PELAWAN VIII;Pelawan diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lalu Wirajian Kasra, SH.yang beralamat di JIn.
37 — 6
,M.H. dan RIA HANDAYANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 04 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim anggotatersebut, dibantu PARIDA, S.Kom., S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar, dengan dihadiri oleh MICHAEL D.S.
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
237 — 60
ZAIDIL MASRI tidak pernah melakukan survey lapangan terhadapnasabah dan saksi YULIA ERNI menyatakan tidak pernah mengajukanpermohonan kredit dan tidak pernah menandatangani slip penerimaanuang kredit tersebut, namun Terdakwa yang sebelumnya sudahmemberitahukan kepada saksi JONIZA EFENDI selaku Pimpinan Cabangagar mau membantu menyetujui permohonan kreditnya tersebut denganmenandatangani formulir persetujuan kredit atas nama tertanggal 14 Juni2012, kemudian uang kredit tersebut diproses oleh saksi PARIDA
PARIDA, S.KOM Pgl. PIDA Binti MARKIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa ini yaitumasalah kredit fiktif di bank PT. BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura.Bahwa Saksi mengetahui masalah kredit fiktif pada akhir tahun 2012.Bahwa Saksi bekerja di PT. BPR Mitra Danagung Inderapura sejak akhirtahun 2011 sampai dengan tahun 2012.Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn Halaman 38 dari 84 Bahwa Saksi bekerja di PT.
BPR Mitra Danagung sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah).Bahwa sewaktu Terdakwa mengajukan pinjaman kredit atas nama YELPANORA yang menjabat sebagai Account Officernya MARZAILI, AdminsitrasiKreditnya HAMIDAH, S.E., Akt. dan Tellernya PARIDA, S.E.Bahwa Terdakwa pernah melakukan pembayaran angsuran pinjaman kreditselain dari pinjaman kredit atas nama YELPA NORA yaitu pinjaman kreditatas nama YULIA ERNI sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa mengenalinya
bertandatangan,kemudian Terdakwa memberitahukan kepada saksi JONIZA EFENDI selakuPimpinan Cabang agar ikut menyetujui permohonan kredit ini dalam komitekredit, Kemudian di dalam komite kredit ini Terdakwa selaku Wakil PimpinanCabang ikut menyetujui dan merekomendasikan agar kredit ini dicairkan,selanjutnya pada tanggal 14 Juni 2012 terjadi realisasi kredit atas nama YULIAERNI dan Terdakwa yang mengambil langsung uang kreditnya sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada kasir (Saksi PARIDA
20 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dede Kosasih bin Ujang Supriatna) kepada Penggugat (Siti Parida
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI alias ANGAH bin BULDANI KASIM
64 — 20
Parida, serta warga sekitar. Saat itu Saksi melihatTerdakwa langsung pergi ke arahn Mensere Tebas dengan mengendaraimotornya yang terparkir di dekat motor korban yang dalam keadaantumbang tersebut. Sdri. Farida langsung memangku kepala korban danminta tolong kepada warga. Saksi melihat korban mengalami Iluka padabagian betis kanan dan kepala bagian atas, namun ia masih hidup danHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Sbstidak pingsan. Kemudian Sdri.
Parida, Saksi Emonudin dan wargamembawa korban ke Puskesmas Tebas untuk melakukan tindakan medis,lalu. sekira pukul 14.30 WIB, Saksi mendapat kabar bahwa korbandinyatakan meninggal dunia oleh pihak Puskesmas Tebas.
35 — 2
Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah terdakwa,Bangun Hutasoit, Radivin Pasaribu Alias Piden, serta LandungSianturi Alias Amani Parida Alias LandungBahwa yang dilakukan terdakwa adalah menggerakkan massadengan kalimat Ayok sudah jam berapa ini, apalagi yang kaliantunggu sambil merusak barangbarang milik saksi MarudutSihombing sedangkan Bangun Hutasoit dan masyarakat lainnyaberperan mengangkat barangbarang berupa perabotan rumahtangga daridalam rumah saksi Marudut Sihombing
86 — 25
Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Parida binti Antodan saksi Ani binti Anto, dalil gugatan Penggugat yang dapat dibuktikan adalah:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak;b.
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Fiqih Apriliyanto Zam Bin Azis Ym
25 — 4
., M.H.Panitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 15 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Sgm