pertimbanganpertimbangan majelis tersebut diatas, makapihak Penggugat melalui alatalat bukti yang telah diajukan tidak dapat membuktikan dalildalilgugatanya tentang kepemilikan objek yang disengketakan; nonn Menimbang, bahwa oleh karena pihak penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilkepemilikannya, maka seluruh petitum penggugat tidak beralasan hukum dan haruslahditolak seluruhnya;n Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat I tidak dapat membuktikan dalildalilnya, maka Majelis Hakim akan memper timbangkan sanggah

MUHAMMAD NOOR, SH, Advokat & PenasihatHukum berkedudukan dengan alamat Jalan Kelatau Rt.29 No.51 Komplek CahayaRatu Elok Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Januari 2014 kemudian kedua belah pihak yang telah hadir oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian dan juga dengan menempuh Perdamaian melaluiproses Mediasi menurut PERMA No. 1 tahun 2008 jo Pasal 154 RBg sebagaimanadituangkan dalam Penetapan Ketua Majelis Hakim No.118/Pen.Pdt/Pdt.G/2013/PN.Bjm. yang menunjuk BONNY SANGGAH

Bahwa apabila Majelis Hakim PTUN 90 memiliki penalaran hukum yangbaik ketika memberikan pertimbangannya sebagaimana terurai padahalaman 71 s/d halaman 85 tersebut maka seharusnya berfikir kritis dancerdas sebagai berikut: Siapakah yang dimaksud Penggugat dan Tergugat dalam kalimatPenggugat mengajukan sanggah kepada Tergugat atas keputusanPekerjaan Pengadaan EPC of Proyek Pembangunan danPengoperasian Ruas Transmisi Kalija (KepodangTambak Lorok),Apakah Penggugat dan Tergugat tersebut adalah Termohon

tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah denganPeraturan Presiden Nomor : 35 Tahun 2011 dan Peraturan Presiden Nomor : 70Tahun 2012 Pasal 87 Ayat (3) yang menyatakan bahwa Penyedia Barang / Jasadilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak, denganmelakukan subkontrak kepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utamakepada Penyedia Barang / Jasa Spesialis.e Setelah melewati masa sanggah

tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah denganPeraturan Presiden Nomor : 35 Tahun 2011 dan Peraturan Presiden Nomor : 70Tahun 2012 Pasal 87 Ayat 3 yang menyatakan bahwa Penyedia Barang / Jasadilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak, denganmelakukan subkontrak kepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utamakepada Penyedia Barang / Jasa Spesialis.e Setelah melewati masa sanggah

M.Kn.Hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah denganPeraturan Presiden Nomor : 35 Tahun 2011 dan Peraturan Presiden Nomor : 70Tahun 2012 Pasal 87 Ayat 3 yang menyatakan bahwa Penyedia Barang / Jasadilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak, denganmelakukan subkontrak kepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utamakepada Penyedia Barang / Jasa Spesialis.Setelah melewati masa sanggah

yang berisikan Informasi PelaksanaanPelelangan, Evaluasi Dokumen Penawaran dan dokumen kualifikasi berdasarkanBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 83 POKJA XXXIULP/IX/2014 tanggal 3September 2014;Bahwa Pengumuman pemenang lelang pada Pengadaan Bibit Ternak Kerbau di85Hulu Sungai Utara oleh Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2014 tersebut telah diumumkan pada tanggal 3 September 2014,melalui aplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik di www.lpsekalselprov.go.id; Bahwa Masa sanggah

Surat Pernyataan sanggup menyerahkan ke lokasi penerima ternak;3. surat pernyataan sanggup mengganti apabila barang yang diserahkan cacat mutu/mati selama garansi 7 (tujuh) kalender setelah serah terima barang;. permohonan untuk pengehentian proses pelelangan karena dokumen penawaranseluruh peserta lelang tidak memenuhi syarat.Terkait dengan adanya keberatan tersebut, pokja telah menjawab sanggahan dantidak ada sanggah banding dari CV.

yang berisikan Informasi PelaksanaanPelelangan, Evaluasi Dokumen Penawaran dan dokumen kualifikasi berdasarkanBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 83 POKJA XXXIULP/IX/2014 tanggal 3September 2014;Bahwa Pengumuman pemenang lelang pada Pengadaan Bibit Ternak Kerbau diHulu Sungai Utara oleh Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2014 tersebut telah diumumkan pada tanggal 3 September 2014,melalui aplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik di www.lpsekalselprov.go.id; Bahwa Masa sanggah

Surat Pernyataan sanggup menyerahkan ke lokasi penerima ternak;3. surat pernyataan sanggup mengganti apabila barang yang diserahkan cacatmutu/ mati selama garansi 7 (tujuh) kalender setelah serah terima barang;4. permohonan untuk pengehentian proses pelelangan karena dokumenpenawaran seluruh peserta lelang tidak memenuhi syarat.Terkait dengan adanya keberatan tersebut, pokja telah menjawab sanggahan dantidak ada sanggah banding dari CV.

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah KabupatenBandung;NPWP : 01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APBD Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekening :1.01.01.17.05Kemudian diumumkan pemenang pada hari Senintanggal 10 September 200714Berdasarkan Pengumuman Pemenang PelelanganNomor : 020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10September 2007j) Masa Sanggah Senin s.d.

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah KabupatenBandung;NPWP :01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APBD Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekening :1.01.01.17.0546Kemudian diumumkan pemenang pada hari Senintanggal 10 September 2007Berdasarkan Pengumuman Pemenang PelelanganNomor : 020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10September 2007j) Masa Sanggah Senin s.d.

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah KabupatenBandung;NPWP :01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APBD Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekening :1.01.01.17.05Kemudian diumumkan pemenang pada hari Senintanggal 10 September 2007Berdasarkan Pengumuman Pemenang PelelanganNomor : 020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10September 2007j) Masa Sanggah Senin s.d.

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah Kabupaten Bandung;NPWP ~ : 01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APDB Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekenin g: 1.01.01.17.05Pengumuman pemenang pada hari Senin tanggal 10September 2007Berdasarkan Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor:020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10 September 2007Masa Sanggah Senin s.d.

No. 4176 sebelumnya terdapatmasa sanggah selama 2 bulan berupa surat yang dikirimkan di DesaDersalam untuk di umumkan atau di tempelkan di kantor desa denganmaksud apakah ada yang berkeberatan terhadap penerbitan sertifikattersebut.Bahwa berkaitan tentang adanya perbedaan luas tanah yang terdapatdalam surat permohonan sertifikat dengan luas yang berada di sertifikatsaksi menjelaskan bahwa luas yang di mohonan sifatmya tidak pastiatau kurang lebin namun luas tersebut harus di Sesuaikan dengan luassetelah

No. 4176 sebelumnya terdapatmasa sanggah selama 2 bulan berupa surat yang dikirimkan di DesaDersalam untuk di umumkan atau di tempelkan di kantor desa denganmaksud apakah ada yang berkeberatan terhadap penerbitan sertifikattersebut.Bahwa berkaitan tentang adanya perbedaan luas tanah yang terdapatdalam surat permohonan sertifikat dengan luas yang berada di sertifikatsaksi menjelaskan bahwa luas yang di mohonan sifatmya tidak pastiatau kurang lebih namun luas tersebut harus di Sesuaikan dengan luassetelah

No. 4176 sebelumnya terdapatmasa sanggah selama 2 bulan berupa surat yang dikirimkan di DesaDersalam untuk di umumkan atau di tempelkan di kantor desa denganmaksud apakah ada yang berkeberatan terhadap penerbitan sertifikattersebut.Bahwa berkaitan tentang adanya perbedaan luas tanah yang terdapatdalam surat permohonan sertifikat dengan luas yang berada di sertifikatsaksi menjelaskan bahwa luas yang di mohonan sifatmya tidak pastiHal 74 dari 171 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.atau

Multi Serfindo Prima tersebut sudah di jawab, namunsanggahan itu sudah melampaui waktu sanggah ;Bahwa saat ini saksi sebagai staf dari terdakwa, namun waktu dulu saksi bukanstaf dari terdakwa ;Bahwa yang membuat dokumen lelang itu adalah panitia lelang ;Bahwa saksi membuat dokumen lelang itu sejak saksi menerima SK sebagaiPanitia Lelang ;Bahwa saksi membuat dokumen lelang itu sebelum dimulai/ dilakukan lelang ;Bahwa didalam dokumen lelang itu diatur mengenai pembayaran/ ongkos buangsisa galian sejau

Multi Servindo Prima,namun surat sanggahan tersebut disampaikan ke PPK/terdakwa H.SAMLAWIsetelah masa sanggah berakhir dan telah dijawab oleh PPK. /terdakwaH.SAMLAWIBahwa setelah penggumuman calon pemenang tersebut kemudian ada sanggahanrekanan dari Jakarta yaitu PT.

Multi Serfindo Prima dan sudah di jawab, namunsanggahan itu sudah melampaui waktu sanggah ;35Bahwa saksi sebagai staf dari terdakwa, namun waktu dulu saksi bukan staf dariterdakwa ;Bahwa yang membuat dokumen lelang itu adalah panitia lelang ;Bahwa saksi membuat dokumen lelang itu sejak kami terima SK sebagai PanitiaLelang ;Bahwa saksi membuat dokumen lelang itu sebelum dimulai/ dilakukan lelang ;Bahwa didalam dokumen lelang itu diatur mengenai pembayaran/ ongkos buangsisa galian sejau + 1km, kalau

ArkomBangun Persada (Jo) ;Bahwa setelah dilakukan pengumuman pemenang lelang atas pekerjaanpembangunan/ rehab waduk tersebut dilanjutkan dengan penanda tangan kontraksetelah masa sanggah, antara terdakwa selaku PPK dengan pemenang lelang yaituPT Wira Remaja PT Arkom Bangun Perkasa (JO) nomor kontrak : 050/530.A/114SPP/PPKPa/ VI/2008 Tanggal 26 juni 2008 antara pihak keI yaitu terdakwasendiri selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan pihak ke dua yaitu SUDONOselaku Kuasa KSO PT.

dikemukakan oleh TERMOHON,kecuali apa yang diakui secara tegas dan tertulis oleh PEMOHON.Adapun tanggapan atas Jawaban yang dikemukakan oleh TERMOHON .2adalah sebagai berikut:Bahwa dalil yang dikemumakan TERMOHON dalam Jawabannyapada poin 2 s/d 4 adalah benar dan hal tersebut diakui dan tidakdibantah oleh PEMOHON.Bahwa terhadap jawaban TERMOHON pada nomor (5.1) adalahbenar, karena PEMOHON bukanlah orang yang suka bermainperempuan, sehingga terkait kalimat PEMOHON adalah tukangselingkuh wajib PEMOHON sanggah

Terlaportelah sesuai dengan kesepakatan tertulis yang dibuatpada tanggal 25 Januari 2015 bertempat di PuriAnjasmoro, Semarang adalah kesepakatanmengenai pembagian proyek ;Adanya dugaan pembagian pekerjaan (Vide bukti,dokumen hasil evaluasi, dokumen penawaranTerlapor).Bahwa kesepakatan tertulis yang dibuat oleh Paraterlapor bersesuaian dengan hasil yang diumumkanoleh kelompok kerja ;Bahwa berdasarkan hasil evaluasi tender terdapatbeberapa peluang yang dapat dijadikan bahanuntukm pembuatan surat sanggah

Sehingga Pokja IV PengadaanBarang dan Jasa menerbitkan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor:ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 dan Penetapan PemenangLelang Nomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018, dimanadalam masa sanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampaidengan tanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yang melakukansanggahan.Bahwa kemudian CV.

BENNANTA JASINDO (yang memperoleh Skor GabunganTreknis dan Biaya 74,13) ditetapbkan sebagai Pemenang Cadangan ll,dengan harga penawaran sebesar Rp.2.655.510.000, (dua milyarenam ratus lima puluh lima juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012 sampai dengan 13 Mei 2012, Pokja IlULP menjalani Masa Sanggah atas Hasil Seleksi Penyedia JasaKonsultansi Paket Pekerjaan Konsultan Pendamping Manjemen ProgramBantuan Pembangunan Desa Tahun Anggaran 2012 yang telahdiumumkan, namun tidak

BENNANTA JASINDO (yang memperoleh Skor Gabungan Treknisdan Biaya 74,13) ditetapbkan sebagai Pemenang Cadangan Il, denganharga penawaran sebesar Rp.2.655.510.000, (dua milyar enam ratuslima puluh lima juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012 sampai dengan 13 Mei 2012, Pokja IlULP menjalani Masa Sanggah atas Hasil Seleksi Penyedia JasaKonsultansi Paket Pekerjaan Konsultan Pendamping Manjemen ProgramBantuan Pembangunan Desa Tahun Anggaran2012 yang telahdiumumkan, namun tidak

Hal tersebut bertentangan denganPeraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor : 35 Tahun2011 dan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 87 Ayat (3) yangmenyatakan bahwa Penyedia Barang / Jasa dilarang mengalihkan pelaksanaanpekerjaan utama berdasarkan kontrak, dengan melakukan subkontrak kepada pihaklain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada Penyedia Barang / Jasa Spesialis.Setelah melewati masa sanggah

file dokumen 07 Oktober 2012 09 Oktober 2012penawaran (dokumenpenawaran harga, adminstrasi 0.00 2200dan teknis) serta dokumenkualifikasiEvaluasi penawaran 10 Oktober 2012 15 Oktober 201209.00 22.00Evaluasi dokumen kualifikasi 16 Oktober 2012 22 Oktober 2012dan pembuktian kualifikasi09.00 22.00Upload berita acara hasil 22 Oktober 2012 22 Oktober 2012pelelangan 09.00 22.00Penetapan pemenang 22 Oktober 2012 22 Oktober 2012 09.00 22.00Pengumuman pemanang 23 Oktober 2012 23 Oktober 201209.00 22.00Masa Sanggah

November 2012 12 November 2012penawaran (dokumen. . 08.00 22.00penawaran harga, adminstrasidan teknis) serta dokumenkualifikasiEvaluasi penawaran 13 November 2012 16 November 201208.00 22.00Evaluasi dokumen kualifikasi 17 November 2012 20 November 2012dan pembuktian kualifikasi08.00 22.00Upload berita acara hasil 20 November 2012 20 November 2012elelanganP . 08.00 22.00Penetapan pemenang 20 November 2012 20 November 201208.00 22.00Pengumuman pemenang 20 November 2012 20 November 201208.00 22.00Masa Sanggah

Tanda Penduduk) Direktur ;e SIUP (Surat Izin Usaha Perdagangan);e SITU (Surat Izin Tempat Usaha);e TDP (Tanda Daftar Perusahaan);e Surat Izin PAK/Sub PAK (Penyalur Alat Kesehatan);e Akte Pendirian dan Akte Perubahan;e NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak);e Bukti Laporan Pajak 3 (tiga) bulan terakhir : Pasal 21,Pasal 23, Pasal 25/29, PPn, atau Surat KeteranganFiskal;e Kontrak Pengalaman Pekerjaan.Bahwa saksi selaku PPK menyerahkan hasil kegiatan pengadaan kepada sdri dr.HILDA FITRI selaku PPK setelah masa sanggah

dokumen lelang tanggal 5 November 2012;e Upload dokumen penawaran dan kualifikasi tg 6 s/d 8 November 2012;e Pembukaan file dokumen penawaran tgl 9 s/d 12 November 2012(Dokumen penawaran harga, administrasi dan tekhnis);e Evaluasi penawaran tgl 13 s/d 16 November 2012;e Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi tgl 17 s/d 20November 2012;e Upload berita acara hasil pelelangan 20 November 2012;e Penetapan pemenang tgl. 20 November 2012;e Pengumuman pemenang tgl. 20 November 2012;e Masa sanggah

Menjawab sanggah dari peserta Lelang .6.

Bahwa setelah dilakukan penghitungan suara dengan hasil sebagaimana poin 4Jawaban Tergugat di atas, ternyata dalam waktu masa sanggah (3 x 24 jam) sejakpenutupan pemilihan suara tidak ada keberatan atau sanggahan dari Penggugat danhalaman 12 dari 47 putusan perkara No : 02/G/2018/PTUN.PLG 10.calon kades lainnya, maupun saksi dan masyarakat yang menyaksikan / mengikutipelaksanaan pemungutan suara sampai berakhirnya penutupan penghitungan suaraPILKADES; Bahwa setelah selesai penghitungan hasil pemungutan

nyata tentang niat buruk dari Penggugat,dengan memelintir fakta yang sengaja dipersiapkan dengan sangatterencana dari awalnya, sehingga lebih lanjut terlihat dari dalilPenggugat pada point 9 dan 10 gugatan, yang kembali berusaha untukmerangkai cerita bohong yang didramatisir untuk memanipulasipersidangan ini, dengan memasukan dalil yang dinarasikan sendiri olehPenggugat dengan alasan yang mengada ada, sebab jika dicermatidari dalil yang diungkapkan Penggugat pada point 9 dan 10 gugatanmaka dapat di sanggah

(tidak di sanggah olehPemohon Konpensi);* Saksi mengetahui kalau mobil warna hitam berada di rumahAgung dalam waktu yang lama, dan sering melihat mobil tersebutdigunakan oleh Agung untuk kepentingan keluarga, karena waktu ituanak dan cucu saya sempat saya titipbkan naik mobil tersebut.(disanggah oleh Pemohon Konpensi);* Saksi tidak tahu apakah Irma di usir atau keluar sendiri darirumah;9.

Ujong Pie dan sebaliknya dimana kedua belahpihak telah tercapai kata sepakat sebagaimana ketentuan Pasal 1313 KUHPerdata,maka jual beli tersebut sah dan mengikat ;Menimbang, bahwa setelah berpindah tangan objek sengketa saat ini daripemerintahan desa Ujong Pie kepada pemiliknya yang awal lalu selanjutnyapemilik awal atau Utoh yahya suami Penggugat telah membuat alas hak Sertifikatatas nama Penggugat (bukti P2), dimana sebelum keluar dan sedang dalam masaproses keluar sertifikat telah diberikan hak sanggah

No. 59 PK/PID.SUS/201615.16.17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.27.28.oo30.31.32.33.34.Asli Berita) Acara Penetapan Pemenang Nomor : 17/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 18/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Selesai Masa Sanggah Nomor : 19/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 04 Juni 2012;Asli 1(satu) Eksemplar Dokumen Penawaran Pekerjaan PT.

: 14/PANAPBN/RSUCM/2012Tanggal 25 Juni 2012 beserta Lampiran ;Asli Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan PembuktianKualifikasi Nomor : 15/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 25 Juni2012;Asli Berita Acara Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor :16/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 17/PANAPBN/RSUCWM/ 2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 18/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Selesai Masa Sanggah

201613.14.15.16.Tihs18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29).30.31.Asli Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan PembuktianKualifikasi Nomor : 15/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 25 Juni 2012;Asli Berita Acara Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 16/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita) Acara Penetapan Pemenang Nomor : 17/PANAPBN/RSUCWM/ 2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 18/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Selesai Masa Sanggah