Ditemukan 3989 data
86 — 24
(Copy dari copy) Keterangan : Bahwa bukti T.I5 s/d T.l+12 AsliBuku Tabungan Bank Central Asia Cabang Bangil No.Rekening02250326541 dan Bank Central Asia Cabang Gang Tengah SemarangNo.Rekening 0182923255 yang keduanya Atas nama CHOU TJUN WENberada di Polres Pasuruan, karena disita sebagai alat bukti atas TersangkaANDRY WWAYA sesuai laporan Polisi LPB/982/VIIV2014/UM/JATIMtanggal 28 Agustus 2014, diberi tanda T.112.Fotocopy Print buku tabungan Bank Central Asia (BCA) Nomor Rekening :0182038499 atas
PAJRI AEF SANUSI, SH.
Terdakwa:
YAYA SURYADI bin RASDI
173 — 61
Surat Perintah Tugas Inspektur Kabupaten Tasikmalaya Nomor :700/982/Inspektorat tanggal 29 Agustus 2018.Bahwa Saksi memiliki sertifikat atau keahlian sebagai Auditor yaitusertifkat auditor ahli muda Nomor SERTSTTPP1004/JFAK T/03/X1/2008Tanggal 24 JAnuari 2008 yang dikeluarkan oleh BPKP.Bahwa Pasal 2 dan Pasal 3 UU RI No. 31/1999 sebagaimana telahdirubah dengan UU RI No. 20/2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, adalah:Pasal 2(1) Setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya
Surat Perintah Tugas Inspektur Kabupaten Tasikmalaya Nomor:700/982/Inspektorat tanggal 29 Agustus 2018. Bahwa Saksi memiliki sertifikat atau keahlian sebagai Auditor yaitu sertifkatauditor sertifkat Auditor Ahli Nomor STTPP2881/JFAAlI/03//IV/2009 Tanggal8 Juni 2010 dikeluarkan oleh BPKP.
342 — 3274 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIFULLAH, 982. WAKIYO, 983. DEMON, 984. IRPAN NURDIN, 985. DJUMONO, 986. FRANS RISTIAWAN, 987. CATUR TULUS, 988. SAPTONO, 989. NURHUDA, 990. R.DAVID SRI TJAHJA, 991. MOECHAMAD MUROD, 992. ADI MUHAMAD RAMDHAN, 993. NURSALIM, 994. NGATIRAN, 995. MURSIDI, 996. SARDI, 997. MACHPUZ DJAMHARI, 998. MATSANI, 999. GANDUNG DARYOKO, 1000. UCUP SUPRIADI, 1001. RAJIMAN, 1002. DARYANTO, 1003. PURWOKO, 1004. MUHYIN AMIN, 1005. HARTONO, 1006. NGATONO, 1007. KOMARRUDDIN, 1008. PARBOWO, 1009. SADIKIN, 1010.
SYAIFULLAH, bertempat tinggal di Jalan Baru KembangAl Bahar IV RT.004/028 Harapan Jaya, Bekasi Utara;982. WAKIYO, bertempat tinggal di Ujung HarapanRT.002/017 Bahagia, Babelan;983. DEMON, bertempat tinggal di Taman Kebalen Indah BlokF1 Nomor 73 RT.004/017 Kebalen, Babelan;984. IRPAN NURDIN, bertempat tinggal di Ko. Rawa BambuRT.005/002 Kali Baru, Medan Satria;985. DJUMONO, bertempat tinggal di Kp. Kelapa DuaRT.001/009 Pedurenan, Mustika Jaya;986.
SYAIFULLAH, 982.WAKIYO, 983. DEMON, 984. IRPAN NURDIN, 985. DJUMONO, 986.FRANS RISTIAWAN, 987. CATUR TULUS, 988. SAPTONO, 989.NURHUDA, 990. R.DAVID SRI TJAHJA, 991. MOECHAMAD MUROD,992. ADI MUHAMAD RAMDHAN, 993. NURSALIM, 994. NGATIRAN,995. MURSIDI, 996. SARDI, 997. MACHPUZ DJAMHARI, 998.MATSANI, 999. GANDUNG DARYOKO, 1000. UCUP SUPRIADI, 1001.RAJIMAN, 1002. DARYANTO, 1003. PURWOKO, 1004. MUHYIN AMIN,1005. HARTONO, 1006. NGATONO, 1007. KOMARRUDDIN, 1008.PARBOWO, 1009. SADIKIN, 1010.
355 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang yang termasuk dalam kelas 30, Merek denganNomor Agenda DOO 2007 041 984 dengan Daftar Nomor IDM 000 211 979untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 25, Merek Ce dengan Nomor Agenda DUO 2007 041 985 untuk melindungi jenis barangyang OYtermasuk dalam kelas 26, Merek KEayse dengan Nomor Agenda DOO2007 041 987 dengan Daftar Nomor IDM 000 211 981 untuk melindungi jenisbarang Varnyang termasuk dalam kelas 27, Merek a dengan Nomor AgendaDUO 2007 041 988 dengan Daftar Nomor IDM 000 211 982
dengan Nomor Agenda DOO 2007 041 982 dengan DaftarNomor IDM 000 212 581 untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam kelas 33,MerekNomor IDM 000 212 582 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam OY aykelas 01, Merek wee dengan Nomor Agenda DOO 2007 042 012dengan Daftar Nomor IDM 000 212 583 untuk melindungi jenis barang yangHalaman 111 dari 133 hal Put.
24 — 13
Putusan Mahkamah Agung No.23PK/Perd/1 982 (tingkat peninjauan kembali).Menimbang, bahwa para Penggugat dalam perkara terdahulu adalahorang tua Penggugat sekarang, sedang Tergugat terdahulu adalah orang tuaTergugat sekarang, dengan demikian subjek dalam perkara ini meskipunmeruapakan anak namun karena objek dan alasan yang dikemukakan sama,maka perkara ini harus dipandang sama dengan perkataan lain perkara inisudah pernah diputusan dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
207 — 154
SIHOMBING sebesar Rp. 2.180.000.1 (satu) lembar asli tanda terima pembayaran untukpembayaran pendaftaran tanah untuk pertama KasPengakuan dan Penegasan Hak Sporadik Rutin(BPNRL1.1. letter C No. 982/818 No. Berkas95746/2012 dari TUNGGUL P. SIHOMBING sebesarRp. 1.220.000,;1 (satu) lembar asli tanda terima pembayaran untukpembayaran pendaftaran tanah untuk pertama KasPengakuan dan Penegasan Hak Sporadik Rutin(BPNRL1.1. letter C No. 287 No. Berkas 95070/2012dari TUNGGUL P.
SIHOMBING sebesar Rp.2.663.400,;1 (satu) lembar asli tanda terima pembayaran untukpembayaran pendaftaran tanah untuk pertama KasPengakuan dan Penegasan Hak Sporadik Rutin(BPNRAL1.1. letter C No. 982/818 No. Berkas95654/2012 dari TUNGGUL P. SIHOMBING sebesar Rp.1.220.000,;1 (satu) lembar asli tanda terima pembayaran untukpembayaran pendaftaran tanah untuk pertama KasPengakuan dan Penegasan Hak Sporadik Rutin(BPNRI.1.1. letter C No. 489/691 No. Berkas 95681/2012dari TUNGGUL P.
121 — 28
Pembesian sloop dengan besi polos (U24)Dari volume rencana sebesar 1030 Kg, yang dikerjakan oleh kontraktoradalah sebesar 982 Kg, ada selisin volume sebesar 48 Kg atau sebesar 50%.. Pasangan Bekisting untuk sloop Beton dengan papanDari volume rencana sebesar 51 m, yang dikerjakan oleh kontraktoradalah sebesar 48 m, ada selisih volume sebesar 3 m? atau sebesar 6 %..
Pembesian sloop dengan besi polos (U24)Dari volume rencana sebesar 1030 Kg,yang dikerjakan olehkontraktor adalah sebesar 982 Kg,ada selisih volume sebesar 48 Kgatau sebesar 50 %.g. Pasangan Bekisting untuk sloop Beton dengan papanDari volume rencana sebesar 51 m3, yang dikerjakan olehkontraktor adalah sebesar 48 m3, ada selisih volume se be sar 3 m3atau sebesar 6 %.h.
88 — 32
. ; diberi tanda 1.13;Fotocopy Surat Keterangan Terima Luas No mor: 595.5/50Tapem/2013tanggal 05 Juli 2013; diberi tanda T.14;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorTBL/B/874/X/ 2013/PMJ/Restro Tangerang Kota tanggal 17 Oktober 2013;diberi tanda T.15;Fotocopy Surat Nomor: B/982/X/2013/Restro Tng Kota tanggal 23 Oktober2013, Perihal: Surat pemberitahan perkembangan hasil penyidikan (SP2HP) ;diberi tanda T.16;Fotocopy Surat Nomor: B/28/V2014/Restro Tng Kota tanggal 28 Januari 2014,Perihal
haltersebut apabila dihubungkan dengan bukti bertanda T.15, yakni Surat TandaPenerimaan Laporan / Pengaduan Nomor : TBL/B/874/X/ 2013/PMJ/RestroTangerang Kota tanggal 17 Oktober 2013, melaporkan tentang Pemalsuandan/atau memasukkan keterangan palsu, Terlapor: Ali Chandra (Penggugat) danPelapor: Tjan Budiyakno Chandra Als Abun, bukti surat bertanda T.24a yakniTanda Bukti Lapor Nomor: TBL/230//2012/PMJ/Dit Reskrimum Tanggal 21Januari 2012, dihubungkan dengan bukti surat bertanda T.16, yakni Surat Nomor:B/982
83 — 47
Bahwa dengan mengacu pada hal tersebut serta padaPeraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan nomor PER37/PB/2012 tentangLangkahlangkah dalam menghadapi Akhir Tahun anggaran 2012, maka padatanggal 20 Desember 2012 diterbitkan SPM untuk pembayaran 100 % kepadarekanan tersebut.Berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa TenggaraTimur Nomor: B.982/P.3/Fd.1/04/2014 tanggal 25 April 2014 PerihalPermintaan Bantuan Tenaga Teknis, yang ditujukan Kepada Direktur PoliteknikNegeri Kupang.
Bahwa dengan mengacu pada hal tersebut serta padaPeraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan nomor PER37/PB/2012 tentangLangkahlangkah dalam menghadapi Akhir Tahun anggaran 2012, maka padatanggal 20 Desember 2012 diterbitkan SPM untuk pemabayaran 100 % kepadarekanan tersebut.Berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa TenggaraTimur Nomor: B.982/P.3/Fd.1/04/2014 tanggal 25 April 2014 PerihalPermintaan Bantuan Tenaga Teknis, yang ditujukan Kepada Direktur PoliteknikNegeri Kupang.
143 — 97
Warsito Nomor 5 Teluk BetungBandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 982/60018.71/X/2015tanggal 28 Juli 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILIi. Sri Sumarmi, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat Tinggal di Jl.
Terbanding/Penggugat : Kim Sunho
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta V
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rosniawati, S.H. dan PPAT
92 — 51
,sebidang tanah bekas milik adat kohir nomor 020.0140, persil Nomor140 seluas kurang lebih 1.526 M2;11) Tanah adat berdasarkan AJB Nomor 982/Gunung Putri/1995 tanggal21 September 1995 a.n. Bambang Permadi Amir Machmud, BA.,sebidang tanah bekas milik adat kohir nomor 020.142, persil Nomor142 seluas kurang lebih 1.225 M2;12) Tanah adat berdasarkan AJB Nomor 976/Gunung Putri/1995 tanggal21 September 1995 a.n. Bambang Permadi Amir Machmud, BA.
103 — 40
9 Mei 1982dengan cara jual belidimana hal tersebut telah sesuai dengan Putusan Desa No.3 tahun 982 dan telah tercantum dalambuku Pepriksan desa Bangunharjo yang secara administrasi Sukarni Moejopawiretidak melakukan tanda tangan, akan tetapi proses jual beli tersebut telah sak karena Ramili Sugiyo telah melakukan pembayaran atas pembelian obyek sengketa sejumlah Rp. 5.600.000. ( bint enam ratus ribu rupiah) dengan diikuti penguasaantanah tanah yang menjadi obyek jual beli pada saat itu juga sehingga
1.TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
2.Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
CANDRA SAPUTRA alias CARLES bin RUSLI
5 — 7
narkotika jenis shabu
988 Gram
15
16
Plastik warna silver berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu
966 Gram
16
17
Plastik warna silver berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu
982
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
Dr. AHMAD YANIARSYAH HASAN, S.E., M.M
Termohon:
JAKSA AGUNG RI Cq JAMPIDSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
165 — 84., Ssebagaimanaberdasarkan Surat TERMOHON Nomor : R 982/F.2/Fd.2/09/2021 tertanggal 09 September 2021 denganperihal pada pada pokok surat tentang: PemberitahuanPenyidikan Perkara Tindak Pidana Korupsi. (BUKTI: P 2);2. Fakta Tentang Penahanan terhadap PEMOHONoleh TERMOHON:a.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-07-2019Putusan PN CIBINONG Nomor 09/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 12 Juli 2017 — * Perdata - RUMSATI X PT. MITRA ABADI UTAMA
87 — 50Penggugatlahyang berwenang untuk menentukan siapasiapa yang akan digugatnya (Vide PutusanMA RI No.305K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971).Menimbang, bahwa para pihak yang harus digugat adalah para pihak yangdirasa telah merugikan kepentingan Penggugat sehingga merupakan hak PenggugatHalaman 50 dari 72 Putusan Nomor 09/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.8/2016 , untuk menentukan pihak mana dan Siapa saja yang telah merugikan kepentingan danhaknya. hal ini sesuai pula dengan putusan Mahkamah Agung RI No.1072K/Sip/1 982
Register : 21-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-01-2016Putusan PN KUPANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 7 Januari 2016 — Drs. Philips Tangdilintin, MM
178 — 113Bahwa dengan mengacu pada hal tersebut serta padaPeraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan nomor PER37/PB/2012 tentangLangkahlangkah dalam menghadapi Akhir Tahun anggaran 2012, maka padatanggal 20 Desember 2012 diterbitkan SPM untuk pemabayaran 100 % kepadarekanan tersebut.Berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa TenggaraTimur Nomor: B.982/P.3/Fd.1/04/2014 tanggal 25 April 2014 PerihalPermintaan Bantuan Tenaga Teknis, yang ditujukan Kepada Direktur PoliteknikNegeri Kupang.
Bahwa dengan mengacu pada hal tersebut serta pada Halaman 27 dari 132 putusan No. 154/Pid.SusT PK/2015/PN.KPGPeraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan nomor PER37/PB/2012 tentangLangkahlangkah dalam menghadapi Akhir Tahun anggaran 2012, maka padatanggal 20 Desember 2012 diterbitkan SPM untuk pemabayaran 100 % kepadarekanan tersebut.Berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa TenggaraTimur Nomor: B.982/P.3/Fd.1/04/2014 tanggal 25 April 2014 PerihalPermintaan Bantuan Tenaga Teknis, yang
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa I : Sendy Pericho
Terbanding/Terdakwa II : Alfin Suherman
505 — 1070SuryasemarangSukses Jayatama terhadap penetapan yang dilakukan olehpejabat bead an cukai dalam SPTNP Nomor SPTNP011452/SPKPN/WBC.09/KP.01/2016 tanggal 08 Agustus 2016yang ditandatangani oleh atas nama Direktur Jenderal Bea danCukai Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan D.Yogyakarta cap dan tanda tangan Untung Basuki besertalampirannya 982 (dua) lembar pemberitahuan tentang Hak dan KewajibanWajib Pajak yang terperiksa serta wewenang pemeriksa pajakkepada wajib pajak Surya Soedharma tanggal 3
Register : 04-06-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 31-10-2011Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/ Mil / AD / VI / 2009
Tanggal 29 April 2010 — Kapten Sukarso
127 — 58Tunjangan Kesejahteraan untuk Tahun 2003 tidakada, untuk tahun 2004 diadakan dengan mengacukepada Surat Edaran Mendagri tentang pedomanpenyusunan anggaran DPRD dipergunakan/diperuntukkansebagai berikut1) Tunjangan isteri dan anak.982) Tunjangan beras.Semua anggaran DPRD Kota Kendari disusun oleh PanitiaAnggaran DPRD yang dibahas dikonsultasikan bersamasama Panitia Anggaran Eksekutif.
Register : 26-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-04-2015Putusan PN BATAM Nomor 183/Pdt.G/2014/PN-BTM
Tanggal 17 Februari 2015 — âÃÂâ SUTIKNO; 1. SAM HWAT; 2. HENDRA NG
124 — 84HARIMARYANTO,SH.MH.982. JULI HANDAYANI,SH.M.HumPANITERA PENGGANTINURLAILI,SH. MHPerincian biaya biaya ; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Sita Jaminan Rp. 5.000.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5.391.000,(Lima juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Hal. 99 dari 99 Putusan No. 183/Pdt.G/2014/PN.BTM
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-12-2018Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
FORUM NAGARI TIGO SANDIANG
Tergugat:
1.LEHAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
113 — 681pencabutanpenetapan eksekusi dan penetapanpenatapan lainnya yang berkaitan.Menimbang, bahwa majelis Hakim Pengadilan Negeri menilai bahwa tuntutanProvisi ini telah menyangkut mengenai pokok perkaranya sehingga tuntutan provisidari Pembantah harus ditolak.DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud bantahan pembantah adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa Pembantah mendalilkan pada pokoknya bahwa : Penetapan penyitaan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Padang tanggal 1 Juli1983 daftar Eksekusi no. 35/982