Ditemukan 3737 data
Pembanding/Penggugat XIX : NUR CHOLIS Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XX : MUKARROM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXI : MU'SINATUN SA'ADAH Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXII : QOMARIYAH, SE Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXIII : MU'AFIROH Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXIV : AHMAD ROKIB Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.
143 — 125
M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XIX : NUR CHOLIS Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XX : MUKARROM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXI : MU'SINATUN SA'ADAH Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXII : QOMARIYAH, SE Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXIII : MU'AFIROH Diwakili Oleh : KASTUBI, SH. M.Hum, DKK
Pembanding/Penggugat XXIV : AHMAD ROKIB Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.DJAMADI
Turut Terbanding/Penggugat CLIX : WASNO
Turut Terbanding/Penggugat CLX : SUDARTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXI : SUHADI
Turut Terbanding/Penggugat CLXII : NUR CHOLIS
Turut Terbanding/Penggugat CLXIII : PARMINTrangkil Kab.Pati, semula sebagai Penggugat XVIII;Nur Cholis, lahir di Pati tanggal 21 Agustus 1972, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Kajar RT4 RW 4 Kec. Trangkil Kab. Pati, semula sebagaiPenggugat XIX;Mukarrom, lahir di Pati tanggal 2 September 1973, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDukuh Bapoh RT 1 RW 2 Desa Bumiayu Kec.Wedarijaksa Kab.
Pati,semula sebagai Penggugat XLIV;Nur Cholis, lahir di Pati tanggal 17 November 1973, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Bulungan RT 1 RW 2 Kec. Tayu Kab. Pati, semulasebagai Penggugat XLV;Dwi Adi Winanto, lahir di Pati tanggal 12 Januari 1976, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Kalidoro RT 2 RW 3 Kec. Pati Kab.
1.SALIYAH
2.MUNTINI
3.RUKMINI
4.PARMIJI
5.MUJIONO
6.HERMAN
7.AS'AT
8.FATMAWATI
9.H.SUYONO SUMITRO.S.SOS
10.JULAIKAH
11.RULIYAH
12.SUMAJI
13.EDY SULISTIONO
14.HJ.HAMDANAH
15.MARIYEM
16.KARTINAH
17.Poly Karpu Mani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
SAYAD, SH. MBA.
169 — 58
ZAIDI sebagai ganti rugi pada tahun 1991;Yang terletak di Jalan Sukamaju Kelurahan Landasan Ulin Utara(dulu tengah) Kecamatan Liang Anggang (dulu Landasan Ulin) KotaBanjarbaru, dengan batasbatas : Utara : NOOR CHOLIS;Timur : JALAN SUKAMAJU;Selatan : TAJIB;Barat : SAHRUDI DAN MADUL; Luas : 9.250 M2;Adapun diatas tanah tersebut sekarang ditanami sayurmayurTertumpang dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8231 atas namaHerry Djapri dengan luas tanah yang tertumpang dengan sertipikattersebut yaitu 9.250 M2
ZAIDI sebagai ganti rugi pada tahun 1991 ;Yang terletak di Jalan Sukamaju Kelurahan Landasan Ulin Utara(dulu tengah) Kecamatan Liang Anggang (dulu Landasan Ulin) KotaBanjarbaru, dengan batasbatas : Utara : NOOR CHOLIS; Timur : JALAN SUKAMAJU; Selatan : TAJIB; Barat : SAHRUDI DAN MADUL; Luas : 9.250 M2;Adapun diatas tanah tersebut sekarang ditanami sayurmayurTertumpang dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8231 atas namaHerry Djapri dengan luas tanah yang tertumpang dengan sertipikattersebut yaitu 9.250
51 — 5
Pace melalui NUR CHOLIS;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Kemudian saat NUR CHOLIS selaku Penghulu menanyakan apakahkedua mempelai perah menikah, terdakwa dan DYAN DAWATUL FITRYAH Binti KHALMMUSTOFA meniawab belum pemah menikah, lalu penghulu dengan disaksikan wali nikahdan para saksi menyatakan pemikahan sah menurut Agama lam dan hukum, serta baikterdakwa maupun DYAN DAWATUL FITRYAH Bini KHALI MUSTOFA menandatangi bukunikah No.0251/008/VI/2016 tanggal 13 Juli 2016. selaniutnya setelan menikah, terdakwa tinggalbersama DNAN DAWATUL FITRYAH Bini KHALM MUSTOFA
Pace melalui NUR CHOLIS;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(limaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganijuk oleh kami: DYAH NUR SANTI, SH., selaku HakimKetua, ANTON RIZAL SETIAWAN, SH., MH. dan ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari2017 dalam sidang yang terouka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut
10 — 1
hukum.SubsiderMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan dan didampingioleh kuasa hukum masingmasing ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap dipersidangan maka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihak telahsepakat menunjuk Drs Nur Cholis
42 — 8
., sebagai Hakim Ketua, NOOR CHOLIS,SH.,MH dan TEGUH HARRISSA, SH,.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 12 Juni 2013 oleh Hakim Ketuaserta Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUDJOKO, SHpanitera Pengganti serta dihadiri oleh, DANNI ARTHANA, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jember dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR CHOLIS, SH.,MH. Dr. H. SYAHRUL MACHMUD,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI MURWANTO S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : SIMON GINTING,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARIN JULIYANTO, S.H.
144 — 30
Abdul Cholis, SH.I, yang semuanya adalahAdvokat dan Penasihat Hukum pada kantor Advokat Sobirin, SH & Partnersyang beralamat di JI. Tabrani Ahmad Komp. Ari Karya Indah IX No. 27 A Kel. PalV Kec.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR CHOLIS bin SUPRIYANTO
56 — 25
Cholis Djalius, S.T., S.H., M.H., Advokad/Konsutan Hukum dari Kantor Hukum H. Cholis Djalius, S.T.
46 — 55
. : 33221810091 10844, selanjutnya diberi tanda P2A;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ahmad Cholis No. :3322140800055, selanjutnya diberi tanda P2B;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Agus Supriyanto No. :33221811009119325, selanjutnya diberi tanda P2C ;Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Warisan atas nama Para Penggugat(Parjiyem, Agus Suratno, Solfian dan Agus Supriyanto, selanjutnya diberitanda P3 ;Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 264/19/1975 tanggal 13Desember
10 — 0
NUR CHOLIS sebagai mediator ;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 12 Juli 2017 yangditandatangani oleh hakim mediator, upaya mediasi telah gagal mencapaikesepakatan damai ;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa
Terbanding/Terdakwa : WAGIRAN MARTONO
57 — 31
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;
- Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;
- Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;
- Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada; Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada; Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
11 — 0
NUR CHOLIS, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian dan mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertanhankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan atau perubahan ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Kuasa Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1.
58 — 16
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Wibowo bin Tri Wanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanita Dewi Santi binti Noor Cholis) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonv
10 — 0
NUR CHOLIS ;Bahwa berdasarkan surat pernyataannya tertanggal 22 Nopember 2017yang ditandatangani oleh Pemohon, Termohon dan Hakim Mediator sertalaporan hasil mediasi tanggal 22 Nopember 2017 yang ditandatangani olehMediator, upaya mediasi telah gagal mencapai kesepakatan damai ;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membaca surat permohonan
50 — 2
Nur Cholis, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Desember 2018 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan terdapat tambahan perbaikan gugatan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat' telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, dalil Penggugat Benar;2.
Pembanding/Tergugat V : HINDUN binti H. Abdul RAZAK Diwakili Oleh : Effendy Y,SH
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANTO BONG
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor BPN Kota Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat VII : EDDY DWI PRIBADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAMDAN bin M. TAYEB
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ABDULLAH bin H.
80 — 0
Pembanding/Tergugat III : ABDUL HAMID, SE MM Diwakili Oleh : Abdul Cholis, SH.I
Pembanding/Tergugat V : HINDUN binti H. Abdul RAZAK Diwakili Oleh : Effendy Y,SH
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANTO BONG
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor BPN Kota Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat VII : EDDY DWI PRIBADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAMDAN bin M. TAYEB
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ABDULLAH bin H.
1.Hj. Sutjiana binti KH. Abdulloh A. Fatah
2.Susmiati binti KH. Abdulloh A. Fatah
3.Hj. Siti Alfiah W binti KH. Abdulloh A. Fatah
4.Mohammad Bisri bin KH. Abdulloh A. Fatah
5.Achmad Firmanuddin bin KH. Abdulloh A. Fatah
6.Ana Rokhmatus Sa,diyah binti KH. Abdulloh A. Fatah
7.Annisa Nuraini Zahra binti Ahmad Choiri, SH
8.Fahrizal Hilmy Citra Negara bin Ahmad Choiri, SH
9.Annisa Yulita Citra Wati binti Ahmad Choiri, SH
Tergugat:
Hj. Indah Herwati, Ir binti H. Adnan
84 — 22
.= faBapak Nur Cholis sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah)Bank Mandiri Jakarta sebesar Rp. 1.850.000.000,00 (satu milyar delapanratus lima puluh juta rupiah)Bapak Faisol sebesra Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)Bank Jatim sebesar Rp. 850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh jutarupiah)Bahwa maksud PARA PENGGUGAT mengajukan gugatan ini mohon untukharta peninggalan dari almarhum Edy Lukamnul Karim sebagaimana dimaksudpada poin 17 ditetapkan sebagai harta waris,
35 — 3
Koptu Berlian Rt.001.Rw.005 Kelurahan Antirogo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;Dalam hal ini Terguagt , Il dan Ill telah memberikan kuasa khususnyakepada SUPARMAN, SH. dan ICHWAN NOOR CHOLIS, SH.
14 — 0
Nur Cholis, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 05 Desember 2017 yang pada pokoknya isinyasebagai berikut :1. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 1 benar;2. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 2 benar;3. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 3 benar;4.
21 — 6
Cholis Djalius, ST,MH, adalah Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Andra &Patners, beralamat di Jalan Merpati nomor 3, Kelrahan KampungMelayul, Kecamatan Sukajadi, kota Pekanbaru, berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor. 053/SK/CHP/XI2018 tanggal 28 Nofember 2018dengan register Nomor: 599/2018 tanggal O05 Desember 2018selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019Halaman