Ditemukan 3936 data
105 — 23
., sebagai Penasehat Hukumberalamat Situmeang & Situmeang Building, JI. Let. Jend. S. Parman Kav.82 C, Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :2358/Pen.Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR, tertanggal 19 Desember 2013tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untuk menyidangkan danmengadili perkara ini ;2.
20 — 4
Medi Saur Marihot Situmeang Als Medi Als Lae Anak Dari EsromSitumeang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, peristiwa penangkapan terhadap Romi Hasiholan Hutapea AlsRomi Bin Haposan Hutapea dilakukan pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jalan SM. Raja GangKajekaje Kel. Aek Manis Kec.
38 — 11
SRI NURHAYATI, SH, TOMSON SITUMEANG, SH, SAPIIH, SHdan SOLIHIN, SH Advokat / Konsultan Hukum MATAHATI,beralamat di Jl. Peusar No. 148 Desa Cikupa, jalan RayaSerang Km. 15 Kecamatan Cikupa tangerang 15710 Banten,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serangdibawah Register Nomor. 06/SK.HUK/PID/2010/PNS tanggal 24Nopember 2010;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:1.
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1262 K/Pdt.SusPHI/2017dan dilakukan pertemuan antara Pemohon Kasasi, Saksi Ardhie Wiwohodengan dihadiri Pihak HRD ANZ yaitu Rully Fernandez dan juga dihadirioleh atasan TERGUGAT Jeffry D Situmeang dimana PemohonKasasi/Tergugat merasa sangat tertekan dan dikondisikan dalam posisiterpojok dan dianggap salah sehingga pada saat Pemohon Kasasi/Tergugatdijanjikan oleh HRD ANZ yaitu Rully Fernandez dan di amin kan olehpimpinan Pemohon Kasasi/Tergugat bahwa Surat Pernyataan itu hanyalahformalitas saja
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardianto Situmeang, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum yang tergabung dalam Tim Advokasi Serikat GuruIndonesia, berkantor di Jalan Bilal Gang Arimbi No. 1 Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Juli 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu
Terbanding/Tergugat I : TONNY DJAJA
Terbanding/Tergugat II : TJHIN HOI KHIONG
63 — 44
SITUMEANG, S.H., 9. ART TRA GUSTI, S.H., CLA., NEYSAMYANDA, S.H.,10. Para Advokat, Pengacara, Konsultan Hukumdan Calon Advokat pada ANTINOMI LAW OFFICE, beralamatkantor di Jl. Wira Angunangun, No. 21, Kota Bandung danJl.Sapta Marga Blok N No.2 RT.01,RW.04 KelurahanCempaka,Kecamatan Andir Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2018,terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas I.A Khusus tanggal 19 Juli2018,Nomor 1097/SK /PDT /2018 /PN.BDG.
BETTI NORA
Tergugat:
YAYASAN EBEN HAEZER FAMILY
92 — 13
Deo Bernas Situmeang, S.H. adalahAdvokad / Pengacara, pada kantor Hukum Parulian &Associates. yang berkedudukan di Ruko Rafflesia BusinessCentre Blok A No. 8, Batam Centre; berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 10 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 dari 27 halaman, Putusan PHI Nomor 21/Pdt.SusPHI/2021/PN TpgSetelah memeriksa
1.MAROJAHAN SIJABAT
2.SABAR MANGAPUL SARAGI
Tergugat:
1.SANGGAM SIDABUTAR
2.SURUNG SIDABUTAR
3.RONAL SIMATUPANG
173 — 119
.,, Renti Situmeang, S.H., dan Azis Fahri Pasaribu, S.H.Advokat Lj&ALibertus Jehani & Associates, beralamat di Kompleks PalemGanda Asri 2 Jin.
83 — 6
sesampai di TPI anggota Kodim memeriksa dokumen atausurat ijin berlayar dan penangkapan ikan dan selanjutnya anggota kodimtersebut menyita ikanikan hasil tangkapan Boat Sibolga tersebut;Bahwa ikan hasil tangkapan Terdakwa sekira lebih kurang 50 kg serta ikanikan tersebut sudah ada yang dijualnya di Tapaktuan namun Saksi tidakmengetahui kepada siapa Terdakwa menjualnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;MARIHOT SITUMEANG
Hinsa Pandano Situmeang
Tergugat:
Rokib Bin Anjang, sebagai penerima kuasa dari Para Ahli Waris Anjang Amit
Turut Tergugat:
1.Para Ahli waris Almarhum Saribenah yaitu Marsim Bin Saribenah dan Juro Binti Saribenah
2.Para Ahli waris Almarhum Banjar yaitu Saumi Binti Banjar dan Saci Binti Banjar
3.Ahli waris Almarhum Victor Sihombing yaitu Dr.
38 — 11
Penggugat:
Hinsa Pandano Situmeang
Tergugat:
Rokib Bin Anjang, sebagai penerima kuasa dari Para Ahli Waris Anjang Amit
Turut Tergugat:
1.Para Ahli waris Almarhum Saribenah yaitu Marsim Bin Saribenah dan Juro Binti Saribenah
2.Para Ahli waris Almarhum Banjar yaitu Saumi Binti Banjar dan Saci Binti Banjar
3.Ahli waris Almarhum Victor Sihombing yaitu Dr.
73 — 48
SITUMEANG, SH.beralamat di Jalan Adityawarman No.16 Thehok Kota Jambi berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 149/Pen.Pid/BH/2016/PN.Snt tanggal 7 Desember2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, Nomor138/Pen.Pid/2016/PN.Snt tanggal 25 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pen.Pid/2016/PN.Snt tanggal 25November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1
123 — 92
Sontipar Jaya yaitu Dharma Situmeang.Saksimenyampaikan kepada Herly M dan Dharma Situmeang bahwaPerusahaannya akan saksipinjamkan kepada Suku Dinas PU Tata AirJakarta Barat untuk melaksanakan kegiatan swakelola, dan nantinyaakan diberikan komisi 2% per kegiatan yang menggunakanperusahaannyaBahwa Kemudian selang satu sampai dua hari saksidiberikan copybiodata perusahaan dan kop surat oleh Dharma Situmeang, ada 2perusahaan yang diberikan kepadanya oleh Dharma Situmeang yaituCV.
Sontipar Jaya dengan Direktur Dharma Situmeang.2. PT. Ardo Mandalika dengan Direktur Herly M.3. CV. Putra Hollis dengan Direktur Hollis Febrial.4. CV.
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
311 — 199
SUTRISNO A.TAMPUBOLON, SH, Notaris Pengganti CHARLON SITUMEANG, SH,saham Turut Tergugat pada Penggugat berkurang dari 12.500.000 lembarsaham menjadi sebanyak 4.500.000 lembar saham.Bahwa dalam Surat Tergugat No. 040/PerMAS/VII/17/CP tersebut,Tergugat tidak melakukan pelanggaran hukum apa pun bahkan dalammembuat tembusan surat tersebut ditujukan kepada semua pihak pihakyang memiliki relevansi dan keterkaitan dengan permasalahan hukummengenai pengalihan saham.Bahwa, Direktur Pemeriksaan Dan Penyidikan
SUMANTRI sebanyak 1.250.000 lembar saham;f) SULUH TRIPAMBUDI RAHARDJO sebanyak 500.000 lembar sahamdang) EKIAWAN HERI PRIMARYANTO sebanyak 2.000.000 lembar saham.Bahwa kemudian pengalihan saham yang kedua yaitu saham atas namaTurut Tergugat Rekonpensi dari yang awalnya sebanyak 12.500.000lembar menjadi 4.500.000 lembar saham dengan cara membuat danmenandatangani Akta Notaris No. 04 tanggal 13 Desember 2016 yangdibuat oleh Jajaran direksi dan komisaris Tergugat Rekonpensi dihadapanNotaris CHARLON SITUMEANG
SUTRISNO A.TAMPUBOLON, SH No. 05 tanggal 10 Agustus 2016 dan Akta Notaris No.04 tanggal 13 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris CHARLON SITUMEANG, SH selaku penggati Notaris P.SUTRISNO A. TAMPUBOLON, SH adalah cacat hukum danharusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.16.Bahwa oleh karena Akta Notaris P. SUTRISNO A.
NURMAIDAH
Tergugat:
1.PARSAORAN LUMBANTOBING Alias CA ONG
2.JUANDA SILABAN
3.DENY SIAHAAN
4.HERMAN SINAMBELA
5.BONAR L. SITORUS selaku Ahli Waris Almarhum BETUEL SITORUS
6.DEWANI Br. MANURUNG
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sibolga
8.Camat Sibolga Selatan
9.Lurah Aek Parombunan
78 — 21
., dan Hotbi Situmeang, S.H.,Halaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN SbgAdvokat, Pengacara & Konsultan Hukum dari KantorHukum Sanggam M. Tambunan, S.H., & Rekan beralamatdi Jl. P. Sidempuan KM 7,5, Kelurahan Sibuluan Raya,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 05/SKK/LOSR/II/2019tanggal 14 Februari 2019;7. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sibolga,Alamat/ Kedudukan di Jl. S.
Terbanding/Penggugat : PT SIGMA UNITED INTERNATIONAL
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
52 — 18
., Advokat berkantorpada Kantor Hukum AMPUAN SITUMEANG &REKAN,yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Blok J No. 5Batam, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.25/KHASSK/KCNPN.BTM/VI/2017tanggal 12 Juni2017, sebagaimana telah diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawahregister Nomor : 463/SK/2017/PN Btm. tanggal 16 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula sebagai TERGUGAT;Lawan1. PT.
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
PIETER FEBRIAN ADO ATMAJA
71 — 71
Duren Sawit Jakarta Timur, Telp, (021) 8661-0591/ (021) 8661-2985 Fax. 8661-0592 kode pos 13470 jangan diterima apabila segel rusak ;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 12 Juni 2023 untuk pembayaran sewa mobil pick up plat B 9605 TAU/Grand Max dengan uang pembayaran sebesar Rp.3.000 ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Pidana atas nama Terdakwa Hendra Situmeang ;
- Membebankan pula Terdakwa
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
PAHALA SIMBOLON Als SYUKUR
98 — 55
Situmeang dokter pada RSUD Dr.Hadrianus Sinaga dengan kesimpulan telah diperiksa jenazah lakilakiusia 45 (empat puluh lima) tahun korban dugaan pembunuhan denganmemar berwarna merah kebiruan dipipi sebelah kiri, keluar cairanberwarna merah kental dari hidung dan terdapat 11 (sebelas) buah lukarobek dileher, dada kiri telentang ketiak, punggung dan pinggang sertaluka lecet dijari kaki kiri; Visum Et Repertum Nomor R/O3/VIII/RS Bhayangkara tanggal 10Agustus 2020 yang dibuat dan ditandangani oleh dr
Dice Hervia N Situmeang, dokter pada RUSD Dr.Hadrianus Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 77 dari 102 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN BIgBahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 diJalan lintas Ronggur Nihuta, Desa Pardomuan 1, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir tepatnya di depan Gereja Advent,Korban Rianto Simbolon Als Pak Menanti ditemukan meninggal duniadengan kondisi di beberapa
Situmeang dokter pada RSUD Dr. HadrianusSinaga dan Hasil Visum Et Repertum Nomor R/03/VIII/RS Bhayangkara tanggal10 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandangani oleh dr. Surjit Singh, Sp.
Nyonya Zubaidah
Tergugat:
1.PT. Bank CIMB Niaga Tbk
2.PT. Kalpataru Investama
4.Kementerian Keuangan Republik beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman
5.Prima Cable Indo
102 — 34
., LisaDelina Situmeang, SH., Syaiful Huda, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor HERI SURYADI & PARTNERS, beralamat di Jalan DanauGelinggang C1 Nomor 6, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANTAH;Melawan:1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanKav.58 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut selaku TERBANTAHiF2. PT. KALPATARU INVESTAMA, beralamat di Jin.
Menghukum Terbantah I, Terbantah II, Terbantah III, Terbantah IV membayarbiaya perkara.Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,Pembantah mohon putusan seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukPembantah hadir kuasanya Lisa Delina Situmeang,SH dan Syaiful Huda, SH.
18 — 10
Saksi TIUR MARIANA SITUMEANG;4.Saksi RIAANTO SIBARANI;5.Saksi SAUT RUMAPEA;saksi mana setelah bersumpah atau berjanji menurut cara agamanya masingmasing,yang pada pokoknya masingmasing telah memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut:1.
kesimpulan adanya faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa yangterbukti dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, Saksi SAUT RUMAPEA, saudara HENDRA MALAU (DPO),saudara HOKKOP BUTARBUTAR (DPO) dan saudara ATONG SIAGIAN (DPO)saling mengenal akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi WAN, Saksi HENGKI MANALU alias MANALU, Saksi TIUR MARIANASITUMEANG dan Saksi RIANTO SIBARANI tidak mengenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi HENGKI MANALU, Saksi TIUR MARIANA SITUMEANG
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
308 — 490
RUSLINA SITUMEANG, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JalanPapanggo Il GG. Dewi Sinta, RT.002/RW.003, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;15. SUWARDI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBelum/Tidak bekerja, tempat tinggal Jalan Papanggo II D GG.Manggis, RT.009/RW.003, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara;16. EMAN SULAEMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan Papanggo GG.
Bahwa Penggugat 14 yaitu RUSLINA SITUMEANG menguasaiObjek Sengketa 1 yang didapat dengan cara membeli dari BapakSUHAIMI pada Tahun 2001 seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) denganLuas Tanah 10 x 10 = 100 M (seratus meter persegi),yang kemudian tanah tersebut dibangun sebagai tempat tinggal bersamakeluarga;16.