Ditemukan 3571 data
105 — 169
menerangkan tidak ada atensi dariBupati terkait agar rekomendasi segera dikeluarkan ;e Bahwa dipersidangan saksi telah membenarkan terhadap barang bukti yangditunjukan oleh Penuntut Umum, yaitu : Barang Bukti No.12 : 18 (delapan belas) lembarfotocopy Berita Acara RapatPembahasan Izin Lokasi, Nama:PT.Garindo Perkasa, Lokasi :Desa Antajaya, KecamatanTanjungsari, Luas tanah : + 1.000.000 M2, Pemanfaatan : tempat Femakaman Bukan Barang Bukti No.131(satu) bendel dokumen yang.PaWPad peu Rualle T cateant cE tanggat
Pembanding/Terdakwa : NUR'AINI MUDIA SUTIARSIH,S.Sos Alias NANI
62 — 28
lima ribu rupiah) ;38) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 1286/LS/DAU/2010, tanggal2113Juni 2010 senilai Rp.45.100.000, (empat puluh lima juta seratus riburupiah) ;e Sedangkan saksi KASLAN melakukan pembayaran kepadapengrajinbuaya dengan menerbitkan SP2D sebanyak 29 (dua puluh sembilan ) setsenilai Rp. 8.599.167.500, (delapan milyard lima ratus sembilan puluhsembilan juta seratus enam puluh tujuh ribu lima retus rupiah), dengan perincian:1)Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 0453/LS/DAU/2010, tanggat
tanggal 06Juli 2010 senilai Rp. 260.040.000, (dua ratus enam puluh juta empatpuluh ribu rupiah) ;6) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:1527/LS/DAU/2010, tanggal 06Juli 2010 senilai Rp. 386.375.000, (tiga ratus delapan puluh enam jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;7) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:1590/LS/DAU/2010, tanggal 09Juli 2010 sernilai Rp. 335.720.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta tujuh ratusdua puluh ribu rupiah) ;8) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:1591/LS/DAU/2010, tanggat
460 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu juga dikarenakan telah ditemukannya Novum berupa PutusanMahkamah Agung Nomor 1146 K/ PID.SUS/2010 tanggat 24 Juni 2011 joPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 49 / PID.B / 2010 / PN.TNG,tertanggal 12 Maret 2010, yang menegaskan bahwa Dakwaan Ketiga PenuntutUmum di dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdipandang nebis in idem karena selain mangingat dakwaan yang sama pernahdiajukan penuntutan terhadap Terdakwa di Pengadilan Negeri Tangerang yangsaat ini telah
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
271 — 183
milyar itu kembali bukan murni usaha Terdakwa dan IzakThenu tetapi ada juga pengurus BPDM yang lain;Bahwa terdakwa dan Izak Thenu hanya menjalankan yang sudah ada:Bahwa Saksi mendapat keterangan dari BARESKRIM bahwa yang bertanggungjawab adalah divisi treasury dan direktur pemasaran:Bahwa istilah bodong itu berasal dari BARESKRIM;Bahwa direktur kepatuhan boleh fakukan kegiatan operasional kecuali semuaorang tidak ada;Bahwa semua bank wajib sediakan dana cadangan untuk hadapi resiko bisnis;Bahwa tanggat
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
293 — 188
Rockit Aldewaysebesar Rp.554.495.700, Invoice No. 034/INV/RACSS/IV/2011 tanggat 4 April 2011yang ditanda tangani oleh HARRY SUGANDA selaku DirekturPT. Rockit Aldeway sebesar Rp.554.495.700, Receipt (kuitansi pembayan) No. 033/KWI/RACSS/IV/2011 tanggal 4 April 2011 yang ditandatangani olehHARRY SUGANDA selaku Direktur PT. Rockit Aldewaysebesar Rp.279.389.500,= invoice No. 032/INV/RACSS/IV/2011 tanggal 4 April 2011yang ditanda tangani oleh HARRY SUGANDA selaku DirekturPT.
186 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatanmenerima hadiah berupa uang secara bertahap yang seluruhnyaberjumlah Rp1.900.000.000,00 (satu millar sembilan ratus juta rupiah)yaitu pada tanggal 1 September 2014 sebesar Rp600.000.000,00 (enamratus juta rupiah), tanggal 30 Oktober 2014 sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah), dan tanggal 1 Desember 2014 sebesarRp700.000.000,00 (tujun ratus juta rupiah) dan saksi ANTONIUSBAMBANG DJATMIKO tersebut, yaitu sebagal berikut : Penerimaan uang sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)pada tanggat
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
142 — 342
Rekaprima Selantiga (RS) sesuaikontrak Nomor : 602/1735/B.IV/DPU/2016 tanggal 28 April 2016 dengan nilaikontrak sebesar Rp. 148.786.000,00 jangka waktu selama 210 hari kalender(tanggat 28 April 2016 s.d 23 Nopember 2016).Bahwa Pekerjaan Pembangunan Jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh(Pulau Enggano) T.A 2016 dilaksanakan oleh PT.
85 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sewa)unit a4 45 OR Kamar selamangiduadertalaanei bloteLRigakeradakarta mula tanggal 30Nop10 the komputer 168 unit, laptop 2 unit day printer 24 137.400.000Intukk sewa /2 (tujun puluh dua) kamar pada tanggat 01/t2/20T0 dan 02712/201 3 30Nop10 sewa komputer 178 unit, laptop 2 unit dan printer 26 145.600.000 4 Dac. sewa laptop intel core 2 duo, HD 250 GB, RAM 2GBcess a &Mouse sebanyak 128 unit selama 2 hari GACONO000 5 30Nop10 sewa komputer sebanyak 258 unit, laptop 2 unit dan 211.200.000printer 42
466 — 0
1153 — 907 — Berkekuatan Hukum Tetap
berpendapatbahwa pidana perampasan kemerdekaan yang dijatuhkan kepadaTerdakwa harus ditekankan pada sifat preventif agar perbuatan yangserupa tidak ditiru dan sifat represif untuk menimbulkan rasa jera kepadaTerdakwa, sehingga perlu diperberat sebagaimana tersebut dalam amarputusan di bawah yang menurut pendapat Majelis Hakim TingkatBanding sudah tepat dan adil karena setimpal dengan kesalahanTerdakwa;(vide : Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jakarta Nomor : 67/PID/TPK/2014/PTDKI. tanggat
108 — 8
lampiran standarisasi pangkalan TNI AL kelas B ;248. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy legalisir Surat No.590/774-Bap tanggal 4 Mei 2005 dari Walikota kepada Komandan Pangkalan Angkatan Laut Banten tentang Rencana Lahan untuk LANAL Banten di Kota Cilegon-Provinsi Banten ;249. 1 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir Peraturan Daerah No.6 Tahun 2007 tentang Pembangunan Pelabuhan Kota Cilegon ;250. 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Plh.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon No.600/38/DPU/2007 tanggat