0052/Pdt.P/2019/PA.Amb

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Amb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa denganregister Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Amb tanggal O7 Mei 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0052/Pdt.P/2019/PA.Ambcalon pengantin perempuan pada bulan Maret 2019 dan pinangan tersebuttelah diterima dan disetujui oleh keluarga pihak calon penganten wanita;3. Bahwa hubungan antara anak Pemohon (PEMOHON) dengan calonsuaminya (CALON SUAMI PEMOHON) sudah sedemikian eratnya, sudahtidak bisa dipisahkan lagi, dan bahkan dari hubungan tersebut calonpenganten wanita telah hamil selama 19 Minggu;4.

No 0052/Pdt.P/2019/PA.AmbBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaPEMOHON yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan CALON SUAMI PEMOHON dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI PEMOHON yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun

No 0052/Pdt.P/2019/PA.AmbHakim Anggota,Dr. H. Armansyah, Lc., M.H.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 206.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0052/Pdt.P/2019/PA.Amb

0052/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.sz).

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 September 2011 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip. Tidak ada ganggugan dari masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan akad pernikahan antara Para Pemohontersebut; Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai Satu orang anak;2.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.diajukan kepadanya. 'Umar seringkali mempertimbangkan kemashlahatan umat(menggunakan metode mashlahat almursalah) dibanding sekedar menerapkannash secara zhahir, sementara tujuan hukum (maq@shid alsyariah) tidaktercapai.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 13 Juli 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.

0052/Pdt.G/2016/PA.Buol

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.005RW. 002 Kelurahan Kumaligon, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 03 Juli 2003 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 120/14/V1/2003, tertanggal 23 Juli 2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah tempat tinggal di rumah pribadikemudian pindah ke gorontalo sampai berpisah;.

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 27.

Mei 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang lanjutan, Majelis Hakim tetap melakukan upaya damaiagar Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang pada pokoknya maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0052

/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 13Rincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera,ttdMunawar, S.Ag Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MUNAWAR, S.AgPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 14

0052/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcat 19 4ehh =ety! Ay!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc10.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcdalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di muka pengadilan. Hal inisesual dengan doktrin ulama figh yang yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:i cyLe areho! itr tate 1 e * 1 =4) = * Ue ag?

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PkcHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyahrullah, S.H.I., M.H. Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotattdRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgassi aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 09 Januari

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 191/31/VII/2004, tanggal 31Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian, akan tetapi gugatan tersebut di cabut;.

antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 6 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGM

0052/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon Isterinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor:0052/Pdt.P/2014/PA.Gs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Nama ANAK , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,status Jejaka, alamat di Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI ANAK , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , status Perawan, alamat di Kabupaten Gresik;.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga;8.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.

0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,Pendidikan SMP, alamat Desa Xxxxxxxx, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 16 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21112012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, diberi kode(P.2);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Labuha pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 MasehiPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNPbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.30.000,50.000,120.000,5.000,6.000,211.000,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman

0052/PDT.P/2016/PA.Pn

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pnuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3.

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1989 di hadapan seorang kadi bernamaKADI, dan dilaksanakan rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.PnMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn4. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadatyang berlaku;5. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon! dan Pemohon Il;7.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Pn

0052/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.BbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir 04 Juni 1989, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, alamat KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Balikpapan 31 Desember 1985, agama Islam, alamat KotaBalikpapan, Propinsi

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton,sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor162/65/VIII/2014, tertanggal 26 Agustus 2014;.Him. 1dari 13 him Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.Bb2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Him.2dari 13 him Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.Bb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Mansur KS, S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHim.12dari 13 him Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA.BbMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi,SHI sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaH.

Mansur KS, S.AgPerincian Biaya :PencatatanProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua MajelisMushlih, SHIHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him.13dari 13 him Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA.Bb

Putusan Nomor 0052/Pat. G/2019/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0052/Pat. G/2019/PA.

0052/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa sll pan yllatla:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa swaksi saksi Kenal Penggugat karena dia adalah anakkandung saksi, sedang tergugat adalah suaminya yang bernamaTanrin;Hal. 3 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiBahwa mereka tinggal di rumah keluarga di Raha selama satu tahundan selanjutnya kami pisah tempat tinggal sampai hari ini.;Bahwa saksi ketahui awalnya rumah tangga mereka rukun tapisekarang sudah pisah.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan tinggal di rumah tinggalbersama dirumah keluarga penggugat di Raha selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Hal. 6 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Panitera PenggantittdMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 395.000,3. BiayaProses/ATK : Rp 50.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 10 dari 10 halaman perkara No.0052/Padt.H/2016/PA Kdi

0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor : 0052/Pat.P/2017/PA.Kab.MnzZo WEW :KASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon Asli I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPEMOHON IP;Pemohon Asli Il, Umur 37 tahun, Agama lslam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampit,Kalimantan tengah sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 003/03 /IV/199(tanggal 1 April 1999 ;Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .2.

Bahwa antara anak para Pemohon selaku calon suami dengan calon istrisamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan keluarga/darah,Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .susuan ataupun halangan lain yang menyebabkan terhalangnya untukmelangsungkan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, telah akil baliq dan sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga. Begitu pula calon istrinya sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga ;8.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anak ParaPemohon bin Pemohon Asli I) untuk melangsungkan perkawinan denganHal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .seorang perempuan bernama (Calon Isteri Anak Para Pemohon bintiWalino);3.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.HHal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .

0052/Pdt.G/2016/PA.Sgta

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt. G/2016/PA.

Sgta.TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal11 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register Nomor 0052/Pdt.

Majelis Hakim agar memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat;Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Ganesa bin AmboRais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ganesa binAmbo Rais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);12Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.4.

HI.Rp. 30. 000,Rp. 50. 000,13au WwWSalinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 225. 000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 450. 000,. Biaya Redaksi Rp. 5. 000,. Biaya Materai Rp. 6.000+JUMLAH Rp. 766. 000,(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)14

No.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon dengan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.CN, tanggal 24 Januari2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PURIAH Nomor472.11/707Kel.Arg yang dikeluarkan oleh Lurah Argasunya tanggal 23Nopember 2016 (Bukti P5);6. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama ROKMAH Nomor472.11/708Kel.Arg yang dikeluarkan oleh Lurah Argasunya tanggal 23Nopember 2016 (Bukti P6)7.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa saksi tau isbat nikah ini yaitu untuk mengurus aktakelahiran anak;2.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CNMemperhatikan dalildalil syar'i dan segala ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Muksin bin Maad danPemohon II Mariyah binti Hadori yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1995 di kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CNKetua MajelisTtdASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd TtdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera SidangTtdHAMID MALAWAT, S.HI.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 40.000, ; "2. Biaya Panggilan Rp. 140.0 Salinan yang sama bunyinya oleh :3. Biaya Redaksi RP. 5.0 Panitera4. Meterai Rp. 6.0Jumlah Rp. 221.000,Drs. Mochamad Jalaludin Hal. 14 dari 14 Pntp. No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Jrperjodohan dari orang tua Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat danTergugat tidak saling mencintai.;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan Desember 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Utara II RT.001 RW. 023Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;5.

Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapat mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 73ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diutbah dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmengadili

Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Jr

No. 0052/Pat.G/2014/PA.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.

No. 0052/Pat.G/2014/PA. Bjb5. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan telah terjadinya ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;6.

No. 0052/Pat.G/2014/PA. Bjb

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa WedusanKabupaten Probolinggo selama 3 tahun 2 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FeDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs

0052/Pdt.G/2018/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten LampungTimur selama 1 (satu) minggu selanjutnya tinggal di rumah Tergugat selama1 (Satu) tahun lalu pisah rumah sejak tahun 2016 sampai sekarang;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. Sdn.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anak lakilaki yang berusia 6 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Saksi, umur 22 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA.

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena ituHal. 7 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. Sdn.harus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Sdn.Perincian biaya :Asep Supriadi, S.H.1. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 600.000,4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah Rp 691.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Sdn.

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Subparyl cory all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN CAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Rosihan Jaya bin A.

/Pdt.P/2018/PA.Sub, yang dilengkapi dan disempurnakan secara lisan dimuka sidang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUB1.

Dea Hayati binti Rosihan Syahruman, tempat tanggal lahir di Sumbawa,27021999;Halaman 3 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUB3). Muhammad Fariz Nabil bin Rosihan Syahruman, tempat tanggal lahir diSumbawa, 14022006;. Bahwa oleh karena anak ketiga yang bernama Muhammad Fariz Nabil BinRosihan Syahruman dari Rosihan Syahruman bin A.

Menetapkan anak yang bernama ROSIHAN SYAHRUMAN BIN A.RAHIEM telah meninggal dunia pada 17 Maret 2012 karena sakitHalaman 4 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUBdan telah meninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :1. PUTERI NADIRA BINTI ROSIHAN SYAHRUMAN2. DEA HAYATI BINTI ROSIHAN SYAHRUMAN3. MUHAMMAD FARIZ NABIL BIN ROSIHAN SYAHRUMANIV. Menetapkan Ahli Waris dari SIT NURKEMAH BINTI ABDULKARIM adalah :1. ROSIHAN JAYA BIN A. RAHIEM2. ROSIHAN ANWAR BIN A. RAHIEM3.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Kartika Sri Rohana, S.HHalaman 13 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUB

0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/MSTkn.ear sd) yoo sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :T. Raja Idin bin T.

binti Lasian, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Atu SingkihKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah ,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0052

/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 04 Februari2016, yang telah diperjelas di muka sidang dengan alasanalasan yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa Pada Tanggal 31 Maret 1988 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang wanita yangbernama Suratmi Binti Lasian (Pemohon Il) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor

RajaIdin tapi nama orang tuanya tidak tahu, dan juga saksi tidak tahu tempatdan tanggal lahirnya; Bahwa saksi tidak tahu dimana kelahiran Pemohon II karena saksipendatang;Halaman 6 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa setahu saksi nama Rajaiddin dengan nama T.

SirajuddinHalaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn