1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET HARTOYO, SH., Advokat, beralamat diJalan Karya Timur Gang

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cus Spdield alga Ane Ubi Y Ugs co jl) luda!

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 378.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2014/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawati, bertempat tinggal di Kotamadya JakartaTimur, sebagai penggugatmelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

wiraswasta, bertempat tinggal di Kotamadya JakartaTimur, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan Nomor 1141/Pdt.G/2014/PAJT telah mengemukakan dailildalilgugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1141/Pdt.G/2014/PAJTPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta sebagaimana tercatatdalam duplikat Buku Nikah No. XXX, dengan kutipan bukunnikah No.XXX tertanggal 20 januari 2014;. Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

No. 1141/Pdt.G/2014/PAJTBahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihakyang berperkara, namun tidak berhasil.Bahwa keduabelah pihak telah menempuh proses mediasi denganmediator Risman Kamal, S.H. dan berdasarkan laporan dari mediator bahwaproses mediasi tersebut gagal.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar penggugat

No. 1141/Pdt.G/2014/PAJT

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Rustam Aji bin Loso Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP alamat tempat tinggal diDukuh Oro oro ombo RT.003 RW. 002 DesaWukirsari Kecamatan Todanan Kab.

No. 1141/Padt.G/2016/PA.

No. 1141/Padt.G/2016/PA. Bla.PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Rustam Aji Bin Loso untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Sartiningsih BintiSapiyo dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No. 1141/Padt.G/2016/PA. Bla.1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3.

No. 1141/Pdt.G/2016/PA. Bla.

1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulin bin Sirsat) denganPemohon II (Siti Jamila binti Ngatiman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru/ Dosen, tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada M.ZAINAL ARIFIN, SH., MH., Advokad/Pengacara, yangberalamat di Jalan

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Gresik;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua ) orang anak yang bernama ANAK (17 tahun ) dan ANAK Il (8 tahun);.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

MASNGARILKIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu M.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, putusan manaHIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.

Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1141/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.WnoefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.WnoBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 12 Mei 2016 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, telan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Wnob.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Wno3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanu, Kabupaten Gunungkidul guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Muslih, S.H., M.H.Biaya perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.WnoGakone Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00UMLAH RP. 321.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Wno

1141 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1141 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YEROBEAM L. MOOY, bertempat tinggal di Jalan ShopingCenter RT 12 RW O03, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Pemohon Kasasi:LawanDrs. OCTOVIANUS LAPAIDEMANG, bertempat tinggal di RT41 RW 01, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Termohon Kasasi:Dan1.

Nomor 1141 K/Pdt/2018Atau dalam peradilan yang baik apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas1A Kupang cq.

Nomor 1141 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT KPG tanggal 19 Juni 2017, yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I:2.

Nomor 1141 K/Pdt/20187/7/PDT/2017/PT Kupang dan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor141/Pdt.G/2016/PN Kupang;Mohon untuk mengadili sendiri perkara ini:Dalam Pokok Perkara:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:2. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;3. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;4.

Nomor 1141 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1141 K/Pdt/2018

1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.NGM tsfoo t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Lukman bin Mappaseling, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tammarenne, Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sukmawati binti Pala, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

ada, bertempatkediaman di Dusun Tammarenne, Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 15 November 2019, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal 15November 2019, dengan Nomor 1141/ Pdt.P/2019

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Agustus 2015, di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Rahmat, dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahHal 1 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Pemohon II yang bernama H. Mappiare, karena ayah kandung Pemohon II padasaat itu tidak sempat hadir ke Kuala Lumpur, Malaysia, dan yang menjadi saksinikah adalah H. Murdaling dan Alimuddin, dengan mahar berupa cincin emassebesar 1,7 gram;2.

Mappiare, karena ayah kandung Pemohon II tidak sempat pergi keKuala Lumpur Malaysia, dan disaksikan dengan dua orang saksi masingmasingHal 3 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.bernama H.

Rudianah Halim, S.H.Hal 6 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Dra. St. Mahdianah K.Panitera PenggantiSt. Jamilah S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 260.000.00,4. PNBP >: Rp. 20.000.00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumiah : Rp 376.000.00. (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal 7 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal 8 dari 7 hal Pen.No.1141/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

1141/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1141 K/PID/2009

Nomor 1141 K/Pid/2009mengajukan sertifikat diantaranya harus ada surat pernyataan jual beli tanahdan karena surat penyataan jual beli tanah itu tidak ada, maka selanjutnyaTerdakwa H.

Nomor 1141 K/Pid/2009disuruh tandatangan di kolom pembeli ia terdakwa mau menandatangani suratketerangan Jual beli tanah itu padahal terdakwa sendiri tahu dan menyadarikalau yang membeli tanah kepada HAWARIYAH bukanlah dirinya (terdakwa)melainkan orang tuanya (K.

Nomor 1141 K/Pid/2009itu, karena surat keterangan itu untuk kepentingan terdakwa sendiri sebagaipersyaratan pengajuan prmohonan sertiftkat rnilik terdakwa.Dari uraianuraian tersebut diatas dapatlah ditarik suatu kesimpulan, bahwasangatlah mustahil sekali kalau terdakwa (H.

Nomor 1141 K/Pid/2009 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal 02 Januari2000 atas nama HAWARIYAH dan saudara H.

Nomor 1141 K/Pid/2009

1141 K/PID/2017

Nomor 1141 K/PID/20179. Berdasarkan penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Nomor 1141 K/PID/2017Kusworo menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih hitam tahun2016 Nomor Polisi H 5097 ES.

Nomor 1141 K/PID/2017Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Leonardo alias Leo, dkk;4.

Nomor 1141 K/PID/2017d. Sebagai alat yang memberikan rasa takut kepada orang lain sehinggamerasa takut untuk berbuat seperti yang dilakukan oleh pelaku.e.

Nomor 1141 K/PID/2017pencurian, dimana dalam fakta sidang yang bersangkutan terbukti telahmelakukan pencurian helm dan yang bersangkutan menyerahkanhasilcuriannya tersebut kepada Terdakwa.

1141/Pdt.G/2016/PA.Ba

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 12April 2008 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 77/16/IV/2008 tertanggal 14 April 2008.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.3.

Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam (KHI).Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/16/IV/2008 Tanggal 14April 2008, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);> Saksi:1.

Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar' :Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ba.af heat ull, f5 2 3 et af o ic 2 o ay al fonea) SY ale Be ee Bialtali a> ot ol ce? xArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1141/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1141/Pdt.G/2018/PA.GrtBoD yaFhaly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sukawangsa, Rt.007 Rw.006, Desa

Kewong, Rt.001 Rw.003, DesaSukamulya, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Garutpada tanggal 28 Maret 2018 dengan Nomor Register 1141/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Juli 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/117/VII/1998, yangdikeluarkan pada 20 Juli 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA. Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HidayatHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA. GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Grt

1141/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diee ee eeeee ee eee eee eeesalam hal ini memberikan kuasa kepadaHerni Khadijah,

/fldt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatarinya tariggal 23 Mei 2018telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 23 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggwgat dan Tergugat sudah tidak mempunyaihubungan lahir dan bathin + 2 (dua) tahun;Ha/aman 2 dari 10 putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.PLG5.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Terqugat putus karenaperceraian;Halaman 1 dari10 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.PLGDra. Hj. Ristinah H. M. NunPerincian biaya:1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Ruslaini,S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.280. 000, 00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.PLG

1141/Pdt.G/2014/PA. Skh

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2014/PA.

;MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh para pihak;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 September 2014 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1141

Anak Ke III (perempuan : umur 8 tahun) Kelas 3 SDPutusan No. 1141/Pat.G/2014/PA.SkhHalaman 1 dari 10 halamanYang sekarang ikut Tergugat.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dukuh Deresan, RT.02 / RW. 07, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama25 tahun 2 bulan, dan sejak bulan Maret tahun 2014 Tergugat mengusirPenggugat agar pergi meninggalkan Tergugat hingga sekarang selama 6 bulan.4.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan Agustus tahun 2014, Penggugat mengusir Tergugat agar pergimeninggalkan Tergugat dan sekarang bertempat tinggal di rumah SaudaraPutusan No. 1141/Pat.G/2014/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halamanPenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah.7.

DjarotdjatunPutusan No. 1141/Pat.G/2014/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

1141/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Sambong,Kabupaten Bojonegoro, = selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Mei 2017 dengan register perkara Nomor :1141/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; 2nnn nnn cnn cen cn ct cee cece ccnaHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; 4.

Akantetapi karena perkara a quo adalah perkara dalam bidang perkawinan /Halaman 6 dari 10: Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.Bjnperceraian, maka Majlis Hakim memandang perlu untuk membebaniPenggugat agar membuktikan dalil gugatannya, dari keluarga / orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat.

Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1141/Pdt.G/2020/PA.Sgm

No.1141/Pdt.G/2020/PA Sqm.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Muh. Syarif bin Tata (lahir tanggal 23Mei 2010), saat ini diasuh Termohon;4.

No.1141/Pdt.G/2020/PA Sqm.2. Mengizinkan Pemohon Tata bin Poneng untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon = Sinar binti Nurdin di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

No.1141/Pdt.G/2020/PA Sqm.2. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2009antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran.

No.1141/Pdt.G/2020/PA Sqm.

No.1141/Padt.G/2020/PA Sqm.Dra. Hj. Asriah Hadrawati, S. Ag., M. HI.Mudhirah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. JasrawatiRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 675.000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal Put. No.1141/Pdt.G/2020/PA Sqm.

1141/Pdt.G/2020/PA.Dmk

sekarang tidak diketahui tempatkediamannya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;Putusan No. 1141/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan No. 1141/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXxx);3. Menetapkan anak yang bernama 1) Xxxx, Umur 2 tahun 10 bulan (Kudus,04 Agustus 2017). 2) Xxxx, Umur 5 bulan (Kudus, 08 Januari 2020), beradadibawah asuhan atau Hadhanah Penggugat;4.

Antara suami dan isteri terus menerus teryadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan inidianggap telah mengabaikan hak bantah Tergugat atas dalildalil gugatanPutusan No. 1141/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa kemudian sejak bulan Januari tahun 2020 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas;Putusan No. 1141/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 9 dari 14 halaman4. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali;5.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam pupuh satu ribu rupiah)Putusan No. 1141/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 14 dari 14 halaman

1141/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:DIANA WATY, bertempat tinggal di Cibangkong Dalam No.170/120 Rt.009 Rw.007Kelurahan Cibangkong Kecamatan Batununggal Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat

ke ARAB untuk menengok anak saya ,dengan adanya peraturannegara ARAB diharuskan 3 Nama DEPAN , TENGAH , BELAKANG .Bahwa untuk menambah NAMA pemohon tersebut menurut undang undangINDONESIA harus melalui PENETAPAN dari PENGADILAN NEGRI Kls IAKhusus Bandung terlebih dahulu.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yang terhormatBAPAK KETUA PENGADILAN NEGRI Kls IA Bandung , agar sudilah kiranyaberkenaan memberikan Penetapan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1141

LANNY WATY SANDJAJA, dibawah janji telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Diana Waty karenapemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa benar didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis bahwa Pemohonadalah anak dari Sseorang perempuan yang bernama NANIH ;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1141/Pat.P/2019/PN BdgBahwa pemohon telah mengajukan permohonan untuk menambah namaNANIH dibelakang namanya yang tertulis didalam Akta kelahirannya ;Bahwa nama pemohon

dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidan mohon untuk penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 7521/1990 tanggal 30 Mei 1990, yang semula tertulis DIANAWATY menjadi DIANA WATY NANIH;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1141

Redaksi Rp 20.000,00 Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1141/Pat.P/2019/PN Bdg 4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah) Dicatat disini : Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadapisi Penetapan tersebut diatas, sehingga oleh karenanya Penetapantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap/pasti.Bandung, November 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1141/Pat.P/2019/PN Bdg

1141 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1141 K/Pid /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NY.

Setelah itu saksi AGUS SUDARMADuJI alias DODOL keluarduluan untuk menerima potongan kabel sedangkan saksi ABDUL MANANHal.2 dari 10 hal.Put.No.1141 K/Pid/201 1yang membawa peralatan. Potongan kabel tembaga dibawa ke tempatparker sepeda motor selanjutnya dibawa ke tengah sawah oleh saksiABDUL MANAN alias DUL dan saksi AGUS SUDARMADuJI alias DODOLdengan menggunakan sepeda motor No. Pol.

Kabel tembaga tersebutkemudian dijual kepada seorang perempuan jual beli rosok yang bemamaHal.6 dari 10 hal.Put.No.1141 K/Pid/201 1ROBIYAH dengan harga per kilogramnya Rp49.300,00 dan lakuRp455.700,00;3. Saksi ABDUL MANAN alias DUL bersama AGUS SUDARMAwUI aliasDODOL (telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman pidana 1 (satu)tahun penjara) telah mengambil kabel arde di Tower milik PT.

Tanggal 28 Februari 2011;MENGADILI SENDIRI :Hal.9 dari 10 hal.Put.No.1141 K/Pid/201 11. Menyatakan Terdakwa NY. ROBIYAH bin MUSAHRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.Nip 040 018 310 Hal.10 dari 10 hal.Put.No.1141 K/Pid/2011Hal.11 dari 10 hal.Put.No.1141 K/Pid/2011