Dan terdakwa pun dating ke restoran;Kemudian sekitar jam 17.00 WIB terdakwa pulang menuju Subang dengantanpa berpamitan kepada saksi maupun rekan kerja lainnya;Kemudian pada pukul 19.00 WIB diketahui bahwa uang milik Restoran AHIMSAyang disimpan di mesin kasir telah hilang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan berdasarkan rekaman CCTV diketahui terdakwa lah yangmengambil uang tersebut dengan cara mencongkel mesin kasir denganmenggunakan pahatan.

Jadi semuanya sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu tupiah); Terdakwa menjelaskan peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekitar jam 17.00 WIB di Restoran Vegetarian AHIMSA Komplek Luxor Permai No.41 Kel.

Jadisemuanya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa menjelaskan peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015 sekitar jam 17.00 WIB di Restoran Vegetarian AHIMSA Komplek LuxorPermai No. 41 Kel.

Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupunadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta bahwa padahari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar jam 17.00 WIB di Restoran VegetarianAHIMSA Komplek Luxor Permai No. 41 Kel.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupunadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta bahwa padahari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar jam 17.00 WIB di Restoran VegetarianAHIMSA Komplek Luxor Permai No. 41 Kel.

secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Deby Septriyan Chtrine Binti Eprizal Pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 17.00

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Devi lIrawan,SH Bin Dasril Jaunudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani danRohani;Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana memiliki, danmenyimpan senjata api;Bahwa benar penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira Pukul 17.00

terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) buah taswarna hitam yang didalamnya berisikan senjata api jenis pistol beserta3 (tiga) butir amunisi tanpa izin dan tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa;Bahwa barang barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganadalah 1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya berisikansenjata api jenis pistol beserta 3 (tiga) butir amunisi yang berhasildiamankan sewaktu melakukan Penangkapan dan Penggeledahanpada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 17.00

Wib bertempatdi Jalan Perintis Rt.38 Rw.08 No.11 Kelurahan Sukomoro KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Awanandi Bin Abu Rasip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani danRohani;Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana memiliki, danmenyimpan senjata api;Bahwa benar penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira Pukul 17.00

kabar dari anggota Polsek Talang Kelapa bahwa pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JalanPerintis Rt.88 Rw.08 No.11 Kelurahan Sukomoro Kecamatan TalangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Sky.Kelapa Kabupaten Banyuasin akan melakukan penggerebekan dimanasaksi menjabat selaku ketua RT;Bahwa benar saksi tidak mengetahui akan dilakukan penggerebekandimana dan di rumah siapa hanya saksi diberitahukan anggota PolsekTalang Kelapa kalau hari Senin tanggal

SAMSUL ARIFINpada hari Kamis, tanggal 07 April 2011 sekita jam 17.00 Wib. atau setidak tidaknyapada waktu ini sekitar bulan April 2011, bertempat di area Pos 5 (lima) Pabrik Gula(PG) Toelangan, masuk Desa Singopadu, Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukurn PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil 1 (satu) karung plastik warna putih yaitu milik PG.

SAMSUL HUDAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar pada had Kamis, tanggal 07 April 2011 sekirat jam 17.00 Wib.diarea Pos 5 (Lima) pabrik Gula (PG) Toelangan, masuk Desa SingopaduKee. Tulangan Kab. Sidoarjo Para Terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa benar barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) karungplastik warna putih yang berisi potongan besi tua/bekas milik PG.

HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Kaniis, tanggal 07 April 2011 sekirat jam 17.00 Wib.diarea Pos 5 (Lima) pabrik Gula PG Toelangan, masiik Desa Singopadu Kec.Tulangan Kab. Sidoarjo Para Terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa benar barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) kaningplastik warna putih yang berisi potongan besi tua/bekas milik PG.

Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perhuatan Para Terdakwasengaja memiliki barang atau Para Terdakwa bertindak barang tersebut seolaholahadalah miliknya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Para Terdakwadipersidangan diperoleh fakta bahwa benar pada hari kamis, tanggal 07 April 2011pukul 17.00 Wib. bertempat area Pos 5 (lima) PG. Toelangan, masuk DesaSingopadu Kec. Tulangan Kab.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan Para saksi dan Para Terdakwa ternyata bersesuaian satu den gan yanglainnya, bahwa pada hari kamis, tanggal 07 April 2011 pukul 17.00 Wib. bertempatarea Pos 5 (lima) PG. Toelangan, masuk Desa Singopadu Kee. Tulangan Kab.Sidoarjo, Para Terdakwa telah mengambil barang berupa potongan besi tua beratsekitar 12 Kg milik PG.

terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukumanSetelanh mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwaia Terdakwa YULIANA Binti SALIMAN pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 Sekira pk. 17.00

Pertengahan Bulan Maret 2014 TerdakwaYULIANA Binti SALIMAN mengirim SMS ke HP milik Saksi SUKIR yang isiSMSnya intinya mengabarkan atau memberitahukan bahwa isterinya SaksiSUKIR yakni Sdri.RUBINAWATI telah melakukan perselingkuhan ataupersetubuhan dengan Saksi DANU HARTATNTO Alias KUMIS, maksud dariterdakwa mengirim SMS tersebut ingin membuat kabar atau memberitakantentang perselingkuhan Saksi DANU HARTANTO Alias KUMIS dengan SaksiRUBINAWATI, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 Sekirapk.17.00

/PN.KInMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya di bawah sumpahtelah didengar di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Danu Hartanto;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pk.17.00 Wibdirumah saksi di Dk.Mlese Rt.01/02 Ds.Mlese Kec.Gantiwarno Kab.Klatenberkumpul yaitu Terdakwa YULIANA Binti SALIMAN, Sdr.SUKIR danSdri.RUBINAWATI serta saksi;Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh Saksi

RubinawatiBahwa pada pertengahan Bulan Maret 2014 Terdakwa YULIANA BintiSALIMAN mengirim SMS ke Handphone saksi yang intinyamemberitahukan atau mengabarkan bahwa saksi DANU HARTANTOAlias KUMIS telah berselingkuh dengan saksi;Bahwa SMS dari terdakwa tersebut oleh saksi ditunjukan kepadasuaminya yakni Saksi SUKIR;Bahwa saksi membalas SMS tersebut yang intinya mengatakan janganmenuduh tanpa bukti dan kalau kamu punya bukti silahkan dikumpulkan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pk.17.00

/PN.KInMenimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukum padahari Minggu tanggal 23 Maret 2014 Sekira pk.17.00 Wib Terdakwa YULIANAbersama suaminya yakni Sdr.RAGIL SURYANTO, Saksi SUKIR, Saksi DANUHARTANTO Alias KUMIS dan Saksi RUBINAWATI berkumpul di rumah SaksiDANU HARTANTO di Dk.Mlese Rt.01/02 Ds.Mlese Kec.GantiwarnoKab.Klaten;Menimbang, bahwa pada saat berkumpul tersebut terdakwa menuduhSaksi DANU HARTANTO berselingkuh dengan Saksi RUBINAWATI dengankatakata SING JENENGE KUMIS YA KOWE

membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM34/R.3.12/Ep.1/05/2013, tertanggal 24 Mei2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Alias DARTO Bin BAHARpada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 17.00

Saksi YOHANIS P:e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pikul 17.00 bertempat diPerwakilan Lawulo Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka, terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian PolresKolaka sedang membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilahbadik ;e Bahwa, awalnya saksi bersama saksi ULFAN DARMAWAN (anggota PolresKolaka) menerima laporan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa,kemudian langsung melakukan penangkapan dan

Saksi ANDI CUMMING Bin TAJUDIN :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pikul 17.00 bertempat diPerwakilan Lawulo Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka, terdakwa ditemukan Petugas Kepolisian Polres Kolakasedang membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik;Bahwa, awalnya saksi sedang duduk bersama terdakwa kemudian datang petugaskepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa, saksi melihat petugas kepolisian

dari pihak yang berwenang;Bahwa, terdakwa membawa sebilah badik untuk menjaga diri dan bukan untukkegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga atau kepentingan melakukan dengansah pekerjaannya.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Alias DARTO Bin BAHAR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pikul 17.00

decharge atau alat bukti lainnya yang meringankan perkaranya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan ini dan dianggap menjadi suatu bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pikul 17.00

(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa RUSDAN, pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jl. M.

SUBSIDAR : Bahwa ia terdakwa RUSDAN, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jl. M.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika LEBIH SUBSIDAR : Bahwa ia terdakwa RUSDAN, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jl. M.

Yakub Lubis Desa BandarKalipa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di lLabuhan Deli,acePenyalan guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wib saksiGK. Doloksaribu, saksi Hendra Kurniawan dan saksi R.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur, yangapabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktaakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016 sekirapukul 17.00 wib bertempat di JI. M.

Perigi Rt/Rw : 02/07 Kelurahan BedahanKecamatan Sawangan Kota Depok, setibanya Terdakwa dirumah bungkusrokok sampoerna mild Terdakwa buka dan isinya berupa 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Narkotika jenis sabusabu setelah itu Terdakwamembagi 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis sabusabu menjadi 10 (Sepuluh) bungkus plastic bening; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekitarpukul 17.00 WIB bertempat di Kp.

ANDRIANSYAH dan BRIPDA RIAN LERIAN melakukanpengejaran dan dihari yang sama yaitu pada hari Jumat tanggal 06November 2020 sekitar jam 17.00 wib berhasil diamankan/ditangkapseorang lakilaki yang mengaku bernama LINGGAR TRI SANTOSO BinACHMAD JIIN (alm) dan dilakukan penggeledahan ditemukan 10(sepuluh) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis sabusabudisaku celana sebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai dan 1 (satu) buahHandphone merk VIVO, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawake

ANDRIANSYAH, ; Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang bernama Linggar Tri Santoso Bin Achmad Jiin ( alm); Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Kp.

Kebon Kopi KelurahanPengasingan Kecamatan Sawangan Kota Depok; Bahwa, pada saat melakukan penangkapan bersamasama denganBRIPKA ARIEF BUDIMAN dan BRIPKA M.ANDRIANSYAH; Bahwa saksi dan Team menangkap Terdakwa karena laporan darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya, kKemudian saksisan Team melakukan pengejaran dan dihari yang sama yaitu pada hariJumat tanggal 06 November 2020 sekitar jam 17.00 wib berhasildiamankan/ditangkap seorang lakilaki yang mengaku bernamaLINGGAR TRI SANTOSO Bin

Saksi RIAN LERIAN ; Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang bernama Linggar Tri Santoso Bin Achmad Jiin(alm);Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Kp.

TOMJON TURNIP secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 16.00 WIB sampai denganjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa 1. WALBER HOTDIN SIJABAT DK. Ngirosaran Rt. 49Rw. 22, Ds. Kalitengah, Kec. Wedi, Kab.

kali lipat dari uang taruhan dari Terdakwa yangbertugas menjadi bandar tersebut selanjutnya Terdakwa yang menangtersebut yang bertugas menjadi bandar yaitu yang mengocok kartu;e Bahwa dalam permainan kartu remi jenis Samgong tersebut besarnya uangtaruhan ditentukan yaitu sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maksimalRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan permainan judi Samgong tersebutbersifat untunguntungan, permainan judi Samgong tersebut sudah berjalanmulai sekitar jam 16.00 Wib sampai dengan jam 17.00

TOMJON TURNIP secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 16.00 WIB sampai denganjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa 1. WALBER HOTDIN SIJABAT Dk. Ngirosaran Rt.49Rw. 22, Ds. Kalitengah, Kec. Wedi, Kab.

2 kali lipat dari uang taruhan dari Terdakwa yangbertugas menjadi bandar tersebut selanjutnya Terdakwa yang menangtersebut yang bertugas menjadi bandar yaitu yang mengocok kartu; Bahwa dalam permainan kartu remi jenis Samgong tersebut besarnya uangtaruhan ditentukan yaitu sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maksimalRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan permainan judi Samgong tersebutbersifat untunguntungan, permainan judi Samgong tersebut sudah berjalanmulai sekitar jam 16.00 Wib sampai dengan jam 17.00

Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN KinMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi NGATIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekitar jam 17.00

Simbolon dan semuaketerangan yang saksi berikan di BAP adalah benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekirapukul 17.00 wib di Dusun III Desa Pulo Pakkat I Kec. Suka Bangun Kab. TapanuliTengah.

Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak perbuatan yang tidakmenyenangkan terhadap korban tepat didepan rumah korban;Bahwa saat melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebut hanyamenggunakan tangan kanannya;e Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013sekira pukul 17.00 wib di Dusun III Desa Pulo Pakkat I Kec.

Sinagasekira pukul 10.00 wib dan semua keterangan yang terdakwa berikan di BAPadalah benar;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekirapukul 17.00 wib di Dusun III Desa Pulo Pakkat I Kec. Suka Bangun Kab.

Tapanuli Tengah, tepatnya didepan rumah ArmansyahZai Als Bongsu ;e Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 17.00 wib di Dusun III Desa Pulo Pakkat I Kec. Suka BangunKab.

Tapanuli Tengah, tepatnya didepan rumah ArmansyahZai Als Bongsu ;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 17.00 wib di Dusun III Desa Pulo Pakkat I Kec. Suka BangunKab.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa AKHIRAWI Als RAWI Bin SAYUTI bersamasamadengan Sdr IJAL (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu Minggu 17November 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada suatu

Bangko Kabupaten Rokan Hiliratau setidak pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yangdilakukan oleh dua orang= atau lebihdenganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 November 2019 jam 17.00 Wibterdakwa bersama dengan lIjal (DPO) mendatangi lapangan gudang yang miliksaksi

Bangko Kabupaten Rokan Hiliratau setidak pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 November 2019 jam 17.00 Wibterdakwa bersama dengan lIjal (DPO) mendatangi lapangan gudang yang miliksaksi Surip Als Acin yang berada di JI.

Bahwa areal gudang milik Saksi telah dimasuki maling pada hari SabtuMinggu 17 November 2019 sekira pukul 17.00 WIB; Bahwa gudang tersebut terletak di JI. Utama gg Karya Kelurahanbagan barat Kec.

Pol:2. 1 (satu) unit gerobak bermuatan kayu pendek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama ljal (DPO) pada hari Sabtu Minggu 17November 2019 sekira pukul 17.00 WIB telah memasuki areal gudangSaksi Surip yang terletak di JI. Utama gg Karya Kelurahan bagan baratKec.

Gengkeng (DPO) pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2012, bertempatdi Baru Orai lorong 12 Kelurahan Laelo Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untukmengadilinya, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak

Pak Bunreng, dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena mengamuk dan saat itu dipegang oleh orangorang dalam keadaan marah pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekitarpukul 17.00 wita di Baru Orai lorong 12 Kelurahan Laelo Kecamatan TempeKabupaten Wajo;Bahwa terdakwa tidak memegang senjata hanya marahmarah saja ;Bahwa saksi melihat dari atas rumah saksi dari jarak sekitar 15 meter ;Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak berkeberatan.e Saksi Agus Salim alias Lantong bin

Ali dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena meneriaki Antoni pada hari Senin tanggal 13Februari 2012 sekitar pukul 17.00 wita di Baru Orai lorong 12 Kelurahan LaeloKecamatan Tempe Kabupaten Wajo ;Bahwa saat itu terdakwa meneriaki Antoni dengan mengatakan Antoni, sayasudah ada kenapa kamu cari saya, saya sekarang ada di rumah !

kemudian Antonilari memanggil keluarganya mencari terdakwa sehingga terdakwa menyelamatkandiri ;Bahwa terdakwa tidak membawa badik saat itu ;Bahwa ada lelaki Gengkeng juga marah kepada Antoni dalam keadaan mabukhabis minumminuman keras;Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak berkeberatan.e = Saksi Mardiana alias Mare binti Haseng dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena meneriaki Antoni pada hari Senin tanggal 13Februari 2012 sekitar pukul 17.00 wita di Baru Orai lorong

Gengkeng telah mengancam saksi dengansebilah badik pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekitar pukul 17.00 wita diBaru Orai lorong 12 Kelurahan Laelo Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo ;Bahwa awalnya saksi hendak mengangkut kembali alatalat musik elekton acaraaqiqah dan saat itu saksi hendak putar sepeda motor tetapi saksi melihat terdakwabersama Gengkeng di belakang saksi, dalam keadaan mengamuk sambil membawabadik masingmasing dan mengatakan Saya bunuh Kau sehingga saksi turundari sepeda motor

ATAUKEDUAao Bahwa terdakwa MISRAN Als ICAN pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2016 bertempat di perkebunan kelapa sawit milik PT. Jaya Baru Pertama DesaSei Meran Kec. Pangkalan Susu Kab.

UmbohBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 diperkebunan kelapa sawit milik PT. Jaya Baru Pertama Desa Sei Meran Kec.Pangkalan Susu Kab. Langkat saksi dan rekannya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah mengambil sawit milik PT.

Jaya BaruPertama tanpa ijin;Bahwa Terdakwa telah mengambill brondolan buah sawit dan di kumpulkandalam karung goni yang kirakira beratnya 30 Kg;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.ArdiamanBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 diperkebunan kelapa sawit milik PT. Jaya Baru Pertama Desa Sei Meran Kec.Pangkalan Susu Kab.

Jaya BaruPertama tanpa ijin;Bahwa Terdakwa telah mengambill brondolan buah sawit dan di kumpulkandalam karung goni yang kirakira beratnya 30 Kg;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut.SupriBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 diperkebunan kelapa sawit milik PT. Jaya Baru Pertama Desa Sei Meran Kec.Pangkalan Susu Kab.

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 di perkebunankelapa sawit milik PT. Jaya Baru Pertama Desa Sei Meran Kec.Pangkalan Susu Kab. Langkat Terdakwa ditangkap oleh sekuriti karenatelah mengambil brondolan sawit milik PT.

terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim, dan ataspermohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR Bin KATUNG pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 17.00

EMAN SUTAMAN:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR Bin KATUNG pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Blok PasoketanDesa Ciborelang Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya di

MM cipukul oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekitar jam 17.00 WIB di lapangan Sutawangi;bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitar jam16.00 WIB, Saksi mendengar kalau Sdr. Vodka dipukul dan kemudian Saksimengajak Sdr. ke rumah Sdr. Vodka. Selanjutnya Saksibersama Sdr. MM, Scr. Vodka dan beberapa orang lainnyapergi ke lapangan Sutawangi:bahwa tujuan Saksi bersama Sdr. MM, Scr.

MM dipukul oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekitar jam 17.00 WIB di lapangan Sutawangi;bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 November 2015, setelah pulangsekolah, Sdr. Taul menendang Saksi ketika Saksi sedang mengendaraimotor dan menyuruh Saksi berhenti;bahwa antara Saksi dengan Sdr. Taul ada masalah perempuan, yaitu Sdr.Taul tidak suka kalau teman dekatnya berpacaran dengan Saksi;bahwa selanjutnya Saksi menerima SMS dari Sdr.

MD dipukul oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekitar jam 17.00 WIB di lapangan Sutawangi; bahwa awalnya Saksi mempunyai masalah pribadi dengan Sdr. Vodka danpada hari Senin tanggal 16 November 2015, Saksi sempat cekcok di jalandengan Sdr. Vodka; bahwa sekitar jam 16.30 WIB, Sdr. Vodka mendatangi saya di lapanganSutawangi dengan tujuan hendak menyelesaikan masalah dengan Saksi; bahwa selanjutnya terjadi keributan antara Terdakwa dengan Sadr.

Kodal (ALM) (berkas terpisah), padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di PT Bangunan Baru Jaya JalanPerintis Kemerdekaan Kecamatan Ilir Timur II Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang , telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa (satu) bal seng sebanyak500 (lima ratus keping), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilk

Kodal sedang makan siang kemudianPutusan Hlm 2 dari 13 Nomor. 2060/Pid.B/2016/PN.Plgterdakwa Jon bin bihi mengatakan kepada saksi Ai banyak duit seng itu kalau diyualdan dyawab oleh saksi Oh sudah payo kito ambek lalu terdakwa jom dan saksikembali bekerja kemudian sekitar pukul 17.00 Wib saksi selesai melaksanakanpekerjaannya mengantarkan barang dan kembali ke gudang menggunakan mobil pikup L300 warna hitam BG 9069 NB dan memasukan mobil tersebut ke dalam gudangdan mengarahkan mobil di posisi seng

rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi ASRIYADI BIN ROMLAN, dibawah sumpah di persidangan yang pada1.benar ;2.pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik masalah terdakwayang telah melakukan pencurian ;Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 23 September 2016sekira pukul 17.00

sebanyak 500 (lima ratus keping)Bahwa saksi membenarkan barang butki yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanSaksi HASJIM HALIM, dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik masalah terdakwayang telah melakukan pencurian ;Putusan Him 4 dari 13 Nomor. 2060/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 23 September 2016sekira pukul 17.00

Bangunan Baru Jaya dalammengambil (satu) bal seng sebanyak 500 (lima ratus keping)Bahwa saksi membenarkan barang butki yang diperlihatkan di persidangan;Putusan Hlm 7 dari 13 Nomor. 2060/Pid.B/2016/PN.Plgbenar ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanMenimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 23 September2016 sekira pukul 17.00 WIB

Perk : PDM106/Euh.2/TPUL/01/ 2019, sebagai berikut:Dakwaan.KESATU :Bahwa Terdakwa DENNY pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2018,bertempat di Jalan Polonia Gang. No. 11 Kel. Polonia Kec.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DENNY pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2018,bertempat di Jalan Polonia Gang. No. 11 Kel. Polonia Kec.

Medan Polonia kotaMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Polonia Gang No. 11 Kel. Polonia Kec.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa DENNY pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2018,bertempat di Jalan Polonia Gang. No. 11 Kel. Polonia Kec.

Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta didukung pula dengan adanya barang bukti terungkapfakta: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Polonia Gang. No. 11 Kel. Polonia Kec.

SUPANDI bertemu denganTerdakwa di Jalan Desa Jelutin kemudian Saksi Supandi mengatakan Adolokak ambek seng, kau nak dak, kalau kau nak kito pegi kini lah danTerdakwa menjawab Payolah lalu Terdakwa pulang ke rumah danmengambil 1 (satu) buah linggis dan langsung pergi ke rumah SaksiSUPANDI kemudian sebelum pergi, Saksi SUPANDI membawa tali darirumah lalu Terdakwa bersamasama dengan Saksi SUPANDI langsungberangkat menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam milikSaksi Supandi lalu sekira pukul 17.00

puluh lima riburupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Ensaompi Simanungkalit Bin Simon Simanungkalit, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira Pukul 17.00

Saksi Musmulyadi Bin Agustan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira Pukul 17.00 WIBbertempat di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari PT.PAS (Pratama AgroSawit) telah kehilangan 45 (empat puluh lima) lembar sengBahwa setelah mengetahui seng tersebut telah hilang, saksi melapor padasaksi ENSAOMPI.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN MbnTerhadap keterangan saksi

Saksi Hotmatua Hasibuan Bin Jabuan Hasibuan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira Pukul 17.00 WIBbertempat di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari PT.PAS (Pratama AgroSawit) telah kehilangan 45 (empat puluh lima) lembar sengBahwa setelah mengetahui seng tersebut telah hilang, saksi melapor padasaksi ENSAOMPI.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat

Saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira Pukul 17.00 WIBbertempat di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghar saksi bersama denganTerdakwa terdakwa mengambi I45 (empat puluh lima) lembar seng milikPT.PAS (Pratama Agro Sawit).Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN MbnBahwa saksi bersamasama dengan seng mengambil seng

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa WAHYU ANGGA PRATAMA Alias WAHYU, padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 17.00

2020, bertempat di Jalan Makmur Pasar VII TembungKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1778/Pid.Sus/2020/PN Lbptempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 17.00

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaAtauKedua :Bahwa ia terdakwa WAHYU ANGGA PRATAMA Alias WAHYU, padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib., atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Makmur Pasar VII TembungKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya padatempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan

dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibketika saksi Darman Lumban Raja dan rekan kerja saksi sedang melakukanhunting di Jalan Umum Jalan Makmur Pasar VII Tembung Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi dan rekan kerja saksi melihat terdakwabersama Sarul dan Chandra (belum tertangkap) sedang berboncengan tigamenggunakan sepeda motor, lalu saksi dan rekan kerja saksi merasa curigadengan terdakwa bersama Sarul dan Chandra karena

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin,tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIB di jalan umum JalanMakmur Pasar VII Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa benar saat polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa sedang sedang

Saksi VIKY SUSANTO PglI VIKY, dihadapan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pengancamanpada hari Sabtu tangal 29 April 2017 sekira pukul 17.00 wib, yangbertempat di PT.

Bahwa awalnya pada hari tersebut diatas pukul 17.00 wib, saksi selakuanggota Satpam, dudukduduk dengan saksi Viky Susanto dan temanteman yang lain, kemudian datang datang mobil dan memasuki gerbangKantor PKS PT.

Saksi BRANTAS, dihadapan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pengancamanpada hari Sabtu tangal 29 April 2017 sekira pukul 17.00 wib, yangbertempat di PT.

JAIS, dihadapan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pengancamanpada hari Sabtu tangal 29 April 2017 sekira pukul 17.00 wib, yangbertempat di PT.

Bahkan Prof van Bemmelendan Prof van Hattum menekankan bahwa wedderechielijk harus diartikanpertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat diketahui bahwa Bahwa pada hari Sabtu tangal 29 April 2017sekira pukul 17.00 wib, yang bertempat di PT.

TAHAN GINTING bersama denganTerdakwa II ARIANDO GINTING, pada hari Kamis Tanggal 8 November 2019sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2019, atau setidaktidaknya pada Tahun 2019, bertempat diPekuburan umum Dusun Butar Desa Balandua Kecamatan Tanah PinemKabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, "dengan terangterangandan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadaporang

Barus, yaitu ibu mertua saksi, sehingga pekerjaan kamiselesai pukul 17.00 Wib.

Saksi SUNARDI GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintal keterangan perihal perkara ini di Penyidik,serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi sudah benarsemuanya; Bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena pengerusakankuburan dan penganiayaan terhadap Korban Darta Sembiring; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekirapukul 17.00 Wib, di Kuburan Umum Dusun Butar Desa BelanduaKecamatan Tanah Pinem, Kab.Dairi Bahwa

Butar Desa BelanduaKecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi; Bahwa pada Kamis, tanggal 08 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib,saksi sedang memukul pokok aren untuk diambil airnya, lalu saksi dengarada keributan dan saksi mengatakan kepada Arun Kaban ada orangyang bertengkar, saat itu Arun Kaban langsung kesana dengan berjalansedangkan saksi masih menghidupkan sepeda motor saksi.

Wib, di Kuburan Umum Dusun Butar Desa BelanduaKecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi; Bahwa pada Kamis, tanggal 08 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa baru pulang dari ladang, Terdakwa melihat Buyung KaroKarosedang berada di pekuburan umum, dekat dengan kuburan bapakTerdakwa, lalu Terdakwa tetap melanjutkan perjalanan Terdakwa pulang Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sdk ke rumah Terdakwa.

mendapat kartu sejumlah 18 lembar, selanjutnya untuk mendapatkan kemenangan dariperjudian tersebut masing masing pemain membuat urut angkanya dan kembar minimal 3kartu, dan apabila ada salah satu pemain yang lebih dahulu dapat membuat urut angkanya dankembar lalu kartu diturunkan, maka pemain tersebut sebagai pemenang dan berhak mendapatuang yang dipertaruhkan pemain sebanyak Rp. 80.000,Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang lalu pada pukul 17.00

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.SAKSI IT: BUDIMAN Bin WASTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Terdakwa AGUNG PRASOJO Bin SARONO dan TerdakwaDUL HAMID Bin SALIM serta AMAT FAROJI melakukan perjudian jenis Tiong Piepada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.

WIB bertempat di dalam rumah Kelurahan Ktayak Lor GangBangunrejo Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa saksi bersama saksi BUDIMAN Bin WASTARI dan Terdakwa DULHAMID Bin SALIM serta AHMAD PAROZI melakukan perjudian jenis Tiong Pie padahari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.

WIB bertempat di dalam rumah Kelurahan Ktayak Lor GangBangunrejo Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa benar Terdakwa saksi bersama saksi BUDIMAN Bin WASTARI dan TerdakwaDUL HAMID Bin SALIM serta AHMAD PAROZI melakukan perjudian jenis Tiong Piepada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.

Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa Pembuktian unsur ini berdasarkan faktafakta yang ditemukandidalam persidangan berdasarkan keterangan dari para saksi dan keterangan dari para terdakwayang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 Wib bertempatdi dalam rumah Kel. Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.