Ditemukan 1858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMLAH ,SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIFIN ALIAS DIDU
197
  • Laboratoris Kriminalistik berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.3124/NNF/IX/2017 tanggal 7 September 2017 yang ditanda tanganioleh Drs.Samir SSt, Mk.M.A.P. selaku a.n Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar yang pokok menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) batang pipiet kaca/pireks adalah benar mengandung metemfetaminadan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 41 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan narkotika didalam UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; 20020
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4755/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON V S TERMOHON
70
  • Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan ;Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun bersama lagi dalam perkawinan denganTermohon; ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon diputusdengan seadiladilnya ; 20020 20202205Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapataupun mengutus orang lain sebagai
Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 15 Agustus 2013 —
3128
  • dan P3 merupakan perjanjianterakhir antara Terbanding/Penggugat dengan para Pembanding/paraTergugat, sehingga Majelis Hakim tingkat banding sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalamhal ini ; 22 2200022 22025Menimbang, bahwa terhadap pencabutan Surat pernyataantersebut (P2dan P3) oleh para Pembanding/para Tergugat, karenapencabutannya dilakukan sepihak yaitu pihak para Pembanding/paraTergugat tanpa persetujuan pihak lain yaitu Terbanding/Penggugat,maka tidak sah ; 0 20020
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
SUTRISNO
152
  • ,M.Hum.Perincian Biaya Perkara No. 206/Pdt.P/2019/PN Sgn PeNdaftaran. ......6. cee cee cee seeeeeees PRO 30.000,00ATK POIKala...cccccccec cee cec nee ceeene Rp 65.000,00PANngQGIANn.......2..20020 02022 20++2++..R)0 60.000,00PNBP panggilan I...................R) 10.000,00Materai Penetapan............ ....Rp 6.000,00Redaksi Penetapan..............++ Rp 10.000,00JUMIAN... 0... ce cee eee eee eeeaeeeeeePRP 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 206
Register : 29-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2120.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Desember 2012 — BADI RUZAMAN
90
  • P/2012 / PN BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :+20020 eee eo Bahwa Anak Pemohon yang bernama : wanna nn nnn nnn nn nnn 1. Ari Anggara dilahirkan di Karet Jaya pada tanggal 27011998 sebagaiseorang anak lakilaki2.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. ADJI Hj. ASPIAH,DKK M E L A W A N 1. SURAJI,DKK
5515
  • Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi tersebut ; 20Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara, In 5 0nennnnnennnnnenne sensTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTenggarong tanggal 21 Mei Nomor : 29 / Pdt.G / 2011 / PN.Tgr yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVIS : 0 20020
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — INDRIA WIBISANA HARYANTO DJOKO PURWANTO
175
  • telahmenikah pada tahun 2013; 2+ 250202 22222220Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka (Penggugat dan Tergugat )bertengkar , akan tetapi saya melihat sikap Tergugat sering ketus kepadaDEN QQU GAL 5 m nanan seni seine mmc eerie tee er eminemBahwa saksi melihat selama ini hubungan antara penggugat dan TergugatBahwa tergugat selama ini tidak bekerja , dan semua kebutuhan rumahtangga dipenuhi oleh Penggugat; Bahwa selama ini penggugat bekerja pada toko milik Penggugat yangdimodali oleh ayahn ya; 202202 22 20020
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan 20020 222 nee nnnn noe. Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hiduprukun dan harmonis di rumah kontrakan di Perum Bolon Indah selama1 tahun3 bulan dan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Khalil Al Kalifi lahir 3Desember 2015 sekarang ikut Termohon .
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1972/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat; umur 44 tahun
Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 432/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Mei 2016 — MULIONO LATIEF
182
  • Berdasarkan uraian dan alasan alasan di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut : 01.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; ""2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya dari nama semulaMOELJONO LATIEF menjadi MULIONO LATIEF, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7/1966 tertanggal 23 Juni 1966 digantimenjadi MULIONO LATIEF sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi MULIONO LATIEF ; 20020
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 933/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Agustus 2013 — -ACHMAD UBAIDILLAH ALIAS UBAI
453
  • Smartfrentelecom, Tbke Terdakwa telah menikmati hasil perbuatanya ;HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan mngakui seluruhperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukumdan keadilan masyarakat; 20020 2 none nn nn ne ncnn ne ncncnnneeMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • NAMA SAKSI 2, umur 57 tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal diRT.001 RW. 014 Desa Kluwut Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes .dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:~ =~ 7 nne nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; 20020 no nono ne nn anneBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah sekitartahun 2008 dan keduanya belum dikaruniai anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • SAKSI PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATENMADIUN>2 202022 20020 Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 dan mempunyai seorang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;2 202220 2 202222 Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik dan hidup bersama
Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15 / Pdt.G / 2011 / PN – PWR
Tanggal 14 Februari 2012 — BUDI SETIAWAN >< PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Unit Pasar Purworejo
11121
  • . :0 20020 20 220222220222I. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Unit Pasar Purworejo terhadapnasabah An. Budi Setiawan yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;o Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Toety Setyadewati, 2. Cahyanto C.Grahana, 3. Poulce Oe Welang, 4. Irawantoko, 5. Ery Widhianto, 6. Riadh1Indrawan, 7. Rusly H. Wasilu, 8. FX. Indarko Kunto, 9. Erik J. Sagala, 10. EkoBudianto, 11. Tuning Sumiasih, 12. Eva Audra, 13. Matheos H.Ratuludji, 14. Senoaji, 15. Cindy Meiza Lintang, 16.
Register : 01-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1929/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • keberangkatan Penggugat ke Taiwan bulan Agustus 2005,kedua anak hasil perkawinan anak Penggugat dan Tergugat akhirnya dirawat oleh orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pulang kembalike rumah orang tua Tergugat di Bantarsoka ; Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2010 Penggugat pulang ke Indonesia,akan tetapi harapan Penggugat untuk bisa berkumpul dengan Tergugatdan anakanak ternyata siasia karena ternyata Tergugat sudahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama xxx, pendudukKelurahan Bantarsoka ; 20020
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
MUNAWIR SULEMAN
6713
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan secara hukum perbaikan kesalahan identitas (tempat, lahir dan nama ayah), anak Pemohon sebelumnya Yakni :
    • Supriyanto Kai Tempat Tanggal Lahir Kab Gorontalo, 26 Februari 20020 Umur 19 Tahun, Jenis kelamin Laki-laki dan nama ayah, sebagaimana sesuai identitas yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 7501-LT-20112012-
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 288/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 26 Maret 2013 — MAMAT HERMAWAN
194
  • PENETAPANNomor : 288/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 20020 neo no nnn nn nnnMAMAT HERMAWAN, lahir di Gunungkidul, 15 Agustus 1989, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, buruh harian lepas, bertempat tinggal diKuwon Kidul RT.03 RW.14, Desa Pacarejo, KecamatanSemanu, Kabupaten Gunungkidul,
Register : 01-03-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 15 Maret 2010 — * RINI ASMARA binti ASMAR * KELLI MILTON bin ROSKAMIL
172
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni 20020 di KOTAPARIAMAN sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 27 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KOTAPARIAMAN;2. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat ada mengucapkan sigat talik talaksebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Aktan Nikahtersebut ;3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Rembang, maka perkara ini baiksecara relatif maupun absolut adalah wewenang Pengadilan Agama Rembangsebagaimana maksud Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 49 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor: 50 tahun 2009 sehingga permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut; 20020
Register : 23-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1971/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Membebankan semua biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlakukepada Pemohon ; 2+ = 20020 22222 == =Dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari/tanggal sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanakan tetapi tidak berhasil.