Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 52900 525.000 526.000 500.000 516.000 551.000
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 4 Oktober 2016 — EKO NURHIDAYAT Alias DALE Bin SUYITNO
41 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet bahan kulit, warna hitam, ukuran panjang 18 cm, lebar 9 cm ;- 1 (satu) lembar KTP NIK : 303010403810001 atas nama TRI MARBOWO ;- 1 (satu) lembar Kartu NPWP Nomor : 36.722.211.4-529.000 atas nama TRI MARBOWO ;- 1 (satu) lembar Kartu Peserta BPJS Nomor : 14033303521 atas nama TRI MARBOWO ;- 1 (satu) lembar Kartu Peserta Group Health Nomor : 8000210107955351 atas nama TRI MARBOWO ;- 1 (satu) lembar Kartu ATM BNI Nomor 5264 2207 3080 6027 ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3322/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Putusan No. 3322 /Pdt.G2018 /PASda.Panggilan Rp 529.000, Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000. Jumlah Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.28 dari 28 hlm. Putusan No. 3322 /Pdt.G2018 /PASda.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • LtrftsWidthB3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4219cellx4219clvertaltclftsWidth3cIwWidth4962cellx9181pardintblwidctlparqjsI360simult1tx8080tx8640tX9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840ls3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840ls3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 529.000
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftswWidth3clwWidth4219cellx4219clvertaltclftsWidth3clwWidth4962cellx9181pardintblwidctlparqjsl360sIlmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840ls3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 529.000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
HERVIAN SUKAMTO Als IAN Bin HERRY SUKAMTO
44 — 4
  • berisi Kristal putih didugashabu, 1 (satu) gulung aluminium foil, 1 (satu) bungkus pipet, 1 (satu) buah bongyang berisi diduga sisa shabu, 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna birukuning, 1 (satu) buah HP merk Samsung J 5 pro warna silver, 1 (satu) buah korekHalaman 11 dari 21/Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Ptkapi gas, 1 (satu) buah tripot, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastic,1 (satu) gulung klip plastic kosong ukuran sedang, 1 (satu) buah dompet warnahitam berisi uang Rp 529.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/Pdt/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — T. ISKANDAR, ; Tuan YUNARDI BIN YUNUS, Tuan H. ISHAK BIN INSYA, Tuan FAISAL BIN SULAIMAN, H.M. YUSUF ABDULLAH,
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan tindakan Tergugat menjual objek sengketa No. 10.a adalahperbuatan melawan hukum ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat dengan tanpa syarat dari ikatan hukum dengan pihakketiga serta dalam keadaan baik ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.529.000
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4219cellx4219clvertaltclftsWidth3cIwWidth4962cellx9181pardintblwidctlparqjsI360simult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840ls3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 529.000
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1trftsWidthB3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4219cellx4219clvertaltclftsWidth3cIwWidth4962cellx9181pardintblwidctlparqjsI360sIlmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi360li426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabIs3ilvlOPanggilantab : Rp 529.000
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 02/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT: -I WAYAN TANG. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
122 — 41
  • sembilan puluh dua ribuPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 8 April 2008,Register perkara Nomor 110/PDT/2008/PT.Dps, amarputusannya yaitu : Menerima permohonan banding dari Pembanding : I WayanTang, semula pelawan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor256/Pdt.Plw/2007/PN.Dps tanggal 8 April 2008 yangdimohonkan banding tersebut ; Membebankan Pembanding semula pelawan untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang untuk tingkat pertama sebesar Rp. 529.000
    Membebankan kepada elawan untuk membayar biaya perkara inisebesar 529.000 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa di dalam pertimbangan hukum putusan Perlawanan No.256/Pdt.Plw/2007/PN.Dps halaman 32 ;menimbang bahwa oleh karena Terlawan telah berhasilmembuktikan dalildalil bantahannya maka Terlawan I GUSTINYOMAN WIDNYA T adalah yang berhak atas tanah sengketatersebut sebagaimana tercantum dalam bukti T1, Bukti T2 dan bukti T3 tersebut menimbang bahwa oleh karena Terlawantelah berhasil
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
  • Januari 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perceraian tersebut kedalam buku yang disediakan untuk itu dan menerbitkan akta perceraiannya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini. sebesar Rp. 529.000
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
HADI PRANOTO Alias BAGONG Bin SAHRI
26 — 4
  • pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;

    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang hasil penjualan togel sebelumnya sejumlah Uang tunai sebesar Rp. 529.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2017
Tanggal 12 April 2017 — I WAYAN TANG VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. I GUSTI PUTU PUTRANATA, SH.,DKK;
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 8 April 2008, Registerperkara Nomor 110/PDT/2008/PT.Dps, amar putusannya yaitu: Menerima permohonan banding dari Pembanding : Wayan Tang,semula pelawan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor256/Pdt.Plw/2007/PN.Dps tanggal 8 April 2008 yang dimohonkanbanding tersebut; Membebankan Pembanding semula pelawan untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat pertama sebesar Rp. 529.000, (lima ratus sembilanpuluh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 663/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-12-2010 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat Dkk Tergugat, Dkk
26 — 16
  • ,MH.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 529.000, Pemeriksaan :Rp. 1.000.000,setempatSitajaminan :Rp. 700.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 2.320.000,( Dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman Put.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp. 529.000,,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 620.000,(Enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 hal. Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA. Ton
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — NANI ROHANI Ak. MUHAMMAD ABDULLAH
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 389 K/Pid/201016ratus enam puluh satu ribu delapan ratus rupiah), Konsumen Umi Salama danpenerima Nani Rohani ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040452, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 529.000 (lima ratusdua puluh sembilan ribu rupiah), Konsumen Sarningan dan penerima NaniRohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10040453, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 375.500 (tiga ratustujuh puluh lima ribu
    CIl0040450, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 393.000 (tiga ratussembilan puluh tiga ribu rupiah), Konsumen Juliadi dan penerima Nani Rohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040451, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 461.800 (empatratus enam puluh satu ribu delapan ratus rupiah), Konsumen Umi Salama danpenerima Nani Rohani ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040452, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 529.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3803/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 101
  • Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).halaman 31 dari 31 halaman, Putusan Nomor 3803/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 35 dari 35halaman, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — EKO EDDY PRASETIO VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
60 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan parameter pencapaian tersebut Penggugat selanjutnyamenetapkan target yang harus dicapai oleh Tergugat untuk tiap bulan kerja yangdiawali terhitung sejak bulan April hingga Desember 2012, sebagai berikut :APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DesRp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp445.000. 529.000. 605.000. 669.000. 723.000 770.000. 804.000. 832.000. 846.000.000 000 000 000 .000 000 000 000 000Final Score1.40 1.34 1.27 1.00 1.00 1.00 0.80 0.70 0.55 TARGET FBI APRIL DESEMBER 2012APR MEI JUNI