Ditemukan 12277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : awang anang alang adani ayang
Penelusuran terkait : Adang bayu Muaro Melarikan perempuan yang belum dewasa -08/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Adrianus adang lem 5/pdt/2019/pt kpg Yoseph tote adang Maria anselmia 44/pdt.g/ 2017/pn mme
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SANDIAWAN DJATMADIPURA BIN ADANG SALEH DJATMADIPURA, dk VS PERHIMPUNAN St. CAROLUS, dkk
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANDIAWAN DJATMADIPURA BIN ADANG SALEH DJATMADIPURA, dk VS PERHIMPUNAN St. CAROLUS, dkk
    SANDIAWAN DJATMADIPURA BIN ADANG~ SALEHDJATMADIPURA, bertempat tinggal di Komplek Graha HijauRiviera Blok B 22 RT. 2 RW. 10, Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan;2. Ny. SUTIANA BINT ADANG SALEH DJATMADIPURA,bertempat tinggal di Jalan P. Komaruddin U Karawang RT 010,RW 005 Kel.
    Pulogadung, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;dalam hal ini masingmasing mewakili semua ahli waris dari Alm.Mohammad Holil Djatmadipura, Nyi Raden Sukesih, EngkunCoerdian Hadisoemantri dan Adang Saleh Djatmadipura,berdasarkan Salinan Penetapan Nomor0018/Pdt.P/2015/PA.Tmk, masingmasing memberi kuasakepada Charles Sinaga, S.H., dan kawankawan, Advokat padaCharles Sinaga Law Firm, beralamat di Gedung PerkantoranMega Permai Jalan Balai Pustaka Timur Nomor 39 Blok A 9,Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan
    Menerima permohonan kasasi dari Penggugat untuk kasasi SandiawanDjatmadipura Bin Adang Saleh Djatmadipura, dalam hal ini diwakili olehpara ahli waris dari Alm. Mochammad Holil Djatmadipura, Nyi RadenSukaesih, Engkun Coerdian WHadisoemantri dan Adang SalehDjatmadipura, berdasarkan Salinan Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA. Tmk;DanNy. Sutiana Binti Adang Saleh Djatmadipura, dalam hal ini diwakili olehpara ahli waris dari Alm.
    Mohammad Holil Djatmadipura, Nyi RadenSukaesih, Engkun Coerdian WHadisoemantri dan Adang SalehDjatmadipura, berdasarkan Salinan Penetapan Nomor0018/Pdt.P/2015/PA Tmk;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI tanggal 19 April 2019135/PDT/2018/PT DKI dan Putusan Nomor 165/Pdt. G/2015/PN.Jkt.Pst;Dan Mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat, sekarang Para Penggugatuntuk kasasi untuk seluruhnya;2.
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SANDIAWANDJATMADIPURA BIN ADANG SALEH DJATMADIPURA, 2. Ny.SUTIANA BINTI ADANG SALEH DJATMADIPURA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
Adang bin Karsan
Termohon:
Sugiarti binti Atma Dirja
11 — 2
  • Pemohon:
    Adang bin Karsan
    Termohon:
    Sugiarti binti Atma Dirja
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0988/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat :
Imas Masitoh binti Adang
Tergugat:
Saepullah bin Mahur
22 — 8
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepullah bin Mahur) kepada Penggugat (Imas Masitoh binti Adang) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Imas Masitoh binti Adang
    Tergugat:
    Saepullah bin Mahur
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Ii Suarsah binti Karma
Tergugat:
Titib bin Adang
13 — 1
  • Penggugat:
    Ii Suarsah binti Karma
    Tergugat:
    Titib bin Adang
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:li Suarsah Binti Karma, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 23 Februari1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Depok, Rt.017 Rw. 006, DesaDepok, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakartasebagai Penggugat;melawanTitid Bin Adang
    Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Titib bin Adang) terhadapPenggugat (li Suarsah binti Karma) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00.,(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 739/Pat.G/2018/PA.Pwk3.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
1.Andi Hariyanto Bin Adang
2.Puput Binti Dahlan
5 — 0
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Andi Hariyanto Bin Adang) dengan Pemohon II (Puput Binti Dhlan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013di Dusun Sinar Kodotu, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Andi Hariyanto Bin Adang
    2.Puput Binti Dahlan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 70/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Ahmad Maulana bin Herman
Terbanding/Penggugat : Pitriyani binti Adang
39 — 22
  • ol >
  • Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 2143/ Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar menjadi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ahmad Maulana bin Herman) terhadap Penggugat (Pitriyani binti Adang
    Pembanding/Tergugat : Ahmad Maulana bin Herman
    Terbanding/Penggugat : Pitriyani binti Adang
    Bapak Amak Kampung Mareleng RT 001 RW 005Desa Bojongsari Kecamatan Kedungwaringin KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;melawanPitriyani binti Adang, NIK 3216125806880003, umur 32 tahun (Garut,18 Juni 1988), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kontrakan a.n.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ahmad Maulana binHerman) terhadap Penggugat (Pitriyani binti Adang);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama PutriApriliyani, Perempuan, umur 11 tahun, Lahir di Bekasi, 24 April 2009 danAdzra Davina Destiliyani, Perempuan, umur 3 tahun, lahir di Bekasi, 29Desember 2016 berada dibawah hadlanah Penggugat selaku ibukandungnya;4.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AhmadMaulana bin Herman) terhadap Penggugat (Pitriyani binti Adang);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama PutriApriliyani, perempuan, lahir di Bekasi, 24 April 2009 dan Adzra DavinaDestiliyani, perempuan, lahir di Bekasi, 29 Desember 2016 beradadi bawah hadlanah Penggugat selaku iobu kandungnya;4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
SOBARNO bin SURAHMAN
19 — 0
  • Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    SOBARNO bin SURAHMAN
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 288/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
MUSTOPA BIN SUHANDA
34 — 9
  • Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    MUSTOPA BIN SUHANDA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 54 / PID.SUS / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2013 — ADANG
54 — 18
  • ADANG tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaH. HERMAWAN HERIANTO Alias H. USMAN NULKARIM Alias HERI Bin H. ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. HERMAWAN HERIANTO Alias H.
    ADANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 5.
    ADANG
    HERI Bin ADANG yang tidak jelas pertanggungjawabkan, bahwa atasperbuatan EMUS MUSTARMAN Bin HARJAbersama H. HERIYANTO alias H. USMANNULKARIM Als.
    Adang Alias Heri/Kaur KesraDesa dan selaku Kordinator pokmas Desa Mekarwangimemberitahukan dana untuk Jadup dan Famili Kit sudahmasuk rekening pokmas 25 Nomor407601010379537 An.
    ADANG danSdr.
    HERI Bin ADANG yang ditunjuk selakukordinator Pokmas dengan dihadiri oleh anggota pokmas, Aparat Desa, BPD,LPM, DKM dan tokoh Masyarakat.
    ADANG dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MULYANA, SH
Terdakwa:
DANDI HERMAWAN Bin ADANG
56 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DANDI HERMAWAN Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersama sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan Khasiat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) (3), sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    MULYANA, SH
    Terdakwa:
    DANDI HERMAWAN Bin ADANG
    HERMAWAN Bin ADANG ya udah nanti saya jualinselanjutnya terdakwa dan Sdr.DANDI HERMAWAN Bin ADANG sepakatuntuk menjual obat jenis Tramadol dan Hexymer bersamasama; Bahwa oleh terdakwa obat jenis Tramadol dan Hexymer tersebut dijualkepada temanteman terdakwa dan teman dari Sdr.DANDI HERMAWANBin ADANG dimana untuk obat jenis Hexymer untuk 5 (lima) butir terdakwajual seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan untuk obat jenisTramadol per 1 (Satu) lempengnya berisi 10 (Sepuluh) butir terdakwa
    Karyabuana, KecamatanCigeulis, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, kemudian terdakwadan saudara DANDI HERMAWAN bin ADANG sempat mengobrol sepertibiasa, selanjutnya saudara DANDI HERMAWAN bin ADANG memberikanterdakwa 2 (dua) butir obat jenis TRAMADOL kepada terdakwa, gi nihcobain terdakwa jawab apa itu DANDI HERMAWAN bin ADANG jawabini tramadol cobain aja dulu kemudian terdakwa meminum 2 (dua) butirobat jenis TRAMADOL tersebut dan berbicara kepada saudara DANDIHERMAWAN bin ADANG enak dan di pake
    TRAMADOL dan HEXYMERbersamasama Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa dan saudaraDANDI HERMAWAN bin ADANG berhasil menjual obat jenis TRAMADOLdan obat jenis HEXYMER tersebut kepada temanteman terdakwa danteman dari saudara DANDI HERMAWAN bin ADANG, dan pada hari dantanggal yang tidak terdakwa ingat bulan Januari tahun 2021, saudaraDANDI HERMAWAN bin ADANG datang kembali kerumah terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa a gimana jualanya lancar ga?
    DANDI HERMAWAN bin ADANG di daerah JakartaBarat, sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa dan saudara DANDI HERMAWANbin ADANG sampai di salah satu bekas kontrakan milik saudara DANDIHERMAWAN bin ADANG, dan saudara DANDI HERMAWAN bin ADANGmenyuruh terdakwa untuk menunggu di kontrakan tersebut kemudiansaudara DANDI HERMAWAN bin ADANG pergi ke salah satu tempat yangtidak terdakwa ketahui untuk bertemu temanya yaitu saudara TOLE (DPO),tidak lama kemudian saudara DANDI HERMAWAN bin ADANG datangkembali dan membawa
    bin ADANG menjual Kembali obat jenis TRAMADOL danHEXYMER tersebut dengan cara awalnya terdakwa dan saudara DANDIHERMAWAN bin ADANG menawarkan kepada 1 (satu) teman terdakwadan teman dari saudara DANDI HERMAWAN bin ADANG kemudianmemberitahukan kembali kepada temanya jika ingin membeli obat jenisTRAMADOL dan obat jenis HEXYMER bisa langsung ke terdakwa dansaudara DANDI HERMAWAN bin ADANG, setelah menjual obat tersebutterdakwa dan saudara DANDI HERMAWAN bin ADANG mendapatkankeuntungan sebesar Rp.400.000
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2012/PN. Cj
Tanggal 11 Juli 2012 — ADANG, ME 2. CEP ABDULHANAN Bin ABDURROHIM
82 — 22
  • ADANG, ME dan CEP ABDULHANAN Bin ABDURROHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perusakan barang.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing : 2 (dua) bulan dan 13 (tiga belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    ADANG, ME 2. CEP ABDULHANAN Bin ABDURROHIM
    YASA SAPUTRA Bin ADANG dan terdakwa 2. CEPABDUL HANAN Bin ABDURROHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah turut serta melakukan perbuatan tindakpidana Pengrusakkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menghukum terdakwa 1. YASA SAPUTRA Bin ADANG dan terdakwa 2. CEPABDUL HANAN Bin ABDURROHIM masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan.3.
    YASA SAPUTRA Bin ADANG danterdakwa 2.
    ADANG, ME, danterdakwa 2.
    ADANG, ME, dan terdakwa2. CEP ABDULHANAN Bin ABDURROHIM, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1. YASA SAPUTRA Bin R. ADANG, ME, danterdakwa 2.
    ADANG, ME, dan terdakwa 2.CEP ABDULHANAN Bin ABDURROHIM, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 ayat (1) jo.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
DIMAN BIN DEDI
16 — 2
  • Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    DIMAN BIN DEDI
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-05-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 76/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 28 September 2006 —
22 — 14
  • ADJAT SUDRAJAT BIN ADANG VS DRA. INNE SULAIMAN BINTI MOCH. SULAIMAN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
ADANG Bin SAKAR
30 — 4
    1. Menyatakan terdakwa ADANG Bin SAKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    BAYU FERMADY, SH
    Terdakwa:
    ADANG Bin SAKAR
    Namalengkap : ADANG Bin SAKAR2. Tempat lahir : Banten3. Umur/tanggal lahir: 33 tahun / Tahun 19854. Jenis kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Asri Pelita 4 Blok 6, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan > SDTerdakwa ditangkap tanggal 18 Maret 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 7 April 2018;2.
    Menyatakan terdakwa ADANG Bin SAKAR bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slagsteekofsrootwapen), sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADANG Bin SAKAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang panjangnya sekitarkurang lebih 60 (enam puluh) cm dan gagangnya terbuat dari kayu, sarungnyaterbuat dari kayu. (Dirampas untuk dimusnahkan) ;4.
    pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan telah menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADANG
    Menyatakan terdakwa ADANG Bin SAKAR tersebut diatas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa danmempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 798/Pid.C/2017/PN Yyk
Tanggal 28 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUNGKOWO
Terdakwa:
ASWAN ADANG S
18 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASWAN ADANG S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut parkir melebihi tarif yang telah ditentukan;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsider kurungan 5 (lima) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BASUNGKOWO
    Terdakwa:
    ASWAN ADANG S
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3653/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Evi Susilawati Binti Thoyib
Tergugat:
Dadang Bin Adang
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Bin Adang) terhadap Penggugat (Evi Susilawati Binti Thoyib);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Evi Susilawati Binti Thoyib
    Tergugat:
    Dadang Bin Adang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
SANDI BIN ILI
22 — 21
  • Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    SANDI BIN ILI
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
Adang Suhaya
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Difobutama
40 — 25
  • Penggugat:
    Adang Suhaya
    Tergugat:
    PT. Bank Perkreditan Rakyat Difobutama
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-02-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0352/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 22 April 2010 — Dita Nadia binti Rugandi Soemadipradja Melawan Tuza Junius Daradjatun bin Adang Daradjatun
151 — 57
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tuza Junius Daradjatun bin Adang Daradjatun) terhadap Penggugat (Dita Nadia binti Rugandi Soemadipradja), dan menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena thalak tersebut. 3.
    Dita Nadia binti Rugandi Soemadipradja MelawanTuza Junius Daradjatun bin Adang Daradjatun
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat:
Marlis Netti binti Muslim
Tergugat:
Hendra bin Buyung Adang
20 — 1
  • Penggugat:
    Marlis Netti binti Muslim
    Tergugat:
    Hendra bin Buyung Adang
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marlis Netti binti Muslim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKoto Buruk Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Sarat;Sebagai Penggugat;melawanHendra bin Buyung Adang