GUSDI HELMI AGOES, 2. ERNITA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GUSDI HELMI AGOES, dk VS DIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR PUSAT cq. PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR WILAYAH PADANG, dkk

PUTUSANNomor 705 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.GUSDI HELMI AGOES, bertempat tinggal di Jalan JatiTanah Tinggi Nomor 70, Padang, Sumatera Barat,ERNITA, bertempat tinggal di Perum Villa Pelangi BlokH3 Nomor 3, Pengasinan Tengah Narogong, RT 005 RW002, Pangasinan, Rawa Lumbu, Bekasi,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.

Tergugat melalui Tergugat III melelang objekdimaksud sehingga Tergugat dan Tergugat III tidak melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: GUSDI HELMI AGOES

GUSDIHELMI AGOES, 2. ERNITA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Tibatiba datang saksi DEV HANDANA dansaksi ROY CANDRA beserta saksi WARMAN AGOES BIN AGOES (Ketua RT 02 Rw .08Kel. Baloi Permai Kec.

Tibatiba datang saksi DEV HANDANA dansaksi ROY CANDRA beserta saksi WARMAN AGOES BIN AGOES (Ketua RT 02 Rw .08Kel. Baloi Permai Kec. Batam Kota ?

Batam Kota Batam, saksi DeviHandana dan saksi Roy Candra yang mana kedua saksi tersebut merupakananggota Polisi Polresta Barelang beserta saksi Warman Agoes Bin Agoes(Ketua Rt O02 Rw O08 Kel. Baloi Permai Kec.

Panitera Pengganti ; APTU AGOES SETYAWAN Penyidik ;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resor Magelang Kota tanggal 2 Februari 2017 No. Pol :BAPC / 01 / Ill /2017 /Reskrim ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, ( duaribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017, oleh kami EKOPRASETYO, S.H., yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMungkid Nomor 58/Pen.Pid.C/2017/PN Mkd tanggal 20 Maret 2017, putusan tersebutpada har itu juga diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Hakimtersebut, dihadii NAFISATUN ANA FITRIA UTAMI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, APTU AGOES SETYAWAN selaku Penyidik pada

Agoes Soeseno, S.H.,M.M. ; 3. Suratno, S.H. 5 25 nme nen nee nec cne nce ne4. Thisma Artara Suzenna Putra,S.H.,.M.H. ; Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia , Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ach Yunus, S.H. AND Partnersyang berkantor di Jalan RA.Kartini XIVD No. 01 Kelurahan Sidomoro,Kecamatan kebomas, Kabupaten Gresik .

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Mei 2020, eMail agoes soesenpshmm@gmail.com.Selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING /PARA PENGGUGATPengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Tela MGM bata 3 papnesssesssesssene nace seee en nese enn cemsee se cren semenHal 2 dari 11 Hal Perkara Nomor 11/B/2021/PT.TUN.SBY1.

Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah R. A. Sadriyah atau R. A.

Moestoli, sebagai anak kandung;

3.2. Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan nama satu orang yang sama Bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, yang telah meninggal dunia pada 05 Januari 2005 adalah:

4.1.

Andy Surya Wiradhitia bin Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan, sebagai anak kandung;

4.3. Ardi Surya Wirasukma bin Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan, sebagai anak kandung;

5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Baskoro selakuMantan Direktur Utama Tergugat IV dalam pengalihan/penjualansaham milik Penggugat yang merupakan penyertaan modal di TergugatIV kepada Tergugat Ill sangat penting dan menjadi kunci dari sahtidaknya dan/atau terlaksananya pengalihan saham tersebut, karenaapabila Gandhu Agoes Baskoro yang saat itu menjabat sebagaiHal. 36 dari 83 hal.

danPT Bahana Utama Line (vide Bukti T. s.d T.IV 8C) ;e Gandhu Agoes Baskoro adalah Pimpinan Rapat tanggal 14 Juni2005 yang mengesahkan Agenda RUPSLB Pemohon Kasasi IV(PT Dwima Mandiri Jayatama) menjadi 2 (dua) Agenda yaitu :" Pengalihan Saham dalam perseroan ; Perubahan Susunan Pengurus Perseroan ; (vide Bukti T.I s.dT.IV 7/ Bukti P17)Bahwa dari peranan Gandhu Agoes Baskoro tersebut di atas, dapatdiperoleh fakta hukum :e TANPA TINDAKAN Gandhu Agoes Baskoro selaku DirekturUtama Pemohon Kasasi IV

Baskoro dan Budi Prakoso Saroyo dalam perkara aquo, maka pertimbangan hukum Judex Facti yang mengabaikankeharusan Gandhu Agoes Baskoro dan Budi Prakoso Saroyo turutmenjadi Tergugat dalam perkara a quo telah mengakibatkanpertimbangan hukum Judex Facti menjadi keliru dan bertentangandengan hukum, oleh karenanya pertimbangan hukum Judex Factitersebut harus dibatalkan dan untuk itu mohon kepada Judex Jurisagar menerima Gandhu Agoes Baskoro dan Budi Prakoso Saroyoturut menjadi Tergugat dalam perkara

Baskoro tidak dapatdinyatakan sebagai saksi karena saksi tersebut tidak disumpah. dandi samping itu saksi yang diajukan juga hanya satu dan tidak adabukti lain yang mendukung keterangan saksi tersebut; sehinggapertimbangan hukum Judex Facti yang mempertimbangkanketerangan Gandhu Agoes Baskoro sebagai keterangan saksi telahmengakibatkan Judex Facti melakukan pelanggaran terhadapketentuan Pasal 169 HIR ; Bahwa dengan demikian keterangan saksi Gandhu Agoes Baskoroyang telah dipertimbangkan Judex Facti

Saham Luar BiasaPemohon Kasasi IV pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2005dengan agenda Pengalihan Saham dalam Perseroan (vide Bukti T. s.d IV 8A, 8B, 8C), dan pengiriman Undangan RUPSLB yangdilakukan Gandhu Agoes Baskoro selaku Direktur Utama PemohonKasasi IV (PT Dwima Mandiri Jayatama) adalah untuk memenuhiHal. 73 dari 83 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusti Erpani Rahmatullah bin Gusti Inayatullah Noor) terhadap Penggugat (Nevy Noormalasari Agoes binti H.Djahrie Agoes);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus

SaksiBahwa waktu penyerahan anak tersebut dilakukan olehHaji Agoes Soebekti WS Pimpinan Kuncup Mas yangdisaksikan saksi dan Sujaenah dan telah dilakukanpengangkatan acara adat ( selamatan);Bahwa menurut saksi, masa depan anak tersebut akanjauh lebih baik dalam mendapatkan pendidikan maupunkebutuhan hidupnya, jika diasuh Pemohon, mengingatkeadaan ekonomi Pemohon cukup mapan dibanding jikadiasuh oleh orang tua kandungnya ;Bahwa Pemohon Yohanes Gatot Harnadi sebagai DesenSwasta dan Anna Kartika Puji

suami isteri dilakukan secara sukarelatanpa paksaan mengingat kondisi ekonomi yang kurangmampu untuk merawat dan menghidupi anaknya ;Bahwa saksi tahu peristiwa tersebut karena saksitetangga pemohon dan sering berkunjung ke rumahpemohon dan tahu pemohon telah menerimapenyerahan anak dari Yayasan Sosial Kesejahteraananak dan keluarga Kuncup Mas Banyumas dan kapasitassaksi sebagai teman ikut menyaksikan penyerahan anaktersebut kepada Pemohon;Bahwa waktu penyerahan anak tersebut dilakukan olehHaji Agoes

Agoes Soebekti WSBahwa saksi kenal dengan Pemohon Yohanes GatotHarnadi dan Anna Kartika Puji Prasetyojati bertempattinggal Jl. Pahlawan Gang V No. 14 Kel.

Agoes Soebekti WS ternyataPemohon ( Yohanes Gatot Harnadi dan Anna Kartika PujiPrasetyojati ) adalah seorang Desen Perguruan Tinggi Swasta danBidan PNS yang mempunyai penghasilan cukup yang sangatmemadai untuk dapat memelihara, mendidik dan membiayai anakdan Pemohon juga merupakan keluarga mampu yang mempunyaicukup harta sehingga dapat untuk membiayai kepentingan hidupdan penghidupan anak angkatnya Abhi Praya Gaharu Janardhana ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 21 dan P22Pemohon yaitu Yohanes

Agoes Soebekt WA Ketua Yayasan Sosialkesejahteran anak dan keluarga Kuncup Mas BanyumaskepadaPemohon suami isteri karena mengingat kondisi sosial ekonomiyang baik sehingga demimasa depan anak tersebut Yayasansepenuhnya menyerahkan hak asuh anaknya kepada Pemohonyang memang belum mempunyai keturunan untuk mengasuh,merawat, mendidik dan mengangkat anaknya Abhi Paraya GaharuJanardhana seperti anak kandung Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa kehidupan rumah tangga PemohonSangat harmonis, tingkat ekonomi

Sebuah mobil xenia dengan STNK Nopol S 999 CC merk Daihtsu atas nama Agoes Budi Jono, warna silver metalik, Tahun 2009;----------------------------------b. Sebuah Sepeda Motor Yamaha STNK Nopol S sepeda motor merk Mio atas nama Agoes Budi Jono, warna putih silver, Tahun 2007;-------------------------------------Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;----------------------------------4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;-------------------------5.

2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten BojonegoroFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TETY APRILINA (Calon IsteriPemohon), nomor: 352215204890003 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten BojonegoroSurat pernyataan berlaku adil dari Pemohon, tertanggal 29 Oktober 2012(P.5);Surat keterangan sanggup di poligami dari Termohon tertanggal 29 Oktober2012Fotokopi STNK Nopol S 999 CC merk Daihtsu atas nama Agoes

Budi Jono,warna silver metalik, Tahun 2009 (P.7);Fotokopi STNK Nopol S sepeda motor merk Mio atas nama Agoes Budi Jono,warna putih silver, Tahun 2007 (P.8); Buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing bernama :1.

Sebuah Sepeda Motor Yamaha STNK Nopol S sepeda motor merk Mio atasnama Agoes Budi Jono, warna putih silver, TahunAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;5.

Propan Rayasejak tahun 2003 sampai dengan bulan Mei 2006 ;Bahwa pada awal transaksi pembayaran pembelian cat kayutersebut berjalan dengan lancar dengan cara pembayarankontan hingga Terdakwa meminta pada saksi Agoes DwiPurnama selaku Kepala Cabang PT.Propan Raya Surabayauntuk memberikan waktu kelonggaran dalam carapembayaran mundur sampai tiga bulan dengan menggunakanBG ataupun dengan cara ditransfer dan Terdakwa mengatakanbahwa bisnisnya akan besar dan Terdakwa menjanjikan padasaksi Agoes akan diprioritaskan

sebagai supplier tunggal danTerdakwa memberikan jaminan kepercayaan bahwapembayaran akan lancar sehingga akhirnya saksi Agoes DwiPurnama selaku Direktur PT.

mulai terjadi masalah dalampembayaran untuk pembelian cat yang dilakukan olehTerdakwa, pembelian mulai tanggal 22 November 2005sampai dengan tanggal 4 Mei 2006 sebanyak 382 transaksiberupa cat kayu sebanyak 20.000 Kg dan tinner sebanyak25.000 liter hingga total sejumlah Rp.1.200.000.000, dandiantara transaksi tersebut Terdakwa telah melakukanpembayaran sejumlah Rp.389.970.000, hingga masih ada sisa303 transaksi senilai Rp.810.030.000, yang tidak diselesaikanpembayarannya oleh Terdakwa ;Bahwa saksi Agoes

membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa HENDRA GUNAWAN selaku Direktur PT.Propan Raya yang bergerak dibidang Furniture telahmelakukan pembelian cat kayu dan tinner ke PT.Propan Rayasejak tahun 2003 sampai dengan bulan Mei 2006 ;e Bahwa pada awal transaksi pembayaran pembelian cat kayutersebut berjalan dengan lancar dengan cara pembayarankontan hingga Terdakwa meminta pada saksi Agoes

setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Kos saudara AGUS Jalan Raung Desa Pabian, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumenep dengan sengaja memiliki dan melawan hak suatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa menhubungi saksi AGOES

ALFIANSAH dengan maksud akan menyewa mobilAvansa Nopol : M 1545 VC selama 1 (satu) minggu lalu berselang satu minggu maka terdakwadatang lagi kepada saksi AGOES ALFIANSAH akan menyewa kembali satu unit mobil Toyota aqyaNopol : M 1398 VD selama satu minggu, akan tetapi setelah lewat dari batas waktu penyewaanternyata terdakwa tidak mengembalikan mobilmobil tersebut kepada pemiliknya sehingga saksiAGOES ALFIANSAH mendatangi terdakwa untuk menanyakan keberadaan kedua mobil yangdisewa milik saksi RA

RINA RATU HIDAYATI melaluisaksi AGOES ALFIANSAH bukan digunakan untuk kepentingan pribadi namun oleh terdakwadigadaikan kepada orang lain melalui saudara AGUS (DPO) dan saudara SY AIFUL BAHRI (DPO)dengan maksud untuk mendapatkan uang yang lebih besar, dimana terdakwa mendapatkan uangkeseluruhan dari penggadaian mobil tersebut sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dengan masingmasing 1 (satu) unit mobil avansa Nopol : M 1545 VC mendapatkan uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta

digadaikan Terdakwa kepadaseseorang bernama Feri anggota Polres Sumenep yang bekerja atau bertugas di Samsat Sumenepsedangkan mobil Avansa warna grey Nopol : M 1545 VC saksi tidak tahu; Bahwa saksi baru menyadari kalau mobil tersebut dibawa lari setelah satu bulan lebih mobil tersebuttidak dikembalikan Terdakwa;e Bahwa kedua mobil tersebut sekarang sudah ketemu atas bantuan petugas polisi;e Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti dalam BAP perkara ini;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.3 Saksi Agoes

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOFIK HIDAYAT bin ASMAWI ) terhadap Penggugat (DESTRI NATALIA KURNIATI binti AGOES WASIRUN)4.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara: 22 2n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn en cence nc nncnneDESTRI NATALIA KURNIATI binti AGOES WASIRUN, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di JalanPerumahan Pamujan Indah 1 RT.001 RW. 010 Kelurahan TelukKecamatan

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat TOFIK HIDAYAT bin ASMAWIkepada Penggugat DESTRI NATALIA KURNIATI binti AGOES WASIRUNatau mencefraikan Pengugat danri Tergugat ;c. Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang S@adilad i INya..

AGOES SOLEH BUDIHARJO binti KASIDI PRIHONO (almarhum);

2.3. TRI KASTINA SULISTIAWULAN binti KASIDI PRIHONO.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SRI RAHAJU WULANDARI binti KASIDI PRIHONO adalah :

3.1. ISMED ARIFIN bin ARIFIN (suami);

3.2. ISMI AYU FEBRIANA binti ISMED ARIFIN (anak);

3.3. ISDA MELIANA binti ISMED ARIFIN (anak).

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum AGOES SOLEH BUDIHARJO binti KASIDI PRIHONO adalah :

4.1. SUNARSIH binti SURI (istri);

4.2. MUHAMMAD GUNARDI OKTAPRIANTO bin AGOES SOLEH BUDIHARJO (anak);

4.3. ANGGI MAULIDA PERMATASARI binti AGOES SOLEH BUDIHARJO (anak).

AGOES SOESENO, S.H, M.H ;2. SURATNO, S.H ;3. ABDUL HAMID, S.H;4. YUFFI PRADITYA NOORKUNCORO, S.H ;5.

Mayjend Sungkono No.127 Di Surabaya, ( Bukti P 08 );Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKANtentang Tanda Terima Surat tanggal 27 Mei 2013. ( Bukti P 09 ) ;Fotocopy Surat dari PT PUNCAK DHARMA HUSADA, tanggal 24 Mei 2013Nomor 3687/PDH/COL/V/2013 Perihal : Somasi, kepada Yth.

Saudara/i Cahyawan NowoPutro Bukit Golf Riverside Arcadia A3/5 Bogor ( Bukti P 17) ;Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKAN,tanggal 23 Mei 2013, Nomor E0003/KAAS/V13, Sifat : Penting, Lamp : 1 ( satu )set, Hal : TANGGAPAN ATAS PEMBATALAN APARTEMEN, kepada Yth DireksiPT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI JI.

Mayjend Sungkono No. 127 Surabaya DiSurabaya ( Bukti P 18 ) ;Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKANtentang Tanda Terima Surat tanggal 27 Mei 2013 ( Bukti P 19);Fotocopy Surat dari PT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI, tanggal 31 Mei 2013Perihal : Undangan, kepada Yth. Kantor Advokad Agoes Soeseno, SH,MM &Rekan qq saudara/i Cahyawan Nowo Putro JI.

Bapak AGOES SOESENO,SH, MM & REKAN Sadang Nomor 28 RT/RW 07/II Taman Sidoarjo ( Bukti P 25);Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKAN,tanggal 21 Juli 2014, Nomor E0003/KAAS/VII14, Sifat : Penting, Lamp : 1( satu ) set, Hal : Permintaan Pengembalian Dana Pembayaran Apartemen ke 2,kepada Yth 1. Direksi PT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI. 2. Direksi PT PUNCAKDHARMAHUSADA JI.

Kwitansi/oukti pembayaran ;Kemudian SPP bersama dokumen pendukung diterima oleh Drs.SOEBUONO AGOES PRABOWO, MM selaku Pejabat PenandatanganSurat Permintaan Membayar (SPM), kemudian setelah dilakukanpenelitian atas kelengkapan dokumen, maka Drs.

Kartu Pengawasan Kontrak ;Kemudian SPP bersama dokumen pendukung diterima oleh Drs.SOEBUONO AGOES PRABOWO, MM selaku Pejabat PenandatanganSurat Permintaan Membayar (SPM), kemudian setelah dilakukanpenelitian atas kelengkapan dokumen, maka Drs.

Kwitansi/oukti pembayaranKemudian SPP bersama dokumen pendukung diterima oleh Drs.SOEBUONO AGOES PRABOWO, MM selaku Pejabat PenandatanganSurat Permintaan Membayar (SPM), kemudian setelah dilakukanpenelitian atas kelengkapan dokumen, maka Drs.

AGOES SOESANTO, di Kantor Urusan Agama Kodya Surabaya padatanggal 03 Juli 1980 sebagaimana kutipan akta nikah No.255/10/VII/80 ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. FREDDY WILIANDL S, lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 1981 ; 2. FRENNO ................0442. FRENNO WILIANDL. Y, lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 1983 ; 3. FIRMAN SAH.

Y, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Juni 1997 ; e Bahwa suami pemohon yang bernama AGOES SOESANTO pada tanggal 14 Agustus2005, telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana surat KematianNo.23/404.5.7.20/2005 ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nene Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon telah meninggalkan para ahliwarisyaitu pemohon dan ke 3 (tiga) anaknya sebagaimana tersebut diatas jugameninggalkan harta ; e Bahwa suami pemohon ( AGUS SOESANO ) semasa hidup mempunyai hartabersama berupa

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama AGOES SOESANTO, di Kantor Urusan AgamaKodya Surabaya pada tanggal 03 Juli 1980 ;2. Bahwa benar suami pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggal14 Agustus 20053. Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak masingamasing bernama : 1. FREDDY WILIANDI, S, lahir diSurabaya tanggal 04 Juni 1981, 2.