Ditemukan 378 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 45 / Pid. B / 2013 / PN. Bgl Tanggal 14 Maret 2013 — M. SIFAK RIDOâÃÂÃÂI bin SAâÃÂÃÂI
22 — 6
22 — 6
Dengan demikian unsur dengan maksud menguntungkandirinya sendiri atau orang lain dengan melawan hak, telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan ;7 Unsur baik dengan memakai nama palsu atau Keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutangMenimbang, bahwa arangan perkataan bohong = satu kata bohong tidak cukup,disini harus dipakai banyak kata kata bohong
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bahkan selama ini tidak ada pihak lainyang merasa keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat;5. bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat karena Penggugatdan Tergugat tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat kepada KUA yangberwenang;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim akan menilai apakah pernikahantersebut memenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
atas pernikahan Penggugat dan Tergugat;5. bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat karena Penggugatdan Tergugat tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat kepada KUA yangberwenang;Halaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 137/Padt.G/2020/ PA Buol.Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPenggugat dan Tergugat, Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebutmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 47/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
A B D U L L A H
Tergugat:
Kepala Desa Usar Kecamatan Plampang
205 — 97
A B D U L L A H
Tergugat:
Kepala Desa Usar Kecamatan Plampang
205 — 97
Kemudian dengan memperhatikan hal atausyarat dan ketentuan yang termuat dalam pasal 51 Undangundang Desatentang /arangan sebagai perangkat Desa, serta memperhatikan ketentuandalam pasal 52 ayat (2) Undangundang Desa tentang pemberian sangsiadministratif berupa teguran lisan dan/atau tertulis, dapat disimpulkanbahwa alasan TERGUGAT adalah hal yang tidak logis dan premature, sebabkeseimbangan antara hak dan kewajiban TERGUGAT sebagaimana yangdiamanatkan oleh Undangundang RI Nomor 6 tahun 2014 tentang
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Jnp Tanggal 23 Juli 2014 — Andi Bastiar
70 — 5
70 — 5
naungkomae eroka acarita punna tena nunaung mae kesambilai ballanuyang artinya Baharu kamu turun kesini, kamu jangan sembunyi, kamuturun kesini saya mau cerita jika kamu tidak turun saya lempari rumahmu;Bahwa saksi korban tidak turun dari rumahnya sehingga Terdakwamengambil batu gunung dan langsung melempari kaca jendela rumahdengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali sehinggamengakibatkan kaca jendela tersebut pecah dan tidak dapat dipakai lagi; Bahwa setelah itu Terdakwa masuk ke dala arangan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pid.B/2013/PN-PMS Tanggal 31 Juli 2013 — SURIA DARMA;
29 — 22
29 — 22
Syahruddin Saragih, Sp.PApenanggung jawab Klinik Rani Pematang Siantar tertanggal 10 April 2013,yang pada pokoknya menerangkan bahwa urine Terdakwa positifmengandung narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim menilaisecara tekstual kepemilikan dan penguasaan shabushabu bisa saja terjadi,namun isi pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatersebut harus dipandang sebagai bagian dari /arangan peredaran gelapnarkotika artinya urgensinya adalah untuk
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — KOPERASI MITRA MIKRO MINA (KM3) VS WALIKOTA BANDAR LAMPUNG;
160 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang No.30 tahun 2014 tentang Adminstrasi Pemerintahan;Pasal 17 Ayat (1) Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dilarangmenyalahgunakan Wewenang; Ayat (2) Larangan penyalahgunaan Wewenang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) meliputi:e larangan melampaui Wewenang;e /arangan mencampuradukkan Wewenang; dan/atau;e larangan bertindak sewenangwenang;Pasal 18 Ayat (1) Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dikategorikanmelampaui Wewenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat(2) huruf a apabila Keputusan
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 42/Pdt.G/2016/PN sml Tanggal 29 Maret 2017 — 1.ZACHARIAS SAMPONU
2.EMANUEL AKIRAMAN BATMOMOLIN
3.HERMAN YOSEPH LEREBULAN
4.SAINRESY KRISOGONUS (Para Penggugat)
MATIAS RANGKOLY (Tergugat)
88 — 45
88 — 45
Krawain yangselama ini belum terbagi, sehingga dalam hal pelepasan berupa jualbeliharuslah dilakukan secara bersama antara Para Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang telah terjadi selama ini:Bahwa walaupun Tergugat Il telah mendapat berbagai keterangan danpenjelasan tersebut, namun kenyataannya Tergugat Il masih tetap sajahendak menguasai Tanah Obyek Sengketa yang dilepaskan olehTergugat , membuat Para Penggugat membuat larangan secara adat diatas Tanah Obyek Sengketa berupa pemasangan Sasi (/arangan
secaraadat):Bahwa dengan dilakukannya pemasangan Sasi (/arangan secara adat),Tergugat Il kembali bertindak untuk menguasai dan melakukanpenggusuran atas sebagian tanah adat Soa Krawain yang masihterletakdi dalam area tanah adat yang dikenal dengan nama Andrit.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Maret 2017 — SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL Bin ZAINUDDIN
149 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
seorang penyalahguna narkotika dalam rangka mendapatkannarkotika tentulah dilakukan dengan cara membeli, menerima ataumemperoleh dari orang lain dan untuk itu narkotika yang ada dalamtangannya jelas merupakan miliknya atau setidaktidaknya dalamkekuasaannya, sehingga tentulah tidak tepat apabila dikenakan Pasal111, Pasal 112, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 117,Pasal 119, Pasal122, Pasal 124, dan Pasal 125 Undangundang nomor 35 tahun2009tentang Narkotika, dengan anggapan pasalpasal tersebutmencantumkan arangan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Pms Tanggal 28 April 2015 — NASIR SIAGIAN
18 — 6
18 — 6
, dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan pada saat dilakukan pemeriksaan didalam kantong celana depansebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusan kotak rokokSampoerna A Mild didalamnya terdapat satu paket kecil diduga narkotikajenis ganja;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim menilaisecara tekstual kepemilikan dan penguasaan ganja bisa saja terjadi,namun isi pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatersebut harus dipandang sebagai bagian dari /arangan
Putus : 11-03-2010 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 130/Pdt.G/2009/PN.Sgr Tanggal 11 Maret 2010 — - NI LUH SWITRI
- MADE SURYADI
- GEDE ANOM JAYA
- KOMANG ADI SUBAGIA
- KETUT TATARAT
79 — 55
79 — 55
dari Penggugat maupun Tergugatdidukung dengan surat bukti yang diajukan Penggugat ternyata dalam Seitifikat Hak Milik No. 340Desa Bondalem atas namaMade Meliun tersebut tidak ada yang beralih kepada Ketut Tatarat karenahibah baik sebagian maupun seluruhnya bahkan dalam sertifikat tersebut belum pernah adaperalihan hak baik secara pembagian waris maupun secara hibali kepada siapapun juga;Menimbang, bahwa oleh karena penghibahan harta tidak bergerak berupa tanah pertanian yangsekarang menjadi pek arangan
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 22 Juni 2016 — BUDI SAPUTRA Bin SULFAHMI
45 — 9
45 — 9
bawah meja kamar hotel tersebut, dan alangkah janggalnyaPutusan Nomor: 379/Pid.Sus/2016/PN.Jmb Halaman 23 dari 30 Halamankeberadaan shabu yang ditemukan dibawah meja tersebut, yang seharusnyakeberadaan shabu tersebut berada disuatu tempat yang agak tersembunyi ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim menilaisecara tekstual kepemilikan dan penguasaan shabu bisa saja terjadi, namunisi pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebutharus dipandang sebagai bagian dari /arangan
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 31/G/2019/PTUN.BNA Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
MURSADA
Tergugat:
Bupati Bener Meriah
163 — 105
MURSADA
Tergugat:
Bupati Bener Meriah
163 — 105
/arangan mencampuradukkan Wewenang; dan/atauc. /arangan bertindak sewenangwenang.Pasal 18 ayat (1) huruf cHalaman 23 dari 54 HalamanPutusan Perkara Nomor: 31/G/2019/PTUN.BNABadan dan/atau Pejabat Pemerintahan dikategorikan melampauiWewenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) huruf aapabilakeputusan dan/atau Tindakan yang dilakukan.: ...c.bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan46.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn Tanggal 28 Nopember 2016 — RAHAYU DKK
LAWAN
PT. KREASI FAUNA INDAH (KFI)
50 — 13
50 — 13
telah di cocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup adapun buktitersebut adalah sebagai berikut :Nalaman 13dari23Putusan PHI Nomor :139/Pdt.SusPH1/20I6/PN.MdnMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan gugatanprovisi agar menjatuhkan putusan provisi untuk membayar upah yang belumdibayar, sejak bulan Juli sampai dengan Desember 2014 berdasarkan Pasalwrew =:Lr/te:wer.yrwy VL=t = i r/it aM~ weTr wWPOBkv=, L 15 1 ayat (3) jo. 155 ayat (1) 6A ayat (2) UU No. 13 T anun 2003, Karena ~arangan
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pid.C/2019/PN Sim Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T.ROY SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
Poniman
31 — 5
T.ROY SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
Poniman
31 — 5
E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PONIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membiarkan hewannya berjalan di kebun kepunyaan orang lain yang dilarang dimasuki dengan sudah diberikannya tanda larangan
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 138/K/PM II-08/AU/VI/2011 Tanggal 11 Agustus 2011 — Pratu Erwin Apriansyah
47 — 27
47 — 27
Wama biru standarTNI AU, Noka KF50013498 dan Nosin 5K021669, karena sopiryang lainnya juga Mobil di Parkir di dekat kediaman Sopirmasing masing tidak ada arangan sampai dengan saat ini.4. Kami Sebagai Penasehat Hukum Terdakwa, menberikancontoh dan seanjutnya untuk dapatnya dijadikan dasar oditurMiliter Il 08 Jakarta karena perkara ini sama persis denganperkara yang dialami oleh Terdakwa yaitu) : Saran hukum9Kaodmilti Il Jakarta dengan surat Nomor B/30/1/2010 tanggal28 Januari 2010 berikuta.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 391/PID.B/2013/PN-PMS Tanggal 19 Februari 2014 — SUPARDI SIKUMBANG;
38 — 8
38 — 8
untuk peredaran gelap narkotika, namun MajelisHakim berpendapat bahwa karena maksud dan tujuan Terdakwa adalahmempergunakan shabushabu tersebut secara bergantian, maka sudahbarang tentu para Terdakwa akan menguasai atau memiliki shabushabutersebut terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim menilai secaratekstual kepemilikan dan penguasaan ganja bisa saja terjadi, namun isi pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut harusdipandang sebagai bagian dari /arangan
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 41
47 — 41
Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah menyampaikan jawabannya secara tertulis yang padapokoknya menolak seluruh dalil gugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berhubung tidak ada kesepakatan diantaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi terhadap dalildalilgugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangNafkah Iddah, Mutah, Kiswah, Maskan, Nafkah Madhiyah (Nafkah lampau) dan1/3 Gaji Tergugat Rekonpengj arangan
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Cjr Tanggal 22 September 2016 —
34 — 10
34 — 10
Adapun terhadap adanya kedua posita Penggugat tersebut perlukami tanggapi sbb :Bahwa adanya gugatan provisi Penggugat mengenai /arangan Turut Tergugat Ilmenerbitkan/ mengeluarkan izin atas pembangunan BBPK Ciloto di atas tanah SHGBNo.207/Ciloto, sudah sepatutnya diabaikan dan tidak dikabulkan oleh Yang MuliaMajelis Hakim karena:1) Bahwa pihak Turut Tergugat tidak pernah menerbitkan izin pembangunanBBPK Ciloto di atas tanah sebagaimana SHGB No.207/Ciloto.
Register : 02-04-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 32/G/2008/PTUN-JKT Tanggal 4 September 2008 — PT. Dian Saltra Perdana;Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah, Departemen Agama Republik Indonesia
84 — 28
84 — 28
ketentuan Pasal 64 KeputusanDirektur Jenderal Bimbingan Masyarakat Islamdan Penyelenggaraan Haji Nomor: D/348 Tahun2003 tentang Perubahan atas Keputusan DirekturJenderal Bimbingan Masyarakat Islam danPenyelenggaraan Haji Nomor: D/377/2002 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penyelenggaraan IbadahHaji dan Umrah yang telah dibuatnyasendiri, karenaHal 37 dari 89 hal Put No.32/G/2008/PTUN JKTtelah secara jelas dan tegas disebutkan dalamPasal 64 angka 3 bahwasanya jika PIHK melanggarsalah satu atau seluruh /arangan