Halini bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut Pedoman teknis perluasan areal perkebunan yang diterbitkanoleh Direktorat Perluasan arela Dirjen PLA DepartemenPertanian tahun 2007 yang mengatur bahwa petani harus dapatmemberikan kontribusinya minimal dalam bentuk tenaga.

BCAP.Bahwa kebakaran tersebut berasal dari arela lahan masyarakat yangmenjalar ke areal PT. BCAP.Bahwa saksi tidak melihat sendiri siapa yang membakar tetapimenurut keyakinan saksi tidak mungkin apabila BCAP yangmembakar sendiri lahannya.Bahwa alat yang dipergunakan untuk memadamkan api adalahSprayer, Alkon, Jonder dan secara manual menggunakan air yangdiambil dari parit.Bahwa alatalat tersebut disimpan di gudang PT. BCAP.Halaman 49 dari 123 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2017./PN.

Padang Lawas Nomor 525/73/XII/2010tanggal 03 Desember 2010 yang ditujukan kepada KEPALA KEPOLISIANRESORT TAPANULI SELATAN (Polres Tapsel) sehubungan adanya pengaduanTergugat atas tuduhan Peracunan Tanaman Hutan (Akasia) oleh karyawanPenggugat dilahan sengketa, yang telah diberi materai secukupnya/diNazegelenddan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti160 Fotocopy Peta Situasi Objek Perkara yang terletak di Desa Ramba KecamatanHuristak Kabupaten Padang Lawas dengan Arela

PBR Benjina bergerak di bidangPerikanan ;Bahwa tugas saksi adalah menjaga keamanan dan ketertiban di arela di PT.PBR Benjina, mengatur menempatkan anggota jaga seccurity di setiap pospos jaga security yang ada di PT.

CV.Sumber Berkat Makmur;Bahwa saksi tidak tahu saudara dimana lokasi terakhir terjadinyapenebangan pohon di laur arela perizinan CV. Sumber Berkat Makmur;Bahwa untuk luas APL seluruhnya 1.183 Ha, sedangkan luas IPK tahap seluas 371 hektar dan Tahap II seluas 415 hektar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak mengajukan keberatan;Saksi Denny A.

Saksi HAKGUNAWARDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H.Taopan sebagai PPK di Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar sekira tahun 2010 kelompok Tani Bamar Jaya II pernah menerimabantuan sosial sebesar Rp. 150.000.000, untuk kegiatan perluasan arela Sawahseluas 20 Ha dari Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa susunan pengurus Kelompok Tani Bamar Jaya I Desa Bahaur Hulu PermaiKecamatan

70.860 75.820.20036. 24 November 2018 73.430 78.570.10037. 25 November 2018 89.180 95.422.600 Halaman 39 dari 133 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Plw 38. 26 November 2018 102.140 107.247.00039. 27 November 2018 117.270 123.133.50040. 28 November 2018 120.240 126.252.00041. 29 November 2018 81.810 85.900.500Total 6.705.741.350 Bahwa Terdakwa ANAS Als KOMBET yang merupakan Anggota KoperasiTerantang Jaya Mandiri juga melakukan Pemanenan dan penjualan TBSsebanyak 3 (tiga) kali melakukan pemanenan di arela

Setelah nama petani ditetapkan laludiusulkan ke Dinas Perkebunan Prop Jateng untukselanjutnya diterbitkan SK penetapan.Bahwa saksi menerangkan bahwa sekitar awal tahun2012 Dinas perkebunan Propinsi Jawa Tengahmenginformasikan adanya dana bantuan sosial/ekstensifikasi perluasan arela tebu rakyat untukKabupaten Blora dengan nilai Rp. 18.019.000, perhektarnya untuk petani/kelompok tani, dan pihakDintanbunakikan Kabupaten Blora diminta mencari lahanuntuk program tersebut.Bahwa saksi menerangkan~ setelah

pemantau api yang saksi ajukan sebagai bukti surat.e Bahwa pada saat terjadi kebakaran saksi diberitahu oleh anggota saksiyang bernama ALFIAN, kemudian saksi langsung memerintahkan untuksegera memadamkan api.e Bahwa Peralatanperalatan yang digunakan untuk melakukan pemadamansaat mulai kebakaran sudah cukup.e Bahwa Ketika kebakaran sejak tanggal 30 januari 2014 sampai bulan Maretsaksi berusaha untuk melakukan pemadaman.e Bahwa Awalnya 2 (dua) buah menara api dianggap sudah dapatmemantau api diseluruh arela

Setelah nama petani ditetapkan laludiusulkan ke Dinas Perkebunan Prop Jateng untukselanjutnya diterbitkan SK penetapan.Bahwa saksi menerangkan bahwa sekitar awal tahun2012 Dinas perkebunan Propinsi Jawa Tengahmenginformasikan adanya dana bantuan sosial/ekstensifikasi perluasan arela tebu rakyat untukKabupaten Blora dengan nilai Rp. 18.019.000, perhektarnya untuk petani/kelompok tani, dan pihakDintanbunakikan Kabupaten Blora diminta mencari lahanuntuk program tersebut.Bahwa saksi menerangkan setelah

menerimahonorarium.Bahwa saksi menerangka Berita Acara yang dibuat oleh PPHP untukmenentukan pekerjaan telah selesai / belum.Bahwa saksi menerangkan hasil dari PPHP digunakan untuk mengajukanpermohonan pencairan dana kegiatan.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Gusti Rudy Alamsyahpernahmemperlihatkan SK selaku PPHP akan tetapi tidak diberikan kepadasaksi.Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi areal pengurukan PPItersebut rencananya akan digunakan untuk acara pameran hariNusantara.Bahwa saksi menerangkan arela

Bahwa saksi menerangkan arela pengurukan PPI tersebut tidak jadidipergunakan untuk pameran hari Nusantara dan tidak dimanfaatkanSaksi 19.M.ZUHRIANSYAH,S.Ip.,M.lp Bin ANANG RUSDI (Alm) Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.

menerimahonorarium.Bahwa saksi menerangka Berita Acara yang dibuat oleh PPHP untukmenentukan pekerjaan telah selesai / belum.Bahwa saksi menerangkan hasil dari PPHP digunakan untuk mengajukanpermohonan pencairan dana kegiatan.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Gusti Rudy Alamsyahpernahmemperlihatkan SK selaku PPHP akan tetapi tidak diberikan kepadasaksi.Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi areal pengurukan PPItersebut rencananya akan digunakan untuk acara pameran hariNusantara.Bahwa saksi menerangkan arela

Bahwa saksi menerangkan arela pengurukan PPI tersebut tidak jadidipergunakan untuk pameran hari Nusantara dan tidak dimanfaatkanSaksi 19.M.ZUHRIANSYAH,S.Ip.,M.lp Bin ANANG RUSDI (Alm) Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira pukul 01.00 WIB dini hariSaksi masuk ke Diskotik 31 di arela Perumahan Bogor Nirwana Residen (BNR) kotaBogor bersama Sdr. Adam dari club KNC Kawasaki Motor.4. Bahwa pada waktu berada di Diskotik 31 Saksi bertemu dengan KopdaIskandar anggota Paspampres dengan berpakaian switer warena hitam celana jeanspanjang warna hitam dan memakai topi warna hitam, dan kegiatan yang Saksi lakukanbersama Sdr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira pukul 01.00 WIB dini hariSaksi masuk ke Diskotik 31 di arela Perumahan Bogor Nirwana Residen (BNR) kotaBogor bersama Sdr. Adam dari club KNC Kawasaki Motor.4. Bahwa pada waktu berada di Diskotik 31 Saksi bertemu dengan KopdaIskandar anggota Paspampres dengan berpakaian switer warena hitam celana jeanspanjang warna hitam dan memakai topi warna hitam, dan kegiatan yang Saksi lakukanbersama Sdr.

maupun data dari NOAA;Bahwa paling bagus dalam publikasi data hotspot, menurut Ahli sesuaidengan kesepakatan Asean, sumber yang dipakai oleh Negara Aseanadalah dari ASMC Singapore yaitu citra satelit NOAA. namun ahli jugatidak hanya berpedoman pada satu sumber, ahli mengexplore semua,karena ahli juga butuh Second Opinion makanya di ambil juga dari citrasatelit NASA. karena bisa jadi ketika kebakaran terjadi NOAA dapatmendetek sedangkan NASA tidak;Bahwa menurut Ahli dengan GPS Ahli bisa mengukur luas arela

data dari NOAA;> Bahwa paling bagus dalam publikasi data hotspot, menurut Ahli sesuaidengan kesepakatan Asean, sumber yang dipakai oleh Negara Aseanadalah dari ASMC Singapore yaitu citra satelit NOAA. namun ahli jugatidak hanya berpedoman pada satu sumber, ahli mengexplore semua,karena ahli juga butuh Second Opinion makanya di ambil juga dari citrasatelit NASA. karena bisa jadi ketika kebakaran terjadi NOAA dapatmendetek sedangkan NASA tidak;> Bahwa menurut Ahli dengan GPS Ahli bisa mengukur luas arela

Bahwa saksi menerangkan arela pengurukan PPI tersebut tidak jadidipergunakan untuk pameran hari Nusantara dan tidak dimanfaatkan.

Bahwa saksi menerangkan arela pengurukan PPI tersebut tidak jadidipergunakan untuk pameran hari Nusantara dan tidak dimanfaatkan.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.14. Saksi BAHRUDIN Bin (Alm) ASMUNI,Kotabaru, 49 tahun, Lakilaki, PNSDinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru, Pendidikan S1 Publik,Islam, Indonesia, Alamat Jjalan Taman Melati Rt 002/ Desa SemayapPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal.271dari.442Kec. Pulau Laut Utara Kab.

General Manager di KantorRagional, tetapi bisa juga langsung ditunjuk pusat;Bahwa yang melakukan kompilasi data riil dan non riil adalah Wening atauZaenal, sedangkan di PT.SHS Pusat adalah Ema yang merupakan pejabatstruktural PT.GHS Pusat yaitu Asisten Manajer Pemasaran yang biasameminta data riil maupun non rill;Bahwa pada awalnya, dana didrop dari pusat, tetapi kemudiandikembalikan ke pusat lagi melalui kantor regional, sehingga generalmanager mengetahui hal tersebut, misalnya daerah mepunyai arela

Bahwa saksi menerangkan arela pengurukan PPI tersebut tidak jadidipergunakan untuk pameran hari Nusantara dan tidak dimanfaatkan.

Bahwa saksi menerangkan arela pengurukan PPI tersebut tidak jadidipergunakan untuk pameran hari Nusantara dan tidak dimanfaatkan.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.14. Saksi BAHRUDIN Bin (Alm) ASMUNI,Kotabaru, 49 tahun, Lakilaki, PNSDinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru, Pendidikan S1 Publik,Islam, Indonesia, Alamat Jjalan Taman Melati Rt 002/ Desa SemayapPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal.271dari.442Kec. Pulau Laut Utara Kab.

, dimana hal itu terjadi karna untuk menggunakantruk mixer arela lokasi segmen 1 dan 2 waktu itu tidak memungkinkan, dandari alasan pertimbangan itu, saksidibenarkan menggunakan alat molen,dimana pencampuran matrial yang saksi lakukan dengan menggunakan alatmolen, kalau sesuai analisa saksi selaku pihak yang telah mendapatkanpengalaman dalam mengerjakan jalan beton dengan mutu K250, makapencampuran yang saksi lakukan untuk menghasilkan beton 1 m*, makaseharusnya matrial pasir sebanyak 0,54 m%, matrial

Penguasaan tanah arela perkebunan Penggugat olehTergugat seluas kurang lebih 1.200 (seribu dua ratus) hektarHa yang alas haknya berdasarkan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Batang Hari Nomor 86/BPNII/1996Tentang pemberian Izin Lokasi Untuk Perkebunan KelapaSawir PT.

Penguasaan tanah arela perkebunan Penggugat oleh Tergugat seluas kurang lebih1.200 (seribu dua ratus) hektar Ha yang alas haknya berdasarkan Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Batang Hari Nomor 86/BPNII/1996 Tentangpemberian Izin Lokasi Untuk Perkebunan Kelapa Sawir PT.