Ditemukan 11525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 928/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 14 Januari 2016 — HERLAN BIN M.NUR ESA
234
  • Banyuasin, terdakwa menghubungi rekannya yang bernama Idris untukbermain judi sabung ayam, pada saat itu Idris menyambut baik ajakan terdakwa,selanjutnya terdakwa mempersiapkan arena sabung ayam, sekira pukul 14.00 wib Idrisbersama Kuyung Har diukur badannya untuk selajutnya dibuat kesepakatan untukmenentukan besarnya taruhan dan disepakati uang taruhan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), setelah sepakat maka masingmasing pemilik ayam menyiapkan uangtaruhannya, namun sebelum itu masingmasing
    Skyterdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga untuk 2 (dua) ayamterdakwa menerima uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), selanjutnyasetelah semuanya siap terdakwa menyuruh saksi Evan Saprin (penuntutan terpisah)memegang jam untuk menentukan lamanya waktu adu ayam tersebut, lalu masingmasingayam dimasukkan kedalam arena sabung ayam dan mulai diadu selama 15 (lima belas)menit untuk (satu) babak, namun baru 5 (lima) menit adu ayam tersebut dilakukan datangsaksi F.
    Talang Kelapa Kab.Banyuasin telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi dan saksi Rizal keduanya merupakan anggota kepolisian yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Sukomorosering digunakan untuk tempat permainan judi;e Bahwaterdakwa mempersiapkan arena sabung ayam, sekira pukul 14.00 wib Idrisbersama Kuyung Har diukur badannya untuk selajutnya dibuat kesepakatan untukmenentukan besarnya taruhan dan disepakati uang taruhan sebesar
    Talang Kelapa Kab.Banyuasin telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mempersiapkan arena sabung ayam dirumah terdakwa, lalu ayammasingmasing pengadu yaitu milik Idris dan Kuyung Har diukur badannya untukselajutnya dibuat kesepakatan untuk menentukan besarnya taruhan dan disepakatiuang taruhan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah sepakat makamasingmasing pemilik ayam menyiapkan uang taruhannya, namun sebelum itumasingmasing pemilik ayam
    membayar uang air kepada terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga untuk 2 (dua) ayam terdakwa menerimauang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah semuanyasiap terdakwa menyuruh saksi Evan Saprin (penuntutan terpisah) memegang jamuntuk menentukan lamanya waktu adu ayam tersebut, lalu masingmasing ayamdimasukkan kedalam arena sabung ayam dan mulai diadu selama 15 (lima belas)menit untuk (satu) babak;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YONATHAN AROTUA WARUWU Alias AMA JENIFER
365
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri berwarna belang dengan campuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih;
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepala hingga lehernya tidak memiliki bulu;
    • 1 (satu) buah gelangang / arena
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yangdisisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciriciri berwarna belang denganCampuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih; 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisinkan dari satu ekor ayamjantan dengan ciriciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepalahingga lehernya tidak memiliki bulu; 1 (Satu) buah gelangang / arena terbuat dari gabus berwarna hitam; 1 (Satu) lembar karpet
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah adadisana dua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugasuntuk bergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadipetaruh dalam adu ayam tersebut.
      Dan dari keterangan rekan saksi tersebutakhirnya diketahui kalau yang Alfonsus Augusman Zendrato als Ama Vaniberperan sebagai wasit dan penyedia tempat arena adu ayam, sedangkanTerdakwa sebagai orang yang memiliki ayam dan saksi juga mengamankan uangtotal Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang disimpan didalam tasmilik Alfonsus Augusman Zendrato alias Ama Vani yang merupakan uang taruhan; Bahwa kedua pemilik ayam telah memasang taruhan sejumlahRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah adadisana dua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugasuntuk bergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Gstpetaruh dalam adu ayam tersebut.
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 495/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
WARDIONO
4514
  • Setelahitu pihak Bandar atau pemenang membagikan satu persatu kartu dominotersebut kepada para pemain termasuk bandar sebanyak 5 (lima) buah kartudomino dan sisa kartunya oleh pihak Bandar diletakkan di tengah arenaperjudian, kemudian pemain mengambil bergantian 1 (Satu) buah kartudomino sisa yang ada di tengah arena, lalu membuang kartunya diletakkan ditengahtengah arena;Bahwa apabila para pemain tidak memiliki kartu yang cocok dengan kartudomino yang baru dibuka oleh pemain yang lain, maka pemain
    /PN SdaDomino tersebut kepada pemain lainnya, hingga pemain menerima kartuDomino sebanyak 5 (lima) buah kartu Domino dan sisa kartunya oleh pihakbandar diletakkan di tengah arena perjudian.
    Kemudian semua pemainmengambil 1 (satu) buah kartu domino sisa yang ada di tengah arena itusecara bergantian lalu membuang kartunya untuk dibuka diletakkan ditengahtengah arena, kalau para pemain tidak memiliki kartu yang cocokdengan kartu domino yang baru dibuka oleh pemain yang lain, maka pemainkartu harus membuang salah satu kartunya dalam keadaan tertutup danseterusnya, hingga kartu domino yang dimiliki salah satu pemain itu habis;Bahwa dalam permainan kartu domino ini dikatakan menang apabila
    /PN Sdadomino sebanyak 5 (lima) buah kartu Domino dan sisa kartunya oleh pihakbandar diletakkan di tengah arena perjudian.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 463/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Termohon:
PT BUKIT NUSA HARAPAN
231173
  • Bahwa PT.Jagakarsa Country Arena telah ingkar janji (wanpresasi)terhadap pemenuhan kewajiban kepada Pemohon, sehinggaberdasarkan Pasal 12 Akta Perjanjian Kredit No. 46 tanggal 7 Mei2019 yang dibuat di hadapan Christina Dwi Utami, S.H. M.Hum.
    Jagakarsa Country Arena dan PT. Bukit Uluwatu VillaTbk.2.5.
    Bahwa sebagaimana didalilkan dalam angka 7 PERMOHONANPENETAPAN, PEMOHON mendalilkan bahwa PT.JagakarsaCountry Arena telah ingkar janji (wanprestasi) terhadap pemenuhankewayjiban kepada Pemohon.......Hal 11 dari 31 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PN Dps3.2. Bahwa perlu TERMOHON sampaikan juga, sebelum PEMOHONdapat menggunakan hak hukum dari PEMOHON akibat terjadi suatuwanprestasi yang dilakukan oleh PT. Jagakarsa Country Arena, danuntuk dapat mendalilkan PT.
    Jagakarsa Coutry Arena telahmelakukan wanprestasi kepada PEMOHON, maka PEMOHON harusmembuktikan kejadian wanprestasi dari PT. Jagakarsa Coutry Arenamelalui Peradilan Umum CQ Pengadilan Negeri, karenasebagaimana dikutip dalam Buku Prof.
    Dengan demikian dapatdibuktikan bahwa TERMOHON sejatinya mengetahui, PT Bukit Uluwatu VillaTbk menjadi Penjamin hutang PT Jagakarsa Country Arena, sehingga secaramutatis mutandis TERMOHON juga adalah Penjamin dari PT JagakarsaCountry Arena.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 730/ Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 23 Agustus 2017 — SATUWIN dan MOCHAMAD RIZAL
182
  • Putusan Nomor 730/Pid.B/2017/PN Sdapemain yang dimulai pemain dinyatakan menang yang dimulaimemperoleh kartu remi sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan sisanyadiletakkan ditengah tengah arena perjudian selanjutnya pihak bandarmengambil kartu remi lagi yang ada di tengah tengah arena perjudiantersebut yang kemudian diikuti pemain berikutnya selanjutnya pihak bandarmembuang kartunya yang dianggap jelek atau tidak cocok dengan kartuyang lainnya itu ke tengah arena perjudian namun apabila kartu yangdibuang
    oleh bandar tadi cocok dengan kartu yang dimiliki oleh pemainyang berada dibawahnya maka kartu tersebut diambilnya ,akan tetapikalau tidak cocok maka pemain yang ada di bawahnya bandar tadi yangmengambil satu kartu remi yang ada di tengah arena tersebut,danpermainan itu berlaku untuk pemain berikutnya hingga ada salah satupemain yang lebih dahulu memiliki kartu yang cocok dan berurutan atauistilannya nutup.Maka dialah yang keluar menjadi pemenangnya serta akanmendapatkan uang taruhan sebesaar Rp
    perjudian tersebut yang kemudian diikuti pemainberikutnya selanjutnya pihak bandar membuang kartunya yang dianggapjelek atau tidak cocok dengan kartu yang lainnya itu ke tengah arenaperjudian namun apabila kartu yang dibuang oleh bandar tadi cocokdengan kartu yang dimiliki oleh pemain yang berada dibawahnya makakartu tersebut diambilnya ,akan tetapi kalau tidak cocok maka pemain yangada di bawahnya bandar tadi yang mengambil satu kartu remi yang ada ditengah arena tersebut,dan permainan itu berlaku
    perjudian;Bahwa selanjutnya pihak bandar mengambil kartu remi lagi yang adadi tengah tengah arena perjudian tersebut yang kemudian diikutipemain berikutnya selanjutnya pihak bandar membuang kartunya yangdianggap jelek atau tidak cocok dengan kartu yang lainnya itu ketengah arena perjudian namun apabila kartu yang dibuang olehbandar tadi cocok dengan kartu yang dimiliki oleh pemain yang beradadibawahnya maka kartu tersebut diambilnya ,akan tetapi kalau tidakcocok maka pemain yang ada di bawahnya
    bandar tadi yangmengambil satu kartu remi yang ada di tengah arena tersebut,danpermainan itu berlaku untuk pemain berikutnya hingga ada salah satupemain yang lebih dahulu memiliki kartu yang cocok dan berurutanatau istilahnya nutup.Maka dialah yang keluar menjadi pemenangnyaserta akan mendapatkan uang taruhan sebesaar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) dari pemain lainnya dan nantinya berhak menjadi bandardalam permainan atau putaran berikutnya;Bahwa para terdakwa didalam melakukan perjudian tersebut
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 395/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
IBNU ABAS Alias ABAS Bin Alm JAJULI
405
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah jam dinding warna putih gold merk Kailock,
    • 1 (satu) ekor ayam jantan,
    • 1 (satu) buah arena
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam dinding warna putih gold merk Kailock, 1 (satu) ekor ayam jantan, 1 (Satu) buah arena adu ayam atau kalangan warna hitam, 1 (Satu) buah ember plastik warna hitam, 1 (satu) buah busa warna kuning,Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna pink Nomor Polisi E3706PAQ beserta kunci.Agar dikembalikan kepada IBNU ABAS. Uang tunai sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujun ratus riburupiah).
    dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa secara tanpaizin dari pihak yang berwenang telah turut serta sebagai ketua panitia judisabung ayam serta mengumumkan kepada warga masyarakatdisekitarnya untuk ikut memasang yang mana selaku ketua panitiamempunyia tugas menyediakan kalangan atau arena
    riburupiah).Bahwa permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwasebagai ketua panitia tersebut berdasarkan informasi masyarakatakhirnya berhasil diketahui dan selanjutnya terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi IMAMUDIN, SH dan saksi TOHARUDIN(Keduanya selaku Anggota Polres' Indramayu) ketika sedangmelangsungkan acara judi sabung ayam tersebut, selanjutnya barangbukti diantaranya berupa 1 (satu) buah jam dinding warna putih goldmerk Kailock, 1 (Satu) ekor ayam jantan, 1 (Satu) buah arena
    2(dua) ekor ayam diadu dalam waktu 15 menit, Wasit menghentikansabung ayam dan ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitkemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci apabila ada salah satuayam yang lari atau kalah maka ayam yang lari atau kalah dinyatakankalah oleh Wasit dan pemasang membayar kepada pemasang lainnyayang ayamnya dinyatakan menang oleh Wasit;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari TKP 1 (Satu) buah jamdinding warna putin gold merk Kailock, 1 (Satu) ekor ayam jantan, 1(satu) buah arena
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jam dinding warna putih gold merk Kailock, 1(satu) ekor ayam jantan, 1 (satu) buah arena adu ayam atau kalangan warna hitam, 1 (satu) buah ember plastik warna hitam, 1(satu) buah busa warna kuning,Dimusnahkan;Halaman 17 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.Idm 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna pink Nomor Polisi E3706PAQ beserta kunci.Dikembalikan kepada IBNU ABAS; Uang tunai sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah).
Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 102 /Pid.B./2016/PN Pti
Tanggal 25 Juli 2016 — - DENI KURNIAWAN, S.H als DENI bin IPONG BAHARUDIN Dkk
104108
  • Muryanto.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian kekerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuitbalapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab. Pati.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dari pengroyokan di arena/sirkuit balapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab.
    Bahwa benar saksi menerangkan kejadian kekerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuitbalapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab.
    Saksi Fajar Mardadi bin Suparmin.e Bahwa benar saksi menerangkan kejadian kekerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuitbalapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab.
    Saksi Ahmad Syarif bin Sundoyo.e Bahwa benar saksi menerangkan kejadian kekerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuitbalapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab. Pati.e Bahwa saksi menerangkan di arena/sirkuit balapan Motorcross sebagai flagmarshal yang bertugas untuk memberikan kode kepada para pembalap.
    Riswan Soni als Sonibin Azwar.Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuit balapan Motorcross, DesaGerit Kec. Cluwak Kab.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -HARIANTO Bin ENTENG Alias ANTO
2913
  • Uang tunai sejumlah Rp. 800. 000,- (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) buah arena
    barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 800. 000, (delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan lukarobek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) buah arena
    judisambung ayam yang sedang dimainkan atau diadakan oleh para pemain judisambung (masyarakat) ditempat umum (tempat yang bisa dilihat oleh orang)kemudian datang Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto akan ikut sertadalam permainan judi sambung ayam yang dimainkan dengan uang taruhantersebut dengan pada saat itu Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antomemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena
    dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Hasan Bin Husen, dan Saksi Yama AliasBapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketika PetugasKepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenissabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju, Kemudian masingmasingayam dipasang taji, lalu ayam dilepas ke dalam arena
    sabung ayam yangterobuat dari jaring warna hitam untuk bertarung sampai salah satunya matiyang mana ayam yang masih hidup adalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka yaitu sekitar Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Alias NARYO Bin JARI
2719
  • Selanjutnya, masingmasing ayam pun dilepaskedalam ring atau arena yang beralaskan karpet dan beradulah ayamayam tersebu. Adapun dalam permainan tersebut, permainan dilakukandengan lima ronde dengan setiap rondenya diberi waktu 15 menit dan jugamasingmasing ayam di setiap ronde selalu dimandikan.
    Selanjutnya, masingmasing ayam pun dilepas kedalamring atau arena yang beralaskan karpet dan beradulah ayamayamtersebut. Adapun dalam permainan tersebut, permainan dilakukan denganlima ronde dengan setiap rondenya diberi waktu 15 menit dan jugamasingmasing ayam di setiap ronde selalu dimandikan.
    Sedangkan untuk orang yang bernama saksi Darman BinRadi,Saksi Ari Wibowo Alias Bowo hanya berdiri dipinggir arena dimanaSaksi Ari Wibowo Alias Bowo berada namun tidak turut serta bermain judiadu ayam.
    Pol.Selanjutnya, masingmasing ayam pun dilepas kedalam ring atau arena yangberalaskan karpet dan beradulah ayamayam tersebu. Adapun dalampermainan tersebut, permainan dilakukan dengan lima ronde dengan setiaprondenya diberi waktu 15 menit dan juga masingmasing ayam di setiapronde selalu dimandikan.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Mei 2011 — MOH. IMAM BAHRONI als. KEROK bin KODIM
296
  • Kerok bin Kodim Narkotikajenis sabu sabu beserta alat hisapnya tersebutdisimpan di fentilasi jendela di arena bilyard ;Bahwa anggota Polsek Kandat yaitu saksi Edi Susilodan saksi Taufan Putra Aditama mendapatkan informasikalau di sekitar arena bilyard tersebut terdakwa Moh.Imam Bahroni als. Kerok bin Kodim sering menggunakanNarkotika, selanjutnya terdakwa Moh. Imam Bahronials.
    Kerok bin Kodim Narkotika jenis sabu sabubeserta alat hisapnya tersebut disimpan di fentilasijendela di arena bilyard ; Bahwa......Bahwa anggota Polsek Kandat yaitu saksi Edi Susilodan saksi Taufan Putra Aditama mendapatkan informasikalau di sekitar arena bilyard tersebut terdakwa Moh.Imam Bahroni als. Kerok bin Kodim sering menggunakanNarkotika, selanjutnya terdakwa Moh. Imam Bahronials.
    Saksi EDI SUSILO : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Pebruari 2011sekitar jam 01.00 wib, di arena bilyard di DusunSumberjo, Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat,KabupatenKediri, saksi bersama dengan saksi TaufanPutra Aditama telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah menggunakan Narkotikagolongan I jenis' sabu sabu ; Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat' informasidari masyarakat bahwa di arena bilyard di Dusun /Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,ada penyalah gunaan obat
    Unsur yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki., menvimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman :Menimbang, bahwa unsur ini bersifatalternatief sehingga dengan terbuktinya salah satuelemen dalam unsur tersebut maka unsur tersebuttelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumyang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 20 Peberuari 2011, sekitarjam........jam 01.00 wib, di arena bilyard di Dusun / DesaSumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,
    KEROK bin KODIM karena telahmenggunakan Narkotika jenis sabu sabu, dimanasebelumnya saksi EDI SUSILO dan saksi TAUFAN PUTRAPRATAMA telah mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di arena bilyard di Dusun / DesaSumberjo, Kec. Kandat, Kab.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 134/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 4 September 2013 — KANDAR Alias KANRE Bin BAHE
5018
  • Perkara no. : 134/Pid.B/2013/PN.Nnkdan masih ada lagi beberapa orang lainnya tetapi saksi tidak mengenalNamanyaBahwa penyebabnya yaitu pada saat di arena sabung ayam pada hariRabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 14.30 WITA ,saat itu saksi korbanmelihat saudara JO, kemudian saksi menegur dengan maksud menyapadengan memanggil nama saudara JO, tetapi saudara JO yang saat itududuk di tempat orang bermain dadu, di samping arena sabungBahwa kemudian Saudara JO langsung berdiri dengan mengatakan Kenapa?
    BANDU 3 2072 20022 noone nnn nnn en nnnnn ence nnnBahwa terjadinya perkara penganiayaan yang di lakukan bersamasamatersebut terjadi pada had rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 14.30 Wita,di arena sabungan ayam di Rt. 5 Dsn. Gunung Belah, Desa seberang,Kec. Sebatik Utara, Kab.
    BANDU32222Bahwa terjadinya perkara penganiayaan yang di lakukan bersamasamatersebut terjadi pada had rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 14.30 Wita,di arena sabungan ayam di Rt. 5 Dsn. Gunung Belah, Desa seberang,Kec. Sebatik Utara, Kab.
    Perkara no. : 134/Pid.B/2013/PN.Nnksebelum kejadian tersebut diBahwa awalnya saksi datang ke arena Sabung Ayam yang terletak di Rt 5 DsnGunung Belah, Kec. Sebatik Utara, Kab Nunukan, Prop.
    setelah itu) saudaraSAHARUDIN menuju keluar lorong = arena sabung = ayamtersebut;Bahwa kemudian pada sekitar jam 14.00 wita,datang saksi ASIS yang merupakanadik kandung saksi sendiri di tempat arena sabung ayam tersebut,lalu tidak lamakemudian saksi melihat saksi ASIS di datangi oleh saudara IMRAN Als JO,danberkata "SIS KALAU KITATIDAK BERSALAH,TETAP KITA MELAWAN!"lalu saudara ASIS menjawab "TIDAK USALAH JO,SMUNDURLAH KAU!"pada saat percakapan saksi ASIS dengan Saudara IMRAN Als.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 660/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
1.KUSNADI Bin SUTIKNO
2.JAMIUN Bin WARDI
585
  • Dan kartu yang nilainya besarmaka dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang yang adadi tengah arena, dan setelah itu juga berhak menjadi bandarnya yang bertugasmembagikan kartu dalam permainan selanjutnya.
    Setelah memegang 4(empat) kartu yang dipegang para pemain menantang pemain lainnya dankalau ada yang berani maka pemain dengan cara menaruh uang kembaliditengahtengah arena maksimal sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ,setelah itu pemain yang ikut taruhan atau Kyu mengadu besar nilaikartunya.
    Setelah memegang 4(empat) kartu yang dipegang para pemain menantang pemain lainnya dankalau ada yang berani maka pemain dengan cara menaruh uang kembaliditengahtengah arena maksimal sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 660/Pid.B/2018/PN.Jbgsetelah itu pemain yang ikut taruhan atau Kyu mengadu besar nilaikartunya.
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI PRIYANTI, SH.
2.IWA PRIA WISAKSANA, SH.
3.NANANG P., SH.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
SETIONO HADI ALS JON BIN RAHMAT
4211
  • .: PDM /IKT.PUS/Enz.2/04/2020, yang padapokoknya berisi sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Setiono Hadi als Jon bin Rahmat, pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Depan Gerbang pintu 3 Arena PekanRaya Jakarta Kemayoran Jl.
    Sedangkan orang tersebut yaitu terdakwa berada diDepan Gerbang Pintu 3 Arena Pekan Raya Jakarta, para saksi melihat terdakwaturun dari sepeda motor yang dikendarainnya, lalu berjalan melalui trotoar,sampai di salah satu Poy Bunga terdakwa mengambil bungkusan kantongkeresek warna hitam. Kemudian para saksi bersama Tim mendekati terdakwa.Setelah dekat para saksi bersama Tim memperkenalkan diri, bahwa para saksibersama Tim petugas dari Kepolisian.
    Bahwa saksi melihat seseorang dengan ciriciri Sesualinformasi yang didapatkan orang tersebut berada di DepanGerbang Pintu 3 Arena Pekan Raya Jakarta. Bahwa orang tersebut turun dari sepeda motor yangdikendarainnya, lalu) berjalan melalui trotoar, lalu mengambilsesuatu dari salah satu Pot Bunga. Bahwa saksi bersama Tim mendekati orang tersebut yaituterdakwa dan setelah dekat saksi bersama Tim memperkenalkandiri dari Kepolisian.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020, pada waktusaksi bersama Tim sedang bertugas melakukan penyelidikan didaerahKemayoran Jakarta Pusat, saksi bersama Tim mendapatkan informasidari masyarakat, bahwa disekitar Arena Pasar Mobil KemabayoranJakarta Pusat, sering dijadikan tempat penyalahgunaan NarkotikaAtas informasi tersebut para saksi melakukan pemantauan di daerahtersebut. Bahwa tidak berapa lama saksi melakukan pemantauan di daerahtersebut.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/MIL/2013
Tanggal 4 September 2013 — MUHAMMAD YOPPI SEPTIANSYAH
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Juni 2011 Saksi1 pernah dua kali melihat Terdakwa mendatangitempat judi sabung ayam di hutan jalan masuk sebelum Yonif 734/Lor Labay danSaksi1 juga melihat di rumah Terdakwa memelihara ayam adu jenis Filipina danayam kampung dan Saksi1 tidak pernah tahu kedatangan Terdakwa ke tempat judisabung ayam untuk ikut judi apa tidak yang Saksi1 ketahui bahwa Terdakwa padasaat berada di arena judi sabung ayam sedang memegang sejumlah uang berupapecahan seratus ribu rupiah dan lima puluh ribu
    di arena judi sabung ayam tersebut..
    Bahwa Saksi5 Pratu Sulaiman mengaku sudah sering mendatangi arena judi sabungayam yang terletak di depan Kantor Balai Benih Utama dan selain melihatTerdakwa, Saksi5 juga melihat keberadaan Sertu Takdir dan Saksi1 Praka LorensPena Oni berada di arena judi sabung ayam tersebut namun Saksi4 tidak tahuapakah Terdakwa, Sertu Takdir maupun Saksi1 ikut bermain judi apa tidak di arenajudi sabung ayam tersebut.Bahwa Saksi5 mengetahui jika Terdakwa banyak memiliki dan memelihara ayamkampung serta salah satu
    judi sabung ayam sedangmemegang sejumlah uang berupa pecahan seratus ribu rupiah dan lima puluhribu rupiah serta untuk apa uang tersebut Saksi1 tidak mengetahuinya.Bahwa benar sekira bulan Agustus tahun 2011 saat Saksi4 Praka Jahda UmaTernate menonton judi sabung ayam di depan Kantor Balai Benih UtamaSaumlaki MTB melihat Terdakwa berada di lokasi arena judi sabung ayam dansudah tiga kali mengetahui keberadaan Terdakwa di arena judi sabung ayamtersebut.f) Bahwa benar Saksi5 Pratu Sulaiman mengaku
    sudah sering mendatangi arenajudi sabung ayam yang terletak di depan Kantor Balai Benih Utama dan selainmelihat Terdakwa, Saksi5 juga melihat keberadaan Sertu Takdir dan Saksi1Praka Lorens Pena Oni berada di arena judi sabung ayam tersebut namun Saksi4tidak tahu apakah Terdakwa, Sertu Takdir maupun Saksi1 ikut berjudi apa tidakdalam sabung ayam tersebut.g) Bahwa benar Saksi5 mengetahui jika Terdakwa banyak memiliki danmemelihara ayam kampung serta salah satu dari ayam milik Terdakwa pernahSaksi5
Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Bjn.
Tanggal 20 Desember 2016 — Moch. Sofyan Als Sop Bin Mat Tayib.
625
  • tetapi kalau sebelah kanannyapemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belum menutupmaka membuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelah kanannyalagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisamenutup maka membuang satu kartu di arena yang diikut pemain selanjutnyademikian seterusnya sampai habisnya kartu apabila tidak ada yang menutupapabila ada pemain yang cocok gambarnya minimal 3 (tiga) kartu baik seri (1,2, 3) atau pararel 3 (tiga kartu angka atau
    tetapi kalau sebelahkanannya pemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belummenutup maka membuang kartu di arena kKemudian diikuti pemain disebelahkanannya lagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalaubelum bisa menutup maka membuang satu kartu di arena yang diikutpemain selanjutnya demikian seterusnya sampai habisnya kartu apabilatidak ada yang menutup apabila ada pemain yang cocok gambarnya minimal3 (tiga) Kartu baik seri (1, 2, 3) atau pararel 3 (tiga kartu angka atau
    tetapi kalau sebelahkanannya pemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belummenutup maka membuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelahkanannya lagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalaubelum bisa menutup maka membuang satu kartu di arena yang diikutpemain selanjutnya demikian seterusnya sampai habisnya kartu apabilatidak ada yang menutup apabila ada pemain yang cocok gambarnya minimal3 (tiga) Kartu baik seri (1, 2, 3) atau pararel 3 (tiga kartu angka atau
    yang menurutnya tidak dipakai dalam keadaan terbukaselanjutnya pemain sebelah kanan pemain pertama mengambil kartu yangada ditengah kalangan apabila ada kartu yang cocok diambil tetapi kalautidak ada yang cocok mengambil kartu yang ada ditengah arena tetapi kalausebelah kanannya pemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocokdan belum menutup maka membuang kartu di arena kemudian diikutipemain disebelah kanannya lagi kalau memang ada yang sama kartudiambilnya tetapi kalau belum bisa menutup maka
    tetapi kalau sebelah kanannyapemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belum menutup makamembuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelah kanannya lagikalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutupmaka membuang satu kartu di arena yang diikut pemain selanjutnya demikianseterusnya sampai habisnya kartu apabila tidak ada yang menutup apabila adapemain yang cocok gambarnya minimal 3 (tiga) kartu baik seri (1, 2, 3) ataupararel 3 (tiga kartu angka atau
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 16 Januari 2017 — SURATNO Bin SUMIJAN. ROCHMAD Bin PARING ISNANTO Bin SARGO. AHMADUN Bin KANDAR
534
  • Judi domino dimainkan maximal 4 orang, para pemain (SURATNO alias KIMBUTbin SUMIDJAN, terdakwa ROHMAD bin PARING, terdakwa ISNANTO binSARGO dan terdakwa AHMADUN alias MADUN bin KANDAR) kemudianmeletakkan uang taruhan ditengah arena selanjutnya kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok oleh salah satu pemain yaituterdakwa AHMADUN alias MADUN bin KANDAR) setelah kartu. dikocokkemudian kartu domino dibagi pada masing masing pemain (terdakwa SURATNOHalaman 4 dari 30 PutusanNomor
    152/Pid.B/2016/PN.Kdsalias KIMBUT bin SUMIDJAN, terdakwa ROHMAD bin PARING, terdakwaISNANTO bin SARGO dan terdakwa AHMADUN alias MADUN bin KANDAR) darikanan/berlawanan dengan jarum jam ke semua pemain sampai masingmasingpemain mendapatkan kartu. sebanyak 4 (empat) lembar, selanjutnyakelebihan/sisa kartu domino sebanyak 12 kartu diletakkan di arena permainandengan posisi tertutup, selanjutnya kartu yang berada ditengah arena diambil 1(satu) lembar dan kartu tersebut kemudian dibuka kemudian pemain
    Judi domino dimainkan maximal 4 orang, para pemain (SURATNO alias KIMBUTbin SUMIDJAN, terdakwa ROHMAD bin PARING, terdakwa ISNANTO binSARGO dan terdakwa AHMADUN alias MADUN bin KANDAR) kemudianmeletakkan uang taruhan ditengah arena selanjutnya kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok oleh salah satu pemain yaituterdakwa AHMADUN alias MADUN bin KANDAR) setelah kartu. dikocokkemudian kartu domino dibagi pada masing masing pemain (terdakwa SURATNOHalaman 6 dari 30 PutusanNomor
    kemudian melakukan penangkapan terhadap para Terdakwadan melakukan penyitaan barang bukti; Bahwa dari tempat kejadian ditemukan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 30 PutusanNomor 152/Pid.B/2016/PN.Kds 2 (dua) set kartu domino;1 (satu) buah botol air mineral;(satu)kotak lilin isi 8 buah;11 (satu)lembar kertas kardus aqua;uang tunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa ketika dilakukan penagkapan para Terdakwa sedang bermain judidengan duduk melingkar dan ditengah tengah arena
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 147/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
1.SOFIAN EFENDI Alias YAN Bin SUBAR
2.RUDI HARTONO Alias RUDI Bin JAFAR Alm
12458
  • permainan bola gelinding tersebut lalu berpurapuramenjadi pemain untuk memancing para pemain lain untuk ikut bermain bolagelinding dengan memasang taruhan di arena permainan bola gelinding; Bahwa tidak lama setelah Terdakwa dan Terdakwa II membuka arena bolagelinding, Saksi ADI MUSTIKA Alias ADI Bin SUDARMAN yang melihatarena tersebut tertarik dan mendatangi arena permainan bola gelindinguntuk bermain, adapun cara bermain bola gelinding yaitu pemainmemasang atau meletakkan uang sebagai taruhan di
    SANI KASAN selaku AnggotaKepolisian Resor Rejang Lebong mendatangi tempat Terdakwa danTerdakwa II menggelar permainan bola gelinding lalu mendapati Terdakwa dan Terdakwa II tanoba mempunyai izin dari pihak yang berwenang sedangmenggelar arena permainan bola gelinding tersebut serta mendapatiperalatan permainan bola gelinding di tempat tersebut, oleh karena itu SaksiANDI SUDARTO Alias ANDI Bin M.
    tersebut tertarik dan mendatangi arena permainan bolagelinding untuk bermain, adapun cara bermain bola gelinding yaitu pemainmemasang atau meletakkan uang sebagai taruhan di atas arena berupakarpet yang terdapat berbagai macam gambar berwarna untuk dipilin olehpemain yang akan meletakkan uang taruhan diatas salah satu gambartersebut sesuai yang diinginkan, setelah uang dipasang maka Terdakwa dan Terdakwa II akan menggelindingkan bola karet di atas meja kayu yangsudah dimodifikasi sebagai tempat
    SANI KASAN selaku AnggotaKepolisian Resor Rejang Lebong mendatangi tempat Terdakwa danTerdakwa II menggelar permainan bola gelinding lalu mendapati Terdakwa dan Terdakwa II tanpa mempunyai izin dari pihak yang berwenang sedangmenggelar arena permainan bola gelinding tersebut serta mendapatiperalatan permainan bola gelinding di tempat tersebut, oleh karena itu SaksiANDI SUDARTO Alias ANDI Bin M.
    permainan bolagelinding tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas para Terdakwamenggelar arena judi bola gelinding tersebut tidak ada meminta izin pejabatyang berwenang.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pid.B/2016/PN Sbr
YOYON MULYONO BIN SUKIRNO
213
  • untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada bulan Desember 2015, terdakwa Yoyon Mulyono BinSukirno telah 2 (dua) kali menyelenggarakan judi sambung ayam di areapemakaman umum Pagertoya termasuk Desa Pesanggrahan KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon, kemudian pada hari Minggu tanggal 10 januari2016 sekira pukul 09.00.WIB, Terdakwa menyiapkan arena
    Cirebon; Bahwa caranya masingmasing pemain membuat perjanjian tentang jumlah taruhandan uang taruhan sudah disepakati maka uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa Yoyon Mulyono sebagai panitia penyelenggara judi sambung ayamkemudian pemain mempersiapkan ayamnya masingmasing yang kemudian ditaruhdalam kalangan atau arena untuk diadu, dengan aturan setiap rondenya 15 menitapabila satu ayam lari maka ayam tersebut dinyatakan kalah kalau tidak ada yangHalaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/
    pimpin olek Kanit ReksrimPolsek Depok;Bahwa wakiu penagkapan Terdakwa tidak ada di tempat kejadian, karena waktuitu perjudian sambung ayamnya sudah selesai tetapi Terdakwa koperatif datangke Kantor Polsek Depok;Bahwa awalnya saksi mengetahui mendapatkan laporan dari masyarakat telahterjadi perjudian sambung ayam;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa yang menyelenggarakanperjudian jenis sambung ayam tersebut dengan cara Terdakwa menyiapkan alatalat perjudian jenis sambung ayam seperti arena
    Cirebon, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Januari2016; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa yang menyelenggarakanperjudian jenis sambung ayam tersebut dengan cara Terdakwa menyiapkan alatalat perjudian jenis sambung ayam seperti arena atau lapangan sambung ayam,jam dingding, ember dan lainlain setealh itu para pemain mencari lawan masingmasing dengan mencari ayam yang sepadan atau seimbang dan jika sudah adalawannya maka para pemain tersebut segera menentukan jumlah uang yangakan
    Plumbon Kab.Cirebon judi sambung ayam tersebut dimulai jam 11.00 WIB sampai akhirnyadilakukan penggerebekan oleh Anggota Polsek Depok jam 15.00 WIB; Bahwa Alat yang digunakan untuk sambung ayam tersebut adalah 1 set ringyang terbuat dari kain untuk pembatas arena adu ayam, 1 buah jam dindingHalaman 9 dari halaman 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN Sbr.untuk pembatas waktu ada ayam, 2 buah ember untuk tempat air yang digunakanuntuk minum dan lap atau mandi ayam yang diadu, 2 potong busa untukmengelap
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — Terdakwa I ANDRI KUSINDRIARTO Bin YONO dan Terdakwa II NANA NASIHIN Bin JUMHARI
492
  • sendiri, uang tunai Rp.100.000, yang dijadikan sebagai uang taruhan, 2 buah ember hitambeserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, 1 buah hp milik saksiMaman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untukarena judi sabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebutpekalangan untuk arena adu ayam sudah terpasang;Bahwa, lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa
    uang taruhan, 2 buah ember hitambeserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, 1 buah hp milik saksiMaman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untukarena judi sabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebutpekalangan untuk arena adu ayam sudah terpasang;Bahwa, lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa, saksi, saksiAteng, saksi Nana dan saksi Andri tidak
    turut diamankan yaitu 2 ekor ayam aduanmasingmasing milik terdakwa dan milik saksi sendiri, uang tunai Rp.100.000, yang dijadikan sebagai uang taruhan, 2 buah ember hitambeserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, 1 buah hp milik saksiMaman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untukarena judi sabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebutpekalangan untuk arena adu ayam sudah terpasang;Bahwa, lokasi judi sabung berada di sebuh
    Andi dan Sadr.Diding berangkat ke Dusun Ciuyah;Bahwa sesampainya ditempat sabung ayam saksi melihat saksi Ateng,saksi Edi, saksi Andri dan lainlain, berada ditempat arena judi sabungayam, kemudian saat itu saksi Ateng berniat untuk mengetahuikemampuan ayam bangkok aduan milik saksi Ateng sehingga ayambangkok aduan milik saksi Ateng dipersiapbkan untuk masuk arena adusehingga saksi Ateng membutuhkan bobotohkan untuk mengurus ayammilik saksi Ateng hingga akhirnya saksi Andri bersedia menjadi bobotohayam
    turut diamankan yaitu 2 ekor ayam aduanmasingmasing milik terdakwa dan milik saksi sendiri, uang tunai Rp.100.000, yang dijadikan sebagai uang taruhan, 2 buah ember hitambeserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, 1 buah hp milik saksiMaman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untukarena judi sabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebutpekalangan untuk arena adu ayam sudah terpasang;e Bahwa, lokasi judi sabung berada di sebuh
Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/PID/B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Februari 2013 — ENI ROHAENI Alias YOYONG
11854
  • BFI Finance Cabang Purwakarta ke Showroom Salabintana Motor,maka Salabintana Motor pada tanggal 22 Maret 2012 menyerahkan kepadaterdakwa ENI ROHAENI1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena GX 1.5 Tahun2007 warna abuabu metalik nomor polisi B1193NU yang BPKB dan STNKatas nama PT. SURYA SUDECO dengan cara memanfaatkan jasa pembiayaankredit kendaraan dari PT.
    BFI Finance Cabang Purwakarta sebagaipihak yang memberikan pembiayaan kepada terdakwa ENI ROHAENI tidakpernah menerima pemberitahuan baik lisan maupun tertulis dari terdakwa yangakan mengalihkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena GX 1.5 tahun 2007warna abuabu metalik nomor polisi B1193NU ke saksi TJUK UTORO;e Bahwa oleh TJUK UTORO mobil tersebut sudah dipindahtangankan lagi ke CUKHUSODO namun sampai sekarang keberadaan mobil tersebut sudah tidakdiketahui.
    BFI Finance Cabang Purwakarta ke Showroom Salabintana Motor,maka Salabintana Motor pada tanggal 22 Maret 2012 menyerahkan kepadaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 235/PID/B/2012/PN.PWKterdakwa ENI ROHAENI1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena GX 1.5 Tahun2007 warna abuabu metalik nomor polisi B1193NU yang BPKB dan STNKatas nama PT. SURYA SUDECO dengan cara memanfaatkan jasa pembiayaankredit kendaraan dari PT.
    Saksi TJUK UTORO Bin TASLIM, di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Maret 2011 saksi meminjam nama terdakwa ENIROHAENI untuk mengajukan kredit atas kendaraan roda empat SuzukiAPV Arena GX 1.5 tahun 2007 warna abuabu metalik dengan BPKB atasnama PT.
    karena terdakwa baru 3(tiga) kali membayar angsuran;Bahwa prosedur terdakwa bisa mendapatkan mobil Suzuki APV Arena GX1.5 Tahun 2007 tersebut adalah dengan menyerahkan persyaratan kreditke PT.