Oditur Militer tidak dapat menghadirkanSaksi2 ke persidangan, karena berdasarkan surat jawabanpanggilan dari kesatuan, ternyata Saksi2 sudah pindah kesatuan diKodim 0821 Korem 083/Bdj, sehingga berdasarkan Pasal 155UndangUndang Nomor 31 Tahuni997, keterangan Saksi2 yangdiberikan di bawah sumpah saat di Penyidik POM dibacakan dipersidangan, dan kekuatan pembuktiannya sama denganketerangan Saksi di depan persidangan.Saksi2Nama lengkap : Hernis Junaedi.Pangkat/NRP >: Serma/ 21010154321281Jabatan : Baang

jaminandalam perjanjian konsinyasi sebagaimana yanag disampaikan sendirioleh pelaku usaha dalam sidang pemeriksaan sengketa konsumen padapersidanga BPSK Kota Parepare;Bahwa pengakuan pelaku usaha pada persidangan sengketa konsumendi BPSK Kota Parepare yang secara tegas menyatakan bahwa batubatumulia yang melekat pada emas barang jaminan tidak termasuk barangjaminan adalah harus diterima dan dihargai sebagai bukti kuat danmengikat bagi pelaku usaha, bahwa betul batubatu mulia tersebut bukanmerupakan baang

Cimanggis Kota Depok; Bahwa saat ditangkap Terdakwasedang berada di rumah kontrakan Terdakwa dan Terdakwa sendiri; Bahwa saat Terdakwa ditangkapbarang bukti yang ditemukan berupa 4 (empat) bungkus plastik beningyang di dalam nya berisi shabu yang di bungkus plastik klip bening yangmasingmasing berisi shabu yang di masukan ke dalam plastik klipbening,1 (Satu) unit handpon merel XIOMI warna hitam dengan nosimcard081958198662; Bahwa baang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik bening yang di dalam nya

terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan hasil Berita Acara Laboratoris Kriminalistik, BidangLaboratorium Forensik Polda Riau, Nomor Lab : 0859/NNF/2020 pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 yang menyimpulkan Barang bukti milikterdakwa MUHAMMAD AGUNG Als BOBI Bin KHOIRUDDIN HARAHAPberupa 1 (satu) buah botol pelastik berisikan cairan urine dengan volume 25mL di beri nomor baang

Denpasar Utara, ketika ditangkap Terdakwabersama dengan Boby surya, Asep Yusuf Hidayat dan Ketut Artawan; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari penangkapan orang yangbernama Jaenal, Jaenal mendapatkan shabu dari Terdakwa kemudianTerdakwa bersama rekan Landrayasa mengamankan Terdakwa; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan baang bukti berupa 8 buahplastic yang berisi kristal bening dengan berat bersih 0,10 gram, 013 gram,0,11 gram, 0,13 gram, 0,07 gram, 0,12 gram, 0,07 gram , 0,37 gram dan 1buah

rupiah) dengan rinciansebagai berikut : (satu lembar Pecahan Rp. 100.000, Empat lembar PecahanRp. 50.000. satu lembar pecahan Rp. 20.000, Dua lembar PecahanRp. 10.000, Tiga lembar Pecahan Rp 5.000, Lima lembar PecahanRp. 2.000, Tujuh lembar pecahan Rp. 1.000) ;Bahwa Saksi Menerangkan bahwa, sebelumnya memang saksi kenal dengansdra ASMAD Bin MARHAWI dan saksi pernah melakukan penyelidikanterhadap sdra ASMAD Bin MARHAWI dan selalu lolos dari penangkapandalam perkara Judi ;e Bahwa saksi membenarkan baang

SAKSI,kemudian Anak Saksi SAKSI bangun dari tidur dan Terdakwa menciumbibir Anak Saksi SAKSI, kemudian Terdakwa membuka celana TerdakwaHal. 4 dari 25Putusan Nomor 14/JN/2020/MS.Tkn.dan membuka celana Anak Saksi SAKSI dan celana dalam Anak SaksiSAKSI, kemudian Terdakwa menaiki badan Anak Saksi SAKSI awalnyaTerdakwa mau memasukkan kemaluan Terdakwa ke kemaluan AnakSaksi SAKSI, akan tetapi Anak Saksi SAKSI menolak denganmengatakan JANGAN DI MASUK IN BANG DI ATAS KEMALUANTERDAKWA AJA, KARENA SAKIT BAANG

dipersidangantersebut di atas, keterangannya dalam berita acara pemeriksaan telahdiberikan dibawah sumpah, maka dengan mendasari ketentuan Pasal155 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 sertaataspersetujuaan para Terdakwa dan Oditur Militer, selanjutnyaketerangan Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telahdibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi2 :Nama lengkap : Hamrullah M.Pangkat/NRP : Sertu / 3194000790772Jabatan : BaAng

yangditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.Masruroh.Apt dan PengujiRian Mirahayu,STP, dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PengujiPemeriksa BPOM Bandar Lampung , setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa AHMAD TANZIL AZIZ bin SAPUAN dan Terdakwa II Mahdi Aini bin Aliyudinberupa : BB 1 (narkotika jenis daun ganja netto 18,73410 gram) Setelah dilakukanPengujian Laboratorium disimpulkan bahwa Baang

Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Pmn(dalam bulan puasa) Terdakwa mengajak saksi korban pergi jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor Mio warna hitam milik teman Terdakwa ke rumahteman Terdakwa di Lubuk Alung dan dalam perjalanan ke rumah temanTerdakwa tersebut Terdakwa mengajak saksi korban melakukan hubungansuami isteri dengan mengatakan Lai amuah Nela melakukan itu samo abang(ada mau Nela melakukan persetubuhan dengan abang) lalu dijawab Nela Laindak sakik tu bang (apa tidak sakit melakukan itu baang

melaporkan kejadian tersebut, sebelumnya saksi pergikerumah orang tua terdakwa UMAJI dan disana saksi melihat 2 (dua) ekor ayamjantan milik saksi Yudi ada dirumah orang tua terdakwa UMAuJI ; Bahwa lalu saksi mengajak saksi Yudi nuntuk mengecek keberadaan ayam tersebutdan ternyata benar ; Bahwa sebelum 3 ekor burung dan 2 ekor ayam jantan milik saksi Yud hilang,sebelumnya terdakwa UMAuI datang kerumah saksi Yudi dan melihatlinat 3 ekorburung dan 2 ekor ayam jantan ; Bahwa kedua terdakwa mengambil baang

oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa mengenai baang

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar jam 20.30 wibtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sarjimin di Ngentak Rt. 03Rw.29 Margoluwih Sayegan Sleman; Bahwa pada waktu Terdakwa Sarjimin ditangkap, ia sedang menerimapasangan nomornomor judi togel dari para pemasangnya melalui SMS(Short Message Servis) dengan menggunakan Hanphone miliknya Bahwa pada saat penangkapan ditemukan baang

Banda Naira ;SK Gubemur Nanggroe Aceh Danjssatem Nomor 602.1/275/2007 tanggal4 Juli 2007 tentang pengangkatan panitia pengadaan baang/Jasa (PPBu)Badan Pelayanan Kesehatan Rumah Sakit Ibu dan Anak ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2007;SK Asli Penunjukan/Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK), Pejabat Penatausahaan Keuangan SKPD/Pembantu PPK padaBadan Pelayanan Kesehatan Rumah Sakit Ibu dan Anak Prov.

Banda Naira ; SK Gubemur Nanggroe Aceh Danjssatem Nomor 602.1/275/2007 tanggal4 Juli 2007 tentang pengangkatan panitia pengadaan baang/Jasa (PPBu)Badan Pelayanan Kesehatan Rumah Sakit Ibu dan Anak ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2007; SK Asli Penunjukan/Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK), Pejabat Penatausahaan Keuangan SKPD/Pembantu PPK padaBadan Pelayanan Kesehatan Rumah Sakit Ibu dan Anak Prov.

panak genten taen orain tiyang, nikepun diawal tahun, karena pembayaranuling kantor dereng wenten masuk yang artinya (Saksi tidak pernahngasin kamu, waktu kamu membersihkan kamar saksi ada diluar,kalaupun saksi mennggadai saksi selalu menyuruh lia, tidakpernahorang lain, anak sendiri saja tidak pernah, Itupun diawal tahun, karenapembayaran dari kantor belum ada masuk), kemudian Terdakwakembali mengatakan sambil menunjukkan surat pegadaian niki lhosurat pegadaiane kari tivang simpen ajak upah ane baang

pipet bening, 2 (dua) buah bong atau alat penghisap yangterbuat dari botol aqua dan botol besar lasegar, 1 (satu) buah kotak warna ungu yangberisikan timbangan elektrik oleh karena barang bukti merupakan alat yangdipergunakan dalam penyalahgunaan narkotika dan berbahaya maka Majelis Hakimmemerintahkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena barang bukti tersebutbernilai ekonimis maka Majelis Hakim menetapkan agar baang

ke sana ke barat lariyang jauh kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksidengan berjalan kaki dan sekitar 3 (tiga) jam kemudian terdakwakembali lagi ke rumah saksi dengan alasan meminta bekal (uang) dansaksi kembali memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sambil berkata nah joha bo melaib kelod lakufimejalan artinya ya sekarang pergilah jauh, ke selatan jalan danterdakwa bilang tiang sing ngelah bekel artinya saksi tidak punyabekal dan saksi bilang nah nyana baang

Nomor 205 PK/PID.SUS/201640.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.1 (satu) lembar Surat Pengantar Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa Nomor 388/SPPLS/Dikmen/Disdik/2009 tanggal 16Desember 2009 :1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran2009, dengan Nomor SPM 388/01/01.03/SPMLS/Disdik/2009 tanggal16 Desember 2009 :1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor388/BAP/LS/DIKMEN/2009 tanggal 16 Desember 2009 :1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Baang tanggal 15 Desember2009

Nomor 205 PK/PID.SUS/201643.44.45.46.47.48.49.50.51.92.53.54.55.56.57.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Baang tanggal 15 Desember2009 ;1 (satu) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Barang tanggal 15Desember 2009 :1 (satu) lembar Register SPPLS Bidang DIKMEN Dinas PendidikanKabupaten Sarolangun tanpa tanggal tahun 2009 ;12 (dua belas) lembar foto barangbarang Pengadaan PeralatanPraktek SMKN 1 Sarolangun Tahun Anggaran 2009 yangditandatangani dan diketahui oleh THAHARIDI, S.Pd. selaku KuasaPengguna

saksi ingin membahagiakan orangtua saksi, Saksi merantau pergi ke PulauSeraya Besar, ikut dengan pelaut dari Pulau Seraya Besar yang melaut keSumba namanya Almarhum Bedung Saing, setelah itu ikut bagan miliknya Bidingyang tinggal di Seraya Besar dan juragannya saksi tersebut tinggal di rumahnyaHura;Bahwa pada tahun 1988 saksi tidak bertemu dengan Hura, karena waktu itu Hurasudah meninggal dunia ada kuburnya di depan rumah;Bahwa saksi masih ingat ada 3 rumah di tanah sengketa yaitu rumahnya Hura,Baang

dan Bara, Baang dan Bara masih ada hubungan keluarga dengan HuraHalaman 26 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Lbjdan karena mereka tidak ada tempat tinggal makanya Hura kasih mereka tempattinggal;Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan Hura, tetapi saksi kenal dengan istrinyaHura yang bernama Jawaria;Bahwa anak dari ibu Jawaria adalah almarhum Maming, almarhum Biding(Abiding) dan Binting;Bahwa setahu saksi Maming meninggal sekitar tahun 1990 an, sedangkan Bidingmeninggal dunia

Barang buktiBarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapatHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN Pwk.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1019 gram di dalam bungkus kertas warna boklatBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka Iksan PermanaBin nana, dan Baang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka IksanPermana Bin Nana Permana dan