SIkTergugat di Dusun Pulai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yangbernama Lenggalla Eagles Decvy, lahir tanggal 14 Desember 2018;3.

SIkBolai,, Nagari Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu di Masjid Raya di Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, NagariKoto

mh =oss aiNe tdxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anakantara:Suheni binti Sail, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 07 Maret 1977, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kayu Gadang, Desa Santur, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagai "Penggugat;melawanRoni Candra

Bahwa pada Hari Kamis tanggal 07 Mei 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KabupatenSawahlunto Provinsi Sumatera Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tertanggal 07 Mei 2015). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Penggugat NomorXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 07 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Barangin,Kabupaten Sawahlunto, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 045.2/291/VII/2020tanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agusri bin Binsa) dengan Pemohon II (Syamsiar binti Daramin) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok;
4. Membebankan

Saksi ANGGI JUNAIDI PUTRA bin SUPIRMAN pgl ANGGI,Bahwa benar yang melakukan perbuatan pencurian yang disertai dengankekerasan dan ancaman tersebut adalah WANDI alias WAN BARANGIN,ANTO alias ANTO, JON alias JON PALEMBANG dan 1 (satu) orang lagisaksi tidak tahu namanya.Bahwas benar saksi tidak tahu kepada siapa perbuatan Pencurian yangdisertai dengan kekerasan dan ancaman tersebut dilakukan, akan tetapiyang saksi tahu perbuatan tersbeut menghasilkan/ memperoleh 1 (Satu)unit mobil Hino jenis Louhan

Tangki warna Hijau dan tengki warna abuabuno.pol: BA 9952 VU yang bermuatan minyak CPO penuh lebih kurang 27(dua puluh tujuh) Ton.Bahwa benar maksud dan tujuan WANDI pgl WAN alias WAN BARANGIN,ANTO alias ANTO, JON alias JON PALEMBANG dan 1 (satu) orang lagitidak saya kenal melakukan perbuatan Pencurian yang disertai dengankekerasan dan ancaman tersebut adalah untuk menjual minyak CPOtersebut kepada saksi dan menghasilkan uang.Bahwa benar menurut saksi keuntungan menjual minyak CPO terserbutadalah

sebesar Rp. 2.700, (dua ribu tujuh ratus rupiah) perliter/kgnyaBahwa benar saksi menjual minyak CPO tersebut pada hari Jum/attanggal 27 Oktober 2017 di PT SAN di DumaiBahwa benar menurut saksi total harga hasil rampokan tersebut yangsaksi beli adalah sebesar lebih kurang Rp. 72.000.000, (tjuh puluh duajuta rupiah)Bahwa benar uang pembelian minyak CPO tersebut telah saksi serahkankepadaWandi alias Wan Barangin sebanyak Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah pada malam saat pembengkaran minyak

Bahwa saat itu Pemohon tinggal di Kecamatan Barangin KotaSawahlunto Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon di atas maka Pemohonberkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagia mawaddahwarahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun lagi.

PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sawahlunto Nomor : 12/Pdt.G/2013/PA.Swl,tanggal16 April 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lembah Segar, Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto PropinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Januari 1967, Lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Jalan Ahmad Yani Nomor 10,Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Kelurahan Pasar,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Swi;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: Noval Ismardi, Tempat/Tanggal Lahir Sawahlunto, 21 November 1985, Lakilaki, Pekerjaan Direktur CV TAHITI COAL Alamt Sapan RukunTetangga 001, Rukun Warga 001, Perumahan Bukit Mutiara Santur,Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebutmaka Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Koto Baru untuk mengirimkan~ salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai' kekutan hukum tetapkepada PPN/ Kepala KUA Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok yang merupakan tempat kediaman Penggugat dantempat perkawinan dilangsungkan dan kepada PPN/KepalaKUA Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, dan kepadaPPN/Kepala KUA Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakanuntuk itu;6.

selanjutnya dimulai pemeriksaan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 12 Desember 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalam kewenanganrelatif Pengadilan Agama Koto Baru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,Halaman 7 dari 15 halaman.

dengan Penggugat; Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mendamaikan agarmereka bersatu kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa, untuk singkatnya maka semua Berita Acara Sidangperkara Ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTegugat pada tanggal 7 Juli 2006 di Kecamatan Barangin

, Sawahlunto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/12A/II/2006, pada 11 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto (bukti P1) dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan(legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai;Menimbang bahwa, pemanggilan yang dilakukan terhadap Tergugatsupaya datang menghadap di persidangan telah sesuai dengan pasal 145 RBgPutusan No. 0149

Bahwa semenjak kejadian tersebut, Pemohon tidak tinggal menetap,namun sekarang Pemohon tinggal di rumah Bibi Pemohon yang berlamat diKecamatan Barangin Kota Sawahlunto Kota Padang Provinsi SumateraBarat;8. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon di atas maka Pemohonberkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagia mawaddahwarahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun lagi.

seringmelihat Pemohon bertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi lihat Pemohon telah berpisah dengan Termohonsejak bulan Desember 2015 sampai sekarang lebih kurang 3 (tiga)Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdgtahun lamanya, Pemohon tinggal di Jakarta sedangkan Termohontinggal di Simpang Haru Padang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, tapi tidak berhasil;Saksi kedua bernama, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balige mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir untuk didaftarkan pada buku yang disediakan untuk itu ;5.

Agama danPasal 35 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangdihubungkan dengan domisili para pihak dalam perkara ini, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balige untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balige mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto,Halaman 11 dari 13 Hal., Putusan Nomor :12/Pdt.G/2013/PA.Blg.Provinsi Sumatera Barat dan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir untuk didaftarkan pada buku yangdisediakan untuk itu ;5.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

, S.H, MH & REKAN Jalan Raya Kampung Tanjung No. 1 Kuranji, Padang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANWALIKOTA SAWAHLUNTO, kedudukan di Jalan SoekarnoHatta No. 3, KelurahanLubang Panjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Halaman 1 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDG1.

Individual, karena Keputusan Tergugat adalah ditujukan kepada satu orang danbukan untuk umum, yaitu kepada: 22200 200 222 ne ene ene one Nama : SARLINA PUTRI, SE; NIP : 19690828 199403 2001 ; Pangkat : Penata (III/c);Halaman 4 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDG Jabatan : Kasubag Administrasi Umum; Unit Organisasi : Kantor Camat Barangin Kota Sawahlunto ;c.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2015 Penggugat diberitahu oleh atasan PenggugatCamat Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto bahwa Tergugat merevisi kembaliSK Nomor: BKD.49 Tahun 2015 tersebut dan mengeluarkan SK penggantibernomor: BKD. 71 Tahun 2015 tanggal 30 Juni 2015 dengan pemberlak uan mulaitanggal 01 Juli 2015.

Sarlina Putri, SE NIP: 196908281994032001 Kasubag Administrasi Umum Kecamatan Barangin KotaSawahlunto; 3.

Sarlina Putri, SE NIP. 196908281994032001 jabatan Kasubag Administrasi Umum Kecamatan Barangin KotaSawahlunto telah melakukan perbuatan berupa penipuan terhadap Jemaah CalonHaji Khusus dari Kota Sawahlunto ; b. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Sdr.

Yatin) dengan Pemohon II (Enita Susanti binti Koba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2019 di Nagari Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371. 000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Barangin) terhadap Penggugat (Amelia binti Zulkifli);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan pulutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maiyosrianto bin Jabir) dengan Pemohon II (Atika Putri Kolodi binti Nenang Edward) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2021 di Desa Saok Laweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin