mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Agustus2008 di rumah orangtua Pemohon II di Nanga Baras

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Agustus 2008 di rumah orang tuakandung Pemohon II di Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ABDULLAH ZAKARIS(Ayah kandungP emohon IJ), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), sedangkan yangmenjadi saksi adalah ABDUL

bersesuaian dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, sehingga dapat pakai untukmempertimbangkan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 25 tahun, sedangkanPemohon I berstatus perawan berumur 19 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Nanga Baras

ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (JUFURLAN bin USMAN KAKU) dengan PemohonII (SUNARTI binti ABDULLAH JAKARIA) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2008di Nanga Baras

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sitti Mariam binti Ntori) dengan Hendrik bin Sondo yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1985 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000.00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar tempat kediaman Penggugat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar tempat kediaman Tergugat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Kasalo, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 4 tahun..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamujuhal 2 dari 9

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempat kediamanTergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/IX/2012,hal 3 dari 9 hal.Put.Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Mkstanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, tempat kediaman Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempatkediaman Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :371/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon IIT MARIASWANTI (istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 22 Oktober 2006bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras ITV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon IANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (stri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban melapor ke Polsek Baras. Bahwa jumlah kerugian yang di alami saksi korban dengan adanyakejadian tersebut yakni sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

Baras Kab.

Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

Baras Kab. Pasangkayu;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2020/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dahlan Bin Hamal;Tempat Lahir : Polmas;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 2 Juli 1991;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Afdelin Majene, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Agama : Islam

Abadullah(DPO) yang berdomisili di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;Bahwa awal mulanya yaitu sekira akhir bulan Agustus 2020, Terdakwabertemu dengan Sdr. Rasid (DPO) di rumahnya, yang beralamat di DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, saat itu Sdr.

Abdullahmencari dan mengambil 1 (Satu) ekor sapi lainnya, dengan cara yang sama;Bahwa kemudian setelah mendapatkan 2 (dua) ekor sapi, Terdakwa dan Sadr.Abdulla (DPO) melakukan perjalanan menuju Kecamatan Baras, untukmenjual 2 (dua) ekor sapi tersebut kepada Sdr.

Rasid (DPO) dirumahnya,yang beralamat di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa kemudian pada hari Jumat, 4 September 2020, pukul 08.00 WITA,Saksi Nahar menyadari 2 (dua) ekor sapi nya telah hilang, ketika Saksi Naharhendak menggembala seluruh sapi yang dimilikinya;Bahwa ciriciri sapi milik Saksi Nahar yang hilang yaitu 1 (Satu) ekor berupasap!

Rasid (DPO)Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN.Pol.dirumahnya, yang beralamat di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, namun perjalanan menuju Kecamatan Baras tersebut terhentikarena Terdakwa dan Sdr. Abdullah (DPO) ditangkap oleh pihak Kepolisian diKecamatan Topoyo;Menimbang, bahwa harga untuk 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Nahar yangsempat hilang tersebut, sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), selain ituTerdakwa dan Sdr.

mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Lingkungan Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.1 dari 16 Hal. Pen. No. 34/Pdt.P/2019/PA.Pky2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/017/IV/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 25 April 2018, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

XXXXX Binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Beai,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras;Halaman 4 dari 14 hal.

XXXXX Bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Beai, DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat dari Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Beai selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.581000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2015/PA.Mnjj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat,

Bahwa pada tanggal 24 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx tanggal xxx Juni 2012;Hal. 1 dari 13 Put.

No.18 /Pdt.G/2015 /PA.Mmj.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaraselama 2 bulan, kemudian menetap di Rumah orang tua Tergugat diKecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara selama 4 tahun, kemudianke di Kalimantan kemudian terakhir menetap di Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat

Penggugat dengan T ergugat menikah pada bulan April 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan baru pindah ke rumah orang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukunrukun sajabahkan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak lahir anak kedua pada waktu itu Penggugat kembali ke baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;5.

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hala bin Kawa, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:;Gerhana binti Repo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Buluparigi,Kecamatan Baras

masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon If belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Saripuddin bin Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diMasimbu, pada tanggal 27 Mei 2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I!

Nurdin bin Gamaluddin, umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu, pada tanggal 27 Mei 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuHal. 1 dari 11 Putusan No. 87/Pat.G/2015/PA.MmjUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor52/02/V/2007, tanggal 03 Mei 2007;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/02/V/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 3 Mei 2007, yang telah dicocokkandengan aslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2. 2 (dua) orang saksi masingmsing bernama Saksi dan Saksi Il,(keduanya bersumpah), selengkapnya keterangan saksi tersebut dapatdilinat pada berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tidak akan mengajukanlagi sesuatu apapun dan mohon putusan.Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;5.

Menetapkan bahwa Pemohon I DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIA DWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni 2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIADWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Juni 2006,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIADWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Baras Kab.

Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601030512870001 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601036011810001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Balanti Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 06 Juli 2012 dengannomor : 7601032505060016.

Baras Kab. Mamuju Utara;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/33/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B41/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal26 Januari 20163.

dengan Fikran Alias Tube Bin Dahri, Adam Malik Alias Adam Bin Amang (penuntutan diajukan se:terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 10.30 wita atau setidaktidalpada waktu lain sekira bulan November 2015 bertempat di Rumah milik korban Hardina di DiKapohu Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada terlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil baisesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp 15.000.000, (lima

Setelah berganti Pakaian, Adam Malik aliasAdam bersama Fikran Alias Tube serta terdakwa ke Pantai Salokaili dengan menumpang trukpengangkut CPO dan setelah di Pantai Salokaili, Adam Malik alias Adam bersama Fikran AliasTube serta terdakwa masuk ke Cafe di Dusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara dan membeli minuman keras, rokok serta snack.

Saksi Hardina :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uangmilik saksi sebesar Rp. 15.00 wita;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksidi Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yangmengambil adalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksadan diberitahu oleh

Saksi FikranBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah ditangkap karena telahmengambil uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) milik saksiHardina yang saksi lakukan bersama Terdakwa dan saksi Adam Malik ;Bahwa perbuatan tersebut lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 10.30. wita di rumah saksi Hardina di Dusun Kapohu, DesaKasano, Kecamatan Baras

Nangga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSungai Too, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2.

Zuriatun binti Zuhdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut; 000Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Nalle (sepupu Pemohon 1), umur56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palasari, DesaHalaman 3 Penetapan nomor 80/Pat.P/2017/PA.MmjMutu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon); 0nnn none nn nnn nn nnnn nnnBahwa para Pemohon adalah suamiisteri;"=Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi nikah ketika

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon II GERMINA GETAN (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :367/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIGERMINA GETAN (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16 Agustus2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon ILAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIT GERMINA GETAN (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten MamujuHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.113/Padt.G/2020/PA.MjUtara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 78/13/V/2013, tanggal 16 Mei2013;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama 3 tahun 2 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Nur Faisah binti Muh.

Irsan, sehingga Pemohon langsungmeninggalkan Termohon di rumah orang tua Termohon di LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;. Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun, dan sejak saat itupula Pemohon sudah tidak saling memperdulian lagi dengan Termohonsampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahunHal. 2 dari 11 Hal.

Irfan BinHamdan yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dicap pos (nazegelen), oleh hakim diberi kode P;2.

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin TOMENG bersamadengan Terdakwa Il ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI BinSAFARUDDIN dan Terdakwa IIl ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIRHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN.PKYpada hari Minggu Tanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019,bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

luka tersebutakibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin TOMENG bersamadengan Terdakwa Il ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI BinSAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIRpada hari Minggu Tanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019,bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RUSLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan atau diperiksa sebagaisaksi terkait pengeroyokan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar pukul 14.45 wita tepatnya di Dusun Salukaili DesaKasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang menjadi korban adalah Jusman Alias Ummang namunsaksi tidak mengetahui siapa yang mengeroyok saksi JusmanBahwa saksi kenal dengan Jusman Alias

HASAN Alias ASAN Bin TOMENG Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalah pengeroyokan; Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar pukul 14.45 wita bertempat di Dusun Salukaili DesaKasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa sendiribernama Hasan Dan Arwan, Aldi dan Syaiful (Dpo) namun Terdakwatidak mengetahui nama seseorang tersebut yang menjadi korbanpengeroyokan yang Terdakwa lakukan bersama

ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIR Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah pengeroyokan; Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar pukul 14.45 wita bertempat di Dusun Salukaili DesaKasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 diDusun Salukaili Desa Kasano Keacamatan Baras KabupatenPasangkayu sekitar pukul 14.45 wita; Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut Terdakwa tidakkenal

PUTUSANNOMOR 148/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara isbat nikahkumulasi cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunLelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang berlangsungpada tanggal 31 Desember 1997 di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:KK.31.PW.05.05/01/539/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P.1;2, Fotokopi Kartu.

SAKSI 1, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Hal.4 dari 14 Hal. Put.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Penggugatdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara agama Islam di Desa Baras Eanam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, kurang lebih 20 tahun