Ditemukan 511 data
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Elok Puspitasari
22 — 11
Pemogan, Kec.Denpasar Selatan telah mengambil uang yang ada dalamcelengan bergambar Doraemon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sendirian yang dambil dengan cara mudah karenaterdakwa menginap di tempat kos saksi Saida Fhit SumaimaSiallagan dan celengan tersebut langsung dibawa.Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwamengakui bahwa setelah mengambil uang dalam celengantersebut kemudian uangnya digunakan untuk membeli tiket lion Airdengan tujuan BALI JAKARTA dengan harga sebesar
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Syahrial Butar Butar alias Boncel
2.Azrai Minka Jai alias Ompong
33 — 11
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang dambil
bertempat didalam ruko atau rumah walet yang terletak d Jalan Cengkeh KelurahanPerdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang dambil
20 — 7
ANI (DPO) ke rumah terdakwa dambil membawa sabusabu yangbaru saja dibelinya; e Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. Tono (DPO) dan Perm.
37 — 7
Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN RapBahwa Saksi mengetahuinya setelah Kanit Reskrim mendapat informasi darimasyarakat tentang terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya Saksi dan Kanit Reskrimlangsung ke TKP dan membawa Saksi korban ke Rumah Sakit Negeri Lama;Bahwa kondisi Saksi korban saat itu Saksi lihat berdarah dan ada luka dibagianlehernya;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah tojok;Bahwa barang milik korban yang dambil
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amran alias Amperot alias Si Am
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELNITA MINDASARI, SH
39 — 19
tahun 2021, bertempat di rumah walet yang terletak diJalan Kartini Kelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang dambil
38 — 13
AnNisa 5), yang artinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan kedua orang tua dankerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian (pula) dari dari harta peninggalankedua orang tua dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bagian yangtelah ditetapkan Serta menukil pendapat Muhammad Zaid ALIbyani dalam kitabnya Syarh ALAhkamALSyariyah fi ALSyahsyiyah (138) yang dambil alin sebagai pendapatMajlis Hakim, bahwa dzawil AlArham adalah orangorang yang mendapatbagian , yaltu setiap kerabat
56 — 4
bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan pengadilanternyata lebih lama dibandingkan dengan lamanya Terdakwa ada dalam tahananmaka sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf K Jo Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP makaterdapat cukup alasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanandi Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) barangbukti tersebut merupakan uang sisa dari uang yang milik Saksi AlanSutendi yang dambil
31 — 4
Brigadir Fakhmi Zaenal HidayatBahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan terhadap Yayan Sopian SauriBin Ade Suherlan (alm) dkk bersama dengan Fakhmi Zaenal H dan berdasarkanketerangan Yayan Sopiyan Sauri mengaku dan menerangkan bahwamendapatkan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebut yang dititipi olehHendy melalui Emon ( DPO) yang mana sebelum Emon datang Yayan Sopiyanditelpon terlebih dahulu oleh Hendy dan nantinya Yayan Sopiyan disuruhmeletakan narkotika tersebut diatas disuatu tempat untuk dambil
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena Tergugat/Pembanding menyatakan kasasi masihdalam tenggang waktu yang ditentukan undangundang maka secara formal PernyataanKasasi dari Tergugat/Pembanding dapat diterima;Dalam Eksepsi;Tentang Konpentensi Absolut;Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang dambil alih olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara pada hal. 28 bait ke 2 yang berbunyi ....yang menjadi pokok permasalahan yang digugat Penggugat bukan masalah warisandari Sarinten akan tetapi perbuatan Tergugat
Heru Pujakesuma, SH
Terdakwa:
ARWADI Als WADI Bin ALWI Alm
20 — 4
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul14.00 WIB, saksi dari rumah saksi dengan menggunakan mobil Hiluxmilik saksi dambil membawa tas hitam yang berisi barangbarangmilik saksi tersebut. Kemudian sekitar pukul 14.20 WIB, saksisamapai ditoko Palembang di depan Bank BRI Parittiga, kKemudiansaksipun turun dari mobil dan menuju ke dalam toko untuk membeliperalatan Tl. Saat itu tas berisi barangbarang milik saksi ditinggaldidalam mobil, sementara pintu mobil saksi kunci keduanya.
48 — 12
cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal tanggal 2 Desember 2010 sekira jam 23wib ketika terdakwa SANTA Als PATOK Bin RAMAN sedang diwarung datang Dadangdan SADURI (dalam daptar pencarian orang) mengajak manjut (obor) ikan sekirajam 02.00 wib ketika tiba tiba di sawah DADANG tidak manjut ngobor melainkanmengajak mengambil HP dan terdakwa bertanya kenapa bukan dari awal ketikamasih ada disaung bvalong/empang ikan lalu) Dadang (DPO) menjawab sudah tidakapa apa karena saya tahu rumah akan dambil
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IMRAN LASAMI alias RA
23 — 19
Sigi; Bahwa pemilik kambing yang diambil oleh terdakwa adalah kambing milikSaksi dan kambing tersebut adalah kambing adat; Bahwa kambing yang diambil oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor dansudah dewasa; Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil kambing tersebut danyang Saksi tahu kambing Saksi telah hilang; Bahwa kambing yang dambil oleh terdakwa itu berwarna kombinasi hitamdan putih; Bahwa pada saat diambil kambing tersebut cuma dilepas begitu saja tanpadan seharihari juga seperti itu tidak
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FERLYAN TSANI ALS FERLY BIN M SOLEH
37 — 5
Beberapa menit situasi dalam keadaan aman Terdakwabertugas mengemudikan kendaraan dengan sengaja mengarah ke orangdimaksud yang berdiri di poisisi kanan dari arah kendaraan yang Terdakwakemudikan, dengan posisi jarak terjangkaunya handphone bisa dambil,sedangkan SEPATAN (DPO) dari atas kendaraan dengan posisi dibocengmelakukan tugasnya yang telah berhasil mengambil handphone darigenggaman tangan korban yaitu saksi GERRY GUITO.
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT
49 — 12
OKTA masuk ke dalam toko sedangkansaksi Suryadi menunggu diluar dengan gerobak sampak milik DinasKebersihan Kota Singkawang yang dambil diterminal Bengkayang; Bahwa sudah berhasil angkut satu gerobak ke Jalan Kalimantan namununtuk kedua kalinya baru 50 (lima puluh ) meter datang Polisi menyergaplalu terdakwa dan sdr.
42 — 9
atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang dambil
43 — 7
ADITmenunjukan tempat menyimpan kayu yang akan dambil okh Saksi HASANUDIN atas penntahTerdakwa, kemudian Saksi HASANUDIN berangkat ke tempat tumpukan kayu sesuai yangditunjukan okh Sdr.
353 — 223
Dengan demikian menurut Majelis PenetapanPengadilan mengenai perkara volunter bisa dajukan pembatalan ke Pengadlanbersangkutan oleh pihak yang berkepentingan dan merasa dirugikan, hal inisesuai dengan pendapat Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdatapada halaman 4345, yang dalam Putusan ini dambil alih menjadi pendapatMajelis, dimana Yahya Harahap menjelaskan bahwa upaya meluruskan ataukoreksi terhadap Permohonan atau voluntair yang keliru, maka upaya hukumyang dapat diajukan pihak yang berkepentingan
Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1218K/Pdt/1983, yang dalam Putusanini dambil menjadi pendapat Majelis.Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat eksepsi Tergugat harus ditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 130 HIR.tentang perdamaian dan.
22 — 1
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampaipada barang yang dambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Mengingat unsur dalam pasal ini bersifat alternatif dan jika terpenuhisalah satunya saja sudah terbukti kami tidak perlu membuktikan semuaunsurnya namun hanya kami buktikan unsur yang paling sesuai denganperbuatan yang dilakukan terdakwa yaitu "untuk sampai pada barang yangdituju dilakukan
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
EDI SURYADI Alias EDI KEDOT Alias EDI GOBEL Bin SADIMIN
51 — 15
sudah terjual hasilnya akan dibagi; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Mukamil Alias Kamil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait kejadianTerdakwa yang mengambil sapi milik Saksi; Bahwa jumlah sapi yang dambil
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Franto Simanjuntak alias Dartok alias Paung
2.Irsandi Syahputra
3.Hengky alias Kiki
29 — 9
mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Simatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang dambil
bertempat didalam ruko atau rumah walet yang terletak d Jalan Cengkeh KelurahanPerdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang dambil