Ditemukan 5539 data
11 — 3
PA.LpkeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanburuh harian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
11 — 2
@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1, tempat tinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat tinggal di Kecamatan Labuan
35 — 1
PENETAPANNomor 287/Pdt.G/2019/PA.SpnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan PNS(BIDAN), bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh.
12 — 4
PENETAPANNomor 020/Pat.G/2010/PA.Dpk,als MW aa Ml anDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadill perkararartenty pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam petkara ceral gugat antara:mur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawati Swasta, berlempat tinggal diii ambi disebut sebagai Penggugat;SF elawani 3 a xumubadt 29 tahun agama Islam, bendidikan SD, pekerjaanry belum bekerja, bertempat tinggal
15 — 3
Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
12 — 1
PENETAPANNomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Tba.me ee 5= et .at nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan pegawai honorer, tempat tinggal di Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun
15 — 3
., Pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di Kelurahan Pekapuran Laut, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Adapun diajukannya gugatan cerai ini berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.
11 — 1
PENETAPANNomor 3405/Pdt.G/2020/PA.Krw.si HAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Hariyanto, Amd bin Rakito Sukarman, Tempat tanggal lahir: Pati, 29 Agustus 1974,lakilaki ,umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di PerumGrand Permata Residence, blok G7,no.11,RT. 004, RW.002, Desa
68 — 19
Pirun bin Oneng semasa hidupnya memiliki sebidangtanah yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas Kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu IT BawahTerletak di Jl.
Tim.3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan dalam perkaraini ;4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;5 Menyatakan tanah sengketa yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No.392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl.
Pirun bin Oneng ;6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa yakni sebagiantanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu II Bawah ;Terletak diJl.
Fried Harry harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini, karena berdasarkan pemeriksaan PerkaraPerdata No. 149/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim yang diputus pada tanggal 4Pebruari 2010, Penggugat telah mengetahui:e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat I, II atas dasarmembeli dari Naman bin Entjing dengan Girik C No. 80 a Persil 40 SIIpada tahun 1996 dan tahun 2005 ;e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat pada tahun 2004kepada Fried Harrys dengan Girik C No. 392 persil 41 DIII
Taman Mini Pintu IT Bawah ;b Obyek Tanah Milik Adat yang dikuasai, dimiliki Para TergugatAquo berbeda, tidak sama Surat Girik dan batasbatasnya denganTanah Milik Adat Penggugat ( Obyek tanah milik Adat Alm H.Pirun bin Oneng Girik C No. 392 Persil 41 DIII) ;Dengan demikian Gugatan Penggugat didalam Perkara Aquo adalah kurangPihak, kabur/tidak jelas karenanya harus ditolak setidaktidaknya harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Yurisprudensi MARI No. 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1971 : Karena Tanahyang
9 — 2
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Karyawan Toko,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :, umur 31 tahun, agama Islam,
pendidikan terakhir DIII, pekerjaan dahulu buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di KabupatenDeli Serdang, sekarang keberadaannya tidak diketahui baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia.
9 — 0
PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Santy Sukma Permatasari binti Sukmana, tempat tanggal lahir Amutai 24Maret 1990 (27 tahun), agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di PerumCicalengka Cengkeh Indah Blok B1 No. 21 RT 004 RW010 Desa Nagrog
55 — 36
Batas Barat : Tanah Milik Bejo (Alm)Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum (TuminahDan Seman) dengan Almarhum Tumiran yang dilakukan secaraHalaman. 6 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBYterbuka dan menurut adat/kebiasaan terhadap sebidang tanahpekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas yangtercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil 215 Klas DIII luas +/3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagaiberikut:a.
Hal ini yang menjadi keberatan Para Tergugat, selama ini dansampai saat ini Tergugat masih menyimpan dan menguasai dokumenGIRIK tanah persil 215 atas nama Tumiran Siswoyo (bukti : T1) dan jugasesuai dengan Surat Keterangan Tanah nomor590/181/429.511.01/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi menerangkanbahwa tanah terletak di Dusun Sidomulyo Desa SumberBeras denganPersi; 215 Kutipan Letter C 4122 Klas DIII luas 3.570 m2 atas namaTumiran P.Siswoyo (Bukti
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum Tuminahdan Almarhum Seman dengan Almarhum Tumiran terhadap sebidangtanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada kutipanHalaman. 16 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBYLetter C tahun 1980 Nomor 5122 Persil 215 Klas DIII luas +/ 3.570 M2atas nama Tumiran P.
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batas batase Utara : Jalan Desa;e Timur : Mbok Menik ;101112e Selatan: P.
yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Mbok Menik;Selatan : P.
lebihdahulu meskipun ada upaya apapun dari Tergugat Rekonpensi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Banyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:=~9.1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadap bangunanrumah beserta isinya milik Tergugat Rekonpensi tersebut ;3 Menyatakan bahwa, Objek Sengketa tersebut dalam Buku C Desa dengan PetokNo. 2834, Persil 402, Kelas DIII
93 — 7
Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanahseluas + 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII, serta tanah seluas + 0,71 Ha,Persil No. 79 b DIV, masingmasing Kohir No. 762 Cl dengan luasselurunnya + 1,43 Ha, dibuktikan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Tahun 1958 dan telah pulamemperoleh Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak Tahun 1988tercatat atas nama Saleng Bin Bengga dan beberapa tanamanjangka panjang diatasnya
Hakimberpendapat bahwa Tergugat IV dan Tergugat V tidak mempergunakan haknyauntuk menjawab;Menimbang, bahwa Jawaban Tergugat dan Tergugat II tertanggal 08Juli 2014 pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, tidak jelas atau kabur,sehingga gugatan Penggugat tersebut harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima.Penggugat mendalilkan tanah sengketa terdiri dari tiga bagian,yaitu : Seluas + 0,02 Ha dalam Persil No.55 DI; Seluas + 0,70 Ha dalam Persil No.79b DIII
dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya mengenai harta peninggalan Almarhum Saleng Bin Bengga selainberupa tanah seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas + 0,70 Ha,Persil No. 79 b DIII
pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar Penggugat (Basse TeneBinti Saleng) adalah keturunan atau ahli waris dari almarhum Saleng BinBengga sehingga petitum angka 3 (tiga) dari Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 4 (empat) dari Penggugat yakni Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas+ 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII
21 — 7
PUTUSANNomor : 89/Pdt.G/2014/MSLsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, penddikan DIII, pekerjaanperawat, tempat tinggal di Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut "PENGGUGAT;Melawan;TERGUGAT, umur 34
tahun, agama Islam, pendidikan DIII Radiologi,pekerjaan perawat, tempat tinggal Kecamatan Meurah DuaMeureudu, Dusun selanjutnya disebut "TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;e Telah mempelajari suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Hal. 1 dari hal. 16 Putusan No. 89/Pdt.G/2014/MS.LsmTENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret2014
115 — 92
Dimana yang bersangkutan berijazah DIII TeknikInformatika sedangkan kualifikasi pendidikan dalam persetujuanformasi Menteri PAN dan RB untuk formasi pengadministrasiUmum adalah DIII Ekonomi Manajemen; Halaman 18 dari 90 halaman Putusan No.14/G/2015/PTUN.TPIBahwa berkenaan dengan hal tersebut, maka Penggugat selakupelamar CPNS Kota Batam tahun anggaran 2014 telah melanggarketentuan Pasal 6 huruf j Peraturan Pemerintah 98 Tahun 2000sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor11 Tahun
11 — 9
PENETAPANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Curup yang mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Curup 18 Desember 1990, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu
10 — 0
PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2012/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
9 — 4
PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:SRI PARINI Binti NGADIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII(Kebidanan), pekerjaan Perawat swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun III B Desa SukaramaiKecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada , ,berkedudukan di berdasarkan surat kuasa khususisial (st: yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor : 305/KS/2017/PA.Kis. tanggal 21Nopember 2017MelawanFAHNIZAR HENDRA Bin AL AZHAR, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan DIII (Pelayaran), pekerjaan Pelaut,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Base Camp 52AMI Medan Jalan Swasembada Barat XVIII No. 37 Rt.010Rw.03 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung PriukKota Jakarta Utara
19 — 4
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Kelurahan Ktbm I KecamatanKtbm Kt Kabupaten Lampung Utara;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Ktbm I Kecamatan KtbmKt Kabupaten Lampung Utara;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi denganNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm, tanggal 18 Juni 2013 telah