Penitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, untuk dicatat di dalam Buku Register yang dipergunakan untuk itu dan menerbitkan akta perceraian ;
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesegera mungkin untuk melaporkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap disampaikan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang disertai

Menyatakan Terdakwa IRFAN RUSTAM Alias TARGOL Bin RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan dan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu dilakukan di jalan umum;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN RUSTAM Alias TARGOL Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------------------3.

Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menyatakan Terdakwa Idris Efendi Bin Samsul Arifin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Idris Efendi Bin Samsul Arifin tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als KORAMIL Bin SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan Yang Disertai Atau Didahului Oleh Suatu Tindak Pidana Lain Secara Bersama Sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Als KORAMIL Bin SUKIRMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 ( Enam Belas ) Tahun ;3.

Menyatakan terdakwa ISMAIL Als KORAMIL Bin SUKIRMAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai ataudidahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanannya, atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Pelalawan yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampasnyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya,atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Pelalawan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang

Unsur yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana;5. Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun pesertalainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untukmemastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawanhukum;6.

Unsur yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alatbukti berupa keterangan saksi;38e Bahwa saksi Hengki pergi bersama sdr. Rinto Chandra yang membawamobil, saksi di sebelah supir, kKemudian sdr. RAJA dibelakang supirsedangkan terdakwa dibelakang saksi ;e Bahwa dalam perjalanan berhenti untuk makan bakso, selanjutnya saksihengki bertukar tempat dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI ALIAS AMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI ALIAS AMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

diatas, maka haruslah dinyatakan bahwa DakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam Tuntutannya sehingga dakwaan selanjutnya tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telahterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian disertai

perbuatannya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 736/Pid.B/2015/PN RAP Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke1,2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI ALIAS AMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk samsung Handphone (telepon genggam) merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengan silicon warna biru toska disertai 2 (dua) simcard dengan nomor 08589501372 dan 085746873526;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Indahsari;- 1 (satu) buah Gitar merk Yamaha dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Slamet Nurzeni Bin Imam Hambali6.

Barang bukti berupa : Handphone (telepon genggam) merk Samsung Type Duos J5warna putin dengan silicon warna biru toska disertai 2 (dua)simcard dengan nomor 08589501372 dan 085746873526;Dikembalikan kepada pemililarya yaitu saksi NUR INDAHSARI 1 (satu) buah Gitar merk Yamaha dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Namun sebelum masuk ke dalamrumah temannya tersebut saksi korban NUR INDAHSARI meletakkanhandphone merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengan siliconwarna biru toska disertai 2 (dua) simcard dengan nomer 08589501372dan 085746873526 miliknya di atas tembok teras rumah setinggi kuranglebih 80 Cm.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa MUHAMAD SLAMETNURZENI bin IMAM HAMBALI saat itu sedang mengamen denganmembawa gitar melewati depan rumah saksi LAILATUL MAULIDYA danmelihat handphone milik saksi korban

NUR INDAHSARI yang diletakkandi tembok teras rumah dan ditinggalkan oleh saksi korban NURINDAHSARI.Bahwa kemudian MUHAMAD SLAMET NURZENI bin IMAM HAMBALImengambil dengan tanpa seijin pemiliknya saksi korban NURINDAHSARI sebuah Handphone (telepon genggam) merk Samsung TypeDuos J5 warna putin dengan silicon warna biru toska disertai 2 (dua)simcard dengan nomer 08589501372 dan 085746873526Tidak lama kemudian saksi korban NUR INDAHSARI hendak pamitpulang, saksi korban keluar rumah dan tidak mendapati

Lmjwarna putih dengan silicon warna biru toska rencananya akan dijual danhasilnya akan dipergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum, dan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1. 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengansilicon warna biru toska disertai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk samsung Handphone (telepongenggam) merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengan siliconwarna biru toska disertai 2 (dua) simcard dengan nomor08589501372 dan 085746873526;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Indahsari; 1 (satu) buah Gitar merk Yamaha dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Slamet Nurzeni Bin ImamHambailiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Lmj6.

• Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 pukul 09.00 WIB;
• Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa memanggil kedua belah pihak agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkan di atas, disertai saksi-saksi yang akan didengar keterangannya dan membawa surat-surat yang

Menyatakan Terdakwa ARIS MUNANDAR Bin (Alm) SOFYAN BAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin (Alm) SOFYAN BAS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai DenganKekerasan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diatur dan2diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2e KUHPidana sebagaimanasurat dakwaan ; 2222222 nn nnn nen ===2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

YUSNAN (masingmasing masih daftar pencarian barang), yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanitu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap

lainnya dari keseluruhan faktafakta hukum tersebut gunauntuk mendapatkan kejelasan dan atau kebenaran materiil (Materiel Waarheid) dalamperkara ini ; +727 = 222 2 22 Menimbang, bahwa mendasarkan pada fakta hukum dipersidangan, PenuntutUmum menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) Ke2 KUHPidana, dengan landasan pokok yaitu terdakwa11telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI

Dengan didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang ; 4. Dengan maksud untuk menyiapkan atau mempermudah pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi orangyang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri, atau supaya barangyang dicurinya itu tetap berada padanya ; 5.

Menyatakan Terdakwa ARIS MUNANDAR Bin (Alm) SOFYAN BAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa TRIOS WINDOJO PUTRA Bin Drs BAMBANG NURALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa HANOK MATULAPELWA Alias NOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Patty lorong Sekawan Keacamatan Sirimau Kota Ambon atau tepatnyadisamping lorong swalayan Planet atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambonyang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap korban RANI RAHMAWATI Alias SANI dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk melarikandiri sendiri

Dilakukan dengan didahului (atau disertai/diikuti) dengan kekerasan/ancaman kekerasan yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama ;Ad 1.

Unsur dilakukan dengan didahului ( atau disertai / diikuti ) dengan kekerasan/ancamankekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya dapat dibuktikan hanya pada bagianunsure yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap atau dapat dibuktikan semuanya ;Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar

saksi korban dankemudian Terdakwa melarikan diri kearah saksi AMIR KAREPESINA yang sementara menungguTerdakwa diatas sepeda motor Yamaha Mio dan saat itu saksi korban langsung berteriak jamret sehingga saksi AMIR KAREPESINA yang mendengar teriakan saksi korban langsung melarikandiri menggunakan sepeda motor yang dikendarainya sedangkan Terdakwa berhasil ditangkapterlebih dulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis berkesimpulanunsur dilakukan dengan didahului ( atau disertai

Menyatakan terdakwa HANOK MATULAPELWA Alias NOKE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengankekerasan ;.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Bin Bustan Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

Amalia Wahyu Sukowati sebagai pemilik warnet,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

2015/PN.Yyk.10Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa benarbenar terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan Tunggalyaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;3 yang didahului, disertai

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bimanto serta keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, bahwa Pada hari Sabtu tanggal

;Dengan demikian unsur ke 4 (empat) ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana telah dikemukakandiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengankekerasan ;Menimbang, bahwa semua unsur yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan tersebut telah terbukti dan terpenuhi, oleh karenanya Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fahri Rizki Ananda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan terdakwa SOMANTRI Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI ,DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada

dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan yang dibacakan Penuntut Umum di persidanganpada hari RABU tanggal 01 MEI 2013, yang intinya menuntut Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini supaya memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SOMANTRI Bin ARIFIN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului disertai

Rancabungur KelurahanMangkubumi Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pegadilanegeri Tasikmalaya berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud akandimiliki secara melawan hak, yang didahuui, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhdap orang denagn maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian

Unsur dengan melawan hukum 6.Unsur yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang.7.

Unsur yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa awalnya terdakwa mengambil (satu) buah HP Merk Cross milik saksi GinaRedina tersebut dengan cara merampas atau mengambil secara paksa dengan tangankirinya dari tangan saksi Gina Regina saat itu saksi Gina Regina sedang memainklanHpnya diatas sepeda motor yang

sedang dibonceng oleh teman saksi.sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Unsur yang didahului,disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang. telah terbukti danterpenuh.Ad 7.

Penitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, untuk dicatat di dalam Buku Register yang dipergunakan untuk itu dan menerbitkan akta perceraian ;
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesegera mungkin untuk melaporkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap disampaikan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang disertai

BERTUS FENITRUMA, Terdakwa III HAM NAUW, Terdakwa IV DONI PATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA, segera dikeluarkan dari tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Pengeras Suara/Megaphone warna Putih merk TOA;
- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan MENGUCAPKAN HUT ke XXIII TH PROKLAMASI 27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2020, KAMI BANGSA MONYET TELAH MERDEKA SECARA DEJURE DIMATA DUNIA INTERNASIONAL disertai

- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan CALLING TO THE : PRESIDEN AND THE GOVERMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THE INDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEA ASPROLAMATION 27 TH NOVEMBER 1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLENT BRUSSEL BELGIUM. disertai gambar Bendera Bintang Kejora;
- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICA EROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN

NEGARA-NEGARA SELURUH DUNIA MENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera Bintang Kejora.

- Pamflet yang terbuat dari kertas manila warna Merah Muda bertuliskan NO OUTONOMI, NO REFRENDUM, NO FEDERASI TOTAL INDEPENDENCE disertai gambar Bendera Bintang Kejora;
- Dokumen Independent State Of Republic Of West Papua New Guinea, tanggal 20 September 2020 yang ditandatangani oleh Michael F.

.=" Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan CALLING TO THEPRESIDEN AND THE GOVERMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THEINDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEAASPROLAMATION 27 TH NOVEMBER 1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENTOF THE EUROPEAN PARLENT BRUSSEL BELGIUM. disertai gambar BenderaBintang Kejora."

Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICAEROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN NEGARANEGARA SELURUHDUNIA MENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEWGUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera BintangKejora.= Spanduk yang bertuliskan NO REFERANDUM NO AUTONOMY TOTALINDEPENDET MENOLAK REFERANDUM MENOLAK OTONOMY MENUNTUTKEMERDEKAAN PENUH.= Pamflet yang terbuat dari kertas manila wama

WEST PAPUA NEWGUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera BintangKejora."

disertai gambar Bendera BintangKejora, Dokumen Independent State Of Republic Of West Papua NewGuinea, tanggal 20 September 2020 yang ditandatangani oleh MichaelF.

SELURUH DUNIA MENGAKU KEMERDEKAANNEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANGDIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambarBendera Bintang Kejora."

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUNG SUJARWADI Bin SUMARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan Pencurian didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada waktu malam hari dijalan umum yang dilakukan secara bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan

Menyatakan Terdakwa Ady Ayup Kastiyo Bin Sunari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ady Ayup Kastiyo Bin Sunari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

Tanah Lau Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap

Tanah Lau Provinsi Kalimantan Selatan atau setidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Plitidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pili5.

atau diikuti dengan kekerasan atauancaman~ kekerasan, terhadap orang dengan ~maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur didahului, disertai atau diikuti denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap

dengan cara mendorong saksi Sutrisnohingga terjatuh dalam hal ini menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani yangtidak kecil atau tidak sah, maka atas dasar pertimbangan hukum tersebut,unsur hukum disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempermudah pencurian telah terpenuhi;Ad.5 Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalanMenimbang bahwa yang dimaksud diwaktu

Tarmizi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai Dengan Kewajiban Nomor: 1 tanggal 04 September 1998 yang diperbuat dihadapan Notaris Relawati, SH, Notaris di Padangsidimpuan;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Persetujuan Alm. H. Marahalim Hasibuan tertanggal 02 September 1998;6.

Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan para pihak yang berperkara;Setelah membaca Laporan dari Hakim Mediator tertanggal 12 November 2012yang menyatakan bahwa Mediasi terhadap para pihak dalam perkara ini GAGAL;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penguggat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2012 telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai

Menyatakan sah Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai Dengan Kewajiban,No.1, Tanggal 4 September 1998, yang di perbuat dihadapan NotarisRelawati, SH, Notaris di Padangsidimpuan;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Persetujuan Alm. H. MarahHalim Hasibuan, bertanggal 02 September 1998;6.

(tiga ribu seratus delapan puluh hektar) incasukepada akta Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai DenganKewajiban Nomor 1 tanggal 4 September 1998 yang diperbuatdihadapan Relawati, SH, Notaris di Padangsidimpuan, PerjanjianPengolahan Perkebunan Kelapa Sawit Dengan Pola PIR Kemitraantertanggal 24 Mei 1996 dan pembayaran pagopago atau ganti rugilahan seluas + 3.180. Ha.

Bahwa Tergugat VI tidak mengetahui sama sekali adanya Akta Pelepasan danPenyerahan Hak disertai dengan kewajiban Nomor: 01 tanggal 04 September1998, yang diperbuat dihadapan Notaris Relawati, SH, Notaris diPadangsidimpuan dan Penggugat telah menerima tanah/lahan seluas + 7.300(tujuh ribu tiga ratus) Ha dengan perjanjian pengolahan Perkebunan KelapaSawit dengan Pola PIR (Pola Inti Rakyat) kemitraan, tanggal 24 Mei 1996;3.

H.Marahalim Hasibuan selaku kuasa dari Para Tergugat seperti di dalam Bukti P.27;Menimbang, bahwa setelah adanya pelepasan hak disertai kewajibantersebut maka implementasi dari Perjanjian Pengolahan Perkebunan Kelapa Sawit66Dengan Pola PIR Kemitraan yang dibuatnya dengan Alm. H. Marahalim Hasibuanselaku kuasa dari Para Tergugat tertanggal 24 Mei 1996 seterusnya dilakukan olehPenggugat/PT.