Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dunia duniaã duniaâ danial dumaria dhania duanya duanda duanis djania daania duanta
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Namlea Nomor 55/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
KRISTINA LATBUAL,S.Sos Alias TINA
110 — 69
  • saat itukemudian Terdakwa menjawab dengan mengatakan kamong (kalian)kemudian Saksi Sami Latbual Alias Sami kembali menaiki mobilnya dankemudian pergi sambil masih mengatai Saksi galojo (rakus); Bahwa yang berada di tempat kejadian saat itu adalah Saksi, Terdakwadan Saksi Sami Latbual Alias Sami ,Saksi Nori Latobual, Saksi Jois Nurlatu,sedangkan Saksi Leonardus Mosez Alias Leo dan Saksi Kory Doli Hukomberada kurang lebih 5 (lima) meter dari tempat kejadian; Bahwa Kakek dari Saksi telah meninggal duania
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
ZAKARIA als JAKA als BULE als JEKBin ZAINI
138 — 48
  • Mengetahui hal tersebut Terdakwatermotivasi untuk Hijrah ke Suriah namun karena Terdakwa belum mampu baikdari segi caranya maupun dananya maka Terdakwa memilih untuk berjihadterlebin dahulu di Indonesia untuk menegakkan syariat Islam di Indonesia yangdi mulai dari Medan yang selanjutnya ke seluruh dunia;Bahwa, langkahlangkah yang telan Terdakwa lakukan sebagai bentukpersiapkan untuk menegakkan syariat islam di seluruh duania sesuai denganperintah amir ISIS antara lain:a) Terdakwa bergabung dengan
    di negeri kalian masingmasing meskipun dengan pisau dapur sekalipun.Mengetahui hal tersebut Terdakwa termotivasi untuk Hijrah ke Suriah namunkarena Terdakwa belum mampu baik dari segi caranya maupun dananya makaTerdakwa memilih untuk berjinad terlebih dahulu di Indonesia untuk menegakkansyariat Islam di Indonesia yang di mulai dari Medan yang selanjutnya ke seluruhdunia;Menimbang, bahwa langkahlangkah yang telah Terdakwa lakukan sebagaibentuk persiapkan untuk menegakkan syariat islam di selurun duania
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 29-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 48/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 15 Desember 2015 — - ZAKARIA SESELI lawan: - DAUD BELLA, Dk
140 — 74
  • YOHANA PELLU)almarhum pada tahun 1959 melangsungkan perkawinan ke Il denganayah tergugat Il (YAHUDA TETEMA almarhum, kemudian ibu kandungtergugat dan Il meninggal duania pada tahun 200, maka tanahsengketa tetap dikuasai oleh ayah Tergugat Il atau ayah tiri dari tergugat (YEHUDA TETEMA) sebagai suami kedua dari lbu kanding dari paratergugat dan Il, dan oleh karena lobukandung dari tergugat dan Il telahmeninggal dunia maka tanah sengketa masih dikuasai oleh ayahtergugat I ayah tiri dari tergugat (YAHUDA
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 143/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES NAKAM Diwakili Oleh : HIRONIMUS ARDI,.S.H
Terbanding/Tergugat I : SISILIA DIMIS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat IV : LASARUS HARDIN Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat II : MAKSIMUS SAVELIUS BARDI Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat III : YOSEP JEKSON Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
106 — 33
  • Bahwa saksi; Bahwa Bapak Bernadus Nadur mendapatkan tanahsengketa berdasarkan Warisan dari Bapak Petrus Ngkani; tersebutsebelum Alosius Habus memnagun rumah diatastanah sengketa; Bahwa benar perkawinan Bapak Bernadus Nadur danMama Monika Wetes melahirkan 11(sebelas) orang anakdan telah meninggal duania 2 (dua) orang yang nama anakanaknya saksi lupa; Bahwa benar Bapak Bernadus Nadur pernah memberikansebidang atau sebagian tanah sengketa kepada KapelaStasi Meni yang kemudian untuk tempat membangunGereja
    Lasarus Hardin, SaveliusBardi, Sisilia Dimis, dan Sdr.Yosep Jekson;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat adalah anakkandung dari Bernadus Nadur dan Mama Monika Wetes.Bahwa Bapak Bernadus Nadur mendapatkan tanahsengketa berdasarkan Warisan dari Bapak Petrus Ngkani;tersebut sebelum Alosius Habus memnagun rumah diatastanah sengketa;Halaman 36 dari 61, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT KPG Bahwa benar perkawinan Bapak Bernadus Nadur danMama Monika Wetes melahirkan 11(sebelas) orang anakdan telah meninggal duania
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 112 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. GIMAN, 2. SAMURI, 3. MUJIADI, 4 RUMANI, 5. HARTATIK, 6. WIWIK, 7. SRI WAHYUNI, 8. GALUH, 9. SIKAM, 10. MUASIH, 11. MISMAT, 12. SARTI, 13. KASENO, 14. SIRAT, 15. ASIK, Dikuasakan kepada: H.JUPRIANTO,SH, pekerjaan Pengacara, M E L A W A N : 1. KEPALA DESA SENGGURUH, 2. ROPI’I, 3. SAKRI,
54 — 24
  • PAINAH, telah meninggal duania tahun 1986 dan mempunyai 3 oranganak kandung yaitu :Giman, pekerjaan swasta, alamat Desa Karangkates Rt.l11 / Rw.02,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang.Kini SDA al ..... eee eeeseeceeneecesacecesaeeceeneecseneecseeeeeneeeeseeeeeaeeees PenggugatI.Samuri, pekerjaan sopir, alamat Desa Sengguruh Rt.21 / Rw.03, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang .Kitt, SODA GG, a ssscsessannans seanainassaenscne axeunan snvansa.ca axeanansnwnnonsoamunens Penggugat II ;.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 378/Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 21 Januari 2015 — BUDIMAN ALS BUDOK BIN HASAN NASRI
32 — 11
  • Putusan Pidana No. 378/Pid.B/2014/PN.Lht.bernama Rafika Sari,Paman Saksi Tanzil AliMurtopo, saudara JemiKurniawan sertakeponakankeponakanSaksi yang masih kecil;Bahwa pada saat itu tidakmengetahui dan tidak kenalsiapa saja orangorang/pelaku perampokan/penodongan tersebut,tetapi jumlah merekatersebut adalah 10 (sepulu)orang lakilaki;Bahwa Ketika itu pelakuyang bernama Jonder yangmeninggal duania tersebutberkelahi dengan pamanSaksi Saksi Tanzil AliMurtopo;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN TERMOHON I, TERMOHON II
61 — 29
  • ;bagian dari harta warisan tersebut setelah dikurangi 1/8 bagian istri (Lulu Bahmid);Menimbang, bahwa oleh karena Lulu Bachmid telan terlebih dahulu meninggalduania sebelum adanay pembagian harta warisan almarhum Ali Bachmid kepada para ahliwaris yang juga merupakan ahlri waris dari almarhumah Lulu Bachmid, maka MajelisHakim berpendapat bagian dari almarhumah Lulu Bachmid yang seharusnya mendapat 1/8bagian harta peninggalan almarhum Ali Bachmid, namun oleh karena almarhumah LuluBachmid meinggal duania
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 45
  • Apabila sang anak meninggal duania lebih dahulu dari sangkakek, maka cucu akan menjadi nahli waris pengganti. Secara lebih kongrit,apabila pewaris (kakek) meninggal dunia pada tahun 2020, dan ahli waris(anak) meninggal dunia pada tahun 2019, maka cucu akan berkedudukansebagai ahli waris pengganti.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 961/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Nawir (Anak Kandung telah meninggal duania;

    4.3 Hj. Muliati, S.H. binti H. Moch. Nawir (Anak Kandung);

    4.4 Rosmiati binti H. Moch. Nawir (Anak Kandung);

    4.5 H. Abdul Khadir, S.H. bin H. Moch. Nawir (Anak Kandung);

    4.6 Khaeruddin, S.H., M.H. bin H. Moch.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : LAI' SALLE
Terbanding/Tergugat I : LAI' BUBUN
Terbanding/Tergugat II : DAUD A. LIMBONGAN, SH
70 — 40
  • Tappi , Ahli waris Bato Pare dan Aliwaris LAl PODON dalam halini Pihak Penggugat, yaitu anak dari NE PODON dengan NEMATIRA(anak undi) ; Bahwa tidak ada pihak interpenien atau pihak ketiga yang merasa berhakatas tanah sengketa, dalam hal ini ahli waris NE TAPPI dan ahli waris BATOPARE tidak merasa berhak lagi atas obyek sengketa ;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.MKS.Bahwa dari pembuktian Penggugat / Pembanding dengan bukti P.1 s/d P.5membuktikan bahwa benar waktu NE TANDI meninggal duania
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 27
  • SA serta Tergugat II bernama TalhaAgil B.SA; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat sedangkan Tergugat dan Tergugat Il adalah mantan besan saksi; Bahwa selama menikah dengan anak kandung Tergugat yangbernama Ipa Lulu Agil B.SA dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nadia Salsabila, umur 6 tahun lebih; Bahwa anak tersebut saat ini bersama Abdullah Agil B.SA dan TalhaAgil B.SA (nenek dan kakek Nadia Salsabila dari pihak ibunya); Bahwa Ipa Lulu Agil B.SA telah meninggal duania pada tahun 2014dan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.
Tanggal 13 Maret 2018 — YEANA SULISTRIANI LAWAN SOENGKONO
188 — 44
  • Tan Toan Hoa telah meninggal duania, makabagiannya sebesar 4/12 dibagi (waris) ber empat sama rata antaraPenggugat, Tergugat, Turut Tergugat s/d Turut Tergugat Ill (masingmasing mendapatkan 1/12 bagian) ; sedangkan Turut Tergugat II tidakmendapatkan bagian waris sehubungan dengan hak warisnya menurutundangundang sudah gugur dikarenakan saat ini Turut Tergugat Ilsudah menjadi Warga Negara Asing (Jerman) ; dengan demikianpembagian terhadap Obyek Sengketa A dan B menjadi sebagai berikut : Tergugat mendapatkan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN. Pdl
Tanggal 27 Agustus 2014 — TB SASTRA WIJAYA, NK bin EMED SUJANA
548 — 118
  • ELMOSTAFABENLAMLIH , kemudian CONTRY DIREKTUR UNDP dijabat sdri MrsBEATE TRANKMANN dibawah Contry Director DEPUTI COUNTRYDIREKTOR OPERATION dan DEPUTI CONTRY PROGRAM dijabatSTEPEN RODRIQUES, Jumlah keanggotaan /Staf UNDP Indonesiadiperkirakan 300 orang dan benar UNDP Indonesia/Internasional memilikilambang Peta Duania bertuliskan UNDP.Bahwa benar Menurut Saksi bahwa KSU PAGUYUBAN KELAPA SAWITPANDEGLANGLEBAKBANTEN membuat Kontrak Kerja nomor 042/KK/KSUPKS/V/2012 dan Surat Perintah Kerja nomor : 042
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 36
  • merantaudari Bone ke Balikpapan sebelum disusul oleh orang tua dan saudara Penetapan Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 40saudara yang lain (para penggugat) sudah berprofisi sebagai PETANIsaja yaitu dengan menanam tanaman keras seperti Kelapa, Karet, dantanaman buah lainnya, sehingga wajar jika alm. xxx(Suami tergugat)memiliki beberapa bidang tanah/kebun di Kelurahan Teritif dengan usiatanaman yang sudah puluhan tahun, terlebih lagi alm. xxxaktif dalamkelompok tani dan ketika alm. xxxmeninggal duania
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 453_Pdt.G_2017_PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2018 — PT. Abadi Kreasi Utama lawan 1.PT. Azco Globalindo 2.Tn. Basuki Rachmat 3.Ny. Grace Anna Marie 4.Tn. Mohamad Zaky Achtar, SH 5.PT. Azco Exposindo
84 — 54
  • ingin tegaskan bahwa Penggugat memahami dan mengetahui denganjelas bahwa seluruh barang yang kami beli dari Penggugat adalah untukkepentingan Petroselat Ltd, dan oleh karenanya maka Penggugat punmemahami mengenai keuntungan dan resiko yang timbul dari kerjasamayang telah kami jalin dengan Penggugat.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 453/Pdt.G/2017/PN Jkt.SelOleh karena itu maka adalah merupakan sebuah itikad buruk apabilaPenggugat menuntut pembayaran dari kami dengan menutup mataterhadap kondisi duania
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.Bth/2016/PN.Yyk
Tanggal 23 Mei 2017 — Dra Banar Rianti, berkedudukan di Semarangan, Rt 004 Rw 009, Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kab. Sleman................... sebagai Pelawan I; 2. Hupoyo Agustomo, berkedudukan di Semarangan, Rt 003/Rw 009, Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kab Sleman.................... sebagai Pelawan II; 3. Hesti Bayudono Triyasasih, Spd, berkedudukan di Semarangan, Rt 004/Rw 009, Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kab Sleman.................... sebagai Pelawan III; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SULISTYO DANARDONO,SH.MH. dan NUNUNG TRI HATMOKO,SH. Para Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum beralamat di Kantor Hukum "DANAR NITIPRODJO & PARTNERS", Mangkuyudan 40, Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 24 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 26 September 2016 Nomor : W13.UI/Pdt/360/IX/2016 Lawan: 1. PT Bank Panin Tbk Cabang Yogyakarta, bertempat tinggal di Jl.Gejayan CT X No.10 Caturtunggal, Depok, Sleman. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ONCAN POERBA, SH., Dkk Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat “ONCAN POERBA, SH. & ASSOCCIATES” beralamat di Perum. Naga Asri Permai Blok G No.6 Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tertanggal 1 November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 3 November 2016 Nomor : W13.U1/454.Pdt/XI/2016 sebagai Terlawan I; 2. KPKNL Yogyakarta, bertempat tinggal di Jl. Kusumanegara 11 Yogyakarta . Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SRI HARYANTI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-990/MK.6/2016 tertanggal 8 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 12 Januari 2017 Nomor : W13.UI/18.Pdt/I/2017 ..............sebagai Terlawan II; 3. Rino Ardana, bertempat tinggal di Jl. Perum Nogotirto V Rt:2, Rw:35, Nogotirto, Gamping, Sleman.... sebagai Terlawan III; 4. Anggraini Sustyaningrum, bertempat tinggal di Jl. Perum Nogotirto V Rt:2, Rw:35, Nogotirto, Gamping, Sleman...... sebagai Terlawan IV;
175 — 42
  • SIDIK PRAYITNO (Alm);Bahwa Jual beli dilakukan pada tahun 2002 ;Bahwa AMIR SUWITO HARJONO masih hidup pada waktu jual beli itu ;Bahwa tanah tersebut diberikan kepada ahli waris sebelum Pak AMIRSUWITO HARJONO meninggal duania ;Bahwa tanah tersebut sekarang yang ditempati oleh ANGGRAINISUSTYANINGRUM (Terlawan IV), Dra.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 67
  • Hal ini penting disamping dijelaskan dalam posita gugatanpenggugat dan juga harus disinkronkan dengan petitumnya, karena Istri dan33anakanaknya yang ditinggal mati pewaris tidak ada yang menghijab(menghalangi) untuk mendapatkan warisan dari pewaris, jika pewaris tersebutmeninggal duania dan meninggalkan istri dan anakanak;Menimbang bahwa Penggugat dalam posita gugatan angka 3 denganpetitum angka 4, 5 dan 6 masih kontradiktif karena Penggugat memintaditetapkan harta peninggalan yang menjadi perkara
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 14 Desember 2015 — ANASTASIA FITRICA PRIMAROSA MELAWAN SUSY RATIH SUSETYANING DR.SE, DKK
73 — 30
  • Hal tersebut menunjukkan, tidak mungkin adaKesepakatan Jual Beli pada tanggal 06 Agustus 2013 karena MarcusSutatmaji telah meninggal duania pada tanggal 13 April 2013.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim Yang Terhormat untuk mengabulkan dengan menerima EksepsiTergugat VIl dan menyatakan Gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).ll DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-07-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 644/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 5 April 2011 — Rosita binti Syamsudin vs Drs. R. Fadilah bin R. Basyumi
56 — 9
  • Ya sudah saya terimasaja dengan memohon semoga Allah melimpahkan Rahmat danBerkah kepada orang yang adil dan ~mau berpikir dengankesungguhan untuk mencari kebenaran yang dilandasi rasa takutakan adanya siksa duania dan akhirat.Setiap orang yang berselisih paham sudah pasti merasadirinya yang benar, bahkan sering kali dengan beranibersumpah atas nama Allah (biasanya justru yang memang tidaktakut Allah) karena Iman memang tidak kelihatan.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 51/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 Oktober 2011 — LUKMAN GELAR RAJO INTAN, CS ; melawan ; ASRIL RAJO MANGKUTO
74 — 5
  • kekuatan hukum tetap ( inkracht vangewijsde ).Bahwa Syrifah tersebut adalah ahli waris dari si pemagangyang bernama si NURAdan si HAMBUIH yang juga merupakan ibudari Syarifah dan tanah perkara tersebut pada tahun 1940oleh nenek Tergugat 1 yang bernama si UBI dari ahli warissi Hambuih nama HAJI RASYID yang juga merupakan saudaraoleh Syarifah tersebut.Bahwa seharusnya dalam perkara ini orang yang bernamaSYARIFAH tersebut diikutkan sebagai pihak Tergugat dankarena yang bersangutan telah meninggal duania