Ditemukan 547 data
204 — 68
Sebagaimana dakwaan ke dua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IRIAN DEDI Als EDIBin BURLIAN ANSORI (Alm) dengan PIDANA MATIMenyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna hitam, bergarisgaris warnaputih.1 (satu) lembar celana panjang, bahan dasar, warna abuabu.1 (satu) lembar celana dalam lakilaki, warna biru tua.1 (satu) lembar jaket, warna hitam1 (satu) lembar kwitansi sebagai bukti pembayaran atas pemasangan MeteranListrik (KWH Meter) dari Sdr.
Bentiring Kota Bengkulu dan Bahwa benar saksimengetahui identitas korban (mayat) tersebut setelah korban sudah dibawa diRumah Sakit Umum Daerah Lahat.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau (satu) orang mayat laki laki bernamaYuriadi bin Akhil Ali ALI adalah diduga korban pembunuhan perampokan.Menimbang; bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMAD IRIAN DEDI Alias EDIBin BURLIAN ANSORI (Alm) dalam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti
MUHAMAD IRIAN DEDI Alias EDIBin BURLIAN ANSORI.9 1 (satu) utas tali, terbuat dari plastik warna kuningdengan panjang sekitar 2 (dua) Meter, sebagai alatyang digunakan oleh Terdakwa An. MUHAMADIRIAN DEDI Alias EDI Bin BURLIAN ANSORIdkk untuk mengikat kedua tangan, kedua kaki danleher korban An. YURIADI, sebelum dibunuh olehTerdakwa An.
MUHAMAD IRIAN DEDI Alias EDIBin BURLIAN ANSORI.Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk subsidaritas Alternatif yakni Primair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dan Subsider melanggar pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat ke 1KUHP atau kedua melanggar pasal 365 ayat
1.EDI BIN AYUM
2.SUARTI BINTI MARTA
9 — 0
Surat Keterangan Nomor B.225/KUA.10.13.17/PW.01/X/2018 atas nama Edibin Ayum dan Suarti binti Marta tanggal 10 Oktober 2018, dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang,tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);4.
38 — 8
,MH dan KRISTWAN G DAMANIL ,SH.MHum = masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh KHUSNULKHOTIMAH.SH.MH , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh AGUS MUJOKO, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung, serta dengan hadirnya Para Terdakwa DEDI SUPRIADI Als EDIBin TARDJO dan UJANG RAHMATHAKIM
53 — 17
Perouatan mana dilakukan terdakwa EDY ARIADI Als EDIBin SANGGALI dengan cara sebagai berikut Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaEDY ARIADI telah menjalankan usaha menjual judi kupon putih (togel)kepada masyarakat umum sebagai pengumpul dari para pembeli /pemasang judi kupon putih (togel) yang kemudian nomornomor tebakanyang sudang dibeli / dipasang oleh para pembeli / pemasang tersebutdikirimkan kepada Sdri. RINA MARDINA (DPO).
13 — 5
Tbh.dua orang saksi bernama WAKIDI bin AHMAD SUDIARJO dan SARWO EDIbin SARBINI, Hakim pertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, merupakanfotokopi dari surat otentik yang sesuai aslinya, sehingga dinilai telah memenuhiunsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bg Jo.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraidan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehinggapatut diterima dan dipertimbangkan
24 — 9
SARAGIH Als EdiBin JAMASLEN SARAGIH, yang memberikan keterangan sebagaimanadisebutkan dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telahmemberi keterangan yang pada pokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmum dengan memberi keterangan sebagaimana disebutkan dalam beritaacara sidang ;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah dibacakandan dijelaskan isi Visum Et Repertum Nomor :VER/31/V/2009 tanggal
95 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SULISTYO Alias EDIBin SAMMI dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)Tahundikurangi selama terdakwa berada didalamtahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang apabila tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara.3.
42 — 9
telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tata cara Agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ACAT Bin BACIK :e Bahwa saksi merupakan korban sehubunagn tindak pidana Pencurian yang dilakukanterdakwa yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdidalam kebun karet milik saksi di Sei Raya Dusun Pancur Desa Pangkalan Nyirih KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis.e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa EDIBin
76 — 6
Bahwa tujuan dimuatunsur barang siapa didalam Pasal ini adalah untuk menghindari kesalahan tentangorang yang diajukan kepersidanganMenimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkan identitasdirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan maka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah terdakwa EDYSON Als EDIBin M.
18 — 4
EdiBin (Alm) Abdul Muis mengalami kerugian sebanyak Rp. 11.166.000, (sebelasjuta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 374 KUHP.Atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangantelah bersumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknya memberikanketerangan
72 — 11
EDIBin AGUS RASYID jabatannya sebagai Manager Operasional sedangkanterdakwa Il. YYHERMAN Pgl. HEN Bin WAHER RAJO SULAIMANsebagai Direktur Utama PT. Citra Bahana Samudra.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanFebruari tahun 2016 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di rumah saksikorban DESI ANGGRAINI Pgl. DESI di Banuaran Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, saksi DEW! MURNI Pgl. DEWI memberikaninformasi kepada saksi koroan DESI ANGGRAINI Pgl.
Menyatakan keberatan / eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Edizal Pgl EdiBin Agus Rasyidtersebut di atas tidak dapat diterima ;2. Menetapkan melanjutkan pemeriksaan pokok perkara Nomor369/Pid.B/2017/PN Pdg, dan memerintaahkan Penuntut Umum untukmengahadirkan saksisaksi ;3.
42 — 5
SIREGARmenjemput ketua RT yakni saksi SUDIRMAN YUSRI Bin YUSRIdan anggota lainnya membangunkan saksi EDI SUSANTO Alias EDIBin ABDUL MUTOLIB dan saat diruangan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan temannya yang bernama MUHAMMADIBRAHIM Alias IBRAHIM Bin WATAR, ANDI PRANATA BinABDULLAH SAID dan DODI AFRIYANTO Bin BUJANGPURWANTO dan didapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisiNarkotika jenis ganja, (satu) buah korek api gas warna kuning, 1(satu) set kartu remi gambar ikan dan uang selanjutnya
25 — 1
BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah seseorang ataulebin sebagai subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa benardiajukan kedepan persidangan terdakwa ADE SAPUTRA Als EDIBin ISMAIL yang identitasnya secara lengkap sudah diuraikandiatas sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini danterdakwa selama persidangan sehat jasmani dan rohani sertatidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf atas tindakpidana yang telah dilakukan oleh
364 — 9
Zul EdiBin HelmiDikembalikan kepada yang berhak an.
40 — 10
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempatdi Desa Berang Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidak idanyamasihtermasuk daalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mereka yang melakukan dan turutserta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa uangsebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Tumini Alias Mini Hadi Pawiro, Saksi Edi Meilani Alias EdiBin
50 — 6
OKU, terdakwa I EdiBin Kasian Suwito Utoyo bersamasama dengan terdakwa II Andi Hamdan,n Hamdan, Terdakwa III Yulizar Bin Abu Sani serta terdakwa IV Nupti Bindin telah bermain judi jenis dadu kuncang / judi otokotok.saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sempat mampir ditempatsebut dan melihat ada orang yang sedang main judi (dadu kuncang) dan setelahba dilokasi tersebut saksi langsung diberi uang Rp. 30.000, dan uang tersebut gkan Rp. 10.000, ditempat permainan dadu kuncang tersebuti tidak
80 — 13
SAHARI SAWIRA Bin SAWIRA hingga hancur dan tidak bisa dipakai lagi,perbuatan Terdakwa dan kawankawannya dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Yang pada awalnya ketika saksi ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI Alias EDIBin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL sedangmemperbaiki rumah, LUKMAN Bin UJANG ketika itu. datang saksi UDINWAHYUDIN menemui LUKMAN Bin UJANG untuk meminta bantuan merobohkanbangunan rumah milik saksi H. SAHARI SAWIRA di Kp.
SAHARISAWIRA Bin SAWIRA atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwaperbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika saksi ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI Alias EDIBin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL sedangmemperbaiki rumah, LUKMAN Bin UJANG (yang perkaranya diajukan secaraterpisah) ketika itu datang Terdakwa menemui LUKMAN Bin UJANG untukmeminta bantuan merobohkan bangunan rumah milik saksi H. SAHARI SAWIRAdi Kp.
para terdakwa berhak memperoleh rehabilitasi dan harus pula dipulinkanakan haknya dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti yaitu 2 (dua) buah bambu, 1 (satu) buahkayu balok, 1 (satu) buah kusen, 1 (satu) buah pecahan batu bata, 1 (satu) buahlinggis, 1 (Satu) buah palu besar merupakan alat yang dipakai dalam melakukantindak pidana dipergunakan dalam perkara terdakwa UDIN WAHYUDIN Bin H.SAYUTI.Menimbang, bahwa khusus terhadap Terdakwa IV KUSNAEDI Alias EDIBin
15 — 1
pelaku pencurian adalah terdakwa TONI SAPUTRA As TONI BinSUAR, terdakwa II, dan terdakwa III APRIANSYAH Als APRI bersama dengansaksi EDI SUSANTO Als EDI (berkas terpisah) dan yang menjadi korbanadalah saksi koroban ARIEF KURNIA;e Bahwa pada saat melakukan pencurian, yang mengambil atau yangmerusak kunci stang sepeda motor tersebut adalah terdakwa TONI SAPUTRAAls TONI Bin SUAR;e Bahwa yang mempunyai rencana pencurian adalah terdakwa Il;e Bahwa pada saat pencurian terdakwa II dan saksi ED SUSANTO Als EDIBin
83 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada sekira tahun 2006, Saksi Syubir bin Kasih, Saksi Edibin Ajo dan Saksi Sopan Sofyan serta warga Desa Lubuk Bilang,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, yakni : Asri, Wilandari,Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2096 K/Pid.Sus/LH/2015Harun, Pitra dan Tiarna melakukan kegiatan tebas tebang seluas + 50 ha dilahan bekas Hak Penguasaan Hutan (HPH) suatu perusahaan yangbergerak mengambil kayu CIP.
62 — 26
Menyatakan Tardakwa YUSWARDIAIs EDIBIN MUKHLIS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun telah melakukan suatu tindak pidana;4.