di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan, Kabupaten Pacitan Tanggal 05 Maret 2014 ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat

sejak 2 tahun yang lalu, bahkan hubungannya sudahsedemikian erat, sehingga anak saksi hamil 7 bulan, sehingga apabilaperkawinannya ditunda sangat dikhawatirkan kedua anak tersebut akanterjerumus lebih jauh melakukan perbuatan asusila yang dilarang agamaserta saksi dan Pemohon merasa malu dengan tetangga dan lingkunganmasyarakat setempat;Bahwa anak saksi saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antaraanak Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan yang menjadi

LAKILAKI masih dibawah umur untuk dinikahkan denganCALON PEREMPUAN;Bahwa saksi tahu, orang tua dari kKedua anak tersebut telah setuju dansepakat untuk mengawinkan kedua anak tersebut, bahkan hari dantanggal perkawinannya telah ditentukan, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan telah menolak melangsungkan pernikahankedua anak tersebut dengan alasan calon pengantin pria belum cukupumur;Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut telah berpacaran selama 2 tahun,hubungannya sudah sedemikian erat

Pasal 1868 BW. sebagai buktiotentik, di dalamnya memuat keterangan bahwa CALON LAKLELAKI, lahir diPacitan pada tanggal 6 Mei 1995 anak ketiga dari suami isteri PEMOHON danISTRI PEMOHON telah sejalan dan mendukung dalil Pemohon pada positapoin ke (1 dan 2);Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin ke (4) yangmenyatakan bahwa pernikahan antara CALON LAKILAKI dengan CALONPEREMPUAN tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/ pacaran sejak 2 tahun yang lalu

danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan saat ini calon istri anakPemohon sudah hamil 5 bulan, didasarkan pembuktiannya (bukti P.6) berupaSurat Keterangan Hamil dari Bidan Desa, Dinas Kesehatan UPT Puskesmasdan dikuatkan dengan kesaksian dua orang saksi dan dikuatkan dengankesaksian dua orang saksi: SAKSI dan SAKSI Il yang menerangkan dengansegala sebab pengetahuannya bahwa saksisaksi mengetahui bahwa keduaanak (calon mempelai) tersebut hubungannya sudah sangat erat selama 2tahun ini,

akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, setelah diibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan pihakpihak terkait yaitu : Calon Suami :XXXXXXXXX XXXXXXX, Menerangkan di muka persidangan sebagai berikut: Bahwa ia mengaku beragama Islam; Bahwa ia telah lama kenal dan menjalin hubungan dengan seorangXXXXXXXXXXj Bahwa, hubungannya sudah sangat dekat dan erat

Bahwa calon isteri mengaku beragama Islam; Bahwa telah lama kenal dan menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama XXXXXX XXXXXXXX Bahwa, hubungannya sudah sangat dekat dan erat dan bahkan pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa untuk rencana perkawinan keluarga calon suami telah melamar, danatas lamaran tersebut diterima oleh keluarga calon isteri; Bahwa rencana pernikahan adalah atas kehendak sendiri, bukan karena adapaksaan dari pihak keluarga;Bahwa di persidangan Pemohon telah

lahir di Karanganyar 30 Mei 1997, pendidikanSLTA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KepuhRT.014 RW.007 Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohon karenasaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama XxXxXxXxXXXX XXXXX; Bahwa anak Pemohon sudah sangat dekat dan erat

Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohon karenasaudara sepupu dua kali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama XXxXXXXXXXxxX; Bahwa anak Pemohon sudah sangat dekat dan erat dengan calon isteri,bahkan sulit untuk dipisahkan; Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon dan calon isteri beragama Islam; Bahwa anak Pemohon, belum pernah menikah dan calon isteri tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saksi mengetahui rencana

suamiisteri yang baik dandiantara mereka tidak ada hubungan mahram dan sesusuan, dikuatkan denganketerangan saksisaksi, hal mana keterangannya dibawah sumpahnya telahberkesesuaian satu dengan yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama XxXXXXXXXXxX; Bahwa anak Pemohon sudah sangat dekat dan erat

bernama Anak, tanggal lahir 01 Desember 2000 (umur 14 tahun 9bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di AlamatPemohonKabupaten Sragen, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah untuk dirinya, karena umurnya masihkurang dari 16 tahun dan masih berstatus perawan;Bahwa alasan anak Pemohon segera akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama Calon menantu, karena sudahsalingmencintai dan sudah sangat erat

suami anak Pemohon dan sudah kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Anak; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami anakPemohon berstatus masih jejaka dan mereka telah siap untukmenikah;e Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar ke keluargaPemohon dan semua keluarga kedua calon besan sudah menyetujuipernikahan anak Pemohon dan calon suaminya serta mereka telahbertunangan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami sudah salingmencintai dan hubungan mereka sudah sangat erat

dan calon suaminya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkananaknya yang bernama Anak dengan seorang lakilaki bernamaCalon menantu;Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan karenaanak Pemohon belum cukup umur yaitu baru berusia 15 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai serta calon suami sudah melamar ke keluarga Pemohondan bahkan acara pernikahan sudah dipersiapkan;Bahwa karena hubungan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah demikian erat

kelak;Saksi 2, umur 59 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Krajan RT.03 RW. 04 Desa Donorejo Kecamatan Donorejo Kabupaten Pacitan,Jawa Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung calon suami anak Pemohon sudahkenal dengan Pemohon dan anaknya;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya (Anak) berstatus gadis,tetapi tidak dapat dilaksanakan karena anak Pemohon belum berusia16 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya (Calon menantu)sudah sangat erat

tersebut sertaketerangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan buktibukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain adalahsebagai berikut:e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Anak (umur 15tahun) dengan seorang lakilaki bernama Calon menantu;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanswasta dan berpenghasilan cukup untuk memberikan nafkah kepadaistrinya kelak;e Bahwa karena hubungan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah sangat erat

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 2 tahun yang lalu bahkancalon isteri anak Pemohon telah melahirkan anak tetapi anaknya meninggaldunia.6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;8.

Bahwa saksi tahu, anak Pemohon telah melamar calon isterinya danlamaran tersebut telah diterima ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi mereka telah pacaran selama 2 tahun;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat erat, serta calon isteri anak Pemohon daeri hubungan mereka pernahhamil dan melahirkan tetapi anaknya meninggal dunia karena lahir prematur;Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan berpenghasilan;Bahwa

Bahwa saksi tahu keinginan Pemohon menikahkan anaknya telah ditolakpihak Kantor Urusan Agama ;Bahwa saksi tahu alasan Kantor Urusan Agama menolak keinginanPemohon adalah anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon telah pacaran dengan calon isterinyaselama 2 tahun dan anak pemohon telah melamar calon isterinya sertalamaran tersebut telah diterima;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sedemikian erat

bernamaSUAMI PEMOHON, sehingga dalil Pemohon posita 1 dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 terbukti bahwa dariperkawinan Pemohon dengan Purwito tersebut telah dikaruniai anakbernama CALON LAKILAKI lahir pada tanggal 23 Juni 1996, sehingga dalil posita3 dan 4 permohonan Pemohon terbukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa perkawinananak Pemohon dengan calon isterinya harus segera dilaksanakan sebabhubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangat erat

anak tersebut meninggaldunia, bukti tersebut menguatkan dalil posita 5 permohonan Pemohon;Menimbang, keterangan kedua saksi tersebut telah saling bersesuaianantara satu dengan lainnya mengenai apa yang dilinat dan dialami sendiri olehsaksi maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 HIR, keterangan saksi telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa hubungananak Pemohon dengan calonisterinya telah terjalin erat

Bahwa hubungan #nama anak Pemohon dan #nama calonsuami anak Pemohon sudah semakin erat dan susah untukdipisahkan. Bahwa jika #nama anak Pemohon ditunda pernikahannnyadengan #nama calon suami anak Pemohon dikhawatirkan keduanyadapat melanggar batasbatas ketentuan dalam Syariat Islam karenahubungan keduanya sudah semakin erat. Bahwa calon suami anak Pemohon, #nama calon suami anakPemohon mempunyai pekerjaan atau penghasilan sebagai petani.

Bahwa hubungan #nama anak Pemohon dan #nama calonsuami anak Pemohon sudah semakin erat dan susah untukdipisahkan. Bahwa jika #nama anak Pemohon ditunda pernikahannnyadengan #nama calon suami anak Pemohon dikhawatirkan keduanyadapat melanggar batasbatas ketentuan dalam Syariat Islam karenahubungan keduanya sudah semakin erat. Bahwa calon suami anak Pemohon, #nama calon suami anakPemohon mempunyai pekerjaan sebagai petani.

Keduanya saling mencintai dan sulit untukdipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa #nama anak Pemohon berkeinginan untukmenikah dengan #nama calon suami anak Pemohon karena hubungan cintakeduanya semakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untukmenikah karena dikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dariperbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agamaIslam.

Hubungan keduanyasemakin erat dan tidak bisa dipisahkan. Keinginan tersebut karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan #nama anak Pemohon menikah dengan #nama calon suamianak Pemohon adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain.

Bahwa antara anak Para Pemohon, XXX dengan lelaki XXX sudah salingmengenal dan sangat erat sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Badgcukup umur untuk menikah sesuai undangundang karena baruberumur 18 tahun; Saksi tahu, calon suami anak Pemohon sudah bekerja, anakPemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai, danhubungannya sudah sedemikian erat, kKeluarga Pemohon sudahmenerima lamaran dari calon suaminya; Saksi mengetahul, antara anak Pemohon dan calon suaminyamasingmasing masih jejaka dan gadis, belum pernah menikah, tidakada hubungan darah dan tidak ada halangan untuk menikah selainhanya

kecamatan Mandalajati, kota Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan XXX namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur untuk menikah sesuai undangundang karena baruberumur 18 tahun; Saksi tahu, calon suami anak Pemohon sudah bekerja, anakPemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai, danhubungannya sudah sedemikian erat

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama XXX, umur 18tahun, adalah bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama XXX, umur 26 tahun tahun, karenakeduanya sudah lama pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat

juga telahterpenuhi, hanya karena anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun tahun,sehingga syarat usia minimal untuk calon mempelai wanita belum terpenuhi,maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghidari terjadinya lebih jauh halhalyang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai wanita erat

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon istrianak Pemohon :Bahwa, Calon istri anak Pemohon bernama Seorang perempuan, tempattanggal lahir Air Sempiang 31 Agustus 2006, agama Islam, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar Seorang perempuan adalah calon istri anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon;Bahwa calon istri anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calonsuami saya tersebut sejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebut mengakusebagai Tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;e Bahwa usia anak Pemohon 15 Tahun 11 bulan sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 1 tahun

sebagai berikut :e Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AnakPemohon, tempat tanggal lahir Bukit Sari,27 Juli 2005, yang akan menikahdengan calon istrinya, yang bernama Seorang perempuan;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya telah berjalansejak lama dan telah sedemikian erat

Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinyasudah sedemikian erat sehingga nantinya

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon istri anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

tersebut mengakusebagai Ayah mertua Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang Perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 18 (delapan belas) Tahun 11 (sebelas) bulansehingga belum memenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalin hubungansedemikian erat

Pdt.P/2021/PA.KphAdik lpar Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang Perempuan;e Bahwa usia anak Pemohon 18 (delapan belas) Tahun 11 (sebelas) bulantahun sehingga belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;* Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

dan kekerasandalam rumah tangga mengingat usia anak Pemohon yang masih belia;Menimbang, bahwa Pemohon, calon besan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri telah memberikan keterangan sebagaimana Pasal 13 angka (1) hurufa, b, c dan d Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang intinya pernikahananak Pemohon dengan calon istrinya dalam keadaan yang sangatmenghendaki untuk disegerakan karena kedua anak tersebut telah menjalinhubungan sedemikian erat

Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinyasudah sedemikian erat sehingga nantinya

menyatakan di depan persidangan telahmemahami segala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanakmereka di usia dini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannyasebab pernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkanakan terjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

bukan mahram dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir Curup,13Juni 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Calonsuaminya;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak dua tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Calon suaminya;e Bahwa usia anak Pemohon 17 tahun 11 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak

Kepahiang saksi tersebutmengaku sebagai tetangga Pemohon Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut::Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Calon suaminya;Bahwa usia anak Pemohon 17 tahun 11 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat sehingga nantinya

Bahwa hubungan anak kandung Para Pemohon dengan lakilakitersebut sudah sangat erat sekali, mereka sering pergi / jalan bersama.Pemohon sangat khawatir bila hubungan mereka berlarutlarutsebagaimana hubungan layaknya suami istri, karena meskipun ParaPemohon telah menasehati mereka, akan tetapi mereka tetap berkunjungdan bepergian bersama. Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;7.

dengan para Pemohon dan anak Pemohonkarena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan mnikahkan putrinya yang bernamaANAKH dengan JASMAN dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga, ataupun hubungan sesusuan;e Bahwa saksi melihat antara ANAKH dengan JASMAN tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa saksi melihat secara Fisik dan mental keduanya sudahmampu untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa saksi melihat hubungan antara ANAKH dengan JASMANsudah sedemikain erat

Pemohon dan anak Pemohonkarena sebagai saksi tetangga dekat calon suami anak paraPemohon;e Bahwa para Pemohon akan mnikahkan putrinya yang bernama xdan antara keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupunhubungan sesusuan;e Bahwa saksi melihat antara ANAKH dengan JASMAN tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa saksi melihat secara Fisik dan mental keduanya sudahmampu untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa saksi melihat hubungan antara ANAKH dengan JASMANsudah sedemikain erat

pada pokoknya sebagai berikut;Anak Pemohon meskipun baru berumur 17 tahun 9 bulan, namun secarajasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkan Pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa hubungan calon mempelai sudah sedemikain erat

yang sulit untukdipisahkan dan dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang dilarang olehagama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, meskipunanak para Pemohon berumur 17 tahun 9 bulan, namun senyatanya telah akilbalik baik secara psikologis dan biologis, serta calon suaminya telahmempunyai penghasilan (bukti P.7) untuk membiayai kehidupan rumahtangganya kelak setelah menikah, terlebih lagi anak para Pemohon dengancalon suaminya Calon anak telah berhubungan erat dan dikhawatirkan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berhubungan erat/pacaran sejak 6 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, bahkan calon suami anak Pemohon sering menginap di rumahPemohon, sehingga Pemohon sangat khawatir anak kandungnya terus menerus berbuatyang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

menikahkan anaknya yang bernama: CALONPEREMPUAN dengan calon isterinya bernama: CALON LAKILAKI;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan telah menolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yangberlaku;e Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon dan lamarantersebut telah diterima;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat

tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan telah menolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yangberlaku;e Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon istrinya sudah pergi kesanakemari berdua,karena hubungan anak Pemohon dengan calon istri telah berhubungan sudahsedemikian erat

dan sulit untuk dipisahkan lagi, sehingga calon istrinya anak Pemohontelah hamil kurang lebih 3 bulan, sedangkan yang menghamili adalah anak Pemohonsendiri;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sedemikian erat dan sulit untukdipisahkan lagi, disamping itu Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmenentukan hari dan tanggal pernikahan, sehingga jika ditunda Pemohon akan merasamalu kepada calon besannya dan para tetangga;e Bahwa saksi tahu calon istri anak Pemohon saat ini

Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan,sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 16 tahunsebagaimana bukti P.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7Undangundang Nomor Tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (CALON PEREMPUAN) dari segiusianya belum genap 16 tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnya ternyata cukuppantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon istrinya yangsudah demikian erat

Pemohon agar menundadalam menikahkan anaknya sampai cukup umur sesuai ketentuan undangundang,namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadir dalampersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, 22 sone Bahwa ia dengan calon istrinya hubungannya sudah sangat erat

sebagai buruh bangunan dengan penghasilan setiapharinya Rp. 60.000, Bahwa ia dan calon istrinya samasama belum pernah menikah; Bahwa ia telah melamar calon istrinya tersebut, dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pengadilan juga telah mendengarkan keterangan calon istri anakPemohon yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON sebagai berikut : Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaANAK PEMOHON, 02 22 nooner nnn ncn cen cece Bahwa ia dengan calon suaminya hubungannya sudah sangat erat

SAKSI IT PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal KABUPATEN KUDUS Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung CALON ISTERI ANAK PEMOHON; Bahwa anaknya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah berpacarandengan anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON,hubungan mereka sudah sangat erat bahkan sudah sering pergi berduaan dansering tidur bersama; Bahwa saksi siap menjadi wali nikah; 2.Bahwa anak saksi tersebut

lamaran tersebutditerimanya; SAKSI IT PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PPN, tempattinggal Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn n nnn ne oooBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya namun anaknya belum cukupumur sehingga mengajukan dispensasi ke Pengadilan; Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengan pacarnyayang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON hubungannya sudahsangat erat

bahkan telah sering berduaan di dalam kamar; Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengarkan keterangan anakPemohon dan calon istrinya, keduanya menerangkan bahwa hubungannya sudahsangat erat dan telah sering melakukan hubungan suami istri; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.6 dan 2 orang saksisebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa asli surat bukti P.1 sampai dengan P.6, merupakan aktaotentik, dibuat

Kananni, yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon, pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknya bernamaRidwan dengan Rismawati namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae Timur dengan alasan Ridwan bin Tasman belum cukup umur.Bahwa Ridwan berumur 18 tahun, belum cukup umur 19 tahun.Bahwa Ridwan dengan Rismawati telah lama menjalin hubungan cinta danhubungan keduanya sudah sangat erat

Rosmini binti Sanusi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon, pemohon sekampung dengan saksi.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknya bernamaRidwan dengan Rismawati namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae Timur dengan alasan Ridwan belum cukup umur.Bahwa Ridwan berumur 18 tahun, belum cukup umur 19 tahun.Bahwa Ridwan dengan Rismawati telah lama menjalin hubungan cinta danhubungan keduanya sudah sangat erat

dapat diizinkan melakukan perkawinan apabila sudahmencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16(enam belas) tahun, oleh karena anak pemohon yang bernama Ridwan bin Tasmanbelum berumur 19 tahun maka untuk dapat melangsungkan perkawinan perlu adanyapenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama Ridwan bin Tasman telahmenjalin hubungan cinta dengan Rismawati binti Kaco Tommi sedangkan hubungancinta keduanya sudah sangat erat

sehingga pemohon sangat khawatir hubungan cintaRidwan dan Rismawati akan membawa mudharat apabila tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan Ridwan denganRismawati yang pada pokoknya Ridwan telah siap untuk melangsungkan perkawinandengan Rismawati sebab telah lama menjalin hubungan cinta dan hubungan keduanyasudah sangat erat, tidak ada halangan syari untuk menikah serta Rismawati sebagaicalon istri sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa

Bahwa orang tua Ridwan bin Tasman dengan orang tua Rismawati binti KacoTommi telah sepakat dan merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka antara anakpemohon (Ridwan bin Tasman) dengan calon istrinya (Rismawati binti Kaco Tommi)telah lama menjalin hubungan cinta dan begitu erat, dan apabila hubungan tersebutdibiarkan terus berlanjut tanpa ikatan yang sah, maka akan memberikan mudharat(dampak negatif) yang

Pen No.58/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat;Bahwa saat ini saya sudah bekerja sebagai kuli bangunan;Bahwa saya dan calon istri tidak ada hubungan kelurga, semendaatau sepersusuan yang menjadi penghalang menikah menurut syariatislam;Bahwa saya berencana melakukan pernikahan dengan calon istritersebut karena didasari saling mencintai, tanpa ada paksaan daripihak manapun;Bahwa saya mengetahui alasan Pemohon

Pen No.58/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa usia anak Pemohon 17 tahun sehingga belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuan yangmenjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon

dankekerasan dalam rumah tangga mengingat usia anak Pemohon yang masihbelia;Menimbang, bahwa Pemohon, calon besan Pemohon, anak Pemohondan calon istri telah memberikan keterangan sebagaimana Pasal 13 angka(1) huruf a, b, c dan d Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang intinyapernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya dalam keadaan yangsangat menghendaki untuk disegerakan karena kedua anak tersebut telahmenjalin hubungan sedemikian erat

sah;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknya keduanya kenaldengan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dan calon istrinyayang bernama Seorang Perempuan serta mengetahui keduanya akanmenikah tetapi terhalang persyaratan usia untuk menikah karena anakPemohon dan calon istrinya masih berusia dibawah 19 tahun, sedangkanpernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tidak dapat ditunda karenahubungan keduanya sudah sedemikian erat

Hukum Islam hanya menentukanbahwa kriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakantindakan hukum (seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteriamukallaf yaitu orang tersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir denganbaik) dan baligh (dewasa yang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah)dan orang mukallaf dianggap mampu melaksanakan hak dan kewajibandengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinyasudah sedemikian erat sehingga nantinya

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahirTemdak,30 Juli 2002, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak lebih kurang 2 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Air Pesi 09Mei 2003, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejaklebih kurang 2 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebut mengakusebagai Paman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 19 Tahun tahun sehingga belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak lebih kurang

dikhawatirkan kalau tidak segeradinikahkan akan terjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan sertadapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar, mengingat hubungan anakPemohon dan calon suaminya telah sedemikian erat maka untuk menghindarikemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadah yanglebih besar dari pada keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyamerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanopa adanya

karena saksi aded&mggaCalon Isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon minta dispensasi kepada pengadilanagar diperkenankan menikahkan anaknya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karenapihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut denganalasan anak Pemohon (calon suami) belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudahlama saling mengenal, bahkan akhir akhir ini hubungan merekasemakin erat

sering keluar bersama dan anakPemohon juga sering main kerumah calon isterinya; Bahwa saksi tahu hubungan mereka sudah sudah diketahui keduaorang tua masingmasing bahkan sejak bulan September 2019 anakPemohon dan Pemohon telah melamar calon isteri anak PemohonHal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Bjndan lamaran tersebut oleh keluarga calon isteri anak Pemohon telahditerimanya;Bahwa kelihatannya rencana perkawinan mereka tidak mungkinditunda sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat

kenal dengan Pemohon karena saksi aded&mggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon minta dispensasi kepada pengadilanagar diperkenankan menikahkan anaknya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karenapihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut denganalasan anak Pemohon (calon suami) belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudahlama saling mengenal, bahkan akhir akhir ini hubungan merekasemakin erat

sering keluar bersama dan anakPemohon juga sering main kerumah calon isterinya;Bahwa saksi tahu hubungan mereka sudah sudah diketahui keduaorang tua masingmasing bahkan sejak bulan September 2019 anakPemohon dan Pemohon telah melamar calon isteri anak PemohonHal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Bjndan lamaran tersebut oleh keluarga calon isteri anak Pemohon telahditerimanya; Bahwa kelihatannya rencana perkawinan mereka tidak mungkinditunda sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat

KantorUrusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belumgenap berusia 19 tahun sebagaimanabukti P.3, maka permohonanPemohon tersebut telah sesuai dengan Pasal 7 Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (Anak) dari segiusianya belum genap 19 tahun, namun dilihatsecara fisik dan caraberfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon istrinya yang sudah demikian erat

saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon minta dispensasi kepada pengadilanagar diperkenankan menikahkan anaknya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karenapihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut denganalasan anak Pemohon (calon suami) belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsaling mengenal sejak 2 tahun yang lalu, bahkan akhir akhir inihubungan mereka semakin erat

dan mereka sudah sering keluarHal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bjnbersama dan anak Pemohon juga sering main kerumah calonisterinya;Bahwa saksi tahu hubungan mereka sudah sudah diketahui keduaorang tua masingmasing bahkan sejak Juni 2018 Pemohon telahmelamar dan orangtua calon isteri anak Pemohon telah menerimadan membalas lamaran tersebut;Bahwa kelihatannya rencana perkawinan mereka tidak mungkinditunda sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulituntuk dipisahkan

saksi adalah saudaraipar Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon minta dispensasi kepada pengadilanagar diperkenankan menikahkan anaknya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karenapihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut denganalasan anak Pemohon (calon suami) belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsaling mengenal sejak 2 tahun yang lalu, bahkan akhir akhir inihubungan mereka semakin erat

dan mereka sudah sering keluarHal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.Bjnbersama dan anak Pemohon juga sering main kerumah calonisterinya ; Bahwa saksi tahu hubungan mereka sudah sudah diketahui keduaorang tua masingmasing bahkan sejak Juni 2018 Pemohon telahmelamar dan pihak orangtua calon isteri anak Pemohon telahmenerima dan membalas lamaran tersebut; Bahwa kelihatannya rencana perkawinan mereka tidak mungkinditunda sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulituntuk

KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana bukti P.1,disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 19 tahunsebagaimana bukti P.3, dan P.4 maka permohonan Pemohon tersebuttelah sesuai dengan Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (Anak) dari segiusianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon istrinya yang sudah demikian erat

Persidangan,Pemohon minta dispensasi kepada pengadilan agar diperkenankanmenikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama menolak pernikahan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yangberlaku; Bahwayang saksi ketahui tentang hubungan anak Pemohon dengancalon suaminya, sudah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu, bahkanHal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0256/Pat.P/2018/PA.Bjnakhirakhir ini hubungan mereka semakin erat

dan mereka sudahsering keluar bersama dan calon suami juga sering main kerumahanak Pemohon;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah diketahui kedua orang tua masingmasing, bahkan Juni 2018yang lalu orang tua calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon, dan pihak Pemohon telah menerima dan membalaslamaran tersebut;Bahwa rencana perkawinan mereka kelihatannya tidak mungkin,sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulit untukdipisahkan dan lagi;Bahwa selain alasan

Persidangan,Pemohon minta dispensasi kepada pengadilan agar diperkenankanmenikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama menolak pernikahan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yangberlaku;Bahwa yang saksi ketahui tentang hubungan anak Pemohon dengancalon suaminya, sudah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu, bahkanHal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0256/Pat.P/2018/PA.Bjnakhirakhir ini hubungan mereka semakin erat

dan mereka sudahsering keluar bersama dan calon suami juga sering main kerumahanak Pemohon; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah diketahui kedua orang tua masingmasing, bahkan orang tuacalon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon, dan pihakPemohon telah menerima dan membalas lamaran tersebut; Bahwa rencana perkawinan mereka kelihatannya tidak mungkin,sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulit untukdipisahkan dan lagi; Bahwa selain alasan tersebut antara

Kedungadem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana bukti P.1 dan bukti P.2 disebabkan usia anakPemohon tersebut belum genap berusia 16 tahun sebagaimana bukti P.4,P.5 dan bukti P.6 maka permohonan Pemohon tersebuttelah sesuai denganPasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon dari segi usianyabelum genap 16 tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segihubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat

Saksi Korban menolak dan melakukanperlawanan dengan cara berusaha melepaskan pegangan erat tanganyang dilakukan oleh Terdakwa.

Saksi Korbanmenolak dan melakukan perlawanan dengan cara berusahamelepaskan pegangan erat tangan yang dilakukan oleh Terdakwa.Tetapi, Terdakwa tetap memaksa dan memegangi tangan SaksiKorban dengan erat, dan Saksi Korban tidak berteriak karena takutdengan Terdakwa, tubuh Saksi Korban ditindin dengan posisiKorban dibawah dan kedua kaki Saksi Korban ditekuk separokemudian kemaluan Terdakwa yang sudah menegang tersebutdimasukkan kedalam vagina Saksi Korban, dan oleh Terdakwaditarik maju mundur selama

Saksi Korbanmenolak dan melakukan perlawanan dengan cara berusahamelepaskan pegangan erat tangan yang dilakukan oleh Terdakwa.Tetapi, Terdakwa tetap memaksa dan memegangi tangan SaksiKorban dengan erat, dan Saksi Korban tidak berteriak karena takutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2015/PN Bwidengan Terdakwa, tubuh Saksi Korban ditindin dengan posisiKorban dibawah dan kedua kaki Saksi Korban ditekuk separokemudian kemaluan Terdakwa yang sudah menegang tersebutdimasukkan kedalam vagina Saksi

Saksi Korban menolak dan melakukanperlawanan dengan cara berusaha melepaskan pegangan erat tangan yangdilakukan oleh Terdakwa.

XXXXx.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatang Hari, xxxxXxXX XXXXX;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung paraPemohon belum mencapai 19 tahun;Bahwa antara anak kandung para Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah saling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat

Pemohon;Bahwa Hakim telah meminta keterangan tambahan dari para Pemohondan para Pemohon memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon memiliki 2 orang anak kandung yang salah satunyabernama XXXxXXXXXXXXXX; Bahwa para Pemohon berniat ingin menikahkan anaknya XxxXxXxXxXXXXXXdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxxxxx, namun anak paraPemohon masih berusia 18 tahun; Bahwa Xxxxxxxxxxxxx dan calon suaminya Xxxxxxxxxxxxx telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat

Pemohon masih di bawahumur;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak para Pemohon yangbernama XXXXXXXXXxxxx, telah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Xxxxxxxxxxxxx adalah anak kandung para Pemohon;Bahwa XxXxXxXXxXxxxxxx mengetahui maksud para Pemohon datang kePengadilan Agama Muara Bulian, untuk mendapatkan dispensasi kawinbagi dirinya;Bahwa saat ini Xxxxxxxxxxxxx Sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa sejak 4 tahun terakhir Xxxxxxxxxxxxx Sudah mengenal dan menjalinhubungan yang sangat erat

dikaruniai 2 orang anak, salah satunya bernamaXXXXXXXXXXXXX, berumur 18 tahun;Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXBahwa Xxxxxxxxxxxxx sekarang sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Saksi mengetahui Xxxxxxxxxxxxx akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama XxxxxXXXXXXXXxX;Bahwa Saksi mengetahui alasan anak para Pemohon ingin segeramenikah dengan calon suaminya karena anak para Pemohon dengancalon suaminya telah 4 tahun saling kenal, dan menjalin hubungan yangsangat erat

Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama bernama Xxxxxxxxxxxxx dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXX Karena anak para Pemohon telah menjalin hubungan yangsangat erat dan tidak mungkin untuk dipisahkan, dan apabila tidak segeradinikahkan ada kekhawatiran akan terjadi hal yang tidak diinginkan olehpara Pemohon;4.