• Gigi geligi berjumlah enam buah dengan deskripsi kuadran kanan atasberjumlah lima buah yang terdiri dari gigi dua, empat, lima dan enam yangsudah erupsi. Gigi tujuh belum erupsi. Gigi satu dan tiga hilang. Kuadran kiriHal. 8 dari 36 hal. Put. No. 839 K/Pid/201512.13.14.15.atas berjumlah tiga buah yang terdiri dari gigi empat dan enam yang sudaherupsi. Gigi tujuh yang belum erupsi.

  kuadran kanan atasberjumlah tiga buah dengan gigi satu, tiga dan lima hilang.

  Kuadran kiri atasberjumlah tiga buah dengan gigi satu, dua, tiga hilang.

  No. 839 K/Pid/201511.12.13.14.15.Gigi geligi berjumlah enam buah dengan deskripsi kuadran kanan atasberjumlah lima buah yang terdiri dari gigi dua, empat, lima dan enam yangsudah erupsi. Gigi tujuh belum erupsi. Gigi satu dan tiga hilang. Kuadran kiriatas berjumlah tiga buah yang terdiri dari gigi empat dan enam yang sudaherupsi. Gigi tujuh yang belum erupsi.

  UmurPemeriksaan Umur didapatkan dari pemeriksaan gigi, ditemukanadanya sebagian gigi permanen yang telah erupsi dan belum erupsi.Kesan : Perkiraan umur adalah delapan tahun sampai dua belastahun;5.

• Ramuan China Asam Ramuan Cina Jateng kotak ObatUrat Flu Tulang TradisiRhematik, Sakit Gigi tanpaEdar3. Ramuan China Asam Ramuan Cina Jateng 11 kotakjObatUrat, Sakit Gigi TradisitanpaEdar4. Flu Tulang No.17 Cipta Ras kotak jObatTradisitanpaEdar Halaman 2 dari 19, Putusan No: 27/Pid.Sus/2012/PN.

  Ramuan China Asam Ramuan Cina Jateng kotak ObatUrat Flu Tulang TradisiRhematik, Sakit Gigi tanpaEdar3. Ramuan China Asam Ramuan Cina Jateng kotak ObatUrat, Sakit Gigi TradisitanpaEdar4.

  dan jumlahnya dandicatat dalam suatu daftar barang bukti seperti tercantumdalam surat tanda penerimaan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa obat tradisional tersebuttanpa izin edar dari penandaan dan nomor registrasi obattradisional yang ditemukan, karena saksi mempunyai latarbelakang pendidikan Asisten Apoteker ;e Bahwa jenis obat tradisional tanpa izin edar yang disitapada Toko Jamu Sukra yaitu Cospleng Asam Urat RheumatikSendi/Rheumatik Tulang Sroke, Ramuan China Asam UratFlu Tulang Rhematik, Sakit Gigi

  SIk.tersebut ada yang perkotak danada yang eceran ;e Bahwa obat tradisinal yangterdakwa jual seperti CosplengAsam Urat Rheumatik Sendi/Rheumatik Tulang Sroke, RamuanChina Asam Urat Flu TulangRhematik, Sakit Gigi, RamuanChina Asam Urat, Sakit Gigi, FluTulang No.17 ;e Bahwa terdakwa menjual obatobat tradisional tersebut karenalaku dan banyaknya permintaandari masyarakat sehinggaterdakwa menjual obattradisional tersebut ;e Bahwa terdakwa menjual obattradisional atau jamu tersebutditokonya sudah 1 (satu

  Ramuan China Asam Ramuan Cina Jateng kotakUrat Flu TulangRhematik, Sakit Gigi 3. Ramuan China Asam Ramuan Cina Jateng kotakUrat, Sakit Gigi 4.

• Kejaksaan Negeri Wamena yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAYdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gigi

  Saksi Yosep Yohanis Wilem Rumereketerangannya diberikan di persidangan Yang pada pokoknya saksisaksi telah memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Barang buktiberupa : 1 (satu) buah gigi depan bagian atas milik Jeni Regina Seo yang telah dilakukanpenyitaan secara sah, dengan demikian barang bukti

  tersebut secara hukum telah sah, untukdipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan bukti surat berupaVisum et Repertum atas nama Jeni Regina Seo Nomor : 353/116/VR/2007 tanggal 14 November2007 yang dibuat dan ditandatangani dokter Imanuel Yulius Malino dengan hasil pemeriksaanLuka robek pada bibir atas bagian dalam panjang kirakira dua sentimeter, Gigi seri atas sebelahkanan patah lebih kurang setengah bagian, Memar pada bibir atas

  UNSUR MELAKUKAN PENGANTAYAAN Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan atau mishandeling adalahperbuatan sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atauluka, menyakiti, menyiksa dalam hal ini terhadap orang atau manusia.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Thomas andreas brabar, saksi Yosep rumeredan saksi korban Jeni Regina Seo, Surat, dan barang bukti berupa 1 (satu) buah gigi depanbagian atas serta Terdakwa telah pula mengakui bahwa pada tanggal 29

  , Memarpada bibir atas bagian dalam, Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan oleh benturan bendatumpul ;Menimbang, bahwa Lukaluka berupa Gigi depan bagian atas terlepas/copot adalahmerupakan luka yang tidak bisa diharapkan lagi untuk sembuh dengan sempuma dan akan cacatselamanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengakibatkan Luka Berat pada Tubuh telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 351 ayat (2

• Untuk masingmasing unitruang praktek dokter gigi, Penggugat selaku pemilik Klinik Go+Dentist menjalinkerjasama usaha dengan pihak lain (mitra usaha) untuk penanaman modalusaha dalam bentuk uang atau dalam bentuk peralatan praktek dokter gigibeserta peralatan pendukungnya di unit ruang praktek dokter gigi atau dalambentuk uang dan peralatan praktek dokter gigi beserta peralatan pendukungnyadi unit ruang praktek dokter gigi.Bahwa Tergugat adalah pihak lain (mitra usaha) yang menjalin kerjasamausaha

  Bahwa Penggugat adalah pemilik Klinik Go+Dentist, beralamat di EmeraldCommercial,Ruko Kimia Farma Lantai 2, Summarecon Bekasi, memilikibeberapa unit Ruang praktek dokter gigi.

  dan keliru terhadap dalil dan keterangan halaman 1 (Satu)point 2 (dua) dan 3 (tiga) yang pada intinya mendalilkan : Bahwa Penggugat selaku pemilik Klinik Gp+Dentist menjalin kerjasamausaha dengan pihak lain (mitra usaha) untuk penanaman modal usaha dalambentuk uang atau dalam bentuk peralatan praktek dokter gigi besertaperalatan pendukungnya di unit ruang praktek dokter gigi atau dalam bentukuang dan peralatan praktek dokter gigi beserta peralatan pendukungnya diunit ruang praktek dokter gigi dan

  (Dua ratus Empat Puluh Delapan Empat Ribu Tujuh Puluh Lima Rupiah) dandalam bentuk peralatan praktek dokter gigi beserta peralatan pendukungnyadi unit ruang praktek dokter gigi klinik 1 dengan taksiran nilai sebesar Rp.127.565.925, ( Terbilang Seratus Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus EnamPuluh Lima Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Rupiah ) ;Bahwa adapun fakta yang sebenarnya adalah sebagai berikut :1.

  Mengenai Peralatan praktek dokter gigi ;d.

• memindahkangigi perseneling dari gigi perseneling empat ke gigi perseneling tigaguna mengurangi kecepatan, akan tetapi pada saat gigi persenelingempat lepas dan masuk ke gigi perseneling netral, terdakwa kesulitanuntuk memasukan ke gigi perseneling tiga.

  /PN Smdcerah siang hari, arus lalu lintas relatif sepi dari keduaarah,kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dengan persneling di gigi 4 (empat).Pada saatkondisi jalan menurun dan masih dalam keadaan lurus, terdakwamenggunakan perseneling empat, begitu akan memasuki jalanmenikung kanan terdakwaUMAR MANSUR bin (Alm)NURHADImenginjak kopling untuk memindahkan gigi persenelingdari gigi perseneling empat ke gigi perseneling tiga guna mengurangikecepatan, akan tetapi pada saat

  gigi perseneling empat lepas danmasuk ke gigi perseneling netral, terdakwa kesulitan untukmemasukan ke gigi perseneling tiga.

  perseneling empat, begitu akanmemasuki jalan menikung kanan Terdakwa mulai memutarkan kemudi kesebelah kanan, pada saat itu pula Terdakwa menginjak kopling untukmemindahkan gigi perseneling dari gigi perseneling empat ke gigiperseneling tiga guna mengurangi kecepatan, akan tetapi pada saat gigipersening lepas dari gigi perseneling empat dan masuk ke gigiperseneling netral, Terdakwa mengalami kesulitan untuk memasukan kegigi persening tiga, pada saat itu pula Kendaraan yang Terdakwakemudikan semakin

  /PN SmdBahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada saat kondisi jalanmenurun dan masih dalam kondisi lurus Terdakwa menggunakan gigiperseneling empat, begitu akan memasuki jalan menikung kananTerdakwa mulai memutarkan kemudi ke sebelah kanan, pada saat itu pulaTerdakwa menginjak kopling untuk memindahkan gigi perseneling dari gigiperseneling empat ke gigi perseneling tiga guna mengurangi kecepatan,akan tetapi pada saat gigi persening lepas dari gigi perseneling empat danmasuk ke gigi perseneling

• saksi Siti Kotimah dan terdakwa bertemu di dalam PasarGrosir terdakwa telah melakukan pemukulan terhadsap saksi Siti Kotimah yang dilakukandengan cara pada saat posisi saling berhadap hadapan dengan jarak kurang lebih 1(satu) meterantara terdakwa dan saksi Siti Kotimah, terdakwa dengan tangan kanan yang mengengamdiayunkan ke bagian mulut saksi Siti Kotimah dengan ditekankan (dijetepne) jari telunjukdengan keras sebanyak 1 kali sehingga menggakibatkan mulut saksi Siti Kotimah lukaberdarah karena gigi

  T Wahyudi W Dokter Pada Rumah SakitBhayangkara Kediri, yang telah melakukan pemeriksaan pada hari Selasa tanggal 28Mei 2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan ::* Kepala : terdapat gigi seri pertama kiri atas lepas ;Kesimpulan : Pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan gigi seri pertama kiri atas lepasdiduga akibat persentuhan tumpul ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa

  TentremBlok C No. 45 Kelurahan Ngronggo, Kota Kediri, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Siti Khotimah mantan istrinya dideapn kios milik saksi;Bahwa Siti Khotimah dipukul terdakwa kena gigi saksi sampai patah denganmenggunakan tangan kanan dan ada visum dari dokter dan setelah dipukulterdakwa sebanyak satu kali dan keluar darah ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa saat itu terdakwa melakukan penganiayaankepada Siti Khotimah dengan cara menggunakan jarijari tangan kanannyaditekankan kearah

  kerjadengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi mengetahui pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013,sekitar pukul 12.30wib. bertempat di Lingkungan Pasar Grosir Ngronggo tepatnya didepan kios milik sdr.Tentrem Blok C No. 45 Kelurahan Ngronggo, Kota Kediri, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Siti Khotimah mantan istrinya dideapn kios milik saksi;Bahwa Siti Khotimah dipukul terdakwa kena gigi saksi sampai patah denganmenggunakan tangan kanan dan ada visum dari dokter dan setelah dipukul terdakwasebanyak

  satu kali dan keluar darah ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa saat itu terdakwa melakukan penganiayaan kepadaSiti Khotimah dengan cara menggunakan jarijari tangan kanannya ditekankan kearahmulut Siti Khotimah sebanyak satu kali dengan posisi saling berhadaphadapan dansetahu saksi Siti Khotimah tidak membalas ;Bahwa setelah kejadian bagian mulut Siti Khotimah berdarah dan gigi bagian bawahSiti Khotimah tanggal / lepas (rontok) satu ;Bahwa sudah tidak ada yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup.Bahwa

• 450 gram;

• 1 (satu) sachet sabun cair cuci piring merk SUNLIGHT isi 755 ml;
• 2 (dua) sachet sabun cair cuci piring merk SUNLIGHT isi 435 ml;
• 9 (Sembilan) sachet sabun cair cuci piring merk SUNLIGHT isi 210 ml;
• 13 (tiga belas) sachet sabun cair cuci piring merk SUNLIGHT isi 95 ml;
• 17 (tujuh belas) sachet deterjen bubuk merk DAIA isi 55 gram;
• 2 (dua) sachet sabun cream merk EKONOMI putih isi 83 gram;
• 19 (Sembilan belas) buah pasta gigi

  merk PEPSODENT isi 190 gram;

• 12 (dua belas) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 75 gram;
• 9 (Sembilan) buah sikat gigi merk CIPTADENT;
• 1 (satu) kotak kain elastis merk HANSAPLAST;
• 3 (tiga) botol saos sambal asli merk ABC isi 335 ml;
• 3 (tiga) botol saos tomat merk ABC isi 335 ml;
• 4 (empat) sachet bumbu siap pakai merk SAJIKU isi 19 gram;
• 3 (tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 190 gram;
• 1 (satu) buah santan kelapa merk

  merk PEPSODENT isi 190gram;12 (dua belas) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 75 gram;9 (Sembilan) buah sikat gigi merk CIPTADENT;1 (Satu) kotak kain elastis merk HANSAPLAST;3 (tiga) botol saos sambal asli merk ABC isi 335 ml;3 (tiga) botol saos tomat merk ABC isi 335 ml;4 (empat) sachet bumbu siap pakai merk SAJIKU isi 19 gram;3 (tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 190 gram;1 (Satu) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Tbk(Dikembalikan

  merk PEPSODENT isi 190 gram33. 12 (dua belas) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 75 gram34. 9 (Sembilan) buah sikat gigi merk CIPTADENT35. 1 (satu) kotak kain elastis merk HANSAPLAST36. 3 (tiga) botol saos sambal asli merk ABC isi 335 ml37. 3(tiga) botol saos tomat merk ABC isi 335 ml38. 4(empat) sachet bumbu siap pakai merk SAJIKU isi 19 gram39. 3 (tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 190 gram40. 1 (satu) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml41. 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA Type

  merk PEPSODENT isi 190 gram, 12 (duabelas) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 75 gram, 9 (Sembilan) buahsikat gigi merk CIPTADENT, 1 (Satu) kotak kain elastis merk HANSAPLAST,3 (tiga) botol saos sambal asli merk ABC isi 335 ml, 3 (tiga) botol saos tomatmerk ABC isi 335 ml, 4 (empat) sachet bumbu siap pakai merk SAJIKU isi19 gram, 3 (tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 190 gram, 1 (Satu)buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml; Bahwa kerugian yang dialami Saksi Raja Iskandar sejumlahRp5.000.000,00

  merk PEPSODENT isi190 gram, 12 (dua belas) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 75 gram, 9(Sembilan) buah sikat gigi merk CIPTADENT, 1 (Satu) kotak kain elastis merkHANSAPLAST, 3 (tiga) botol saos sambal asli merk ABC isi 335 ml, 3 (tiga)botol saos tomat merk ABC isi 335 ml, 4 (empat) sachet bumbu siap pakai merkSAJIKU isi 19 gram, 3 (tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 190 gram, 1(satu) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml, merupakan barang hasilHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B

  merk PEPSODENT isi 190 gram; 12 (dua belas) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 75 gram; 9 (Sembilan) buah sikat gigi merk CIPTADENT; 1 (Satu) kotak kain elastis merk HANSAPLAST; 3 (tiga) botol saos sambal asli merk ABC isi 335 ml; 3 (tiga) botol saos tomat merk ABC isi 335 ml; 4(empat) sachet bumbu siap pakai merk SAJIKU isi 19 gram; 3 (tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT isi 190 gram; 1 (Satu) buah santan kelapa merk KARA SUN isi 65 ml;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Raja Iskandar

• kepada saksi korban NURUL HUDA Nek sisising bener (Kalau buang ingus yang bener) lalau terdakwa langsung memukul saksisebanayk dua kali sehingga saksi korban terjatuh dan mengenai mengenai kening sebelahkanan dan luka sobek berdarah dibawah mata sebelah kanan, lalau datang istri korban sdr.KUSPRIYANTI dan bilang pada terdakwa kenapa suaminya dipukul atas ucapanya tsb.Kemudian terdakwa memukul sdri KUSPRIYANTI sebanyak dua kali mengenai pipisebelah kiri luka sobek berdarah di bibir bawah dan dua gigi

  geraham atas sebelah kiritanggal serta gigi ats depan patah +akibat pukulan tsb. korban mengalami lukalukasesuai Visum Et Repertum RSU Siti Khotijah Pekalongan tanggal 10 SEPTEMBER 2013pemeriksaan dilakukan oleh dr.

  geraham atas kiri tanggal dan gigi atas depanpatah ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Saksi III : WAGIYONO Bin MUH.

  tanggal dan gigi atasdepan patah ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan Visum Nomor : 0580/SK/VII10/Um/2013 dan Nomor: /SK/VII10/Um/2013 masingmasing tanggal 10 September2013 yang ditanda tangani oleh dr.

  Kemudian Terdakwa memukulsaksi KUSPRIYATI sebanyak dua kali mengenai pipi kiri luka robek, berdarah dibibirbawah, dua gigi geraham atas kiri tanggal dan gigi atas depan patah sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 0580/SK/VII10/Um/2013 dan Nomor : /SK/VII10/Um/2013 masingmasing tanggal 10 September 2013 yang ditanda tangani oleh dr. GALUH, Dokter pada RSSITI KHODIJAH Pekalongan .

• Konsil Kedokteran IndonesiaNomor 4 Tahun 2011 tentang Disiplin ProfesionalismeDokter dan Dokter Gigi, menegaskan bahwa setiap Dokterdan Dokter Gigi dilarang melakukan pelanggaran disiplinprofesional dokter dan dokter gigi ;g.6 Pasal 3 ayat (2) huruf f dan huruf h, Peraturan KonsilKedokteran Indonesia Nomor 4 Tahun 2011 tentangDisiplin Profesionalisme Dokter dan Dokter Gigi,menegaskan bahwa Pelanggaran Disiplin ProfesionalDokter dan Dokter Gigi sebagaimana dimaksud pada ayat(1) terdiri dari 28 butir

  Pasal angka(14)Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia adalah lembaga yangberwenang untuk menentukan ada tidaknya kesalahan yang dilakukan dokter dandokter gigi dalam penerapan disiplin ilmu kedokteran dan kedokteran gigi danmenetapkan sanksi.

  GIGI, yaitu dapatdilihat pada : Pasal 1 angka(12) yang menyebutkan sebagai berikut : Konsil Kedokteran Indonesia, yang selanjutnya disingkat KKI adalah suatubadan otonom, mandiri, nonstruktural, dan bersifat independen, yang terdiri atasKonsil Kedokteran dan Konsil Kedokteran Gigi.

  dan MKDKI adalah lembaga yangberwenang untuk menentukan ada tidaknya kesalahan yang dilakukan dokter dandokter gigi dalam penerapan disiplin ilmu kedokteran dan kedokteran gigi danmenerapkan sanksi.

  : menyetujui dan menolak permohonan registrasi dokter dan doktergigi, menerbitkan dan mencabut Surat Tanda registrasi Dokter dan DokterGigi, mengesahkan standar Kompetensi dokter dan dokter gigi, melakukanpengujian terhadap persyaratan registrasi dokter dan dokter gigi,mengesahkan penerapan cabang ilmu kedokteran dan kedokteran gigi,melakukan pembinaan bersama terhadap dokter dan dokter gigi mengenaipelaksanaan etika profesi yang ditetapkan oleh organisasi profesi, sertamelakukan pencatatan terhadap

• Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gigi depan bagian atas saksi korbanDikembalikan kepada saksi korban Danna Wanita :6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua riburupiah);

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO pgl SIHAR binARDING dengan pidana penjara eeeeeee wrest wo laceesseeeeeseee reneee Sehingga akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami Korban dalam keadaansadareHVUDIVLVULINLIVEDULUUELUrILIN IMI, ee eeeecseeseecseccesccstesescesccnceeseessccescsnceaseesteseesnssensenseses STTTOSS eeeeee TOTTOOO Ditemukan gigi kiri atas depan goyang dan berdarah sebanyak 2 (dua) buah gigi: Ditemukan beberapa luka pada leher berwarna merah ukuran

  1x0.2 em. 10.2. 1x0.2. 1x0.2 cm. 2x0.2 cm :Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang korban perempuan umur 43 tahun pada pemeriksaan ditemukan gigi kiri atas depangoyang dan berdarah. ditemukan beberapa luka lecet pda leher akbiat kekerasan benda tumpul. sehingga luka tersebutt menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan. sesuan dengan hasil visumet repertum NO.353/08/VER/2007 tanggal 27 Maret 2007 yang dibuat oleh dr. roza aktarina Dokter padarumah sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Pasaman

  terdakwa menyatakan keterangan saksi1: NYAIKIDINBahwasaksi pernah memberikan keterangan di penyidik pada Polres PasamanBahwa ia terdakwa HARYANTO pgl SIHAR bin ARDING pada hari .lumaitanggal 23 Maret 2(0(7sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan Sakato jorongSimpang Empat Nagari Litlgkuang Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat. telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Darmawati :.............cccsseeceeceeceeeeeseeseeeeneene TODDEODBahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa gigi

  Bahwa benar akibat luka yang dialami oleh saksi korban berhalanganmenjalankan pekerjaanya serta gigi saksi~korban ~lepas sebanyak = 2 (dua)buah : Trasaemasesesasaresasanncassesne, panuscinaaesinseuesnreiesassiesinessin ~~ Tasessennes a iewinmasinwiniea Tharsaseersnne sasmneessaneaesnnesMenimbang. bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap sebagaimana tersebutdiatas. apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur yang dimaksud dalamsurat dakwaan Penuntut Umum atau tidak.

  Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan : Loecicceececeeeeeeeeeeeeeeeeees wlaseeseeseeseeneeneenee3D: Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gigi depan bagian atas saksi korbanDikembalikan kepada saksi korban Danna Wanita :6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NcgerPasaman Barat pada hari : RABU tanggal : 11 JUL 2007 oleh kami SRI HARTATI.

• depan atas patah tiga perempatbagian;b) Kesimpulan : berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan orang tersebut, saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang perempuan, umur dua puluh tiga tahun,warna kulit hitam, kesan gigi baik.

  Luka tersebut sembuh sempurna tanpacacat, namun kehilangan tiga perempat bagian gigi.

  faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan orang tersebut, saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang perempuan, umur dua puluh tiga tahun,warna kulit hitam, kesan gigi baik.

• Sekalian untuk ikut rapat dengarpendapat antara PDGI (Persatuan Dokter Gigi Indonesia) Medan dan DPRD Provinsi2Sumut tentang adanya pemerasan uang senilal Rp300.000.000,00 terhadap temansejawat drg. Jeremia Tarigan dari pasien An. Dra. Chynthia Hutasoit, S.Pd mohon untukberkumpul di kantor DPRD Sumut jam 09.30 besok pagi.

  Sekalian untuk ikut rapat dengar4pendapat antara PDGI (Persatuan Dokter Gigi Indonesia) Medan dan DPRD ProvinsiSumut tentang adanya pemerasan uang senilai Rp300.000.000,00 terhadap temansejawat Drg. Jeremia Tarigan dari pasien An. Dra. Chynthia Hutasoit, S.Pd mohon untukberkumpul di kantor DPRD Sumut jam 09.30 besok pagi.

  No. 1628 K/Pid/2014e 1 (Satu) set koran harian SIB Nomor : 12.417 tahun ke 42 terdiri dari 4 (empat)lembar berisi 16 (enam belas) halaman terbitan tanggal 17 Maret 2012 yangmenurut korban berisi katakata fitnah dan pencemaran nama baik terhadapdirinya yang berjudul mengaku diperas Pasien, Dokter Gigi mengadu ke DPRDSumut yang terdapat pada halaman 13 yang diduga dilakukan oleh TerdakwaAn. drg.

  saksi mengadu di PDGI(Persatuan Dokter Gigi Indonesia) Sumut, lalu PDGI12memanggil saksi dan dokter/Terdakwa/Drg.

  Sitohang menerima berita melalui BlackberryMassangernya yang berisi:Undangan Forum kesejawatan dokter gigi dengan ini mengundang para sejawatDrg. Sekalian untuk ikut rapat dengan pendapat antara PDGI dan DPRD ProvinsiSumut tentang adanya pemerasan uang senilai Rp300.000.000,00 terhadap temansejawat Drg. Jeremia Tongan dari pasien An. Dra.

• Menyatakan tanah sengketa yakni mengenai tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 790, Surat Ukur Nomor 3710/1997 atas nama Pemegang Hak HAJI ACHMAD dan tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 30 Surat Ukur Nomor 3709/1997 serta tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan no 31 surat ukur 262/SKB/1999 tanggal 16 Desember 1999 atas nama PT.Alang Gigi adalah milik Almarhum AMAQ MUKMINAH yang telah diwariskan kepada para Penggugat Intervensi;4.

  ALANG GIGI oleh siapapun juga kepada para Tergugat Intervensi adalah perbuatan melawan hukum sehingga tidak memiliki kekuatan hukum;5.

  ALANG GIGI tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Menghukum para Tergugat Intervensi dan/atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada para Penggugat Intervensi selaku Ahli Waris dari Almarhum AMAQ MUKMINAH dalam keadaan kosong dan baik, bila perlu dengan bantuan alat negara;7. Menghukum para Tergugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;8. Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk selain dan selebihnya ;

  Alang Gigi dan SHGBNo. 31/ Desa Sekotong Barat dengan luas : 3.772 M2 juga atas namaPT. Alang Gigi ;Bahwa sangat jelas Penggugat H.M.

  ALANG GIGI terletak diSekotong Barat Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat dan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB ) No. 31 Surat Ukur No, 262/SKB/ 1999, tanggal16 121999 Luas 3.772 M2 An. PT. ALANG GIGI terletak di Sekotong BaratKecamatan Sekotong Kab.

  Alang Gigi kemudianPT Alang Gigi memproses balik nama sertifikat dari yang sebelumnya masihatas nama Julian Kadodosang berubah menjadi keatas nama PT.

  Alang Gigi berasal dariSHM No. 789 an. JULIAN KADODOSANG yang kemudian dibeli olehPT. Alang Gigi dari JULIAN KADODOSANG sesuai dengan Akta JualBeli No. 40/2006 Tanggal 15102006 yang dibuat oleh Notaris danPPAT Jeni Rosini, SH.Bahwa setelah tanah SHM No. 789 menjadi milik dari PT. Alang Gigi kemudianPT Alang Gigi memproses balik nama sertifikat dari yang sebelumnya masihatas nama Julian Kadodosang berubah menjadi keatas nama PT.

• .- 6 (enam) bungkus Pemperssweety pant, - 20 (duapuluh) bungkus cofemix, - 11 (sebelas) bungkus Cafucino, - 10 (sepuluh) bungkus Torabika, - 6 (enam) bungkus Good day, - 6 (enam) bungkus energen, - 4 (empat) bungkus kopi kapal api, - 5 (lima) bungkus Kit, - 3 (tiga) buah sikat gigi, - 3 (tiga) buah pasta gigi Formula, - 2 (dua) buah pasta gigi Close, - 2 (dua) buah sabun mandi Cuson baby, - 2 (dua) botol minuman Fresto, - 1 (satu) kaleng susu Frisian Flag,- 5 (lima) botol minyak wangi

• 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) bungkus plastik Klip berisi masingmasing 1 (satu)butir warna hijau, 1 (satu) butir warna oranye dan 1 (satu) butir kapsulwarna hitam oranye.e 3 (tiga) bungkus obat sakit gigi.Dirampas untuk dimusnahkan.e 3 (tiga) botol jamu, khusus pegal linu,e 5 (lima) botol jamu komplit,e 13 (tiga belas) botol jamu khusus asam urat,Dikembalikan kepada saksi Sumirah.e 8(delapan ) bungkus obat sakit gigi

  cap BAGONGyang terdiri dari 4 (empat) macam obat diantaranya 1 (satu) obat warna putih, 1(satu) obat warna orange dan 1 (satu) obat warna kuning dan 1 (satu) tablet asammefenamat, selanjutnya dengan tidak ada ijin dari yang berwewenang terdakwamembeli obat stelan tersebut, selanjutnya dijual lagi kepada saksi SUPADI berupa8 (delapan) bungkus obat sakit gigi sedangkan yang dijual kepada saksi SUMIRAHberupa 21 (dua puluh satu) bungkus obat sakit gigi sedangkan yang dijual kepadasaksi SUMIRAH berupa

  21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip berisi masingmasing 1 (satu) butir tablet warna hijau, 1 (satu) butir tablet warna orange dan 1(satu) buah kapsul warna hitam orange, 3 (tiga) bungkus obat sakit gigi, 3 (tiga)botol jamu khusus pegel linu, 5 (lima) botol jamu komplit, 13 (tiga belas) botoljamu khusus asam urat, selanjutnya pada saat menjual obat ditempat tersebutditangkap petugas dan diserahkan ke Polres Madiun guna Penyidikan lebih lanjut,dan dalam menjual obat tersebut tidak ada ijin dari

  cap BAGONG yang terdiridari 4 (empat) macam obat diantaranya 1 (satu) obat warna putih, 1 (satu) obat warnaorange dan 1 (satu) obat warna kuning dan 1 (satu) tablet asam mefenamat, selanjutnyadengan tidak ada ijin dari yang berwewenang terdakwa membeli obat stelan tersebut,selanjutnya dijual lagi kepada saksi SUPADI berupa 8 (delapan) bungkus obat sakit gigisedangkan yang dijual kepada saksi SUMIRAH berupa 21 (dua puluh satu) bungkus obatsakit gigi sedangkan yang dijual kepada saksi SUMIRAH berupa

  Sedangkan untuk obat sakit gigi Cap Bagong yangdijual terdakwa kepada saksi Supadi terdiri dari 4 (empat) macam obat diantaranya 1 (satu)obat warna kuning, 1 (satu) obat warna putih dan 1 (satu) tablet asam mefenamat, tidak adapetunjuk aturan pakainya ;Menimbang,bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari Sales AlQomar yaitu sdr.

• NURMILA pulang kerumahnya datanglah Terdakwa menghampiriSaksi korban EDI YANTO dan mengtakan ngomong apa kamu tadi danlangsung memukul Saksi korban EDI YANTO dibagian mulut denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali sehingga Saksi korbanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN BtmEDI YANTO tersandar di dinding yang mengakibatkan mulut Saksi korbanEDI YANTO mengeluarkan darah dan gigi bagian bawah goyang ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korban EDI YANTO mengalamiluka

  Tika Puspa Dewi selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Batam, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Gigi seri kesatu dan kedua atas bagian kanan patah ; Gigi seri kesatu bagian kanan goyah; Gigi seri kesatu bagian kiri goyah;Kesimpulan : terdapat patah gigi seri bagian atas dan goyah dan nyeri padagigi seri bagian bawah akibat kekerasan benda keras dan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Subsidair ;Bahwa Terdakwa WIRO Bin DAHLAN

  NURMILA pulang kerumahnya datanglah Terdakwa menghampiriSaksi korban EDI YANTO dan mengtakan ngomong apa kamu tadi danlangsung memukul Saksi korban EDI YANTO dibagian mulut denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali sehingga Saksi korbanEDI YANTO tersandar di dinding yang mengakibatkan mulut Saksi korbanEDI YANTO mengeluarkan darah dan gigi bagian bawah goyang;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN Btm Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korban EDI YANTOmengalami luka

  Tika Puspa Dewi selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Batam, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Gigi seri kesatu dan kedua atas bagian kanan patah; Gigi seri kesatu bagian kanan goyah; Gigi seri kesatu bagian kiri goyah.Kesimpulan : terdapat patah gigi seri bagian atas dan goyah dan nyeripada gigi seri bagian bawah akibat kekerasan benda keras dan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan

  korbanpatah dan gigi bagian bawah goyang serta mulut korban berdarah ; Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat terhadap korban di karenakan istri Terdakwa cekcok mulut dengankorban sehingga Terdakwa tidak terima istrinya ditegur oleh korbansehingga Terdakwa memukul korban dibagian mulut hingga gigi korbanlepas; Bahwa cara Terdakwa melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat adalah dengan cara Terdakwa memukul mulut korbanmenggunakan tangan kosong hingga mulut korban

• Gigi Buana;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada perjanjian antara PT.

  Gigi Buana. Dari pihak perusahaan kami telahmenunggu PT. Gigi Buana untuk mengambil container tersebut dan telahmengirim surat Somasi atas penggunaan lahan perusahaan serta inginmembahas masalah pembayaran kompensasi terkait penggunaan lahanperusahaan PT. Indo Hong Hai International untuk menaruh containerdimana sangat mengganggu aktifitas pekerjaan perusahaan. Memangpernah ada orang dari PT.

  Gigi Buana;Bahwa Alamat PT. Gigi Buana di Madidir;Bahwa Waktu Saksi mengantarkan Surat Somasi ini ke PT. Gigi BuanaTidak diterima, tetapi di tolak oleh PT. Gigi Buana di Madidir;Bahwa PT. Gigi Buana di Madidir berkata kepada saksi bawa pulangSaja Surat Somasi ini Kemudian saksi dimaki;Bahwa Saksi ada membaca Surat Somasi yang ditolak tersebut;Bahwa yang saksi ingat, Surat Somasi itu berisi peringatan kepada PT.Gigi Buana untuk memindahkan container yang berada di lahan PT.

  Gigi Buana yang menjadi bukti di persidangan dandibenarkan oleh saksi;Bahwa saksi belum bekerja tetapi karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Kuasa Hukum Penggugat, maka saksi membantuKuasa Hukum Penggugat di kantor advokadnya;Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2020/PN Bit Bahwa Surat Somasi yang saksi berikan ke PT. Gigi Buana hanya 1(satu) kali.

  Gigi Buana tidak pernah datang untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut; Bahwa PT. Gigi Buana itu bergerak dibidang container; Bahwa Container milik PT. Gigi Buana itu dipakai untuk mengangkat ikanmilik dari iou Josefina Kapada; Bahwa Berapa banyak ikan skasi sudah lupa; Bahwa Berapa besar ukuran container saksi tidak tahu; Bahwa Kapan container tersebut berada di PT. Indo Hong HaiInternational saksi tidak tahu; Bahwa PT.

• Ditemukan gigi tanggal pada gigi seri atasKesimpulan:> DIAGNOSA : Telah diperiksa seorang korban Lakilaki berumur EmpatPuluh Enam tahun pada pemeriksaan ditemukan Luka robek pada pelipiskanan atas dengan diameter kurang lebih dua sentimeter, luka memarpada pipi kanan, luka lebam pada bibir, ditemukan gigi tanggal pada gigiseri atas kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul:;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 170 ayat (2) ke1

  Ditemukan gigi tanggal pada gigi seri atasKesimpulan :> DIAGNOSA : Telah diperiksa seorang korban Lakilaki berumurEmpat Puluh Enam tahun pada pemeriksaan ditemukan Luka robek padapelipis kanan atas dengan diameter kurang lebih dua sentimeter, lukamemar pada pipi kanan, luka lebam pada bibir, ditemukan gigi tanggalpada gigi seri atas kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 ayat (1) ke 1

  Ditemukan gigi tanggal pada gigi seri atasKesimpulan: DIAGNOSA : Telah diperiksa seorang korban Lakilakiberumur Empat Puluh Enam tahun pada pemeriksaan ditemukan Lukarobek pada pelipis kanan atas dengan diameter kurang lebih duasentimeter, luka memar pada pipi kanan, luka lebam pada bibir, ditemukanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.B/2018/PN.Mjkgigi tanggal pada gigi seri atas kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

  bawah saksilepas dan berdarah, yang kedua memukul saksi dengan tangan kiri di bagianwajah sebelah kanan hingga bengkak dan yang ketiga memukul saksi korbandengan tangan kanan mengenai dibagian wajah sebelah kiri hingga bengkak;Bahwa akibat peristiwa pengeroyokan tersebut, saksi korban SUKIRNOmenderita Luka robek pada pelipis kanan atas dengan diameter kurang lebihdua sentimeter, luka memar pada pipi kanan, luka lebam pada bibir,ditemukan gigi tanggal pada gigi seri;Bahwa sebelum peristiwa pemukulan

  SUKIRNOBIN SANI menderita Luka robek pada pelipis kanan atas dengan diameterkurang lebih dua sentimeter, luka memar pada pipi kanan, luka lebam padabibir, ditemukan gigi tanggal pada gigi seri;Bahwa sebelum peristiwa pemukulan tersebut, antara Terdakwa dan saksikorban ada permasalahan mengenai pembuatan batu bata, karena saksikorban dan Terdakwa samasama membuat batu bata dan orangoranglebih banyak beli batu bata milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasterlinat

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gigi warna putih, dikembalikan kepada ABDUL WAFI als P.SIGIT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti 1 buah gigi warna putih dikembalikan kepadakorban;4.

  seri atas lepas 1 buahdan 1 buah gigi seri atas goyang hampir lepas, keluar darah dari gusidan terasa sakit pada bagian mulut.

  Kesimpulan pada pemeriksaankorban dalam keadaan sadar, gigi seri atas lepas dan ada goyanghampir lepas, keluar darah dari gusi dan terasa sakit pada bagianmulut.

  SIGITmengalami luka bengkak pada gusidan bibir bagian atas dan gigi atasbagian depan lepas atau copot 1(satu) buah,dan 1 (satu) buah gigi atasbagian depan goyanggoyang; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi koban ABDULWAFI als P.

  ataslepas 1 buah dan 1 buah gigi seri atas goyang hampir lepas, keluar darah darigusi dan terasa sakit pada bagian mulut.

• 2 (dua) kotak tusuk gigi yang terbuat dari kayu.
• 1 (satu) buah spidol permanent warna hitam merk Snowman.
• 1 (satu) bilah pisau carter warna biru.
• 1 (satu) buah tusuk gigi bagian runcing bercak hitam.

Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Ependi Saputra Bin Asan.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Deni. 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova Rebord warna silver Nopol: BE 6211FK. 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam Nopol:BE 2670 NG. 25 (dua puluh lima) buah kartu ATM yang telah disiapkan dari berbagalmacam Bank. 2 (dua) kotak tusuk gigi yang terbuat dari kayu. 1 (Satu) buah spidol permanent warna hitam merk Snowman. 1 (Satu) bilah pisau carter warna biru. 1 (Satu) buah tusuk gigi bagian runcing bercak hitam.Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Ependi Saputra BinAsan.Menetapkan supaya

yang terobuat dari kayu, 1 (satu) buahspidol permanent warna hitam merk Snowman, 1 (Satu) bilah pisau carterwarna biru, 1 (Satu) buah tusuk gigi bagian runcing bercak hitam, 1 (Satu)buah ATM BNI warna abuabu di tandatangani An.

yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah spidol permanent warnahitam merk Snowman, 1 (satu) bilah pisau carter warna biru, 1 (satu)buah tusuk gigi bagian runcing bercak hitam, 1 (Satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.