Penggugat:
1.SITI MIFTAHUL JANAH alias MISLACHUL DJANATI AL MAS AMAH
2.MOCH ANIS
3.SITI NIKMAH
Tergugat:
AGUS SETYADJI alias GOEI ING HWAY
Turut Tergugat:
1.ACHMAD MURYADI,BcHK
2.SUHARMING
3.Kepala Kantor Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus

KAHATEX Diwakili Oleh : Malona Elita Simaremare, SH
Terbanding/Tergugat : MARYONO WONGSO KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : GOEI, CHRISTINE DWIPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA (BUMN RI) Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. - KANTOR WILAYAH SURABAYA

., Goei Lian Hauw Andi, S.H.,Hendi Mulyana, S.Sy., Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Suryakancana, yang beralamat di Jalan PangeranHidayatulloh Nomor 7D Cianjur 43216, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/SK/LBHS/IX/2021 tanggal 1 September 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:1.

pertengkaransecara terus menerus yang dimulai sejak tahun 2011 sampai dengan sekarangkarena tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat, sehinggapenggugat harus mencari nafkah sendiri untuk menghidupi keluarga dan anakanaknya dan akhirnya sejak setahun yang lalu penggugat pergi meninggalkantergugat ke rumah orang tua penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.S dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Sri Utami dan Goei

P1cAkta Pernyataan EdaranKeputusan ParaPemegang Saham PT.Asia Multidana Nomor:06, tanggal 19 Desember2008, dibuat dihadapanElla Goei, S.H., Notaris diKabupaten Tangerang. P1dSurat Keputusan MenteriHukum dan HAM R.I. No.AHU12679.AH.01.02.Tahun 2009. P1eAkta PernyataanKeputusan Rapat PT AsiaMultidana Nomor: 13,tanggal 27 Januari 2012,dibuat dihadapanArnasya A. Pattinama,S.H., Notaris di Jakarta. P1fSurat Keputusan MenteriHukum dan HAM R.I. No.AHU32299.AH.01.02.Tahun 2012.

Pada tanggal 29 Mei 2012 TERGUGAT dengan persetujuanTERGUGAT II melakukan perbuatan hukum yang melanggar ketentuanPasal 3 Akta PJB No. 4 yaitu menyewakan tanah SHM No. 1086kepada TURUT TERGUGAT II sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian Sewa Menyewa No. 16 tanggal 29 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani dihadapan Ella Goei, SH, Notaris Kota TangerangSelatan (selanjutnya disebut Akta Sewa No. 16)b.

Se ee eeMenyatakan hukumnya bahwa Surat Pembatalan tertanggal 20 Juni 2012yang ditanda tangani oleh TERGUGAT dan TERGUGAT III tidak sah dantidak mempunyai akibat hukum apapun terhadap Akta PJB No. 4 dan AktaPJB No. 6.Menyatakan hukumnya perbuatan hukum TERGUGAT yang telahmenyewakan tanah SHM No. 1086 kepada TURUT TERGUGAT Iberdasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 16 tanggal 29 Mei 2012yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Ella Goei, SH, Notaris di KotaTengerang Selatan tidak sah dan tidak

Photocopy Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 16 tanggal 29 Mei 2012 yangdibuat dihadapan Ella Goei, SH, Notaris Kota Tangerang Selatan, diberi tandaP30 ;31.Photocopy Akta Kesepakatan Jual Beli No. 36 tanggal 14 Juni 2013 yangdibuat dihadapan Dr. Udin Narsudin, SH, M.Hum Notaris Kota TangerangSelatan, diberi tanda P31 :32.Photocopy Surat dari PT.

., Gatott Goei,S.H. ; dan Ahmad Biky, S.H., seluruhnnya para Advokat yantergabung dalam Kantor Hukum KIAGUS AHMAD &ASSOCIATES, beralamat kantor di Equity Tower Building,Lantai 49, Sudirman Central Business Disrtrict (SCBD)Lot.9, Jalan Jenderal Sudirman Kav.52 s.d. 53, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO.FS001/06/2016, tertanggal 29 Juni 2016, selanjutnya disebutSCNAQAlncsan s caar omenommeeen aes 1 el ON OLA, 1:Melawan1.PT RESOURCES JAYA TEKNIK MANAGEMENT INDONESIA (RMI), yangterakhir

., MH
Terbanding/Tergugat I : Goei Hadi Prayogo Wahyudi
Terbanding/Tergugat II : Anang Pamudji
Terbanding/Tergugat III : Iskandar Abdul Kodir
Terbanding/Tergugat IV : Djoko Yoeyanto Teguh
Terbanding/Tergugat V : 5. Rahadi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Alexandra Pudentiana Wignjodigdo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 725/I/2008 di Jakarta pada tanggal 25 Februari 2008 (25-02-2008) dan telah tercatat perkawinan antara HENDRA dengan GOEI, PIN PIN yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Bihksu Virya Prajna di Maha Cetya Avalokitestesyara

Pertamamenurut halaman 43 diatas, telah sesuai hukum In Casu berdasarkanfakta menurut halaman 43 diatas, telah sesuai hukum In Casuberdasarkan fakta menurut persidangan dimana pada bukti T.I.II8 aquoyang tidak disertakan dengan foto copy telah bersesuaian dengan suratbukti lainnya termasuk telah bersesuai hukum dengan keterangan saksiTerbanding / Tergugat dan Tergugat II yang dikemukakan di bawahsumpah tentang telah berlangsungnya pembagian harta peninggalanterhadap para ahli waris almarhum Yunas Tirajo (Jo Goei

Pertamamenurut halaman 43 diatas, telah sesuai hukum In Casu berdasarkanfakta menurut halaman 43 diatas, telah sesuai hukum In Casuberdasarkan fakta menurut persidangan dimana pada bukti T.L.II8 aquoyang tidak disertakan dengan foto copy telah bersesuaian dengan suratbukti lainnya termasuk telah bersesuai hukum dengan keterangan saksiTerbanding / Tergugat dan Tergugat Il yang dikemukakan di bawahsumpah tentang telah berlangsungnya pembagian harta peninggalanterhadap para ahli waris almarhum Yunas Tirajo (Jo Goei

Nur ubisbinti Abdul Marif Lubis pada tahun 1999 meni goei@N waris 9(sembilan) orang ahli waris, yaitu: 5 (lima) orang erat uan dan 4(empat) orang lakilaki, yaitu : 1. Rosliana Nasution, anak kandung We2. nO) uan;3. Ahmad Partaonan Nasution, dung lakilaki;4. Derliana Nasution, anak kandung perempuan;5. Derhana Nasution, andung perempuan;6. Ratna Sari anak kandung perempuan;7. Arsyad PargutamNasution, anak kandung lakilaki;8.

Asia Multidana Nomor: 06, tanggal 19Desember 2008, dibuat dihadapan Ella Goei, S.H., NotarisHal 11 dari 22 Hal. Put No.341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel10. Bukti P6d 11.BuktiP6e42. Bukti P6f13. Bukti P6g.14. Bukti P6h15. Bukti P7di Kabupaten Tangerang.:. Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Rl. No. os,AHU12697.AH. 01.02. Tahun 2009. eSAkta Pernyataan Keputusan Rapat PT Asia MultidanaNomor : 13, tanggal 27 januari 2012, dibuat dihadapanArnasya A.

DALAM EKSEPSI1.Bahwa gugatan Kurang Pihak;Bahwa dalam Pihak Penggugat tidak mengikut sertakan pemilikbekas HGB no. 732 Rejowingangun yang kemudian berubahmenjadi Hak Milik no.2824 Kelurahan Rejowingangun Utaradengan jumlah pemilik yang tercantum Atas nama Ny.Sutrisno Csyang kemudian karena pewarisan beralin kepada Harijanto dhJong Goei Tat dkk ( 13 orang ) yang seharusnya ditarik sebagaiTurut Tergugat karena timbulnya sertipikat Hak Milik no 2854 yangmenjadi obyek perkara adalah hasil pemecahan atas

Para Advokat yang tergabung di Gatot Goei & Partners LawOffice beralamat di Menara Rajawali Level 71 Jl. DR. Ide Anak Agung GdeAgung, Kawasan Mega KuninganJakarta Selatan 12950 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi dengan Mediator Mochammad Djoenaidie,S.H., M.H.

Putusan ProvisiNo. 89/Pdt.SusPHI.G/2015/PN.JKT.PSTPUTUSANNomor: 89/Pdt.SusPHI/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT DAYA MUDA AGUNGDiwakili oleh Goei Lusi Windayati, dalam kedudukannya sebagai Direktur UtamaPT Daya Muda Agung, beralamat di Pulo Kambing

Bahwa mengenai pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa tanahtanah pesewan sebrang disekitar lokasi bisa menjadi hak milik, hal ituHalaman 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 5/Pdt/2015/PT.SMGdisebabkan karena penghuninya menempati / menguasai secara terusmenerus sebagaimana diterangkan oleh saksi Penggugat bernama Goei SiokNio bahwa orang tuanya dahulu juga menempati tanah pesewan sebrangdengan membayar sewa, dan orang tua saksi juga mengungsi pada waktugeger Belanda sekitar tahun 1947/1948 tapi

4.Felicia Goei
5.Asnahwati H. Herwidhi, S.H.
6.Elvira Rosa Yustianto
7.Iwan Wibowo
8.Pimpinan KCU Bank Panin Cabang Sleman.
9.Resmiyati, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman.

P52;Fotocopy Kwitansi peneriman uang sejumlah Rp.38.158.800, (tiga puluhdelapan juta seratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) tanggal1362012 yang ditanda tangani SUTIR, dan selanjutnya disebut denganbukti P53;Fotocopy Perjanjian Pemberian Ganti Rugi Penghasilan PenambanganPasir Besi yang dibuat oleh SARi dan R.ABDUL GAFUR tanggal 11 Juni2012, dan selanjutnya disebut dengan bukti P54;Fotocopy Surat perjanjian sewa Lahan tanggal 16 Juli 2012 yang ditandatangani oleh SANAM dan STELLA GOEI

Tergugatl, danPenggugat serta Tergugatll akan menanggapinya didalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil batahannya Tergugatlltelah mengajukan bukti surat berupa:1) Fotocopy Keputusan Kepala kantor Pelayanan Terpadu KabupatenLumajang tanggal 16 Nopember 2010 nomor503/0860/427.73/SITU/2010 tentang pemberian ijin tempat usaha atasnama MARZUFNI SAPRA, dan selanjutnya disebut dengan bukti T.II1;2) Fotocopy Formulir Permohonan Izin Gangguan (HO) tanggal 05 November2012 atas nama pemohon STELLA GOEI

SZE WAN, dan selanjutnyadisebut dengan bukti T.II2; Hal. (51) dari 72 Hal / Putusan Nomor:24/Pdt.G/2015/PN.Lmj;3) Fotocopy Surat keputusan kepala Kantor Pelayanan terpadu KabupatenLumajang tanggal 09 April 2013 Nomor : 503/0137/427.73/IGTU/2013tentang Izin Gangguan (HO) Tempat Usaha an.STELLA GOEI SZE WAN,dan selanjutnya disebut dengan bukti T.II3;4) Fotocopy Struktur Organisasi dan Bagan Susunan Jabatan KantorPelayanan Terpadu Kabupaten Lumajang Peraturan daerah Nomor 24Tahun 2007 tanggal 9 Nopember

GOEI HENDRI ; Umur 40 tahun, tempat tinggal JI. Kyai Tamin No.84, Kel.Sukoharjo, Kec. Klojen Kota Malang;Selanjutnya disebut sebagai ...................... TERGUGAT ;2. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE MALANG, berkedudukan di JI.

jangka waktu pembayaran 35 (tiga puluh lima)dibayar dengan 36 (tiga puluh enam) angsuran mulai 22 Mai 2014, kemudian buktisurat yang diberi tanda T2 berupa Perjanjian Pembiayaan Dengan JaminanFidusia Nomor: 01.400.402.00.421387.2, tanggal 14 November 2014 antaraTergugat dengan Turut Tergugat yang menerangkan pada pokoknya bahwa padatanggal 14 November 2014 disepakati perjanjian pembiayaan dengan jaminanFiducia antara Henry Sinaga Branch Manager PT.Astra Sedaya Finance Malangsebagai Kreditor dan Goei