Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijirivah dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Buniyamin Hasibuan, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.Riswan Lubis,S.Ag., S.H., M.H., dan Rojudin, S.Ag., M.Ag., masingmasingsebagai
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1187/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. RISWAN DG. SITUJU
47 — 8
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. RISWAN DG. SITUJU
47 — 8
juta rupiah), 2 (dua) unit ruma senilaiRp.750.000.000, (tujun ratus lima puluh juta rupiah) yang terletak diPerumahan Villa Mandiri Blok A7 dan A8 Kab Gowa dan akan membuat aktajual beli serta sertifikat rumah akan dibalik nama menjadi nama H.AmierAchmad paling lambat 1 (satu) bulan, dan mendengar katakata tedakwamembuat korban merasa yakin dan percaya, kemudian terdakwa membuatkwitansi penjualan tertulis sebesar Rp.750.00.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) dan ditandatangani oleh terdakwa H.Riswan
Register : 15-03-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.K.Psp Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
Psp.14Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara inisebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk melaksanakanmediasi yang dipandu oleh Hakim Mediator H.Riswan
Register : 24-02-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 57/Pdt. G/2014/MS.Bna Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
42 — 13
42 — 13
Salmadi Samad dan H.Riswan Lubis,S.Ag.,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota tersebut yang turut bersidang dengan dibantuHalaman 75 dari 76 hal. PUTUSAN No. 057/Pdt. G/2014/MS.Bnaoleh Drs.Syamsul Bahri selaku panitera pengganti dan dihadiri oleh kuasa paraPihak ;Hakim Anggota,Drs. H. Salmadi Samad.Hakim Anggota,H.Riswan Lubis,S.Ag.,SH., MH.Perincian biaya perkara :1.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pdt/2010. Tanggal 22 Desember 2010 — NY. NURHAYANI SIREGAR vs Ir. GUNARDI,
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sah secarahukum;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunyaatas sebidang tanah yang di atasnya terdapat tanaman kelapa sawitseluas lebih kurang 7 Ha yang terletak di Dusun Salingsing, Desa PuloBargot, Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah H.RISWAN dan IWAN YUS;Selatan berbatasan dengan tanah RUSDI LUBIS;Barat berbatasan dengan tanah RUSTAM PASARIBU;Timur berbatasan dengan tanah AIDER DAHLAN;.
Register : 29-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 15 Januari 2013 — MAKRI bin BULKAIN Melawan IRMAWATI SIREGAR
21 — 19
21 — 19
menasehati Pemohon dan Termohon agar bersabar dan rukun kembali dalamrumah tangganya seperti semula, sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 82 ayat ayat (1) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon disampingitu telah diupayakan pula perdamaian melalui mediator yaitu H.RISWAN
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0006/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 8
40 — 8
Ahmad Zaini Dahlan sebagai Ketua Majelis, H.Riswan Lubis, S. Ag., S.H., M.H. dan Drs. Hasanuddin Jumadil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu Dra. Hj. Azizah A. Wahab sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa para Pemohon.Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 0006 /Padt.P/2016/MS. Bna.Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oH. Riswan Lubis, S.
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Pspk Tanggal 23 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
43 — 18
43 — 18
sungguhsungguhuntuk menasehati Pemohon dan Termohon agar bersabar dan rukun kembali dalamrumah tangganya seperti semula, sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jis Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon disamping itu telahdiupayakan pula perdamaian melalui mediator yaitu H.RISWAN
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/TUN/PILKADA/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — DRS. H. RISWAN, NS, DK VS KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN SIMEULUE;
145 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.RISWAN NS, dan 2. HAMDAN AMIN, S.E. tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor 04/G/PILKADA/2016/PT.TUN.MDN, tanggal 1 Desember 2016,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:. DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat:;Il.
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 182/Pdt.G/2014/MS.Bna Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat,
46 — 15
46 — 15
H.Riswan Lubis. S.Ag. SH. MH dan H. Rosmani Daud, S.Ag sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awal 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasHalaman 55 dari 56 halaman, Putusan Nomor 182 /Pdt.G/2014 /MS.Bna.dan dibantu oleh Dra. Hj.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. HIFNI ;
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIP.131961936 dan diketahui Direktur Politeknik Negeri Samarinda H.Riswan Asmaran,ST, MM.
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pbm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Sugriyanto
Tergugat:
1.Khaidir Riswan
2.HADI WANGKORO als Tio
Turut Tergugat:
Hadi Wangkoro Alias Tio
148 — 89
Sugriyanto
Tergugat:
1.Khaidir Riswan
2.HADI WANGKORO als Tio
Turut Tergugat:
Hadi Wangkoro Alias Tio
148 — 89
penjual;Bahwa, sepengetahuan saksi, SHM belum dapat dikuasai oleh Penggugatoleh karena Tergugat diajak Penggugat untuk mengukur luas tanah setelahitu ke Kantor Notaris namun Tergugat tidak pernah datang sampai dengansekarang;Bahwa, saksi tidak mengetahuil berapa harga jual beli tanah tersebut yangtelah disepakati antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, tanah yang dibeli Penggugat dengan Tergugat berasal dari tanahHalaman 24 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pbmorang tua/ nenek H.Riswan
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi
- SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
88 — 93
88 — 93
H.Riswan) sekarang Sekretaris Dinas Bina Marga DKI Jakarta untukmembantu memberikan THR pada para LSM; Bahwa tidak ada pihak lain yang tahu saksi menyerahkan uang tersebutselain dari pihak yang menerima, karena ia langsung menyerahkan padayang bersangkutan, kecuali pihak Dinas PU DKI Jakarta; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;25. SaksiH.