Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA Buk.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Hamiddan Alimudin.Menimbang, bahwa pelaksanaan ijab gqabul dalam pernikahan tersebutmenjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohon Il, dalam hal ini ayahkandung Pemohon Il, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut harus dinyatakan terbukti dilaksanakan oleh wali yang berwenang.Demikian pula dengan keharusan adanya saksi dalam setiap perkawinan,sesuai keterangan saksisaksi Pemohon dan

Hamiddan Drs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Veby Erdita, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Halalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.0185/Padt.G/201 7/PA.

diseputaran Pekarangan Mesjid sering terjaditransaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Supriadi Bin Rusli sekira pukul 15.30 Wib dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu yang terbungkusdengan plastic bening dalam bungkusan rokok Magnum yang ditemukanHal 5 dari 14 haldidalam Topi yang dipakai oleh saksi Supriadi Bin Rusli di peroleh dariterdakwa Yusrizal Bin Rusili ;Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib saksi dan rekan saksi Abdul Hamiddan

Hamiddan ibunya bernama Ramlah dan mereka sudah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya almarhum Mukhtar Hamid bekerjasebagai Pedagang; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Mukhtar Hamidadalah Hendon binti Abdul Hamid (Ssaudara perempuankandung), Anwar bin Abdul Hamid (saudara lakilakikandung), Halimatun Sakdiah binti Abdul Hamid (Saudaraperempuan kandung), Zainuddin bin Abdul Hamid (Saudaralakilaki kandung), Mawardinur bin Abdul Hamid (Saudaralakilaki kandung) dan Aminah binti Abdul

Abdul Hamiddan Peseng (dpo) pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 di PondokPasar Il titi papan.

Abdul Hamiddan Peseng patungan uang untuk membeli narkotika jenis sabusabudimana terdakwa Sentosa memberikan uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), Nico Kosasi memberikan uang sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan Peseng memberikan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa Sentosa, NicoKosasi, Ahai Als.

Hamiddan Drs. Ramdan sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.AGMsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Drs.

Wahid (alm) tersebut ke RutanPolres Pasuruan, sedangkan Terdakwa Nanda Afri Khairunnisa Binti Hamiddan Terdakwa Fifit Indayani Binti Budi Harto mendapatkan ataumemperoleh Narkotika Golongan (Shabu) tersebut dengan cara TerdakwaNanda Afri Khairunnisa Binti Hamid dan Terdakwa Fifit Indayani Binti BudiHarto disuruh oleh Terdakwa Achmad Yani Bin H. Wahid (alm) untukmengambil sabu kepada Sdr. Asmudi (DPO) yang tempatnya sudahditentukan oleh Sdr.

Wahid (alm) tersebut ke RutanPolres Pasuruan, sedangkan Terdakwa Nanda Afri Khairunnisa Binti Hamiddan Terdakwa Fifit Indayani Binti Budi WHarto mendapatkan ataumemperoleh Narkotika Golongan (Shabu) tersebut dengan cara TerdakwaNanda Afri Khairunnisa Binti Hamid dan Terdakwa Fifit Indayani Binti BudiHarto disuruh oleh Terdakwa Achmad Yani Bin H. Wahid (alm) untukmengambil sabu kepada Sdr. Asmudi (DPO) yang tempatnya sudahditentukan oleh Sdr.

Hamiddan ingin menikah atas pilihannya sendiri dengan seorang lakilakibernama Juno Bin Abd.

namunsaksi koroban sempat memutar badannya dan disitulah parangTerdakwa mengenai pinggang sebelah kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa tidak melihat luka yang dialami oleh saksi korbankarena masyarakat yang berada di tempat kejadian menyuruhTerdakwa untuk pergi;Bahwa parang tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban bukan di anak tanggapada saat saksi korban akan turun dari rumah melainkan di jalan;Bahwa saksi korban juga sempat memukul saksi Hani Binti Hamiddan

bahwa terhadap dalil tuntutan Penggugat pada petitumangka 3 (tiga) dan angka 4 (empat) tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa kwitansitanggal 19 Maret 2018 sebesar 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangditanda tangani oleh Wati (Tergugut Il) dan kwitansi tanggal 20 Maret 2018(sebesar 20.000,000,00 (Dua puluh juta rupah) yang ditanda tangani oleh Amel(Tergugat Il) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi SARTI HAMIDdan

YUSUS BIN ABD HAMIDdan Terdakwa II.

Hamiddan kepada orang tua Kasma Bakari, dan setelah mereka datang pada besokharinya Mantan Kepala Dusun Warson K.

Putusan Pidana No.246/Pid.B/2015/PN.Lht5 Saksi ADE FITRIANSYAH Bin NIRWAN = dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksitersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, sekirapukul 08.00 Wib bertempat di rumah terdakwa diSungai Berau Rt. 001 Rw. 011 Kelurahan Pasar TebingTinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, saksi bersama saksi Hamadi bin Abdul Hamiddan saksi Elman Sulaeman bin Nungcik, saksi danrekan

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;6 Saksi EMAN SULAIMAN Bin NUNGCIK = dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksitersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, sekirapukul 08.00 Wib bertempat di rumah terdakwa diSungai Berau Rt. 001 Rw. 011 Kelurahan Pasar TebingTinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, saksi bersama saksi Hamadi bin Abdul Hamiddan

Keluarga atas nama Haryati, fotokopi tersebut bermaterai cukup dantelah di Nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bukti bukti tersebutmenerangkan tentang hubungan para Pemohon dengan para Pewaris, oleh karenaitu Majelis Hakim menilai bukti bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti Surat, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Dendy Gustiawan bin Thamrin Rion Hamiddan

kaki saksi SANTI HAMID seperti orang melahirkan danTerdakwa mulai menindis badan saksi SANTI HAMID kembali denganposisi tangan saksi SANTI HAMID diarahkan keatas kepala sambildipegang oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan alat kemaluan(Penis) yang sudah menegang ke dalam lubang alat kemaluan (Vagina)saksi SANTI HAMID, dan melakukan pemompaan keluar masuk pantatmaju mundur secara berulang kali sehingga saat air soerma akan keluar,Terdakwa mengeluarkan Penisnya dari lubang Vagina saksi SANTI HAMIDdan

setelah sampai di bandungan air tersebut Terdakwa dan SANTIHAMID duduk di dalam pondokpondok kemudian SANTI HAMID berbaringsambil bermain handphone sehingga Terdakwa langsung berbaring danselanjutnya Terdakwa langsung memeluk, mencium SANTI HAMIDselanjutnya Terdakwa langsung membuka celana panjang dan celanadalam Terdakwa dan saat itu juga Terdakwa melepas celana panjang dancelana dalam Santi Hamid, kemudian Terdakwa langsung menindih danmemasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksi Santi Hamiddan

No.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk maksud di atas Penggugat menghadapkan 2 (dua)orang saksi di persidangan masingmasing bernama Harmini Yeti binti Abdul Hamiddan Sumarti binti Tumijo, Kedua saksi orang yang tidak terhalang menurut hukum untukdiangkat menjadi saksi dan menerangkan di persidangan di bawah sumpahnyamasingmasing, dengan demikian sesuai dengan pasal 175 R.Bg, secara formil keduasaksi telah memenuhi syarat sehingga keterangannya dapat didengar;Menimbang, bahwa saksi dan Saksi II adalah

Pasal 1 huruf (a) dan (f)dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan telahdicocokan dengan aslinya, merupakan akta otentik (authentieke akte), isi buktitersebut menjelaskan mengenai kebenaran Pemohon II, Pemohon Ill danMuhammad Taufik Hidayat sebagai anak kandung dari Sudimansyah bin Hamiddan dan Pemohon bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil buktisehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewiskracht)

Abdu Rahim beristirahat di rumah sdr.Ipan (DPO) lalu datang polisimelakukan penggerebekan dan menangkapBahwa pada hari Jum'at tanggal 7 pebruari 2014 sekira jam 11.00 WIBsebelum saksi beserta terdakwa Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamiddan sdr. Abdu Rahim ditangkap, dimana saksi bersamasama denganterdakwa Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamid dan sdr.

Nizam Bin Mustaffa dan sdr.Abdu Rahim tinggal dika mar; Bahwa benar terdakwa Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamiddan sdr. Ipan (DPO) menuju desa jangkang untukmengantarkan shabushabu kepada sdr. Molok (DPO) yangtinggal didesa Jangkang, didalam perjalanan sdr. Ipan (DPO)menyerahkan (satu) bungkus shabushabu kepada terdakwaMohammad Aziziee Bin Abdul Hamid untuk diual kepada sdr.Molok (DP O); 2Bahwa benar setelah sampai dirumah sdr.

HAMID, lalu dijawab oleh AMIN ALIAS KAMING BIN ABD HAMID (berkasperkara terpisah) dari sebelah kamarnya yaitu kamar Terdakwa Ik.ASMID ALIAS SAMIBIN ABDUL HAMID, selanjutnya petugas melihat Terdakwa Ik.ASMID ALIAS SAMIBIN ABDUL HAMID sedang menghisap/ mengkomsumsi sabusabu dengan mengunakanbong/alat isap sedangkan AMIN ALIAS KAMING BIN ABD HAMID sementaramenelfon, kemudian petugas dengan memperlihatkan surat Perintah Tugas langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ASMID ALIAS SAMI BIN ABDUL HAMIDdan

HAMID, lalu dijawab oleh AMIN ALIAS KAMING BIN ABD HAMID (berkasperkara terpisah) dari sebelah kamarnya yaitu kamar Terdakwa Ik.ASMID ALIAS SAMIBIN ABDUL HAMID, selanjutnya petugas melihat Terdakwa Ik.ASMID ALIAS SAMIBIN ABDUL HAMID sedang menghisap/ mengkomsumsi sabusabu dengan mengunakanbong/alat isap sedangkan AMIN ALIAS KAMING BIN ABD HAMID sementaramenelfon, kemudian petugas dengan memperlihatkan surat Perintah Tugas langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ASMID ALIAS SAMI BIN ABDUL HAMIDdan

ASMID ALIAS SAMIBIN ABDUL HAMID sedang menghisap/mengkomsumsi sabusabu dengan mengunakanbong/alat isap sedangkan AMIN ALIAS KAMING BIN ABD HAMID sementaramenelfon, kemudian petugas dengan memperlihatkan surat Perintah Tugas langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ASMIN ALIAS SAMI BIN ABDUL HAMIDdan AMIN ALIAS KAMING BIN ABD HAMID dan penggeledahan dikamar tersebut,dan dari hasil pemeriksaan tersebut saksi SUNARDI dan saksi A.TENRI BALImenemukan (satu) kotak kaleng warna hitam, yang berisikan

JAFAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan terdakwa;Bahwa terdakwa telah membeli 1(satu) unit sepeda motor honda Revo warnahitam milik saksi yang telah diambil oleh Saksi Rahmat Alias Amat Bin Abdul Hamiddan Saksi Misrianto tanpa seizin saksi selaku pemilik kendaraan.PUTUSAN No. 285/Pid.B /2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 15 Bahwa sepeda motor tersebut telah dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (Satu