Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) buah celana jeans 3/4 warna hitam, biru dan coklat.e (satu) buah sewek/ jarit batik warna coklat.e 2(dua) buah kaos merk Eleven warna motif merah kuning, putih dan abuabumotif hijau dan biru.e 2(dua) buah kaos warna merah dan putih tanpa merke 1(satu) buah baju rajut warna pink.e (satu) buah tas kresek warna orange.Dikembalikan kepada Muji Astutik.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).

sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Purworejosebagai alasan hukum;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan sedang suamiPemohon berstatus sebagai Jejaka;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah YYY (Ayahkandung dari Pemohon );Bahwa Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan YYY bin YYYdengan wali nikah Ayah Pemohon YYY yang mengucapkannya ;Bahwa pada saat pernikahan disaksikan oleh masyarakat sekitarnya,dengan maskawin berupa selembar kain Jarit

Wirnasih alamat Krajan Rw.03/23 Jarit Candipuro, digunakan dalam perkara lain atas nama Sdr. Hariyono B bin Salim;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,-- ( lima ribu rupiah );

Wirnasih alamat Krajan Rw.03/23 Jarit Candipuro, semuanyadigunakan dalam perkara lain yaitu Hariyono B bin Salim;4 Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum paraterdakwa telah mengajukan nota pembelaan secara tertulis pada persidangan tanggal 16 Juni2016 yang pada pokoknya menilai bahwa para terdakwa tidak ikut dalam peran berkehendakuntuk menyediakan alat berat,

Wirnasih alamat KrajanRw.03/23 Jarit Candipuro, oleh karena masih akan digunakan dalam pembuktian perkara lain,maka barang bukti tersebut haruslah tetap dalam sitaan untuk digunakan dalam perkara yangbersangkutan, yaitu perkara Sdr.

Wirnasih alamat KrajanRw.03/23 Jarit Candipuro, digunakan dalam perkara lain atas nama Sdr. HariyonoB bin Salim;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp5.000, ( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 23 Juni 2016 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dengan Susunan Majelis : H.JIHAD ARKANUDDIN, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EFRAN BASUNING,SH. MHum dan I WAYAN SOSIAWAN, SH.

Jarit,Kecamatan Candipuro, kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas sehingga mengakibatkan orang lain yaitu korban HERI JUNAIDI meninggaldunia, yang perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubishi MikrobusMalinda warna hijau No.

Hasyim dengan maskawin berupa selembar jarit .Bahwa Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon , Pemohon Il, Pemohon. Ill,Pemohon IV dan Pemohon V bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunYYY Rt 08 Rw 04, Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo dan telah hidup15.16.17.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai lima orang anak bernama : YYYbinti YYY, YYY bin YYY, YYY bin YYY, YYY binti YYY dan YYY bin YYY.Bahwa pada saat pernikahan antara YYY bin YYY dan YYY binti A.

MUHAMMAD RIZA KURNIAWAN bin ACHMAD ZAINULLAH, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di Dusun Bulak KlakahRT. 62 RW. 08 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2019 karena saksi teman kerjaPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama

Soekarno, 1 (satu) btl minyak Zaelanio alif, 1 (satu) btl minyak dlingo merah, 1 (satu) buah kerikil sebesar kelereng dibungkus mori putih, 5 (lima) buah kerikil dibungkus mori putih, , 1 (satu) potong jarit batik, 1 (satu) potong jaket kain warna hitam, 4 (empat) lembar bukti transferan, Dirampas untuk dimusnahkan

keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan sebagaiberikut:e Tergugat sering berselingkuhan dengan beberapa wanita dan sering membawapulang pakaian kotor perempuan selingkuhannya tersebut (seperti daster, celanadalam) ke rumah untuk dikumpulkan dan disembunyikannya; e Tergugat pulang dari melihat campursari pulang membawa kain jarit

telah bersalah, menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa FAILUL BASMALA Bin GATOT pada hari Minggu,tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Dsn.Cabean Desa Jarit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhalim bin Jarit) dengan Pemohon II (Rumsah binti Remin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pada dokumen Surat Keterangan Kematian dengan nomor Register : 474/2/201/427.83.02/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit atas nama MATHABI diperbaiki

dimanadi tubuh korban saksi melihat ada bekas luka jeratan pada leher korban, namunteman saksi mengatakan kepada saksi kalau di perut korban ada barang antikyang artinya korban dalam keadaan hamil, tapi waktu itu saksi hanya diam sajadan tidak berkomentar karena saksi tidak mengetahui secara pasti ;Bahwa menurut teman saksi dalam perut korban ada janin bayi umur 3 bulan ;Bahwa pada saat saksi datang kerumah korban, posisi korban saat itu sudahdibaringkan di atas meja ruang tamu dengan ditutupi kain jarit

Tarkimah telah meninggal dunia ; Bahwa yang telah menjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdri.TARKIMAH Bin SUTAR ;13 Bahwa setelah mendengar berita tersebut saksi langsung berangkat menuju kerumah terdakwa Dasum dimana korban juga tinggal disana, kemudian saksimelihat kalau korban meninggal dunia secara tidak wajar ; Bahwa saat itu saksi sempat melihat dan membuka kain atau jarit yangdigunakan untuk menutup jenasah korban, dan saat itu saksi melihat lukalukayang terdapat di leher korban yang saksi

Oleh karena tidak ada laporantentang adanya bayi atau anak yang sakit, sehingga terdakwa menganggaptidak ada masalah dan terdakwa kemudian meninggalkan lokasi padasekitar pukul 16.00 WITA.Selanjutnya sekitar pukul 15.30 WITA korban ELORA NATHANIA ANGmenangis kemudian saksi LISTIANI ALS TINA melilit badan korban ELORANATHANIA ANG dengan menggunakan kain jarit warna ungu motif bunga(membedong) dan memberikannya susu melalui botol (dot) dengan carasaksi LISTIANI ALS TINA membaringkan korban ELORA NATHANIA

Selanjutnya sekitar pukul 15.30 WITA korban ELORA NATHANIA ANGmenangis kemudian saksi LISTIANII ALS TINA melilit badan korban ELORANATHANIA ANG dengan menggunakan kain jarit warna ungu motif bunga(membedong) dan memberikannya susu melalui botol (dot) dengan carasaksi LISTIANI ALS TINA membaringkan korban ELORA NATHANIA ANGdi tempat tidur, lalu saksi LISTIANI ALS TINA membungkuk memberikanbotol susu kepada korban ELORA NATHANIA ANG dengan mengganjalnyamenggunakan bantal, saat itu saksi LISTIANI ALS

Surat Kematian dari Kepala Desa Jarit, LumajangNo.03/427.903.02/2007 tanggal 26 Desember 2007;c. Surat Pernyataan Waris tanggal 26 Desember 2007 yangdiketahui oleh Ketua Rukun warga 06, Kepala Desa Jaritdan Camat Candipuro; Halaman 11 dari 28 Putusan No. 756/ Pdt.G/2014/ PN.Dps12d. Surat Pernyataan Silsilah tanggal 26 Desember 2007yang diketahui oleh Ketua Rukun Warga 06, Kepala DesaELEN 5 mm nr nner. Kartu Keluarga No.350803.180805.2022 tanggal 29 Maret2008; KTP No.3508.0302.280435.0001 an.

Bahwa Tergugat bersikap tempramental, sampaisampaimelakukan penganiayaan kepada Penggugat dengan caramenjerat leher Penggugat menggunakan kain jarit;3. Bahwa Tergugat tidak suka bila Penggugat menjalinkomunikasi dengan keluarga Penggugat (menelpon ataumengirim SMS);4. Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata inginbercerai dengan Penggugat;5.

Jarit Kec.Candipuro Kab. Lumajang7. Agama > Islam.8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama dan alamat Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dari Bank Muamalat Cabang Lumajang tertanggal 09 November 2010 Nomor Porsi: 1300467308, Nomor SPPH: 132414069 yang tertulis atas nama: MISTRI, alamat Dusun Kebonan RT. 07 RW. 01 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang

pada tahun 1999 saksi menjadi WakilGubernur merangkap juga menjadi Bupati Badung, saksi menjadiBupati melewati lulus fit and propertest paling muda saat itu danmembawahi 2 ( dua) wilayah saat itu yaitu Badung dan Denpasar,pada tahun 1993 baru jadi Kabupaten Badung, di Badung dulu ada4 (Empat) kecamatan yaitu Kuta, Mengwi, Abiansemal, Petang,disamping itu ada perubahan social, pendidikan yaitu untuk fokusuntuk pembuatan jalan jalan baru untuk mendukung pariwisata,saksi pada saat itu ada program jarit

adapun jarit itu adalah meliputi( Jalan, air,listrik, telekomunikasi) mengharuskan adanya partisipasimasyarakat, swasta, negeri agar terciptanya keberhasilan ekonomidan keamanan;e Bahwa untuk pembuatan jalan jalan yang dilibatkan adalah semuapihak dilibatkan saat itu untuk pembuatan jalan;e Bahwa menurut saksi pada tahun 1993 sampai tahun 1994,kamisering melakukan sidak dari legian ke timur disitu ada sungai saatitu saksi beserta staf melihat tidak ada jalan dan saksi bermaksudagar dibangun sebuah

Pemerintah Daerah Badung;Bahwa saksi menerangkan tanah yang berlokasi di jalan patihjelantik saat ini dahulunya adalah sebuah hamparan sawah;Bahwa saksi berpendapat kalau tanah yang saat ini menjadi ataudikenal dengan jalan patih jelantik bukanlah berasal dari tanah miliknegara, melainkan berasal dari tanah milik warga ;Halaman 36 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa saksi menyampaikan tentang adanya program pemerintahdaerah Badung yang saksi pimpin saat itu yaitu program JARIT

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.023 RW.003 Desa Jarit KecamatanCandipuro, XXxxXXxXxXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon bellum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 18 tahun 7bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon isteri darianak Para Pemohon