Ditemukan 28268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : HERU WAHYUDI Diwakili Oleh : LKBH Jepara ( LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM)
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Finance Indonesia,Tbk
541
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 1/Pdt.Bth/ 2023/PN Jpa tanggal 3 Mei 2023 ;
    3. Menghukum
    Pembanding/Penggugat : HERU WAHYUDI Diwakili Oleh : LKBH Jepara ( LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM)
    Terbanding/Tergugat : PT. BFI Finance Indonesia,Tbk
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 43/Pid.C/2019/PN Jpa
Tanggal 31 Oktober 2019 — Jepara
Terdakwa:
TITIK SUMIYATI Bini MUJIONO
413
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
    2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Jepara
    Terdakwa:
    TITIK SUMIYATI Bini MUJIONO
    Model : 51/ Pid/PN.Catatan putusan pidana yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan pidana~taAnn .. avin nNNomor: 43 / Pid.C/2019/PN JpaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm);Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 50 Th./Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
    Terdakwa mengakui perbuatannya.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal 1 dari 3, No. 43/Pid.C/2019/PN JpaPengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm);Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi saksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang
    Jepara dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriJepara Terdakwa melakukan praktik penjualan minuman keras adanya laporan darimasyarakat yang mengakibatkan resahnya masyarakat karena penjualan minumankeras yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga Petugas berdasarkan surat perintahTugas Nomor: SPT/32/X/2019 Satpol PP tanggal 28 Oktober 2019 untukmelakukan penindakan/ razia ditempat warung milik Terdakwa di Desa PulodaratKec. Pecangaan, Kab.
    Jepara Nomor 4Tahun 2001 tentang larangan Minuman beralkohol, serta peraturan lain yangbersangkutan;Telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMenjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;2.
    Hakim Pengadilan Negeri Jepara, putusan tersebutdiucapkan dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu oleh EDY WASITO A., SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jepara dihadiri oleh ANWAR SADAT, SSTP.MH PenyidikPegawai Negeri Sipil dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,EDY WASITO A., SH. DEMI HADIANTORO,SH.MH.Hal 3 dari 3, No. 43/Pid.C/2019/PN JpaHal 4 dari 3, No. 43/Pid.C/2019/PN Jpa
Register : 16-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H.SUBCHI Diwakili Oleh : H.SUBCHI
Terbanding/Tergugat : Ny Hj SRIWATI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
10835
  • ME N G A D I L I:

    Menerima permohonan Banding dari Pembanding semulaPenggugat;

    Memperbaiki putusanPengadilan Negeri Jepara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Jpa, tanggal 14 September 2020 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    DALAM KONVENSI ;

    Dalam Eksepsi :

    • Menguatkan
    putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 16/Pdt.G/2020/PN.Jpa tanggal 14 September 2020,

Dalam Pokok Perkara :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 16/Pdt.G/2020/PN.Jpa tanggal 14 September 2020;

DALAM REKONVENSI ;

  • Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensiuntuk sebagian;
  • Menyatakan
    Jasiran;

    Sebelah Barat : Selokan dan jalan Kalitekuk;

    Sebelah Timur : Tanah milik Kanah;

    yang dilakukan secara lisan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    • Menyatakan sah secara hukum harga tanah SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak di RT 03 RW 01 Desa Ngabul Kecamatan Tahunan kabupaten Jepara Gambar Situasi Tanggal 9-9-1999 No. 4271/1994 luas 455 M2<
    kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi di PPAT/Notaris yang ditunjuk oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan jikaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak bersedia menandatangani Akta Jual Beli tersebut, Maka putusan pengadilan ini untuk digunakan sebagai dasar peralihan balik nama atas sertifikat dimaksud;
  • Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara untuk memproses balik nama SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak
    di desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara menjadi atas nama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
  • Menolak gugatan rekonvensiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah
    Pembanding/Penggugat : H.SUBCHI Diwakili Oleh : H.SUBCHI
    Terbanding/Tergugat : Ny Hj SRIWATI
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
    BADANKecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAIFUL WHUDA, S.HIAdvokat/Penasihat Hukum pada kantor LBH Jawa TengahCabang Jepara yang beralamat di jalan Shima Nomor 17 BPengkol Jepara.
    Bahwa untuk menghindari agar gugatan Penggugat Rekonvensi tidakSiaSia mohon kiranya Pengadilan Negeri Jepara menetapkan sitajaminan terhadap obyek sengketa tanah SHM No. 1679/Desa Ngabulatas nama Tergugat Rekonvensi yang terletak di Desa Ngabul,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;Bahwa berdasarkan hal sebagaimana tersebut diatas kami mohon kepadaketua Pengadilan Negeri Jepara berkenan untuk menyidangkan perkara ini danmemberikan putusan sebagai berikut ;I.
    dasar peralihan balik nama atas sertifikat dimaksud;12.Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara untukmemproses balik nama SHM No. 1679/Desa Ngabul atas namaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak di desa NgabulKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara menjadi atas nama TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;13.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor16/Pdt.G/2020/PN Jpa, tanggal 14 September 2020 sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI ;Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor16/Pdt.G/2020/PN.Jpa tanggal 14 September 2020,Dalam Pokok Perkara : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor16/Pdt.G/2020/PN.Jpa tanggal 14 September 2020;DALAM REKONVENSI ;1.
    Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara untukmemproses balik nama SHM No. 1679/Desa Ngabul atas namaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak di desa NgabulKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara menjadi atas nama TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;12.
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 12/Pid.C/2019/PN Jpa
Tanggal 4 Juli 2019 — Jepara
Terdakwa:
RONZI RISKI Bin SUKAHAR alm
282
  • Jepara
    Terdakwa:
    RONZI RISKI Bin SUKAHAR alm
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 306/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Meubel, pendidikan SMA, tempat tinggal di rumah kontrakan Bapak H.Kndr di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
226
  • MENGADILI - Menyatakan permohonan yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0838/Pdt.G/2016/ PA.Jepr tanggal 29 Agustus (harus dibaca 2016) Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqadah 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadap Penggugat ( TERBANDING ) ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Meubel, pendidikan SMA, tempat tinggal di rumah kontrakan Bapak H.Kndr di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
    Islam, pekerjaan Sekretaris Meubel,pendidikan SMA, tempat tinggal di rumah kontrakan BapakH.Kndr di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 0838/Padt.G/2016/PA.Jepr, tanggalHal.1 dari 12 hal.
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara yang menyatakan bahwa Tergugat pada tanggal 06September 2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Jepara Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Jepr, tanggal 29Agustus ( harus dibaca 2016 ) Masehi bertepatan dengan tanggal 08Dzulqadah 1437 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada
    pihak lawannya pada tanggal 09 September 2016 ;Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori banding yangditerima oleh Panitera Pengadilan Agama Jepara tanggal 8 November 2016,memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihaklawannya pada tanggal 14 November 2016, dan berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Jepara tanggal 30 November 2016 Terbandingtidak mengajukan kontra memori banding;Hal.2 dari 12 hal.
    Gugatyang didasarkan atas alasanalasan bahwa Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding adalah suami isteri yang pernikahannya dilangsungkanpada tanggal 6 Januari 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara dengan KutipanAkta Nikah Nomor 848/II/I/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak ;Menimbang, bahwa semula rumah tangga Penggugat/Terbandingdengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara,untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — LATIFA HANIK Dan KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG (ATR)/BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN JEPARA
500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LATIFA HANIK Dan KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG(ATR)/BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN JEPARA
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 211/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 20 September 2018 — PEMBANDING, tempat tanggal lahir: Jepara 25 Januari 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat/Pembanding; MELAWAN TERBANDING, tempattanggal lahir: Demak 25 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara.
9811
  • MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 202/Pdt.G/2018/ PA.Jepr tanggal 6 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 Hijriah;~ Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, tempat tanggal lahir: Jepara 25 Januari 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, tempattanggal lahir: Demak 25 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tercatat dalam Register Surat Kuasa Nomor 438/SK/2018/PA.Jepr. tanggal 16 Juli 2018 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Jatmiko, S.H., Karyoto, S.H., dan Eva Yusanti, S.H., Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum KALINGGA JEPARA beralamat di Jl.
    Lingkar Pulodarat, Desa Pulodarat RT 15 RW 02, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat/Terbanding;
    PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2018/PTA.SmgAN EAS =SZSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat bandingdalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, tempat tanggal lahir: Jepara 25 Januari 1980, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jepara, sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, tempattanggal
    lahir: Demak 25 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Jepara.
    ,dan Eva Yusanti, S.H., Advokatpada Kantor Lembaga BantuanHukum KALINGGA JEPARA beralamat di Jl. LingkarPulodarat, Desa Pulodarat RT 15 RW 02, KecamatanHal 1 dari 7 hal. Put.
    No.211/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pecangaan, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusanyang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Jepara Nomor0202/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 06 Juni2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jepara, Pembanding pada tanggal 21Juni 2018, mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal06 Juni 2018Masehibertepatan dengan tanggal21 Ramadhan 1439 Hijriah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 19/Pid.C/2019/PN Jpa
Tanggal 16 Juli 2019 — Jepara
Terdakwa:
Ardi Saputra Bin Nur Hasyim alm.
304
  • Jepara
    Terdakwa:
    Ardi Saputra Bin Nur Hasyim alm.
Register : 25-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jepara Cilacap
Tergugat:
1.MASKUR ASHARI RASIN
2.APRI KASWATI
249
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jepara Cilacap
    Tergugat:
    1.MASKUR ASHARI RASIN
    2.APRI KASWATI
Register : 05-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 27 April 2023 — Pembanding/Penggugat : Masno Diwakili Oleh : ROKIB,S.SY
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Desa Sowan Lor
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
10811
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 63/Pdt.G/2022/PN Jpa tanggal 6 Maret 2023, yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    Pembanding/Penggugat : Masno Diwakili Oleh : ROKIB,S.SY
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah Desa Sowan Lor
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pid.C/2019/PN Jpa
Tanggal 4 Juli 2019 — Jepara
Terdakwa:
ROCHMA AGUNG SETIAWAN Bin EDI SOEBOLO Alm
182
  • Jepara
    Terdakwa:
    ROCHMA AGUNG SETIAWAN Bin EDI SOEBOLO Alm
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit “A” di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
198
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.Jpr., tanggal 18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanSopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di KabupatenJepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara
    Salinan Putusan Nomor 162/Pdt.G/2015/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.Jpr., tanggal18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara, KabupatenJepara;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 01 Juni2015 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.Jpr., tanggal 18 Mei 2015 MasehiHal. 2 dari 6 Hal.
    menurutcaracara yang ditentukan dalam UndangUndang sebagaimana termuat dalampasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 dan Pemohon bandingtelah membayar biaya perkara banding sesuai dengan pasal 7 ayat (4) UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Semarangakan mengadili materi perkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang sependapatdengan Pengadilan Agama Jepara
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 24/Pid.C/2019/PN Jpa
Tanggal 16 Juli 2019 — Jepara
Terdakwa:
MISPAN ARIWIBOWO Bin HARJO SUKATNO alm
162
  • Jepara
    Terdakwa:
    MISPAN ARIWIBOWO Bin HARJO SUKATNO alm
Register : 10-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 89/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2013 telah memberikan kuasa kepada ARIFIN, S.Ag, dan ABDUL AZIZ, SH.I Advokat/Pengacara beralamat di LBH SYARI’AH JEPARA Kantor di Jalan Raya Nalumsari Daren Nalumsari, Jepara, semula “Penggugat” sekarang disebut “Penggugat /Pembanding”; M e l a w a n : TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
219
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 10 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir 1435 Hijriyah Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Jpr. yang dimohonkan banding dan DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2013 telah memberikan kuasa kepada ARIFIN, S.Ag, dan ABDUL AZIZ, SH.I Advokat/Pengacara beralamat di LBH SYARIAH JEPARA Kantor di Jalan Raya Nalumsari Daren Nalumsari, Jepara, semula Penggugat sekarang disebut Penggugat /Pembanding;M e l a w a n :TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang disebut Tergugat/ Terbanding;
    Advokat/Pengacaraberalamat di LBH SYARIAH JEPARA Kantor di Jalan RayaNalumsari Daren Nalumsari, Jepara, semula Penggugatsekarang disebut Penggugat /Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Jepara,semula Tergugat sekarang disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan
    banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Jepara tanggal 10 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir 1435 Hijriyah Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Jpr.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :Hal. dari 5 hal.
    Menolak gugatan Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal13 Februari 2014 pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan pada pihak lawannya tanggal 21 Pebruari 2014
    ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Jepara tanggal 10 Februari 2014
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 10 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir 1435 Hijriyah Nomor1308/Pdt.G/2013/PA.Jpr. yang dimohonkan banding danDENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
MOH BAMBANG SUTOPO
Tergugat:
1.FRANSISKUS BUDIJANTO
2.ENI PUDJIASTUTI, SH,M.Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5613
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor : 23/Pdt.G/2019/PN Jpa yang etrdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 4 Februari 2019;

    2. Menyatakan gugatan perkara No. 23/Pdt.G/2019/PN Jpa dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor : 23/Pdt.G/2019/PN.Jpa dari buku register induk perkara perdata gugatan;

    4.

    Penggugat:
    MOH BAMBANG SUTOPO
    Tergugat:
    1.FRANSISKUS BUDIJANTO
    2.ENI PUDJIASTUTI, SH,M.Kn
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
TARTO WIDODO, SE, SH, MH
Tergugat:
RIFKA ENDANG SUSIANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Jepara
7620
  • Penggugat:
    TARTO WIDODO, SE, SH, MH
    Tergugat:
    RIFKA ENDANG SUSIANA
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Jepara
Register : 09-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2023 — Kepala Desa Kuwasen
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jepara
4815
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Jpa ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara mencatat pencabutan perkara Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Jpa dalam register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.308.750,00 (tiga ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;
    Kepala Desa Kuwasen
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jepara
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 12 Nopember 2019 — ROSADI BENY
2.TEDY HARSONO
3.SURYO BAMBANG SULISTO
4.SRI REJEKI SURYO SULISTO
5.KHAERON SYARIFUDIN
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
7.KEPALA DESA KARIMUNJAWA
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. JEPARA
6445
  • ROSADI BENY
    2.TEDY HARSONO
    3.SURYO BAMBANG SULISTO
    4.SRI REJEKI SURYO SULISTO
    5.KHAERON SYARIFUDIN
    6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
    7.KEPALA DESA KARIMUNJAWA
    8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. JEPARA
Register : 07-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 362/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2022 — S, SH
Terbanding/Tergugat I : Umar Muslim
Terbanding/Tergugat II : Zahrotul Islamiah
Terbanding/Turut Tergugat II : Legiun Veteran Markas Daerah Jawa Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : Legiun Veteran Republik Indonesia Cabang Kabupaten Jepara
Terbanding/Turut Tergugat IV : Babinminvetcaddam IV / Diponegoro Jawa Tengah
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor MINVET IV-25 Kabupaten Jepara
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
7313
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 73/Pdt.G/2021/PN.Jpa, tanggal 29 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    S, SH
    Terbanding/Tergugat I : Umar Muslim
    Terbanding/Tergugat II : Zahrotul Islamiah
    Terbanding/Turut Tergugat II : Legiun Veteran Markas Daerah Jawa Tengah
    Terbanding/Turut Tergugat III : Legiun Veteran Republik Indonesia Cabang Kabupaten Jepara
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Babinminvetcaddam IV / Diponegoro Jawa Tengah
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor MINVET IV-25 Kabupaten Jepara
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
Register : 23-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, S.H., HAMDUN, S.H., ABDUL GHOFUR, S.H., P. AJIKUSUMO, S.H., dan KARYOTO, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.
3013
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Jpr, tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan satu unit truk merk Mitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi K-****-HC tahun pembuatan 1994, Nomor Rangka FE119E025338, Nomor Mesin 4034C435340 atas nama PEMBANDING adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama dalam perkawinan;3.
    PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, S.H., HAMDUN, S.H., ABDUL GHOFUR, S.H., P. AJIKUSUMO, S.H., dan KARYOTO, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.
    Pesajen, Kelurahan Demaan, Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;
    SALINANPUTUSANNOMOR: 231/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperkara tertentu padaTingkat Banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPembagian Harta Bersama antara;PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, S.H., HAMDUN,S.H., ABDUL GHOFUR,
    Pesajen, Kelurahan Demaan, Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2013,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana
    termuat dalam putusanPengadilan Agama Jepara, Nomor: 0374/Pdt.G/2013/PA.Jpr. tanggal 28 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah, yang amarnya berbunyi;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Jepara, bahwa Tergugat (PEMBANDING) yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya(HAMDUN, S.H.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Jpr,tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan satu unit truk merk Mitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi K**e** HC tahun pembuatan 1994, Nomor Rangka FE119E025338, Nomor Mesin4034C435340 atas nama PEMBANDING adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat yang diperoleh selama dalam perkawinan;3.