Ditemukan 384 data
16 — 5
., MH. dan Eduward, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Jontor Sihombing, SH, MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh NaraPalentina .N.SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, SH., MH.
14 — 6
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Jontor Sihombing, SH., MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Pasti Lubis, Penuntut Umumdan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoEduward, S.H..M.H., Sabar Simbolon, S.H..M.H..dtoAnggalanton B Manalu.,S.H..,M.H.
7 — 7
Tmkkeadaan habis dipukul Tergugat sehingga bibirnya luka dan saat ituTergugat masih terlihat marah; Bahwa, dari cerita Penggugat yang menjadi penyebabpertengkaran adalah Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas,Tergugat kurang dalam memberi nafkah Penggugat dan Tergugatmemukul bibir Penggugat hingga jontor dan Penggugat tidak menerimaperlakuan Tergugat tersebut terhadap Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak Juni 2018 sampai dengan sekarang atau selama
10 — 2
., MH. dan Eduward, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Jontor Sihombing, SH, MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh NaraPalentina .N.SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, SH., MH.
105 — 57
ketika Terdakwapulang ke rumah kontrakannya di Gudang Air Parujakan Cirebon Sepulang dari PengawalanKereta Api sudah ada Saksi1 dan anaknya yang masih kecil, saat Saksi1 terbangun Terdakwabertanya, Kenapa kamu kesini dan dijawab oleh Saksi1, Saya kan masih isteri Bapakkemudian Terdakwa mengatakan, Kan saya sudah melarang, tidak usah kesini, karena kalukesini selalu ribu dan tidak enak sama tetangga lalu Saksi1 menjawab Saya kesini membawaFadil habi jatuh dari Buldoser, kepalanya benjol dan bibirnya jontor
Terbanding/Terdakwa : M. YANI
43 — 20
., MH. masingmasingsebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan Nomor 377/Pid.Sus/2021/PT MDN pada tanggal 8 Maret 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJumat tanggal 9 April 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, SH., MH.
77 — 14
Karna Salehnamun pada saat saksi Karna Saleh berangkat ke Amerika suratsurat kepemilikantanah tersebut dititipkan ke terdakwa dan saksi Teddy Hendra tetapi hal tersebut tidakdiakui oleh terdakwa kemudian saksi Karna Puji diberi kuasa oleh saksi Karna Salehmembuat duplikat sertifikat karena dianggap sertifikat tersebut hilang kemudian padasaat saksi Karna Puji melaporkan ke BPN Kabupaten Bandung Barat dan memintadibuatkan duplikat namun terdakwa mendatangi BPN tersebut dan memberitahukankepada saksi Jontor
bilang , ibu SUCIWATI sudah beli dari KARNASALEH;19Bahwa pada waktu galian pasir itu operasi, KARNA SALEH pernah datang keIndonesia untuk melihat tanahnya ke Indonesia sekitar tahun 2011;Bahwa saksi juga pernah mengantarkan KARNA SALEH ke rumah TerdakwaSUCIWATI, tetapi saksi tidak ikut masuk mobil tetapi saksi tinggal di mobil,tetapi hari, tanggal bulan dan tahun lupa;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan, tetapi mengenaikerjasama PUJI dan JAJANG SOLIHIN, terdakwa tidak tahu;7 Saksi JONTOR
24 — 3
., dan EDUWARD, S.H..M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 20 JULI 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JONTOR SIHOMBING,SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sertadihadiri oleh DICKY W. SITINJAK, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
119 — 35
., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 917/Pid/2021/PT MDN tanggal 23 Juni 2021,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 28 Juli 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR, SE.
386 — 333
Jesaya Alfonsus Maure, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan ini karena terdakwa GersonOktofianus Kay Blegur melakukan penistaan agama; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena melihat di facebook; Bahwa, saksi memiliki akun facebook; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 4 Desember 2017sekitar Pukul 15.12 WITA. saat itu Ssaksi sedang berada di rumah saudaraDony Mooy bersama saudara Jhon Bubungki (Jontor) dan saudara
DonyMooy menunjukkan postingan akun Lomboan Djahamou di media sosialfacebook; Bahwa, saksi tidak mengomentari postingan tersebut; Bahwa, bunyi postingan yang membuat saksi marah yaitu 25 Desemberbukan hari lahir Tuhan Yesus dan Pembodohan bagi umat Kristen di dunia; Bahwa, menurut saksi yang dibodohi dalam postingan tersebut adalah umatKristen Protestan; Bahwa, setelan membaca postingan tersebut saksi berdiskusi dengansaudara Dony Mooy dan saudara Jhon Bubungki (Jontor); Bahwa, Terdakwa mengometari
169 — 30
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 103/Pdt.G/2014/PNLbp, tanggal 01 Desember 2014,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jontor Sihombing, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat, dan Kuasa Turut Tergugat, tanpadihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya.Hakimhakim
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONTOR LISTOR BATUBARA, S.H. ;4 SUGIHARNA ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPada Kantor Pertanahan Kabupaten Barat, berkedudukan di Jalan RayaCimareme Batujajar Nomor 133, Desa Laksana Mekar, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat;2 ANDY HERYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Gandapura, Nomor 57, RT.006, RW.006, Kelurahan Merdeka, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22Nopember
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONTOR LISTOR BATUBARA, SH3. YANA RISMAYADI, SH4. SUGIHARNAKesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Bandung Barat,berkedudukan di Jalan Raya BatujajarCimaremeNo. 183 Desa Laksanamekar, KecamatanPadalarang, sesuai surat kuasa khusus tanggal 18Januari 2010.2. JULIUS GUNAWAN, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jl. OttoIskandardinata No. 431 Kota Bandung.3. IVAN WIJONO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di JI. Sukajadi No. 224 Rty. 002/Rw.006, Kel.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
34 — 24
., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 22 Juli 2020 Nomor 404/PID.SUS/2020/PT PBR, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Jontor Sihombing,S.H.
128 — 36
Selanjutnya Saksi menanyakan kenapa bibir bagianatas korban terlihat bengkak (jontor) dan dijawab korban karenasebelumnya sudah ditindak oleh Serda Agus Setiawan(Terdakwa).5.
Bahwa keterangan yang disampaikan oleh Saksi2 tersebutmengenai penyebab dari bibirkorban yang jontor hanya di dengarSaksi2 dari penyampaian korban, bukan karena Saksi2 melihatsendiri tindakan yang dilakukan Terdakwa saat menindak korbandi dapur rumahnya.
Terbanding/Penggugat : Rehngenana Br Purba
80 — 70
., M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Anggota danputusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 22 Nopember 2021, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal 37 dari 38 Putusan Nomor 379/Pdt/2021/PT MDNHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jontor Sihombing, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
119 — 60
., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 857/Pid/2021/PT MDN tanggal 10 Juni 2021,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 857/Pid/2021/PT MDNRabu tanggal 28 Juli 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA BRI CABANG SETIABUDI Cq. BAGIAN KREDIT
67 — 24
Ketua PelaksanaPengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol CileunyiSumedangHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 348/PDT/2020/PT.BDGDawuan, dalam yang beralamat di Komplek Perkantoran PemdaTingkat Il Kabupaten Bandung Jalan Raya Soreang PamekaranKabupaten Bandung, dalam hal ini menugaskan dan memberikankuasa kepada Jontor Listor Batubara, S.H. dkk, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Februari 2020 Nomor 842/32.04/11/2020.untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula TergugatI;3.
GANTINI HENDRAJATI
Tergugat:
1.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMERINTAH DAERAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
2.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN GARUT
80 — 12
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak telah hadir dimana masingmasing yaitu: Penggugat hadir GantiniHendrajati selaku prinsipal, Tergugat diwakili oleh Jontor Listor Batubara, SH.
123 — 65
Helmy Johanesmengalami memar pada pelipis kiri dan pelipis kanan; Saksi Fidel Castro mengalami luka pada pelipis kiri danluka sobek pada pelipis kanan dan mengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi kanan ; sedangkanSaksi Aldo Hitipeuw mengalami lukaringan dan hampir tidak tampak ada luka.8. Saksi kemudian memerintahkan anggota kesehatan Kompi yaitu Saksi Praka Taufik Idin untukmembersihkan dan mengobati Sdr. Helmi, Saksi Fidel Castro dan Saksi Aldo.
Helmy Johanes mengalami memar padapelipis kiri dan pelipis kanan, Saksi Aldo Hitipeuw mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah dan badan,sedangkan Saksi Fidel Castro, mengalami luka pada pelipis kiri dan luka sobek pada pelipis kanan danmengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi Kanan.38.
Helmy Johanes mengalami memar padapelipis kiri dan pelipis kanan, Saksi1 Aldo Hitipeuw mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah danbadan, sedangkan Saksi12 Fidel Castro, mengalami luka pada pelipis kiri dan luka sobek pada pelipis kanan danmengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi Kanan.4, Bahwa benar pada tanggal 12 April 2011 sekira pukul 15.30 Wib Saksi1 Aldo Hitipeuw melaporkanperbuatan para Terdakwa terhadap Saksi1, Saksi12, Saksi13 Andry Tuankotta dan Sdr Helmi Yohanes keDenpom