Nomor 3410 K/Pdt/2015yang terlertak di Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KodyaJakrarta Barat juga merupakan harta warisan peninggalan orang tua lakilakiPenggugat;4.

(tujuh puluh meter persegi) atas namaNyonya Sri Maya yang terletak di Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kodya Jakarta Barat;Menyatakan Tergugat I, dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum:Halaman 6 dari 28 hal. Put.

atas nama Ernie Liga alias NyonyaLie Siok Eng yang terletak di Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk Jakarta Barat dan SHM Nomor 1723 seluas 70 m?

atas nama Ernie Liga alias Nyonya Lie Siok Engyang terletak di Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat dan SHM Nomor 1723 seluas 70 m?

Sri Maya yang terlertak di Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk Kodya Jakarta Barat adalah milik ahli waris atausesungguhnya merupakan agunan yang tidak berharga, karena agunandimaksud merupakan agunan yang didalamnya terdapat harta warisanpeninggalan orang tua Penggugat sekarang Pemohon Kasasi semulaPembanding yang bernama Soetio Liga dan Ny.

,Warga Negara Indonesia,PekerjaanDosen Fakultas Hukum UniversitasKatolik Atma Jaya, tempat tinggal di KomplekPerumahan Taman Kedoya Permai, Jalan PrismaRaya Blok A4.

Nomor 3, RT.005, RW. 07,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk,Kota Administrasi Jakarta Barat,selanjutnyadisebutPENGGUGAT / TERBANDING;LENNY HARWANNI.S,Warganegara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Taman Kedoya Permaiblok A 9/37 Rt.005 Rw.007,Kelurahan KebonJeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa HM. SAIPUDDIN,S.H.,S.Kom.

PUTUSANNomor : 129/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Gugatandidalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Perdata Gugatanantara :MAKMUN, ahli waris Almarhum Bunyamin, berdasarkan surat keterangan ahli warisAlmarhum Bunyamin, berdasarkan surat keterangan waris kantorkelurahan Kedoya Utara tanggal 5 Maret 2015, Pewaris AlmarhumBunyamin

Dengan ketentuan tersebut maka PutusanPerkara No.65 PK/Pdt/2010 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatterhadap tanahobyek sengketa dalam perkara Nomor 1991/Pdt,G/1995/PN.JKT.BAR. tanggal18 Maret 1995 junto PutusanNo.575/Pdt/1996/PT.DKI tanggal 18 Februari 1997yang terletak di JL DaanMogot Kampung Pesing Koneng, RT.006/RW.001,Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkanakta Perdamaian(Dading) No.28 tanggal 15 Januari 1998 yang dibuat dihadapanCHUFRANHAMAL,SH.

Majelis Hakimyangmemeriksa perkara im agar meletakkan Sita Jaminan atas tanahobyeksengketa yang terletak di Kampung pesing Koneng,RT.006/RW.001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Timur : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Selatan : Tanah H. Abdul Karim;Sebelah Barat : Tanah M.

DaanMogot Kampung PesingKoneng, RT.006/RW.001, Kerurahan Kedoya Utara,KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas sepadansebagaiberik ut:Sebelah Utara : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Timur : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Selatan : Tanah H. Abdul Karim;Sebelah Barat : Tanah M.

Daan Mogot Kampung Pesing Koneng,RT.006/RW 001, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaHalaman 13 dari 35Putusan Nomor : 129/Pdt.G/2015/PN JKT.BRTBarat.

bangunan di atasnya dengan luas 22,50 M2 atasnama PEMOHON sebagai surat Akta Jual Beli Nomor : 1497/2011tertanggal 08 September 2011 dengan batasbatas;Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Napsiah;Timur : berbatasan dengan tanah milik Napsiah;Selatan: berbatasan dengan tanah milik A an/iwan;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Somad;2 Satu unit mobil Xenia Daihatsu, dengan Nomor Polisi 1327 BYI tahun 2013atas nama Abdul Somad;3 Usaha dan tempat tinggal yang terletak di Pesing Koneng Rt 004, Rw 001,Kedoya

CALON ISTRI KEDUA PEMOHON(Calon isteri kedua) tertanggalXXXX, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P11.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Nomor : 3173052001090363yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kedoya Utara,Kota Jakarta Barat, tertanggal 20 Maret 2015, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P12.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama CALON ISTRI KEDUA PEMOHONNomor : 3173052802141013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kedoya Utara, Kota Jakarta Barat, tertanggal 06 Oktober 2015, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P13.Fotokopi Akta Jual Beli

HARIS Bin MANSUR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lorong Gang IV Nomor 11 RT 001 RW005, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,pekerjaan Swasta;ARI SURYATI Binti MANSUR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kali Abang Bungur RT 003 RW018, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Bekasi, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;RUSMIATI Binti ROHANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesing Koneng RI 008 RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;SADELIH Bin SADIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesing Koneng RI 008 RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, pekerjaan Swasta;SUMIATIH Binti SADIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesing Koneng RI 013 RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;SAMINAH Binti SADIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesing Koneng RI 013 RW 008,Kelurahan Kedoya

Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;MUNAWAROH Binti SADIYAH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Pesing Koneng RT 013 RW008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;ROSMINAH Binti SADIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesing Koneng RTI 013 RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;ARPAH Bin SADIYAH, kewarganegaraan Indonesia

Putusan Nomor 98 PK/TUN/2017Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, pekerjaan Swasta;16. ABDUL AZIS Bin MUHAMMAD EFFENDI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KampungSalo RT 011 RW 004, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;17. HAFIDAH Binti SAFEI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesing Koneng RI 008 RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, pekerjaan Swasta;18.

ILHAM AFRILIANDRO Bin ROKIP, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Pesing Koneng RT 008 RW008 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;19. SIT! BELLA BELIA Binti ROKIP, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Pesing Koneng RT 008 RW008 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;20.

peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5201/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANTA TIRTA KARISMA, beralamat di Ruko GreenGarden Blok Z.4 Nomor 21 RT.005 RW.008, Kedoya

telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00022/NKEB/WPJ.05/2017,tanggal 14 Februari 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00009/207/14/039/16, tanggal 21 Januari 2016, atasnama PT Anta Tirta Karisma, NPWP 03.206.561.7039.000, beralamat diRuko Green Garden Blok Z.4 Nomor 21 RT 005 RW 008, Kedoya

Putusan Nomor 2929/B/PK/Pjk/2019008, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11520, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.

Kedoya Selatan Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;: Islam;: Tidak Bekerja;Nama lengkap Edi Suwela als Edi Bin: Indramayu;: 31 Tahun / 16 Juni 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Gg. Liam Rt.007/001 Kel. Kedoya Selatan Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 8 Februari 2020 sampaidengan tanggal 9 Februari 2020;Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan oleh:737/Pid.B/2020/PN.

;e Beberapa uang koin seharga Rp 1.100.000 Bahwa terdakwa juga menjual HP merk Lenovo K4 warna hitam kepadasaksi Sukarjo als Cahyo Bin Sardi seharga Rp.500.000, pada bulanJanuari 2020 di Gg Liam, Kedoya Selatan, Jakarta Barat.Perbuatan Para Terdakwa tersebut, diancam pidana sebagaimana yang diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

;e Beberapa uang koin seharga Rp 1.100.000, Bahwa terdakwa juga menjual HP merk Lenovo K4 warna hitam kepadasaksi Sukarjo als Cahyo Bin Sardi seharga Rp.500.000, pada bulanJanuari 2020 di Gg Liam, Kedoya Selatan, Jakarta Barat;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas ParaTerdakwa mengatakan tidak keberatan;3.

;e Beberapa uang koin seharga Rp 1.100.000, Bahwa terdakwa juga menjual HP merk Lenovo K4 warna hitam kepadasaksi Sukarjo als Cahyo Bin Sardi seharga Rp.500.000, pada bulanJanuari 2020 di Gg Liam, Kedoya Selatan, Jakarta Barat;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas ParaTerdakwa mengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jkt.Brt Bahwa terdakwa juga menjual HP merk Lenovo K4 warna hitam kepadasaksi Sukarjo als Cahyo Bin Sardi seharga Rp.500.000, pada bulanJanuari 2020 di Gg Liam, Kedoya Selatan, Jakarta Barat;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

MAIMUNAH
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK Cq KEPALA KELURAHAN (LURAH) KEDOYA SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq PPAT/ KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN

KEPALA KELURAHAN(LURAH) KEDOYA SELATAN, beralamat di Jalan Raya Kedoya, KebonJeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut Sebagal.............. TERGUGAT V;H. USMAN SANI, beralamat di Jalan Teuku Umar No.19 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Sebagal ............... 0.0 eee eee eee sees TL URUT TERGUGAT I ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg. MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR DKI JAKARTA cg. WALIKOTA JAKARTA BARAT cq.

.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Tony & CoLawyers, beralamat diKondominium Wesling Kedoya 10/22, Jalan Kedoya Garden Kav.1 Jakarta 11520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :154/SK/TnC/IlV2015 tertanggal 25 Maret 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;; MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAPUSAT, berkedudukan di Jalan Selaparang Blok B15 Kav.8Halaman 1 dari .. halaman 72 Putusan Nomor : 74/G/2015/PTUN.JKTKomplek Kemayoran, Jakarta

ANTA TIRTA KIRANA, NPWP 01.675.143.0038.000,beralamat di Rukan Green Garden Blok Z4 Nomor 26,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang diwakilioleh Budihardjo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00194/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 11Oktober 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan November 2013 Nomor: 00018/207/13/038/15 tanggal 10 Agustus2015, atas nama PT Anta Tirta Kirana, NPWP 01.675.143.0038.000,beralamat di Rukan Green Garden Blok Z4 No. 26, Kedoya

Tirta Kirana, NPWP01.675.143.0038.000, beralamat di Rukan Green Garden Blok 24No. 26, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3305/B/PK/Pjk/2018perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.

PUTUSANNomor : 2051 / PID.SUS / 2014/7 PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MARDASARI bin (alm) JAMSARI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 32 tahun/ 12 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kedoya Rt. 01/02 Kel

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02Kelurahan Kedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan narkotika jenis ganja.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02Kelurahan Kedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan narkotika jenis ganja.

Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02 KelurahanKedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan narkotika jenis ganja.Kemudian terdakwa langsung membeli narkotika jenis ganja tersbeut dari saksi

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02 KelurahanKedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada

Menyatakan Sah Perkawinan Antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2009 bertempat di rumah Penggugat di Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (Enam ratus enam belas ribu Rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yuliana Lim, beralamat di Jalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW002/011, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemilih domisili hukum kantor kuasanya kepada: Fedhli Faisal,S.H., M.H.

Rangkayo Rasuna Said, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHendry, beralamat di Jalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW 002/011,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.533/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 10 Juli 2019, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama pada kediaman milik orang tua Penggugat diJalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW 002/011, Kedoya Utara,Kebon Jeruk, Jakarta Barat;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak bernama:a. Danielle Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20November 2006;b. Sofia Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25September 2010;4.

Brt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 3356/1/2005; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada kediaman milik orang tua Penggugat di Jalan Taman RatuIndah Blok DD 3/11, RT/RW 002/011, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, JakartaBarat; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak bernama:1. Danielle Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20November 2006;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pada kediaman milikorang tua Penggugat di Jalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW002/011, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak bernama:e Danielle Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20November 2006; Sofia Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25September 2010; Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga di tempat Penggugat danTergugat selama

PUTUSANNomor 2689/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Pesing Garden Nomor: 79, RT. 001RW. 008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;melawanTermohon

, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Pesing Garden Nomor: 124, RT.001 RW. 008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 02September 2019 yang didaftarkan pada tanggal 02 September 2019 dalamRegister

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yang beralamat di PesingGarden Nomor: 124, RT. 001 RW. 008, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Xx, perempuan lahir di Jakarta tanggal 27 Oktober 2004;3.2.

Talak Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Pesing Garden Nomor: 124,RT. 001 RW. 008, Kelurahan Kedoya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Siti Fatimah binti Suwondo, tanggal lahir 06 Juli 1985, umur 30 tahun, NIK3173054607850006, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PesingGarden RT. 001 RW. 008 (dekat Mushollah AlHidayah, rumahibu Karti/Laras), Kelurahan Kedoya

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal bulan Januari tahun 2017, dimanaTergugat dan Penggugat bertengkar karena Tergugat melarang Penggugatuntuk bekerja, sedangkan Tergugat tidak bekerja, dan sejak saat ituTergugat menyerahkan Penggugat kerumah orangtua Penggugat yangberalamat di Jalan Pesing Garden RT. 001 RW. 008 (dekat Mushollah AlHidayah, rumah ibu Karti/Laras), Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1720

Kartini bin Hamzah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat kediaman di Peing Gardens Rt.001/08 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kp.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pesing Garden RT. 001 RW. 008, Kelurahan Kedoya

., MH:AdvocateAdvocate; baik bersamasama maupun sendirisendiri dari kantor Adherie Zulfikri Sitompul & AssociatesLawfirm (AZS LAwfirm) Perkantoran Graha Arteri Mas, JalanPanjang No. 68 Kav. 33, rt 19/ rw 4, Kedoya Selatan, KebonJeruk Jakarta Barat selanjutnya disebut Pemohon. melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.

Pangihutan Nasution, SH., MH; Lisa Arsianty Nasution, SH;Mulyadi, SH.; Renaldy Permana, SH; La Ode Risman, SH., MH: AdvocateAdvocate; baik bersamasama maupun sendirisendiri dari kantor AdherieZulfikri Sitompul & Associates Lawfirm (AZS LAwfirm) Perkantoran Graha ArteriMas, Jalan Panjang No. 68 Kav. 33, rt 19/ rw 4, Kedoya Selatan, Kebon JerukJakarta Barat, namun ternyata dalam surat kuasa tersebut dari 6 orang Advokatpenerima kuasa hanya 2 orang yang menandatangani surat kuasa khusustersebut dan

Pesing koneng RT. 002 RW OO1Kelurahan Kedoya Utara, kecamatan Kebon Jeruk, Kabupaten JakartaBarat, selama 4 tahun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat RT 001 RW 005 Kelurahan Sugihwaras, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,, selama 4 bulan;.

Pesing koneng RT. 002 RW 001Kelurahan Kedoya Utara, kecamatan Kebon Jeruk, KabupatenJakarta Barat selama 4 tahun, kemudian pindah bersama di rumahorang tua Penggugat RT 001 RW 005 Kelurahan Sugihwaras,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan Ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 2 kedua anak tersebutyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun

Pesing koneng RT 002 RW 001Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KabupatenHal 4 dari 8 hal Put.

SAIFUL ABAS,SH ;Menimbang atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan tertanggal 4 Desember 2012 yang pada pokoknyamohon keringanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atasdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa MOCHAMAD FIRDON BIN WAHID MANSUR pada harirabu tanggal 18 Juli 2012 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Juli 2012 bertempat di Jalan Panjangdekat Pom Bensin Green Garden Kelurahan Kedoya

Undangundang RI no 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umumtelah mengajukan saksi : PONG SUMALA dan RIZKI KATMA BASKARA dibawahsumpahSAKSI :HAKIM PONGSUMALA Bahwa saya adalah anggota polri dan tidak kenal denganTerdakwa; Bahwa Saya bersama temannya YOHANES BAHA dan saksi RIZKIKATMA BASKARA melakukan penangkapan pada hari rabu tanggal18 Juli 2012 sekitar jam 03.45 wib malam di Jalan PanjangDekat ...3/1732/put3dekat Pom bensin Green Garden Kelurahan Kedoya

puluh riburupiah) Bahwa Terdakwa sangat jujur saat di periksa ;Bahwa barang bukti yang di perlihatkan dipersidangandibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang . bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemnyatakan tidak keberatan danMenimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya:Terdakwa :MOCHAMAD FIRDON BIN WAHID MANSUR ; Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Juli 2012 jam.04.00 wibTerdakwa ditangkap saat sedang dijalan Panjang Pom Bensin Greengarden Kelurahan Kedoya

Kedoya Kec.

Kedoya Jakarta Barat, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1246/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan

Kedoya Jakarta Barat, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27 ayat 1 dan 2Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telah memerintahkanjurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil Tergugat melalui mediamassa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri