Ditemukan 441 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sabdo Nurkito bin Kursin) terhadap Penggugat (Lela Dianasofa alias Lela Diana Sopa binti Kardiono) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
27 — 14
Rupolo Abdul Rohim bin Kursin) terhadap Penggugat (Welas Asih binti Sugeng);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anugrah Bilal Abdul Rohim bin M. Rupolo Abdul Rohim, usia 8 tahun dan Chasbiya Nuzulul Akbar bin M.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURSIN bin SANARJI) terhadap Penggugat (YATINAH binti SARJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
11 — 3
Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : 101/50/IV/200 tanggal 29 April 2008 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaNani Sukaesih binti Kursin
10 — 6
Kursin di Kampung Bogor II RT.003 RW.006 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.
6 — 1
bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Maret 2004 tercatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan maiteriil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Putusan Nomor 3885/Pdt.G/2015/PA.BL, Hal7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Kursin
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
NANANG YUDIANSAH BIN NUR HASAN.
45 — 25
Saksi Kursin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan saksididalam berita acara penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Kursin Abidin bin Murtaja) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumari Al Jumiati bintiSantosa) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uma Shorip bin Kursin) kepada Penggugat (Walpaeni binti Darsono);
- Menetapkan anak bernama Agung Atha Nasrullah bin Uma Shorip, umur 3 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
10 — 6
bulan Agustus 2012; Bahwa Sebabnya karena termohon sering keluar malam; Bahwa Saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengarsendiri, tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon tersebut; Bahwa Sebab lainnya saksi tidak tahu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 11 Mei 2014 sampai sekarang sudah berjalan 2 tahunlebih; Bahwa Keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun usaha tersebuttidak berhasil;Suriaman bin Kursin
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET WALUYO bin SUYANTO KURSIN) terhadap Penggugat (TURSINI binti MAD TASRIP);
4. Menetapkan anak yang bernama Naufal Bagas Aulia Rachman binSLAMET WALUYO, umur 8 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Tergugat dan Ilham Faqih Maulana binSLAMET WALUYO, umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idi Supriadi bin Rusim) terhadap Penggugat (Tika Kartikawati binti Kursin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................
5 — 0
Kursin) dengan Pemohon II (Sopiah Binti Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
M.DUKRI Bin MUHLAN
88 — 19
Bahwa atas peristiwa tersebut saksi menuntut agar pelakunya dilakukanproses hukum.Saksi3, KURSIN : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.
9 — 4
Kursin bin Mukhidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Taman Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun lebih dan terakhir dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih dan sudah dikaruniai2 orang
15 — 4
Saksi Il, Nama Ahmad Kursin Bin Sukmadi, umur 55 tahun, agama Islam ,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Bandingan Rt.28 Rw.13 DesaBandingan Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon berpisah sudah 2tahun lamanya yaitu sejak bulan Desember 2014 hingga sekarang; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon berpisah karenamasalah nafkah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha
5 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karmo bin Kursin) terhadap Penggugat (Siti Hazizah binti Darno);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan
17 — 1
Menetapkan jatuhnya talak satu bain sugro dariTergugat(KURSIN BINSUHAD)I)terhadap Penggugat (PUJIATI BINT MUNARJO);3.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRAH ISMAILGANI DINAMRAN JALALUDDINTim IIKetua : YUSUF IDRIS (Tersangka dalam berkas perkara terpisah)Anggota : KURSIN TUTUPOHO (Tersangka dalam berkas perkaraterpisah)AMIR FABANYOANWAR AHMADZAKARIAKOMARUDDINSelanjutnya tim tersebut melaksanakan tugasnya untuk melakukanpendataan dan pengukuran lahan warga di desadesa di daerahKabupaten Halmahera Tengah.
FITRAH ISMAILGANI DINAMRAN JALALUDDINTim IlKetua : YUSUF IDRIS (Tersangka dalam berkas perkara terpisah)Anggota : KURSIN TUTUPOHO (Tersangka dalam berkas perkaraTerpisah)AMIR FABANYOANWAR AHMADZAKARIAKOMARUDDINSelanjutnya tim tersebut melaksanakan tugasnya untuk melakukanpendataan dan pengukuran lahan warga di desadesa di daerahKabupaten Halmahera Tengah.
Kursin Tutupoho(perkara diajukan secara terpisah) juga sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) keterangan saksi AmranJalaludin (putusan halaman 24), yang menyatakan bahwapada tahun 2007 saksi ikut mengukur tanah di Desa Wedayang berjumlah 100 bidang tanah dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa ada biaya sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per bidang tanah, namun dari100 pemohon uang yang terkumpul baru Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan saksi mendapatkan uang sebesarRp 2.000.000
12 — 3
olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Dul Kursin