Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 59/PID.B/2014/PN.PW
Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana - LA ODE HAMLI alias LA PEU alias BAPAKNYA LA PEDI Bin LA ODE HUDI
10720
  • LA PEUBIN LA ODE HUDI langsung berteriak dengan mengatakan dalam bahasaciacia "CUDEMO" yang artinya "AYO LEMPAR", kemudian terdakwa LAODE HAMLI Als. LA PEU BIN LA ODE HUDI bersamasama dengan LAODE HAMDIN Als. LA PEDI BIN LA LIU, TITO MARSONO BIN KAIMUdan DEWI BINTI LA HANE serta beberapa orang keluarga dari JAMARIAlansung melakukan pelemparan dan pengrusakan terhadap rumah YUSUFBOKKO dengan cara terdakwa LA ODE HAMLI Als.
    , lempar; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang masuk melakukanpengrusakan di dalam rumah saksi karena pada saat itu saksi sedangbersembunyi di dalam kamar namun pada saat saksi diamankan olehpetugas kepolisian dan keluar dari kamar, saksi mendapati barangbarang saksi yang ada didalam rumah telah rusak, demikian pula pinturumah yang rusak serta kacakaca jendela yang pecah; Bahwa barangbarang milik saksi yang dirusak tersebut adalah 1 (satu)unit mesin cuci merk Panasonic, 2 (dua) unit rice
    lalu masuk kedalam kamar untukbersembunyi;Bahwa yang berada didalam rumah saksi pada saat kejadian adalah saksi,suami saksi dan cucu saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa ikut melakukan pengrusakantersebut karena saksi melihatnya dari balik jendela kalau diantara massayang ada, terdakwa dan anakanaknya juga ikut melempari rumah saksi,yang hanya berjarak beberapa meter dari saksi;Bahwa pada saat massa melempari rumah saksi tersebut saksi menden garada suara yang mengomandoi dengan mengatakan lempar
    kita pergi dirumah itu, kita kasi hancur rumahnya, nanti saya yangtanggung jawab;Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut dengan suara keras karenapada saat itu terdakwa dalam keadaan emosi dan marah;Bahwa terdakwa bersama anakanak terdakwa yaitu LA PEDI dan LAMANDA, termasuk saksi LA TARDIN dan DEWI serta beberapakeluarga terdakwa yang lain lalu berjalan kaki menuju rumah saksiYUSUF BOKKO;Bahwa setelah tiba di depan rumah saksi YUSUF BOKKO terdakwa lalukembali mengatakan Cudaemo yang artinya ayo lempar
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 197/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2015 — Kairul Sinaga
294
  • Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN KisPengadilan Negeri Kisaran dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasaan terhadap barang jika ia sengajamenghancurkan barang" perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Satria Fu 150 warna hitam nomor PolisiBK.4793.NAM dengan membonceng Sardi Sinaga, namun ditengah perjalananSardi Sinaga mengatakan kepada Terdakwa ayok kita lempar
    Kau saja, selanjutnya SardiSinaga mengambil 2 buah Batu koral dijalan, kemudian di simpang Binjaimelintaslah bus Makmur BK 7557 DO selanjutnya terdakwa dan Sardi Sinagamengejar Bus tersebut dari belakang dan kemudian bus Makmur diselip hinggaposisi terdakwa berada di depan Bus Makmur, sesampainya di simpang LautTador Bus Makmur memepet sepeda motor terdakwa, lalu terdakwamembelokkan sepeda motor ke kanan dan masuk ke simpang lalu Sardi Sinagamengatakan "Ayok Kita Kejar terus mobilnya biar kita lempar
    Terdakwa jawab terserah kau saja Bahwa selanjutnya Sardi Sinaga mengambil 2 buah batu koral di jalan dan disimpang binjai melintaslah bus makmur dan kami berdua pun mengejarnyadari belakang dan kemudian bus Makmur Terdakwa selip hingga posisiTerdakwa berada di depan bus Makmur; Bahwa sesampainya di Simpang Laut Tador bus Makmur memepet sepedamotor Terdakwa kemudian terdakwa membelokkan sepeda motor ke kanandan masuk ke simpang lalu Sardi Sinaga mengatakan "ayok kita kejar terusmobilnya biar kita lempar
    Silitonga sedang mengemudikan Bus Makmur BK 7557 DO dariarah Medan menuju Pekan Baru dengan membawa penumpang;Bahwa ditengah perjalanan di Simpang Binjai Terdakwa bersama temannyadengan mengendarai sepeda motor suzuki FU menyalip bus yang SaksiRobin Silitonga sambil memakimaki;Bahwa sesampainya di Simpang Laut Tador bus Makmur memepet sepedamotor Terdakwa kemudian terdakwa membelokkan sepeda motor ke kanandan masuk ke simpang lalu Sardi Sinaga mengatakan "ayok kita kejar terusmobilnya biar kita lempar
    Silitonga sedang mengemudikan Bus Makmur BK 7557 DO dari arahMedan menuju Pekan Baru dengan membawa penumpang dan ditengahperjalanan di Simpang Binjai Terdakwa bersama temannya denganmengendarai sepeda motor suzuki FU menyalip bus yang Saksi Robin Silitongasambil memakimaki;Menimbang, bahwa sesampainya di Simpang Laut Tador bus Makmurmemepet sepeda motor Terdakwa kemudian Terdakwa membelokkan sepedamotor ke kanan dan masuk ke simpang lalu Sardi Sinaga mengatakan "ayok kitakejar terus mobilnya biar kita lempar
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BAYU OHORELLA
2014
  • sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan metakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar
    Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Ambbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua
    Bahwa kemudian terjadilah aksi sating lempar batu dan tidak beberapa lamakemudian Pak kapolsek Leihitu bersama dengan Danramil lalu tiba tetapiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Ambkemudian keadaan sudah tidak dapat di kendalikan lagi sehingga PakKapolsek dan Pak Danramil lalu masuk kedalam kantor polsek dankemudian di berikan tembakan peringatan tetapi warga kedua negeri yaituwarga wakal dan Waipokol sudah tidak dapat dihalau lagi ;Bahwa saksi juga melihat ada juga yang bukan
    Bahwa setelah kembali ke polsek saksi melihat sudah banyak warga wakalyang datang dan kemudian melihat hal tersebut saksi lalu pulang kerumahsaksi yang masih berada satu komplek dengan kantor polsek tetapi tibatibasaksi melihat sudah terjadi saling lempar batu dan saksi lalu masukkelapangan untuk melerai tetapi karena lemparan batu dari kKedua masasudah tidak bisa di halau kemudian saksi lalu melihat dari Samping posPolsek dan saksi melihat sudan ada korban yang jatuh yaitu ahmadwailussy ; Bahwa
    Bahwa awalnya pertikaian dipicu dan kecelakaan lalu lintas yang di lakukanoleh pemuda wakal terhadap anak kecil dari desa Hitu sehinggakemudian ada warga desa wakal yang lewat dan dianiaya oleh oranghitu kemudian terjadi saling lempar batu antar masa kedua desa; Bahwa saat terjadi pelemparan kemudian korban muncul denganmenggunakana parang sehingga terdakwa Halil lalu melempari korbanmengakibatkan korban lalu terjatun diatas jalan raya kemudian terdakwaBayu juga melempari korban dan kena pada dada
Register : 18-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 94/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 27 Agustus 2013 — PIDANA - PARMANTO alias LA PAMA bin LA BAISA, - ADE alias LA ADE bin LA NABU,
234
  • Alias LA HARUdan LA SALEH melihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalansetapak (tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak SiapaYang Jago Disini sehingga terdakwa I, terdakwa I, SOFYAN Bin NURDIN,HARUN Alias LA HARU dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi,berselang 5 (lima) menit kemudian SOFYAN Bin NURDINkeluar daripersembunyianya untuk memastikan posisi korban tibatiba datang HARUNAlias LA HARU sambil memegang batu pecahan batako dan berkata kepadaSOFYAN Bin NURDINsaya lempar
    Alias LA HARUdan LA SALEH melihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalansetapak (tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak SiapaYang Jago Disini sehingga terdakwa I, terdakwa II, SOFYAN Bin NURDIN,HARUN Alias LA HARU dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi,berselang 5 (lima) menit kemudian SOFYAN Bin NURDINkeluar daripersembunyianya untuk memastikan posisi korban tibatiba datang HARUNAlias LA HARU sambil memegang batu pecahan batako dan berkata kepadaSOFYAN Bin NURDINsaya lempar
    hingga kemudianorang tersebut muncul;e Bahwa saksi bersama saksi HARUN alias LA HARU dan LA SALEH sertapara terdakwa lalu bersembunyi dibelakang rumah LA ALI AMBO sambilmemperhatikan orang tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian saksi keluar dari persembunyian sambilmembawa potongan kayu bulat yang panjangnya sekitar 50 cm dan mendekatiorang tersebut yang masih berada di deker dan pada saat bersamaan saksiHARUN alias LA HARU juga muncul sambil membawa pecahan batako danmengatakan kepada saksi saya lempar
    saksi HARUN alias LA HARU serta LA SALEH lalu bersembunyidibelakang rumah LA ALI AMBO sambil memperhatikan orang tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian saksi SOFYAN bin NURDIN keluar daripersembunyian sambil membawa potongan kayu bulat yang panjangnyasekitar 50 cm dan mendekati korban yang masih berada di deker dan pada saatbersamaan saksi HARUN alias LA HARU juga muncul sambil membawa20pecahan batako dan terdakwa I mendengar saksi SOFYAN bin NURDINmengatakan kepada saksi HARUN alias LA HARU saya lempar
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUHARNA NINGSIH, SH Alias NING Binti SUPARNO
3510
  • DPO) untuk membantu melarikan diri darirutan dengan menjanjikan kepada Putra Wahyudin (DPO) uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya Putra Wahyudin (DPO) menerimauang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saudara Derik Supriantokemudian Putra Wahyudin (DPO) bersama dengan terdakwa pergi ke pasarLaino untuk membeli tali nilon dengan Panjang + (kurang lebih) 35 (tiga puluhlima) meter setelah membeli tali nilon terdakwa berkata kepada PutraWahyudin (DPO) kalau kamu bisa lempar
    (lima juta rupiah);Bahwa Putra Wahyudin (DPO) menerima uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dari saudara Derik Suprianto;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 Putra Wahyudin (DPO) bersamadengan terdakwa pergi ke pasar Laino untuk membeli tali nilon dengan Panjang+ (kurang lebih) 35 (tiga puluh lima) meter;Bahwa setelah membeli tali nilon terdakwa berkata kepada Putra Wahyudin(DPO) kalau kamu bisa lempar tali, pergilah dan kalau om mu sudahkeluar bawa kemanapun dia mau perg!
    (DPO) untuk membantu melarikan diri dari rutan denganmenjanjikan kepada Putra Wahyudin (DPO) uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) selanjutnya Putra Wahyudin (DPO) menerima uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saudara Derik Suprianto;Bahwa Putra Wahyudin (DPO) bersama dengan terdakwa pergi ke pasarLaino untuk membeli tali nilon dengan Panjang + (kurang lebih) 35 (tiga puluhlima) meter setelah membeli tali nilon terdakwa berkata kepada PutraWahyudin (DPO) kalau kamu bisa lempar
    Unsur melepaskan atau memberi pertolongan ketika meloloskan dirikepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum, atas putusanatau ketetapan hakim;Menimbang bahwa Derik Suprianto adalah Bahwa benar Derik Supriantomerupakan tahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Raha dan saat itu masihmenjalani proses hokum di Pengadilan Negeri Raha karena kasus Narkotika,setelah membeli tali nilon terdakwa berkata kepada Putra Wahyudin (DPO) kalaukamu bisa lempar tali, pergilah dan kalau om mu sudah keluar bawa
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
FEBRIYANTO Als ANTO Bin SANAPIA K
5216
  • menarik antara suami saksi dengan ibuLaela sehingga bagian pipi sebela kanan ibu Laela terkena kusen pintubelakang rumahnya ;Bahwa hanya saksi sama ibu Laela sering ribut ribut sedikit ;Bahwa waktu itu ibu Laela menuduh kami yang melempar rumahnyasehingga suami saksi menjadi emosi ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam13.00 saksi sedang berada dalam rumah dengan suami saksi dan sekitarjam 13.30 wita saksi mendengar teriakan dari ibu Laela yangmengatakan Anjing kenapa kamu lempar
    rumah saksi dan saat itujuga saksi langsung keluar dari rumah menuju kesamping rumah saksisambil menggendong anak saksi yang masih berumur 4 tahun lalu saksimengatakan kepada ibu Laela bukan saksi yang lempar tapi anak saksi,sudah bu namanya anak anak;Bahwa setelah itu ibu Laela ngomel ngomel sambil teriak sehinggaanak saksi Dafa yang baru berumur 6 tahun langsung lari ketakutanmenuju ke arah saksi yang saat itu dia sedang bermain di sampingrumah lalu suami saksi langsung keluar rumah dan melihat
    dibawah mata kanan ibu Laelaterkena kusen pintu rumahnya ;Bahwa isteri Terdakwa biasa ribut ribut sedikit sama ibu Laela ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbwBahwa waktu itu ibu Laela menuduh kami yang melempar rumahnyasehingga Terdakwa menjadi emosi ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam13.00 Terdakwa sedang berada dalam rumah dengan isteri Terdakwadan sekitar jam 13.30 wita Terdakwa mendengar teriakan dari ibu Laelayang mengatakan Anjing kenapa kamu lempar
    rumah Terdakwa dansaat itu juga isteri Terdakwa langsung keluar dari rumah menujukesamping rumah Terdakwa sambil menggendong anak Terdakwa yangmasih berumur 4 tahun lalu isteri Terdakwa mengatakan kepada ibuLaela bukan Terdakwa yang lempar tapi anak Terdakwa, sudah bunamanya anak anak ;Bahwa setelah itu ibu Laela ngomel ngomel sambil teriak sehinggaanak Terdakwa Dafa yang baru berumur 6 tahun langsung lari ketakutanmenuju ke arah isteri Terdakwa yang saat itu dia sedang bermain disamping rumah lalu
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 260 / PID.B / 2014 / PN.BKN
Tanggal 17 Desember 2014 — TRI TEGUH ARIANTO Als TEGUH Als ARI Bin SURYANTO,dkk
5011
  • Rokan Hulu mendorong barisan yang telah dibuat olehAnggota Satpol PP Kab.Kampar sehingga terjadi keributan dan selanjutnya terjadi aksisaling lempar batu. Bahwa pada saat terjadi keributan tersebut, para terdakwa melakukan pengrusakanterhadap 3 (tiga) unit mobil milk Satpol PP Kab. Kampar, masingmasing 1 (satu) unitmobil Patwal Merk Mitsubishi Strada No. Pol. BM 8013 F dan 2 (dua) unit mobilDalmas jenis Truck Colt Diesel masingmasing No. Pol. BM 8011 F dan No. Pol.
    Bahwa saksi ada mengahalangi Sat Pol PP Rokan Hulu dan waktu itu BupatiKampar berada di rumah Kepala Desa Tanah Datar;Bahwa di Desa Tanah Datar pada saat itu ada kunjungan Menteri Sosial untukmemberikan bantuan sosial di Desa Tanah Datar tersebut;Bahwa terjadinya pengrusakan mobil yang dilakukan Sat Pol PP Rokan Hulu yaitupada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib;Bahwa terjadinya bentrok antara Para Terdakwa bersama Sat Pol PP Rokan Huludengan Sat Pol PP Kampar dengan cara lempar
    :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa telah terjadi pengrusakan mobil Satpol PP Kabupaten Kampar di daerah 5desa yaitu disekitar rumah Kepala Desa Tanah Datar pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib;Bahwa saksi berada dilokasi kejadian oleh karena ada kegiatan bakti sosial dengankedatangan Menteri Sosial;12Bahwa bentrok antara anggota Satpol PP Rokan Hulu dengan Satpol PP KabupatenKampar dengan cara saling lempar
    Rokan Hulu lainnya maju terus..... " Jalu Anggota Satpol PP Kab.Rokan Hulu mendorong barisan yang telah dibuat oleh Anggota Satpol PPKab.Kampar sehingga terjadi keributan dan selanjutnya terjadi aksi salng lempar batu. Bahwa pada saat terjadi keributan tersebut, para terdakwa melakukan pengrusakanterhadap 3 (tiga) unit mobil milk Satpol PP Kab. Kampar, masingmasing 1 (satu)unit mobil Patwal Merk Mitsubishi Strada No. Pol.
    Rokan Hulumendorong barisan yang telah dibuat oleh Anggota Satpol PP Kab.Kampar sehinggaterjadi keributan dan selanjutnya terjadi aksi saling lempar batu.Menimbang, bahwa pada saat terjadi keributan tersebut, para terdakwa melakukanpengrusakan terhadap 3 (tiga) unit mobil milk Satpol PP Kab. Kampar, masingmasing (satu) unit mobil Patwal Merk Mitsubishi Strada No. Pol. BM 8013 F dan 2 (dua) unitmobil Dalmas jenis Truck Colt Diesel masingmasing No. Pol. BM 8011 F dan No.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 607/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Made Murdana, S.Sos. Als. Jerug
7525
  • didek sepeda motor kemudian menuju Jl. larwan kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motor terdakwa dari atas sepeda motor botol Vodkayang sudah bersi bensin dan sumbu terdakwa bakar menggunakan korekgas / korek api setelan sumbu terbakar terdakwa dari atas sepada motormelemparkanya ke dalam garase mengenai sepeda motor milik PUTUSUNARTAWAN dan botol tersebut pacah namun tidak terbakar kemudianterdakwa ambil botol palstik yang sudah beiri bensun dan sumbu tersebutterdakwa bakar kemudian terdakwa lempar
    Liligundi, Uoung Kaja, Denpasar Utara.Bahwa Alat yang dipakai membakar yaitu satu buah botol Vodka Icelandberisikan bensin atau Premium yang pada tutup botol tersangkapasangkan sumbu yang terbuat dari kain baju kaos dan kemudiantersangka bakar menggunakan korek gas setelah sumbu terbakar baruterdakwa lempar ke sepeda motor.Bahwa terdakwa melakukan pembakaran tersebut seorang diri tanpamengajak teman dan caranya yaitu botol Vodka Iceland yang sudah berisibensin / premium dan pada tutupnya ada sumbu
    Liligundi, Uoung Kaja, Denpasar Utara.Bahwa benar Alat yang dipakai membakar yaitu satu buah botol VodkaIceland berisikan bensin atau Premium yang pada tutup botol tersangkapasangkan sumbu yang terbuat dari kain baju kaos dan kemudiantersangka bakar menggunakan korek gas setelah sumbu terbakar baruterdakwa lempar ke sepeda motor.Hal 17 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 607/Pid.B/2019/PN DpsBahwa benar terdakwa melakukan pembakaran tersebut seorang diritanpa mengajak teman dan caranya yaitu botol
    dek sepeda motor kemudian menuju JI. larwankemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor terdakwa dari atassepeda motor botol Vodka yang sudah bersi bensin dan sumbuterdakwa bakar menggunakan korek gas / korek api setelah sumbuterbakar terdakwa dari atas sepada motor melemparkanya ke dalamgarase mengenai sepeda motor milik PUTU SUNARTAWAN dan botoltersebut pacah namun tidak terbakar kKemudian terdakwa ambil botolpalstik yang sudah beiri bensun dan sumbu tersebut terdakwa bakarkemudian terdakwa lempar
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3558/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ARIF ISKANDAR SIREGAR alias KOCIL
152
  • .70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yangkemudian di pergunakan untuk membeli beras dan kebutuhan terdakwa seharihari, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa seminggu kemudian tepatnya padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 18.59 wib terdakwa kembalimasuk ke dalam gudang milik saksi RAMADHAN HAMONANGAN SIMBOLONdengan cara memanjat pintu gerbang gudang dam mengambil besibesisparepart mobil yang terletak di lantai gudang, lalu besibesi tersebut dimasukkan ke dalam goni, lalu goni tersebut di lempar
    seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yangkemudian di pergunakan untuk membeli beras dan kebutuhan terdakwa seharihari, terdakwa juga mengakui bahwa seminggu kemudian tepatnya pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 18.59 wib terdakwa kembali masukke dalam gudang milik saksi RAMADHAN HAMONANGAN SIMBOLON dengancara memanjat pintu gerbang gudang dam mengambil besibesi sparepart mobilyang terletak di lantai gudang, lalu besibesi tersebut di masukkan ke dalamgoni, lalu goni tersebut di lempar
    kepada tukang botot sehargaRp. 70.000 ( Tujuh puluh ribu rupiah ) yang kemudian di pergunakanuntuk membeli beras dan kebutuhan terdakwa seharihari , terdakwajuga mengakui bahwa seminggu kemudian tepatnya pada hari kamistanggal 18 oktober 2018 sekira pukul 18.59 wib terdakwa kembalimasuk ke dalam gudang milik saksi korban dengan cara memanjatpintu gerbang gudang dan mengambil besibesi sperpart mobil yangterletak di lantai gudang , lalu besibesi tersebut dimasukan ke dalamgoni, lalu goni tersebut di lempar
    tukang botot sehargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang kemudian di pergunakanuntuk membeli beras dan kebutuhan terdakwa seharihari, selanjutnyaterdakwa mengakui bahwa seminggu kemudian tepatnya pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 18.59 wib terdakwakembali masuk ke dalam gudang milik saksi korban dengan caramemanjat pintu gerbang gudang dam mengambil besibesi sparepartmobil yang terletak di lantai gudang, lalu besibesi tersebut di masukkanke dalam goni, lalu goni tersebut di lempar
    yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3558/Pid.B/2018/PN Mdnkemudian di pergunakan untuk membeli beras dan kebutuhan terdakwa seharihari, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa seminggu kemudian tepatnya padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 18.59 wib terdakwa kembailimasuk ke dalam gudang milik saksi korban dengan cara memanjat pintugerbang gudang dam mengambil besibesi sparepart mobil yang terletak dilantai gudang, lalu besibesi tersebut di masukkan ke dalam goni, lalu gonitersebut di lempar
Register : 22-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 8 Agustus 2018 — Murjani Bin Oton (Alm)
154
  • AGUS dan terlibat perbincangankemudian datang pihak kepolisian melakukan penggerebekan dimana saatdilakukan penggeledahan didapati terdakwa membawa dan menyimpansenjata tajam jenis pisau yang gagangnya terbuat dari kayu warna kuning dankumpang atau sarungnya juga terbuat dari kayu warna kuningBahwa sebelumnya senjata tajam tersebut Terdakwa selipkan pada pinggangsebelah kiri, namun pada saat melihat pihak kepolisian datang, senjata tajamtersebut sempat hendak terdakwa lempar atau buang ke selokan
    LautPropinsi Kalimantan Selatan ;> Bahwa benar dari hasil penggeledahan badan Terdakwa ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam pisau dengan panjang keseluruhan 34 (tiga puluh empat)Cm, panjang besi 21 (dua puluh satu) Cm, dengan kumpang terbuat dari kayuwarna kuning kecoklatan dan hulu terobuat dari kayu berwarna coklat;> Bahwa benar sebelumnya senjata tajam tersebut Terdakwa selipkan padapinggang sebelah kiri, namun pada saat melihat pihak kepolisian datang,senjata tajam tersebut sempat hendak terdakwa lempar
    dalam persidangan, barang bukti serta pengakuanterdakwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa MURJANIBin OTON (Alm) membawa 1 (satu) bilah senjata tajam pisau dengan panjangkeseluruhan 34 (tiga puluh empat) Cm, panjang besi 21 (dua puluh satu) Cm,dengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning kecoklatan dan hulu terbuat darikayu berwarna coklat yang diselipbkan pada pinggang sebelah kiri, namun padasaat melihat pihak kepolisian datang, senjata tajam tersebut sempat hendakterdakwa lempar
    menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam pisau denganpanjang keseluruhan 34 (tiga puluh empat) Cm, panjang besi 21 (dua puluh satu)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN PiliCm, dengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning kecoklatan dan hulu terbuatdari kayu berwarna coklat tanpa ijin yang saat itu sempat diperlihatkan di hadapanpara saksi yang sebelumnya diselipkan pada pinggang sebelah kiri, namun padasaat melihat pihak kepolisian datang, senjata tajam tersebut sempat hendakterdakwa lempar
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS PARIPI ALIAS AGUS
2.MELKIASER PAPIRI ALIAS MEKI
539
  • Matias Mameyau saksibersama korban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumah,sedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah, tidak lama kemudianSdr.Ambros dan anakanaknya datang dan ribut kemudian korban keluar di jalandan saksi Maria Mameyau ikut dari belakang korban dan saat itu juga adalemparan batu mengenai perut korban kemudian korban jalan untuk mengejar/membalas namun korban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korbanterjatuh di jalan raya tidak sadarkan diri Kemudian para Terdakwa
    Matias Mameyau saksibersama korban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumah,sedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah, tidak lama kemudianSdr.Ambros dan anakanaknya datang dan ribut kKemudian korban keluar di jalandan saksi Maria Mameyau ikut dari belakang korban dan saat itu juga adalemparan batu mengenai perut korban kemudian korban jalan untuk mengejar/membalas namun korban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korbanterjatuh di jalan raya tidak sadarkan diri Kemudian para Terdakwa
    Matias Mameyau saksi bersamakorban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumahsedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah; Bahwa tidak lama kemudian Sdr.Ambros dan anakanaknya datang danribut kemudian korban keluar di jalan dan saksi Maria Mameyau ikut daribelakang korban dan saat itu juga ada lemparan batu mengenai perutkorban kemudian korban jalan untuk mengejar/ membalas namunkorban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korban terjatuh dijalan raya tidak sadarkan diri; Bahwa kemudian
    Matias Mameyau saksi bersamakorban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumah sedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah;Bahwa tidak lama kemudian Sdr.Ambros dan anakanaknya datang danribut kemudian korban keluar di jalan dan saksi Maria Mameyau ikut daribelakang korban dan saat itu juga ada lemparan batu mengenai perutkorban kemudian korban jalan untuk mengejar/ membalas namunkorban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korban terjatuh di jalan raya tidak sadarkan diri;Halaman 12 dari
    Matias Mameyau saksi bersamakorban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumahsedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah; Bahwa tidak lama kemudian Sdr.Ambros dan anakanaknya datang danribut Kemudian korban keluar di jalan dan saksi Maria Mameyau ikut daribelakang korban dan saat itu juga ada lemparan batu mengenai perutkorban kemudian korban jalan untuk mengejar/ membalas namunkorban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korban terjatuh dijalan raya tidak sadarkan diri; Bahwa kemudian
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HALIL WAEL
2322
  • sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan melakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu. sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhirnya terjadi saling lempar
    Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu) sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhirnya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.
    Bahwa kemudian ada dua orang warga wakal lalu berteriak bahwa katongdapat lempar da nada juga warga waipokol mengatakan bahwa katong dapatmaki disini.
    Bahwa kemudian terjadilah aksi saling lempar batu dan tidak beberapa lamakemudian pa kapolsek Leihitu bersama dengan Danramil lalu tiba tetapikemudian keadaan sudah tidak dapat di kendxalikan lagi sehingga pakapolsek dan pa danramil lalu masuk kedalam kantor polsek dan kemudian diberikan tembakan peringatan tetapi warga kedua negeri yaitu warga wakal danwarga hitu sudah tidak dapat dihalau lagi sehingga seksi melihat ada jugayang bukan Cuma membawa batu tetapi juga membawa parang.Bahwa kemudian saksi
    Malteng.Bahwa saat itu terdakwa Ada di tempat kejadian bersama dengan terdakwalainnya.Bahwa benar awalnya pertikaian di picu dari kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh pemuda wakal terhadap anak kecil dari desa hitu sehinggakemudian ada warga desa wakal yang lewat dan dianiaya oleh orang hitukemudian terjadi salsing lempar batu antara masa kedua desa.Bahwa saat terjadi pelemparan kemudian korban muncul denganmenggunakana parang sehingga terdakwa Halil lalu melempari korbanmengakibatkan korban
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SAHNAWI PELLU
2112
  • sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan metakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar
    Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN.Ambbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak
    Bahwa kemudian terjadilah aksi sating lempar batu dan tidak beberapa lamakemudian Pak kapolsek Leihitu bersama dengan Danramil lalu tiba tetapiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN.Ambkemudian keadaan sudah tidak dapat di kendalikan lagi sehingga PakKapolsek dan Pak Danramil lalu masuk kedalam kantor polsek dankemudian di berikan tembakan peringatan tetapi warga kedua negeri yaituwarga wakal dan Waipokol sudah tidak dapat dihalau lagi ;Bahwa saksi juga melihat ada juga yang bukan cuma
    Bahwa setelah kembali ke polsek saksi melihat sudah banyak warga wakalyang datang dan kemudian melihat hal tersebut saksi lalu pulang kerumahsaksi yang masih berada satu komplek dengan kantor polsek tetapi tibatibasaksi melihat sudah terjadi saling lempar batu dan saksi lalu masukkelapangan untuk melerai tetapi karena lemparan batu dari kKedua masasudah tidak bisa di halau kemudian saksi lalu melihat dari Samping posPolsek dan saksi melihat sudan ada korban yang jatuh yaitu ahmadwailussy ; Bahwa
    Maluku tengah.Bahwa saat itu terdakwa ada di tempat kejadian bersama dengan terdakwalainnya.Bahwa awalnya pertikaian dipicu dan kecelakaan lalu lintas yang di lakukanoleh pemuda wakal terhadap anak kecil dari desa Hitu sehinggakemudian ada warga desa wakal yang lewat dan dianiaya oleh oranghitu kemudian terjadi saling lempar batu antar masa kedua desa;Bahwa saat terjadi pelemparan kemudian korban muncul denganmenggunakana parang sehingga terdakwa Halil lalu melempari korbanmengakibatkan korban lalu
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 23 Februari 2016 — - SAR’AN Pgl. SAR’AN
5420
  • saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkarapenganiayaan;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Juli2014 sekira pukul 23.30 Wib di Kedai atau Warung milik Rajidan Pgl.ltang di jorong Tambang Padang Nagari Parik Kecamatan KotoBalingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut di lakukan olehTerdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penganiayaantersebut adalah saksi sendiri;Bahwa penyebab terjadinya keributan dan saling lempar
    Itangterpancing emosi selanjutnya terjadi saling lempar antara masyarakatyang datang ke kedai atau warung dengan orang yang beradadidalam kedai atau warung;e Bahwa Terdakwa yang berada didalam warung terpancing emosiakibat keributan tersebut;Halaman 9 dari 24 HalamanPutusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Psb.e Bahwa saksi melihat Terdakwa ada melakukan pelemparan ke arahsaksi korban Andrifo Pgl.
    Itangterpancing emosi selanjutnya terjadi saling lempar antara masyarakatyang datang ke kedai atau warung dengan orang yang beradadidalam kedai atau warung;Bahwa Terdakwa yang berada didalam warung terpancing emosiakibat akibat dari peringatan yang diberikan oleh masyarakat yangdatang ke kedai atau warung tersebut;Bahwa saksi melihat Terdakwa ada melakukan pelemparan ke arahsaksi korban Andrifo Pgl.
    Saksi AdraHasibuan berkata, hentikan permainan domino, kan sudah seringdiperingati untuk tidak main domino lagi dijawab oleh Rajidan Pgl.ltang, lya;Bahwa Terdakwa dan orang yang berada didalam kedai merasa tidaksenang dengan peringatan tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan orang yang berada didalam kedaiterpancing emosi selanjutnya terjadi saling lempar antara masyarakatyang datang ke kedai dengan orang yang berada didalam kedai;Bahwa Terdakwa yang berada didalam kedai terpancing emosi akibatakibat
    Itang, iya, dan kelompok masyarakat merasa tidaksenang kemudian terjadi lempar melempar antara masyarakat dengan orang yangada didalam kedai RajidanBahwa Terdakwa melakukan pelemparan adalah menggunakan 1 (satu) buahgelas kaca yang berisi kopi ke arah muka saksi Andrifo dan mengenai pelipis matasebelah kanan dan mengakibatkan luka robek pada bagian pelipis mata sebelahkanan saksi Andrifo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pelipis sebelah kanan saksi Andrifo mengalamiluka robek dan dijahit dengan 1 (
Register : 14-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 121/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 16 Juli 2012 — MARSIANUS KRISPINUS AFRIBOS alias ANUS
4015
  • bulan Februari bertempat di KampungPesi, Desa Sita, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MAKSIMUS KRISTOPORUS SUMARDI, perbuatan tersebutdi lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan dia atas, pada awalnyaterdakwa ketika berada diatas tempat tidur menengar ada suara galaspecah yang di lempar
    Kemudian kakak LODOFITUSmenjawab " tidak bisa harus bagi itu tanah" setelah mendengarsaudara LODOFITUS mengatakan demikian saksi menjawab "bapak mau makan apa kalau kakak LODOVITUS mau ambilsemua tanah punya bapak, berarti kamu sekongkol" , kemudiansaudara LODOVITUS menjawab " iya kami sekongkol" sambilmengambil gelas yang ada di hadapannya dan melempar gelaskearah saksi tetapi tidak mengenai saksi karena saksimenghindar dan gelas yang di lempar tersebut kena di tembokrumah dan pecah.
    Kemudian kakak koroban LODOFITUS menjawab " tidakbisa harus bagi itu. tanah" setelah mendengar saudaraLODOFITUS mengatakan demikian saksi korban menjawab "bapak mau makan apa kalau kakak LODOVITUS mau ambilsemua tanah punya bapak, berarti kamu sekongkol" , kemudiansaudara LODOVITUS menjawab " iya kami sekongkol" sambilmengambil gelas yang ada di hadapannya dan melempar gelaskearah saksi korban tetapi tidak mengenai saksi karena saksikorban menghindar dan gelas yang di lempar tersebut kena ditembok
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUDDIN BIN ZAINAL ABIDIN
223
  • Kemudian terdakwa Reza Ramadhanamengatakan tolong ambil barang (ganja) sebentar, dan terdakwa RezaRamadhana menanyakan bagusnya lewat mana kita lempar ganja dari luarRutan. Lalu terdakwa Burhan Bin Ali menjawab bagusnya lewat tiang lampukuning, dan terdakwa Reza Ramadhana menyetujuinya. Lalu terdakwa RezaRamadhana menghubungi Sdr Dek Gam dan mengatakan kamu pergi sajananti ganja kamu lempar saja melalui tiang lampu karena sudah ada yangmenunggu.
    Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa Reza Ramadhana pergike belakang kamar karantina dan mengambil 1 (Satu) bal narkotika jenis ganjayang telah di lempar oleh sdr Dek Gam kemudian 1 (satu) bal narkotika jenisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgiganja tersebut dibawa ke kamar terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin, olehkarena pada saat itu terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin tidak ada di dalamkamarnya maka terdakwa Reza Ramadhana meletakkan 1 (satu) bal narkotikajenis ganja
    Kemudian terdakwa Reza Ramadhanamengatakan tolong ambil barang (ganja) sebentar, dan terdakwa RezaRamadhana menanyakan bagusnya lewat mana kita lempar ganja dari luarRutan. Lalu terdakwa Burhan Bin Ali menjawab bagusnya lewat tiang lampukuning, dan terdakwa Reza Ramadhana menyetujuinya.
    Lalu terdakwa RezaRamadhana menghubungi Sdr Dek Gam dan mengatakan kamu pergi sajananti ganja kamu lempar saja melalui tiang lampu karena sudah ada yangmenunggu.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgi Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa Reza Ramadhana pergike belakang kamar karantina dan mengambil 1 (Satu) bal narkotika jenis ganjayang telah di lempar oleh sdr Dek Gam kemudian 1 (satu) bal narkotika jenisganja tersebut dibawa ke kamar terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin,
    Laluterdakwa Reza Ramadhana menghubungi Sdr Dek Gam dan mengatakanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgikamu pergi saja nanti ganja kamu lempar saja melalui tiang lampu karena sudahada yang menunggu.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 338/ PID.B/ 2011/ PN.TK
Tanggal 19 September 2011 —
4810
  • lampung ;e Bahwa para terdakwa memukuli bagian belakang korban yang sedang dalamposisi jatuh terlungkup ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Dwi Rudi Purnawan Bin Madimengalami luka pada bagian pelipis sebelah kanan dan punggung belakang ;Bahwa yang ada di termpat kejadian semuanya adalah kawankawan, tetangga paraterdakwa sedangkan tidak ada kawankawan dari saksi Dwi Rudi Purnawan Bin Madi ;Bahwa setelah saksi Dwi Rudi Purnawan Bin Madi meninggalkan tempat kejadian,terjadi pelemparan saling lempar
    BumiWaras, Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bahwa waktu itu terdakwa dengan temanteman main gitar, saksi Dwi Rudi Purnawanlewat dan menantang ;Bahwa Lihun langsung berdiri sehingga terjadi adu mulut lalu LIHUN menarik krahbaju saksi Dwi Rudi Purnawan dan memukul dengan batu hingga saksi Dwi RudiPurnawan jatuh tersungkur, dan MAIL ikut membantu memukul ;Bahwa setahu terdakwa saksi Herdianto bin Hambali alias Ukong datang setelahkejadian pemukulan dan setelah itu ada kejadian saling lempar batu
    PURNAWAN BINMADI tidak dapat mengetahui siapa yang memukul selain LIHUN ;bahwa saksi korban dilerai dan dibantu oleh Saksi HERDIANTO binHAMBALI alias UKONG yang kebetulan mendengar teriakan minta tolongdari korban membuat saksi HERDIANTO bin HAMBALIT alias UKONGlangsung berlari mendekati Saksi DWI RUDI PURNAWAN lalu berusahamelerai dan menarik Saksi DWI RUDI PURNAWAN sehingga korban dapatmenyelamatkan dirinya ;bahwa setelah terjadi pemukulan terhadap saksi DWI RUDI PURNAWANBIN MADI, terjadi saling lempar
    siapa yang memukulselain LIHUN ;Menimbang, bahwa saksi korban dilerai dan dibantu oleh Saksi HERDIANTO binHAMBALI alias UKONG yang kebetulan mendengar teriakan minta tolong dari korbanmembuat saksi HERDIANTO bin HAMBALIT alias UKONG langsung berlari mendekatiSaksi Dwi Rudi Purnawan bin Madi lalu berusaha melerai dan menarik Saksi Dwi RudiPurnawan bin Madi sehingga korban dapat menyelamatkan dirinya ;Menimbang, bahwa setelah terjadi pemukulan terhadap saksi Dwi Rudi Purnawan BinMadi, terjadi saling lempar
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 368/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2016 — 1.SUNTORO bin ALI 2.KIKI ARIANTO bin KASMARI 3.AKHIRUS SALAM bin SUWANDI 4.TEGUH DWI CAHYO bin TAUKHID 5.M. FAIZZANI alias FAIZ bin SLAMET HARIONO 6.MUHAMAD TEGUH ARIFIN alias TUKUL bin SAMADI 7.JOKO PRIYONO bin HAMID
447
  • saksi pada saatkejadian ada 7 (tujuh) orang ;Bahwa pada saat kejadian pelemparan, saksi dan kawankawan barumuter patrol ;Bahwa patrol yang saksi lakukan hanya muter keliling Desa Branjangdaerah sendiri ;Bahwa ketika tibatiba kepala saksi ada yang melempar, setahu saksisebelumnya tidak ada rombongan lain yang melakukan kegiatan patrol ;Bahwa saksi tidak membalas lemparan setelah kepala saksi dilempar,waktu itu saksi mau lari, posisi lemparan dari sebelah Utara, tibatibamuncul orang banyak saling lempar
    berhamburan larisendirisendiri, sementara saksi lari pulang ke arah Selatan menujurumah ;Bahwa saksi tidak tahu ada korban lain atau tidak, karena langsung larisendirisendiri dan besoknya tidak saling cerita ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pelemparan terhadapkepala saksi karena keadaan jalan pada saat kejadian gelap, hanya tahukalo yang melempar adalah orang ;Bahwa jarak antara saksi dan pelempar ketika kejadian tersebut sekitarkurang lebih 50 meter ;Bahwa sebelum kepala saksi kena lempar
    dari perbatasan ;Bahwa pada saat lempar, saksi lempar dengan asal lempar saja ;Bahwa rumah saksi dekat dengan perbatasan ;Bahwa saksi sebelumnya tidak janjian dengan terdakwa SUNTORO, Dkkuntuk melakukan tawuran karena sebelumnya saksi berada di warung ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara anakanak DusunPengalangan dengan Dusun Branjang sehingga terjadi tawuran ;Bahwa pada saat kejadian tawuran saksi di perbatasan ;Bahwa lemparan yang saksi lakukan pada saat kejadian tersebut kuranglebih 5 (
    lima) lemparan ;Bahwa saksi tidak tahu lemparan saksi kena orang atau tidak ;Bahwa kejadian lempar tersebut sekitar jam 02.00 WIB dini hari ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat kejadian, ada dari pihak DusunPengalangan yang kena lempar atau tidak karena banyaknya pohon diperbatasan jadi saksi tidak tahu apakah lemparan saksi mengenahiorang, rumah karena saat itu saksi hanya asal lempar saja ;Bahwa saksi mengetahui saudara PENDI Alias CECEK, AMIN, KURING,FERI, PAIS, AKHIR, TEGUH ARIFIN Alias TUKUL dan
    tapi Terdakwa malah dilempar kena kaki Terdakwa, danTerdakwa ikutikutan balas lempar ke arah orang yang bergerombol ;Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan sebanyak 3 (tiga) kalilemparan ;Bahwa orang dari Dusun Pengalangan yang ikut lempar lemparanpada saat itu berjumlah sekitar 60 (enam puluh) orang ;Bahwa Terdakwa dan yang lainnya hanya berada di perbatasan Dusun,tidak ada yang masuk ke wilayah Dusun Branjang;Bahwa Terdakwa melempar pada saat tersebut memakai batu bata yangberasal dari lemparan anak
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SUJARWO
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOBI KARYA BIN ADEMIN
2.ARSAN YADI BIN SANIP
3.DOBI FEBRIANSYAH BIN SUHARDIN
4.SOLIHIN BIN OJO
5.DANI SAPUTRA BIN EDISON
6.NANDA PRATAMA BIN KHOIRIL
7.FIRMAN BIN SOPAWI
4612
  • lainnya diperbolehkanmasuk dan menemui pihak Bawaslu dan dialog bersama petugas dariBawaslu Kabupaten Pali didalam kantor;Bahwa tidak lama kemudian diluar kantor Bawaslu koordinator aksi yaituSaudara RAFIK menelpon' perwakilan yang ada didalam kantormengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjuk rasa akanmasuk kedalam kantor Bawaslu;Bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegang mikroponmenghitung dari hitungan satu dan ketika sampat kehitungan enam adayang berteriak diantara masa lempar
    dialog bersama petugas dariBawaslu Kabupaten Pali didalam kantor;Halaman 15 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre Bahwa tidak lama kemudian diluar kantor Bawaslu koordinator aksi yaituSaudara RAFIK menelpon' perwakilan yang ada didalam kantormengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjuk rasa akanmasuk kedalam kantor Bawaslu; Bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegang mikroponmenghitung dari hitungan satu dan ketika sampat kehitungan enam adayang berteriak diantara masa lempar
    diperbolehkan masuk dan menemui pihak Bawaslu dan dialogbersama petugas dari Bawaslu Kabupaten Pali didalam kantor;Bahwa tidak lama kemudian Saudara RAFIK koordinator yang menunggudiluar dan berorasi menelpon Saudara MUSADAT yang ada didalam kantormengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjuk rasa akanmasuk kedalam kantor Bawaslu;Bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegang mikroponmenghitung dari hitungan satu dan ketika sampai kehitungan enam adayang berteriak diantara masa lempar
Register : 08-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 193/Pid.B /2015/PN.Cjr.
Tanggal 9 September 2015 — HERMAN Als OLAY Bin EENG (Alm)
265
  • dua komalima) meter lalu terdakwa gulung dan simpan di pundak terdakwa dengan caradiselendangkan, sambil terdakwa turun dari tiang Tower lalu terdakwa melemparkabel tersebut ke luar Area Tower, selanjutnya terdakwa memotong 4(empat) buahKabel Transmisi (COA) merk Hansen warna Hitam yang terpasang pada Garduyang terdiri dari : 22,5 m (dua puluh dua koma lima) meter ; 18 m (delapan belas)meter, 13 m (tiga belas) meter, 34 m (tiga puluh empat) meter lalu kabel tersebutterdakwa gulung dan terdakwa lempar
    puluh dua koma lima) meter lalu terdakwagulung dan simpan di pundak terdakwa dengan cara diselendangkan,sambil terdakwa turun dari tiang Tower lalu terdakwa melempar kabeltersebut ke luar Area Tower, selanjutnya terdakwa memotong 4(empat) buah Kabel Transmisi (COA) merk Hansen warna Hitamyang terpasang pada Gardu yang terdiri dari : 22,5 m (dua puluh duakoma lima) meter ; 18 m (delapan belas) meter, 13 (tiga belas) meter,34 m (tiga puluh empat) meter lalu kabel tersebut terdakwa gulungdan terdakwa lempar
    HS (Huawai Servis) XL Aksiata,yang pada awalnya kabelkabel tersebut berada di Area Tower tepatnya terpasangpada Gardu lalu kabel tersebut terdakwa gulung dan terdakwa lempar ke AreaTower padahal kabelkabel tersebut sebagian atau seluruhnya bukanlah milikterdakwa melainkan milik PT. XL Aksiata yang mepunyai nilai ekonomis sekitarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Ad.3.