Ditemukan 566 data
34 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
22 — 13
., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu NUZULAYUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H. M.
7 — 4
Petitum tentang agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon IJ, maka Majelis akan memberikanpertimbangan yang intisarinya didasari pemikiran sebagai berikut:Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai Suami Istri ParaPemohon mengaku telah melakukan aqad nikah yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Desa pada tanggal pada tanggal 10 Mei 1974 di:11Kampung Suka Negeri, Pekon Suka Negeri, Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus, dengan Wali Nikah Ayah Pemohon II bernama: M.Natsir
8 — 5
., M.H. dan M.Natsir Asnawi, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. Rizqon Faghfirli, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H. M. Natsir Asnawi, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiA. Rizgon Faghfirli, S.H.Perincian biaya perkara:1.
9 — 7
., S.H.dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. RIZQON FAGHFIRLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA. S,Ag.,S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.BjbA.
13 — 11
., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 13 dari 14Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.BjbKetua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. EDI HUDIATA, Lc., M.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI.,M.H.Panitera PenggantiDrs. JAMIDIPerincian biaya perkara:1.
15 — 9
M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS. S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota MOHD. ANTON DWI PUTRA, SH., MH. M. NATSIR ASNAWI, SHI.,MH.Panitera PenggantiDrs. JAMIDIPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002.
16 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri di Lingkungan Palleko I, Kelurahan Palleko,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan tidak pernahbercerai atau berpoligami Sampai sekarang, dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Mustan N bin M.Natsir Dg. Bella.7. Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendapat buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena perkawinanpemohon dan pemohon II tidak tercatat.8.
13 — 4
., dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Hj. MASYITHAH, BA..,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWI Hakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDTL S.Ag., M.H M. NATSIR ASNAWL S.HIPanitera Pengganti,Hj.
13 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hud.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.
17 — 8
., dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu SYARKAWI,BA., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDL S.Ag., M.H. M. NATSIR ASNAWL, S.H.I.
18 — 3
Print. 1117/0.5. 30/Ep/05/2011 Sejaktanggal 19 Mei 2011 s/d tanggal 28 Mei 2011; e Majelis Hakim tanggal 18 Mei 2011, Nomor : 548/Pen.Pid/2011/PN.Sda sejaktanggal 18 mei 2011 s/d tanggal 16 Juni 2011;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua PengadilarL Negeri Sidoarjo, Nomor: /Pen.Pid/2011/PN.Sda sejak Tanggal 17 JUNI 2011 s/d tanggal 15 Agustus2011;Terdakwa dipersidangan didampangi oleh Penasehat Hukum yaitu M.NATSIR, SH., AKH.
16 — 8
M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.WAHIBAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Halaman 14 dari 15. Penetapan Nomor 104/Padt.P/2016/PA. BjbHakim Anggota,M. NATSIR ASNAWI, S.HIPerincian biaya perkara:1.ae & leHakim Anggota,H. EDI HUDIATA, Lc.
10 — 5
M.Natsir) tanggal 21 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah
10 — 6
., MH. dan M.Natsir Asnawi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Edi Hudiata, Lc., MH. M. Natsir Asnawi, SHI.Panitera PenggantiDrs. JamidiPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2.
18 — 12
,M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Halaman 13 dari 14Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.BjbHakim Anggota Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota IIMohd. Anton Dwi Putra, S.H.,M.H. M. Natsir Asnawi, SHI.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Tk.
42 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN KURNIAWAN BIN M.NATSIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ERNAWATI BINTI SURIPTRINOREUJO) di depan sidang PengadilanAgama Nabire;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 15 dari17Putusan 0107/Pdt.G/2017/PA.NbrNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
119 — 59
tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) ;dane ANDI RAMLI HAYAT mempunyai sisa tunggakan sebesar Rp. 94.444.444, 66(sembilan puluh empat juta empat ratus empat puluh empat ribu empat ratus empatpuluh empat rupiah enam puluh enam sen) ;Sehingga totalnya sebesar Rp. 220.600.720,66 (dua ratus dua puluh juta enam ratus ributujuh ratus dua puluh rupiah enam puluh enam sen) yang belum dibayarkan di Kantor PT.Bank Mandiri Micro Bisnis Unit (MBU) Abepura namun dalam berkas debitur atas nama M.NATSIR
26 — 6
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hadrat Uzair H. Hamzah S.Ag. M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula Pemohon dan Kuasanya;halaman 12 dari 12 halaman Perkara nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pal.Ketua Majelis,Drs. H. M. NatsirHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Rahim T. Dra. Hj.
34 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari