Lamakari dan Soa Rolatu Roupessy.Adapun Soa Marawalihitu terdiri dari MargaMarga Adat: Marga Adat Latuian; Marga Adat Tepinalan; Marga Adat Maussa; Marga Adat Malueka; Marga Adat Rumatolokiit; Marga Adat lpaloat; Marga Adat lpaputi; Marga Adat Kolohun;Soa Laulama Lamakari terdiri dari MargaMarga Adat: Marga Adat Maba; Marga Adat Loloda; Marga Adat Bartako; Marga Adat Tidore Soakonora; Marga Adat Popilo; Marga Adat Boeng; Marga Adat NgidihoSoa Rolatu Roupessy terdiri dari MargaMarga Adat: Marga Adat Makatita

Bahwa pada era Negeri Wahai dipimpin oleh Raja Yunus Makatita dariSoa Roulatu Roupessy (tahun 1927) dilakukan pembenahan danpenertiban atas batasbatas Tanah Petuanan Negeri Wahai (d/h NegeriAdat Hatileng), dimana antara Negeri Wahai dengan Negeri Sawaidisepakati batas Tanah Petuanan kedua Negeri adalah berbatasandengan kali Tolohetela, yaitu di sebelah Barat kali Tolohetala adalahTanah Petuanan Negeri Sawai, sedangkan di sebelah Timur kaliTolohetala adalah Tanah Petuanan Negeri Wahai dan kemudian

RajaWahai Yunus Makatita menunjuk beberapa Marga penduduk KampungBesi dan Kampung Oping untuk menjaga tapal batas Tanah PetuananNegeri Wahai di kali Tolohetela;19.

Bahwa pada tahun 1927 oleh Pati Yunus Makatita (Pati tapi bukan Raja)dan bekerja sama dengan Raja Besar Negeri Sawai Abdul Jalil Mukadar(Pertama) yang dikenal dengan Raja Van Sawai Hofd Der Patalima VanWahai, untuk meletakan batas antara Wahai dengan Negeri Sawai yaitupada sekitaran Kali Tolohetela yang disebut Salamakeku ditandai denganBatu Besar (hatu pulapula) di bagian Pantai, Pohon Kaswari (Leu ai esa)yang sudah ditebang serta Tolo Popat, dari semua tanda alam tersebutmasih ada sampai sekarang

perusahaan maka belokan ke arah Tenggara ditutup dandiluruskan ke arah Selatan, sehingga saat penyerahan ke perusahaan baikoleh Negeri Sawai maupun Negeri Wahai, kali Tolohetela sebagai batasalam kedua Negeri tersebut dan saat itu tidak ada keberatan dari pihakmanapun, hal ini bila dikaitkan dengan keterangan saksi pertama yangdiajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Tonci Katayanepada halaman 50 garis datar ke satu putusan a quo Bahwa setahu saksipada tahun 1927 oleh Raja Wahai bernama Yunus Makatita

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Deni Djunaidi Maktita bin Mukti Makatita ) dengan Pemoho II ( Siti Sara Polanunun binti Husein Polanunu ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012 di Desa Wakasihu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memeeintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan agama Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah sesuai syariat islam;

4.

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan hukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon berkedudukansebagai suami dan Pemohon II berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon' sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyasebagaimana diatur dalam Pasal 283 RBg para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama Ahmad Abidin Makatita

MAKATITA untuk melakukan pembayarankebutuhan dilapangan sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaanKawasan Pameran NTT Fair;Bahwa saksi DONA FABIOLA THO,S.T.,M.Eng. walaupun mengetahuipelaksanaan pekerjaan fisik terpasang sejak Periode sampai Periode IIbelum mencapai 70% akan tetapi Terdakwa tidak melakukan penanganankontrak kritis sebagaimana syarat Pasal 43 B.6 tentang Penghentian danpemutusan Kontrak dalam syaratsyarat umum kontrak yang secarategas mengatur:43.3.

,M.Eng. dengan surat Nomor 008/CEPKPG/II2019 senilaiRp998.490.500,00 (Sembilan ratus sembilan puluh delapan juta empat ratussembilan puluh ribu lima ratus rupiah) yang dibuat oleh saksi YOHANESERWIN L MAKATITA dan dengan sepengetahuan saksi DONA FABIOLATHO,S.T.,M.Eng., saksi YOHANES ERWIN L~ MAKATITA telahmenandatangani permohonan penggunaan uang garansi tersebut padadokumen yang tercantum nama saksi Ir. HADMEN PURI atas perintahsaksi LEE JAE SIK Alias JAE SIK LEE Alias Mr.

MAKATITA untuk melakukan pembayarankebutuhan dilapangan sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaanKawasan Pameran NTT Fair;Halaman 195 dari 251 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT KPGBahwa saksi DONA FABIOLA THO,S.T.

Surat pernyataan PPK bersama Pihak ketiga (PT CIPTA EKA PURI)dan menyetujul Pengguna Anggaran yang menyatakan bahwa pihakketiga sanggup menyelesaikan pekerjaan sampai dengan tanggal 30Desember 2018;f, Jaminan Pemeliharaan (retensi) sebesar 5%;Bahwa menindaklanjuti hasil pertemuan pada tanggal 11 Desember 2018,yang disetujui oleh Terdakwa, maka pada tanggal 12 Desember 2018, saksiJOHANNES E.L MAKATITA selaku staf keuangan saksi LINDALIUDIANTO,S.E. dan sepengetahuan saksi Ir.

Azil Makatita sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hakim Anggota dan Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon/ Terbanding dan Termohon Konpensi/ Pembanding.Ketua Majelis,Drs. H. MUSLIMIN SIMAR, S.H., M.H Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HERU MARSONO, S.H., M.H. Drs. H. M. YUNUS RASYID, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Drs.

Makatita danXXXX lyaluhun serta mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),Him 1 dari 7 pen. No. 99/Pdt.P/2019/PA Mshdibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang dapat membatalkan perkawinan secara syariat islam;3.

Makatita) dan Pemohon II (Gusan Upuolat binti Subuh Upuolat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 September 1994 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

Makatita, S.H.,Jabatan Kepala Seksi Penanganan Permasalahan danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor418.2/71.71600.13/X/2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Kasasi dan II;LawanAGUS BUDIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mogandi Il Nomor 2 Lingkungan VII,Kelurahan Malalayang Satu Kecamatan Malalayang KotaManado, pekerjaan wiraswasta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.

disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihnak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ambonsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Mulabare Makatita

Saksi FRANSINA ROSEIFIN MAKATITA;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Amb.

Makatita,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan kawankawan,berdasarkan, Surat Kuasa Khusus Nomor297/71.71600.13/VIII/2018, tanggal 3 Agustus 2018;Il RIDWAN SUGIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arthur Steven Wagiu,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada A.S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAIS IALUHUN Bin HARUDIN IALUHUN) ) dengan Pemohon II (SUHAIBA ILAUHUN Bin ABDUSALIM MAKATITA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1995, di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

Surat Perjanjian Izin Menjaga DusunDati dan menanam tanaman umur panjang/pendek tanggal 5 Juni 1978yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dati Hatala kepada BapakCristofol Moniharapon, yang diajukan oleh Tergugat sebagai Surat BuktiBaru (novum) dalam permohonan Peninjauan Kembali, yang terletak dankedudukan bidang tanah tersebut berbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dan Timur berbatas dengan Petuanan Negeri Hutumuriyang dibatasi dengan Kali Wayore dan Dati Wauru (Dusun Dati milikkeluarga Makatita

Bukti P19 tentang Surat Perjanjian IzinMenjaga Dusun Dati dan menanam tanaman umur panjang/pendektanggal 5 Juni 1978 yang di buat oleh orang tua Para TermohonPeninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/dahulu sebagaiPara Tergugat dengan kelompok Tani dari Negeri (Desa) Hutumuri,yaitu dengan batasbatas yang ditegaskan dalam bukti P19 tersebutsebagai berikut : Sebelah Utara dan Timur berbatas dengan Petuanan NegeriHutumuri yang dibatasi dengan Kali Wayore dan Dati Wauru(Dusun Dati milik keluarga Makatita

TI.Il4 tentang Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 122 PK/Pdt/2010,tanggal 30 Juli 2007 dalam Perkara antara saudara Achmad Hatalaselaku Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali Melawan Achmad Masawoy dkk. selaku ParaTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon PeninjauanKembali dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dan Timur berbatas dengan Petuanan NegeriHutumuri yang dibatasi dengan Kali Wayore dan Dati Wauru(Dusun Dati milik keluarga Makatita

disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ambon sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Mulabare Makatita

Azil Makatita, sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Hakim Anggota Drs. H. Muhammad Yanas, SH., MH,Drs. H. M. Abd. Rohim, SH. MH.,Drs. Hj. Fatimah Adam, SH., MH.Panitera PenggantiDrs. Azil MakatitaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 0004/Pat.G/2015/PTA.Mdo.Perincian biaya perkara :1. Biaya Proses ...... Rp. 139.000,Zo REGDAKSE ceisssives wes Rp. 5.000,3. Materai ............... Rp. 6.000,Jumlah ....

MAKATITA, SH., ;2. NENSIM. J. RUNTURAMBI, S.ST., ;3. MERRY C. EGETEN, SH., ;Ketiganya Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Kantor Pertanahan Kota Manado Jalan PomorouwNo. 109, Kelurahan Tingkulu, Kecamatan Wanea, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : MP.02/47671.71/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT ;halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 137/B/2020/PTTUN Mks.2. Nama : Ha. ROSIMA POU.

., tanggal 25 May 2021;

., tanggal 25 May 2021;6) 1 (satu) lembar sertifikat No.6211621901010121 No.seriCP4215429 atas nama ANDARIAS MAKATITA untuk untuk PelatihanBASIC SAFETY TRAINING yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yangdibelum ditandatangani dengan atas nama AMIRUDDIN, MM., tanggal10 May 2021;7) 1 (satu) lembar sertifikat No.6201006056380121, No.seriCP4191419 atas nama MARADU FRANSISKUS PURBA untukpelatihnan ADVANCED TRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKERCARDO OPERATIONS yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yangbelum ditandatangani

Andarias Makatita bentuk tanda tangan dariAMIRUDDIN berbeda dengan aslinya dari bentuk dan pola tandatangantersebut dapat dikenali bukan tanda tangan dari AMIRUDDIN. Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;4.

JAJA SUPARMAN, MM., tanggal25 May 2021;6. 1 (Satu) lembar sertifikat No.6211621901010121 No.seri CP4215429atas nama ANDARIAS MAKATITA untuk untuk Pelatihnan BASIC SAFETYTRAINING yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yang dibelumditandatangani dengan atas nama AMIRUDDIN, MM., tanggal 10 May 2021;7. 1 (satu) lembar sertifikat No.6201006056380121, No.seri CP4191419atas nana MARADU FRANSISKUS PURBA untuk pelatinan ADVANCEDTRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKER CARDO OPERATIONS yangdilaksanakan oleh STIP Jakarta

UtrMM., tanggal 25 May 2021;6) 1 (satu) lembar sertifikat No.6211621901010121 No.seriCP4215429 atas nama ANDARIAS MAKATITA untuk untuk PelatinanBASIC SAFETY TRAINING yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yangdibelum ditandatangani dengan atas nama AMIRUDDIN, MM., tanggal 10May 2021;7) 1 (satu) lembar sertifikat No.6201006056380121, No.seriCP4191419 atas nama MARADU FRANSISKUS PURBA untuk pelatinanADVANCED TRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKER CARDOOPERATIONS yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yang belumditandatangani

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 24Mei 1977, yang dilaksanakan di Negeri XXXX, Kecamatan XXXxX,Halaman 1 dari 8 halaman penetapan nomor 278/Padt.P/2019/PA.MhsKabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yangbernama HADAT MASWATU dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon II yang bernama XXxXXdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Bapak Abdul Wahab Makatita dan Bapak AbdullahAloahiit serta mahar berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu

Mengizinkan Pemohon (Haidar binSyahdik Makatita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afitah Intan MahupalebintiIr. Johanis Mahupale, M.Sc) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;4.

Mengizinkan Pemohon (Haidar binSyahdik Makatita) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Afitah Intan Mahupalebintilr. JohanisMahupale, M.Sc) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WIDODO,SH dan DAVIDF.A.PORAJOW,SH masing masing selaku Hakim Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh ZUHRIATI USMAN,SH sebagai PaniteraPengganti, DEWI MAKATITA,SH.MH = selaku Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Gorontalo serta Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA1. HAPSORO R.WIDODO, SH SARMASTREGAR,SH.MH2. DAVID F.A.PORAJOW SH PANITERAPENGGANTIZUHRIATI USMAN,SH

Mulabare Makatita,Umur 93, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Wakasihu,Kecamatan Laihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon :e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 16/Padt.P/2021/PA.Abe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada