Ditemukan 6660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Arsa Alias Basoka
7225
  • frekuensi 128,3 MHz yaitu akanmenimbulkan kesalahan komunikasi atau tidak dapat menerima informasiyang jelas antara pilot di pesawat udara dan ATC di Makasar sertaDampak terburuknya dapat mengakibatkan kecelakaan penerbangan.Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut kKemudian Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas Denpasar (BALMON), pada Direktorat JenderalSumber Daya Manusia dan Perangkat Pos dan Informatika padaKementrian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia pada tanggal28 Maret 2019 menugaskan
    frekuensi 128,3 MHz yaitu akanmenimbulkan kesalahan komunikasi atau tidak dapat menerima informasiyang jelas antara pilot di pesawat udara dan ATC di Makasar sertaDampak terburuknya dapat mengakibatkan kecelakaan penerbangan; Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut kemudian Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas Denpasar (BALMON), pada Direktorat JenderalSumber Daya Manusia dan Perangkat Pos dan Informatika padaKementrian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia pada tanggal28 Maret 2019 menugaskan
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa meyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2: Nyoman Suada, S.T.; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dan memberikan keterangan terkaitlaporan dari pihak Airnav yang melaporkan tentang adanya pancaranfrekwensi radio 128,3 sehingga mengganggu penggunaan frekwensi radiono 128,3 MHz yang digunakan oleh Airnav untuk komunikasi penerbanganVHF ER yang berlokasi di Desa Sukawana, Kintamani, Bangli;Bahwa ada laporan dari Kepala Balai Monitor (Balmon) SFR Kelas Denpasar menugaskan
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
Gusnida Als Nida Binti Baharudin
5910
  • ASYIFIDEWI yang pembiayaaan melalui FIF Group Cabang jambi dan setelah TV danKulkas dapat diambil, beberapa hari kemudian langsung dijual melaluiterdakwa.Bahwa perbuatan Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) diketahuikarna Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) telah menunggakpembayaran kredit sehingga pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 SURYADARMA menugaskan HERU (kolektor) untuk mendatangi AGUS SUSANTOdan ASYFI DEWI di alamat rumah yang baru diketahui di Lrg.
    ASYIFI DEWI dan setelah TV danKulkas dapat diambil, beberapa hari kemudian juga oleh Melawati dijual melaluiterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Chandra Nopemi dan Melawati(berkas terpisah) diketahui karna Chandra Nopemi dan Melawati (berkasterpisah) telah menunggak pembayaran kredit sehingga pada hari senin tanggal12 Maret 2018 SURYA DARMA menugaskan HERU (kolektor) untukmendatangi AGUS SUSANTO dan ASYFI DEWI di alamat rumah yang barudiketahui di Lrg. KS Rt. 35 Kel.
    ASYIFI DEWI dan setelah TV danKulkas dapat diambil, beberapa hari kemudian juga oleh Melawati dijual melaluiterdakwa.Bahwa perbuatan Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) diketahuikarna Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) telah menunggakpembayaran kredit sehingga pada hari senin tanggal 12 Maret 2018 SURYADARMA menugaskan HERU (kolektor) untuk mendatangi AGUS SUSANTOdan ASYFI DEWI di alamat rumah yang baru diketahui di Lrg. KS Rt. 35 Kel.Kenali Besar Kec.
    Jambinamun saksi mengetahui pada tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 10.00Wib;Bahwa saksi mengetahui pada saat Heru melaporkan bahwa telahterjadi penunggakan yang disebabkan telah terjadi tindak pidanapenipuan dan pemalsuan surat; Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi menugaskan Heru (kolektor)untuk mendatangi saksi Agus Susanto dan saksi Asyifi Dewi, setelahbertemu Heru memberitahukan tentang angsuran angsuran kreditbarangbarang yang telah dibeli sedangkan angsurannya dikredit melaluiFIF Group dan
Register : 22-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 23 September 2015 — Pidana - Ir. UDAR PRISTONO, MT.
213133
  • UDAR PRISTONO, MT. yangmenjabat sebagai Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartamengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 90/1.811.125 tanggal 1 Februari2012 yang intinya menugaskan kepada Dr. Erzi Agson Gani, M.Eng.
    UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta yang menugaskan Dr. Ir.
    UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 10/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 12 April 2017 — 1. DRS. RISWAN NS, 2. HAMDAN AMIN, S.E., lawan KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN SIMEULUE
12646
  • PARA PENGGUGAT;Penetapan Dissmisal Nomor : 10/PENDIS/2017/PTUN.BNA Halaman 1 of 8 HalamanMELAWANKOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN SIMEULUE, Tempat Kedudukan di DesaSuak Buluh, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 800/370/2017, tanggal 4 April2017, menugaskan kepada:1. Chairuddinn.T, S.E., Jabatan Ketua KIP Kabupaten Simeulue;2. ikramullah. HF.,S.E., Jabatan Anggota KIP KabupatenSimeulue;3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Subeti
Tergugat:
BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN JAWA BARAT
14598
  • Mandat : dalam hal mandat tidak terjadi perubahan mengenai distribusiwewenang yang telah ada, yang ada adalah suatu hubunganinternal seperti Menteri dengan dan/atau menugaskan Dirjen ;Pada suatu pelimpahan wewenang secara delegasi kepada suatu pelimpahankepada Badan atau jabatan Tata Usaha Negara lain harus didahului denganadanya suatu atribusi wewenang dan dalam delegasi harus dipenuhipersyaratan persyaratan,a.
    Putusan Nomor : 119/G/2017/PTUN.BDGmaka disitu tidak terjadi perubahan apa apa mengenai distribusi wewenangyang telah ada.Yang ada hanya suatu hubungan intern, umpamanyaantara Menteri dengan Dirjen atau Inennya, di mana Menteri (mandans)menugaskan Dinjen atau Sekjennya (mandataris) untuk atas namaMenteri melakukan suatu tindakan hukum dan mengambil serta mengeluarkankeputusan keputusan TUNtertentu ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Undang Undang Nomor 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 274 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 20 Desember 2012 — MOCH. MARIYANTO ALS BRANDO
192
  • Mitra PinasthikaMulia (PT MPM) untuk mengirim 1.100 dos oli dari Jakarta menuju ke gudang PTMPM di Sidoarjo menugaskan salah seorang sopirnya yaitu MISTIONO aliasMISNO (terpidana dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut oli tersebutdengan upah sebesar Rp. 2.000.000,.
    Mitra PinasthikaMulia (PT MPM) untuk mengirim 1.100 dos oli dari Jakarta menuju ke gudang PTMPM di Sidoarjo menugaskan salah seorang sopirnya yaitu MISTIONO aliasMISNO (terpidana dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut oli tersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar jam 15.00 Wib,MISTIONO alias MISNO mengemudikan Truck Nissan untuk mengangkut 1.100dos oli dari Jakarta menuju Sidoarjo.e Bahwa pada saat di perjalanan, MISTIONO alias MISNO dihubungi oleh temannyayaitu SATIMAN
Putus : 30-08-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — SYAFRUDDIN DAERLAN, SE ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., di Jayapura masihdalam bulan Mei 2004 menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., selaku KepalaBidang Pengendalian BAPPEDA Kabupaten Waropen yang diangkat dalamjabatan tersebut berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Papua No.
    ,menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., dan Johan Iring Allo, ST., untukmempersiapkan/ membuatkan segala sesuatunya mengenai kelengkapanadministrasi pelaksanaan proyek tersebut, lalu Kaelius Bonai, S.Sos., yangdibantu stafnya melakukan pembuatan Surat Perjanjian Perencanaan/ dokumenkontrak No. : 05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, dengannilai kontrak sebesar Rp.553.000.000, (lima ratus lima puluh tiga juta rupiah)antara Pihak Pertama (Pengguna Anggaran) Kaleb Imbiri, SE., M.Si., selakuSekretaris
    ,untuk diperbanyak;Bahwa setelah Kaleb Imbiri, SE., M.Si., Kembali dari acara MUSREMBANG atausetelah bertemu dengan terdakwa Syafruddin Daerlan, SE., di Jayapura masihdalam bulan Mei 2004 menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., selaku KepalaBidang Pengendalian BAPPEDA Kabupaten Waropen yang diangkat dalamjabatan tersebut berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Papua No.
    ,menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., dan Johan Iring Allo, ST., untukmempersiapkan/ membuatkan segala sesuatunya mengenai kelengkapanHal. 22 dari 46 hal. Put.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 20/PID.B/2017/PN.RTG.
Tanggal 6 April 2017 — - Dedy Oktavianus Hambur alias Dedy
395
  • dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan
    ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratHal 4 dari 20 hal Putusan No.20/Pid.B/2017/PN.Rtgatau dipenuhinya sesuatu tata cara,perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan
    bertempat di pasarInpres Ruteng tepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena melakukan permainan judi.Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
Uke Maharani
Tergugat:
PT. Bank Amar Indonesia
8826
  • No.72/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby20.21.22.23.1.3 apabila diperlukan oleh PIHAK PERTAMA, maka PIHAKPERTAMA berhak untuk menugaskan dan menempatkanPIHAK KEDUA pada devisi/bagian/unit kerja lain dalamlingkup kerja PT.
    Uke Maharani tanggal2 Januari 2008 yang pada intinva menyatakan pihak perusahaanberhak untuk menugaskan dan menempatkan pihak pekerjapada divisi/bagian/unit kerja lain dalam lingkup PT.
    penempatan, pemidahan karyawan merupakanhak dan wewenang PerusahaanBahwa disamping itu, hak dan wewenang TERGUGAT dalammemberikan penugasan dan/atau penempatan PENGGUGAT telahsesuai sebagaimana yang telah disepakati antara PENGGUGAT danTERGUGAT dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (Tetap) tanggal2 Januari 2008, yang mana pada Pasal 1 ayat 1.3 Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (Tetap) telan menegaskan hal sebagai berikut:Apabila diperlukan oleh PIHAK PERTAMA, maka PIHAKPERTAMA berhak untuk menugaskan
    Bahwa selain hal tersebut, berdasarkan Pasal 1ayat (1.3) Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) antaraPenggugat dan Tergugat, disebutkan bahwa apabila diperlukan olehpihak pertama, maka pihak pertama berhak untuk menugaskan danmenempatkan pihak kedua pada divisi/bagian/unit kerja dalam lingkupkerja PT Anglomas International Bank (Amin Bank) sebagimanadimaksud dalam ayat (1);Bahwa sebelum dilakukan mutasi kerja, pada tanggal 19 September2018 Penggugat sudah pernah mendapatkan Surat Peringatan
    tahun, Penggugat sedang sakit, yaitu kaki mengalami retak tulang akibat darikecelakaan;Menimbang bahwa atas perbedaan dalil para pihak, setelah MajelisHakim memeriksa secara cermat dan teliti buktibukti yang diajukan parapihak, berdasarkan bukti bukti P2 sama dengan bukti T1.A berupaPerjanjian Kera Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) antara Penggugat denganTergugat tertanggal 2 Januari 2008, dalam Pasal 1 ayat (1.3) menyebutkanbahwa apabila diperlukan oleh pihak pertama, maka pihak pertama berhakuntuk menugaskan
Register : 31-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 74/Pid.B/LH/2019/PN Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUGAR ANDREE LEONARD als. AGA Bin GATOT ISWOKO
36312
  • terdakwa ;Bahwa terdakwa menugaskan seorang ceker yang bertugas mencatatdan mengawasi setiap truk yang masuk lahan dan mengambil pasir dantanah dan ceker yang bertugas mencatat dan mengawasi truk yangmengambil tanah tersebut adalah bernama ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOURIP dan terdakwa memberi upah kepada ARI HARDIYANTO BINSUTIYO URIP untuk setiap harinya sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam penggalian pasir dan tanah sebagaipemilik lahan tidak ikut mengambil atau
    terdakwa ;Bahwa terdakwa menugaskan seorang ceker yang bertugas mencatatdan mengawasi setiap truk yang masuk lahan dan mengambil pasir dantanah dan ceker yang bertugas mencatat dan mengawasi truk yangmengambil tanah tersebut adalah bernama ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/LH/2019/PN.JbgURIP dan terdakwa memberi upah kepada ARI HARDIYANTO BINSUTIYO URIP untuk setiap harinya sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam penggalian pasir dan
    terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menugaskan seorang ceker yang bertugasmencatat dan mengawasi setiap truk yang masuk lahan dan mengambil pasirdan tanah dan ceker yang bertugas mencatat dan mengawasi truk yangmengambil tanah tersebut adalah bernama ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOURIP dan terdakwa memberi upah kepada ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOURIP untuk setiap harinya sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam penggalian pasir dan tanahsebagai pemilik lanan tidak
Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — H. SYAMSU IQBAL Bin M. SYAFEI AYEL
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Firdaus Obrini;Surat Tugas Kepala Dinas PU Kota Pagar Alam Nomor 600/362/DPU/KPA/2007 tanggal 28 Juni 2007 tentang menugaskan Angga Fernandezuntuk membantu tugastugas di PU sebagai TKS (tenaga sukarela);Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yangdibayarkan oleh tersangka; 1. Drs. Jones Khan Bin Syafei Ayel, 2.Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2013Candra Nova Bin H. Rubaman, 3. Alan Ohera, 4.
    Firdaus Obrini; Surat Tugas Kepala Dinas PU Kota Pagar Alam Nomor 600/362/DPU/KPA/2007 tanggal 28 Juni 2007 tentang menugaskan Angga Fernandez untukmembantu tugastugas di PU sebagai TKS (tenaga sukarela);Tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yang dibayarkanoleh tersangka; 1. Drs. Jones Khan Bin Syafei Ayel, 2. Candra Nova Bin H.Rubaman, 3. Alan Ohera, 4.
    Firdaus Obrini;Surat Tugas Kepala Dinas PU Kota Pagar Alam Nomor 600/362/DPU/KPA/2007 tanggal 28 Juni 2007 tentang menugaskan Angga Fernandezuntuk membantu tugastugas di PU sebagai TKS (tenaga sukarela);Tetap terlampir dalam berkas perkara;Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yang dibayarkan oleh Terdakwa Syamsu Iqbal Bin M. Syafei Ayel, dan saksisaksi:Yaziar, S.T. Bin Herman, Temmy Charles, S.T.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungbalai vs. DEDI HARIANTO ;
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarnaputih dengan bruto 0,04 (nol koma nol empat) gram , perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, sekira pukul20.00 WIB, pihak Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada peredaran Narkotika di Dusun III Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepatnya di Cafe GS, kemudianKepolisian Sektor Simpang Empat menugaskan
    Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan bruto 0,04 (nol koma nol empat)gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, sekira pukul20.00 WIB, pihak Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada peredaran Narkotika di Dusun III, Desa Air Teluk Kiri,Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan, tepatnya di Cafe GS, kemudianKepolisian Sektor Simpang Empat menugaskan
    dalam berkas perkara terpisah)bersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan dihubungkan dengansuratsurat lainnya yang ada di dalam berkas perkara ini, maka diperolehpetunjuk sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul 20.00WIB, pihak Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada peredaran Narkotika di Dusun III Desa Air TelukKiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepatnya di Cafe GS,kemudian Kepolisian Sektor Simpang Empat menugaskan
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2017 — NOVI YULIANTI; Melawan; PT. KURNIA ASTASURYA;
9638
  • KurniaAsta Surya memberitahukan kepada pengurus dan anggotanya, bahwaPENGGUGAT sejak tanggal 13 September 2016 tidak lagi bekerja di KotaCimahi karena di Tugaskan bekerja Jakarta, namun para pengurus dananggota PENGGUGAT menolak PENGGUGAT ditugaskan/dipindahkan keJakarta;Bahwa akibat tindakan TERGUGAT menugaskan / memindahkanPENGGUGAT ke Jakarta menimbulkan reaksi penolakan dari pengurusdan anggota PENGGUGAT karena penugasan/pemindahan tersebutdilakukan secara sepihak tidak dirundingkan terlebih
    Kurnia Asta Surya diwakili oleh saudara Ace Suryadi Dkk, namunTERGUGAT tetap pada keputusannya untuk menugaskan PENGGUGATbekerja di Kantor Branch Office Jakarta tanpa ada kejelasan mengenai hakhak dan fasilitas yang diterima PENGGUGAT selama di Jakarta;Bahwa dengan itikad baik dan segala konsekwensi PENGGUGATmengintruksikan kepada seluruh pengurus dan anggotanya agar tanggal 14September 2016 untuk masuk kerja seperti biasa dan Unjuk Rasa Damai &Mogok Kerja hanya dilakukan 1 ( satu ) hari saja walaupun
    masa kerja ) + Rp.50.000, ( tunjangan jabatan ) = Rp. 2.547.461, x 6 bulan = Rp.15.284.766,Jumlah = Rp. 1.061.998, + Rp. 7.079.145, + Rp. 15.284.766, = Rp.23.425.899,Terbilang : dua puluh tiga juta empat ratus dua puluh lima ribu delapanratus sembilan puluh sembilan rupiah ).DALAM POKOK PERKARA1.2sMengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan surat panggilan dan surat peringatan yang dikeluarkanTERGUGAT kepada PENGGUGAT adalah tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan tindakan TERGUGAT menugaskan
    Bahwa benar Penggugat adalah Karayawan pada PerusahaanTergugat dan merupakan Pengurus Serikat Pekerja yang telahbekerja sejak 2001 s.d 2016 lebih kurang 15 Tahun;Bahwa benar Tergugat telah Menugaskan Tergugat dari Kota Cimahike Jakarta berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Tanggal 9September 2016 Nomor 02/HRGAST/IX/2016 Perihal Surat Tugaskepada Sdri.
    Jakarta tidak sah dan batal demi hukum, mengingatPenggugat masih berstatus pekerja di Cibaligo;Menimbang, bahwa adalah suatu kewajaran apabila Penggugatmempertanyakan tentang fasilitas yang didapat selama menjalankan tugassebagaimana surat tugas tersebut (vide bukti P10 dan P12), apalagiPenggugat sedang dalam tugas sebagai Ketua serikat pekerja dan sedangdalam permintaan perundingan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan Tergugat dengan menugaskan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2013/PN.BB.
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat : Drs. AANG SETIAWAN Apt, Tergugat : BETTY Binti TATANG SUHENDAR (Alm),
7220
  • Dalam Perusahaan tempat Penggugat berwiraswasta, berusahamenghilangkan kewibawaan sebagai pimpinan di perusahaan bahkantidak ada kesan mendukung kelancaran pengembangan dariperusahaan tetapi sebaliknya, dan ada upaya untuk menjadiPENGUASA di perusahaan, antara lain dalam memperlakukan /menugaskan karyawan di perusahaan sudah diluar jalur, dalammengambil kebutuhan obatobatan baik untuk keperluan sendiri atausaudaranya bahkan untuk dijual sebagian sengaja tidak ingin adacatatannya.10.Tergugat pernah
    Bahkan penggugat yang selama iniselalu. melakukan KDRT kepada tergugat khususnya dalam bidangpsikologi dan ekonomi dimana sangat menyakiti dan membuat Tergugatsempat tertekan..Bahwa merupakan dalil yang tidak benar pada point 9 yang menyatakanbahwa Tergugat berusaha menghilangkan kewibawaan penggugatsebagai Pimpinan perusahaan bahkan tidak ada kesan mendukungkelancaran pengembangan perusahaan, tetapi sebaliknya dan ada upayauntuk menjadi PENGUASA di perusahaan antara lain dalammemberlakukan/menugaskan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/TUN/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — HERY WIBADI VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multi Prima Energi, namun Kepala KPP JakartaPasar Minggu malah mengeluarkan Surat Tugas Nomor ST070/WPJ.04/KP.1007/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang isinya menugaskan TimPemeriksaan ulang untuk meneyelesaikan pemeriksaan tersebut sampai denganditerbitkan Laporan Pemeriksaan Pajak dan Nota Perhitungan sebagai dasarpenerbitan Surat Ketetapan Pajak.
    telah diubah dengan Undang Undang Nomor16 tahun 2000 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakanpada Pasal 36 ayat 1 huruf ( ) dan semata mata ketakutan dankekhawatiran Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Pasar Minggudengan berkoordinasi dengan Kepala Kantor Wilayah DJP JakartaSelatan yang menyarankan dan menginstruksikan untuk dilakukanPemeriksaan Ulang, maka oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak PasarMinggu diterbitkanlah Surat Tugas Nomor ST070/WPJ.04.KP.1007/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang menugaskan
    SebagaiHalaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 80 PK/TUN/2014hukuman pelanggaran disiplin PNS sangat tidaketis dan jauh dari keadilan ketika hanya satuanggota tim Pemeriksa pajak (Pemohon PK/Pemohon kasasi/Penggugat) tingkat bawahdiberhentikan sementara para anggota lain,petinggi/pejabat KPP Pasar Minggu yangmemerintahkan dan menugaskan bahkan PejabatKanwil DJP Jakarta III (sekarang Kanwil DJPJakarta Selatan) yang mengarahkan melaluisuratnya Nomor S1421/WPJ.04/BD.04/2006tanggal 19 Oktober 2006 (
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 176/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Raden Suhendar Bin Sarnubi
10924
  • Ridwan diKantor Produksi Pertamina untuk mengajak saksi Bambang Sutikno Bin M.Ridwan mengambil minyak mentah dan Terdakwa menugaskan saksiBambang Sutikno Bin M. Ridwan mengawasi keadaan sekitar dan jika adahal yang mencurigakan saksi Bambang Sutikno Bin M.
    Ridwan mengambil minyak mentah dan Terdakwa menugaskan saksi BambangSutikno Bin M. Ridwan mengawasi keadaan sekitar dan jika ada hal yangmencurigakan saksi Bambang Sutikno Bin M.
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 145/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Desember 2014 — SILVESTER JEMPARU alias SIL
5911
  • Atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal27 September 2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan saksi KALIKTUS JEMRI,saksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi I GEDE WIDIANTARA, saudara ROBERTUSBATA dan saudara KRISNO RATU LOLI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sekitar pukul 12.00 Wita, para petugas kepolisian resort Manggarai tiba di rumah terdakwadi Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai danlangsung memasuki rumah terdakwa, pada saat memasuki rumah
    Atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal27 September 2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan saksi KALIKTUS JEMRI,saksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi I GEDE WIDIANTARA, saudara ROBERTUSBATA dan saudara KRISNO RATU LOLI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sekitar pukul 12.00 Wita, para petugas Kepolisian Resort Manggarai tiba di rumahterdakwa di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai dan langsung memasuki rumah terdakwa, pada saat memasuki rumah
    sebagaiberikut : 1 Saksi KALIKUS JEMBRIS alias JEMS, keterangan saksi di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat kepada pihak Kepolisian Manggarai,bahwa di rumah terdakwa SILVESTER JEMPARU alias SIL, yang beralamat diKumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,ada kegiatan perjudian kupon putih ; e Bahwa atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan
    berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dan adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan, bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihakKepolisian Manggarai, bahwa di rumah saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL yangberalamat di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, telah terjadi kegiatan perjudian kupon putih, selanjutnya atas laporan darimasyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014, Anggota KepolisianResort Manggarai menugaskan
Register : 22-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 20 Desember 2011 — DENY BASKANDAR, S.Sos bin H. DIDI SUHERDI
5218
  • DIDI SUHERDI berdasarkanSurat Keputusan Direksi Perurn Pegadaian Nomor : 500/SDM.2.04003/2006 tanggal 13Nopember 2006 tentang Pemindahan Pegawai Dalam Lingkungan Kantor Wilayah PerumPegadaian Bandung menugaskan Deni Baskandar, S.Sos. P.73.99.2031 / Pangkat PengaturMuda Tk.
    Surat Edaran Nomor: 24/USN/2004, tanggal 19 Mei 2004 tentang Perubahan PlafonKredit dan Mekanisme Pelayanan untuk Pemberian Pinjaman Kredit KUP di bawahRp. 10.000.000., disebutkan bahwa untuk keperluan pengendalian, pemberianpinjaman Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau lebih kepada 1 (satu) orangnasabah harap dimintakan persetujuan Pimwil kemudian menugaskan Manajer OPP/Asmen usaha lain untuk mengecek proses pemberian kredit.3.
    DIDI SUHERDI berdasarkanSurat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 500/SDM.2.04003/2006 tanggal 13Nopember 2006 tentang Pemindahan Pegawai Dalam Lingkungan Kantor Wilayah PerumPegadaian Bandung menugaskan Deni Baskandar, S.Sos. P.73.99.2031 / Pangkat PengaturMuda Tk.
    Surat Edaran Nomor: 24/USN/2004, tanggal 19 Mei 2004 tentang Perubahan PlafonKredit dan Mekanisme Pelayanan untuk Pemberian Pinjaman Kredit KUP di bawahRp. 10.000.000., disebutkan bahwa untuk keperluan pengendalian, pemberianpinjaman Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau lebih kepada (satu) orangnasabah harap dimintakan persetujuan Pimwil kemudian menugaskan Manajer OPP/Asmen usaha lain untuk mengecek proses pemberian kredit.3.
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
647552
  • Kudus melalui HARTOPO;
  • 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor: 005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal Wawancara Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan Wakil Bupati Kudus;
  • Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana Harian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
    Rini Kartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudus tanggal 27 Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah Pelaksana Tugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan Akhmad Shofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21 Maret 2019;
  • 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Kudus Nomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalam Jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab.
    Direktur Jenderal Dukcapil;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana Tugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan Akhmad Shofian, SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars.
    Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;BB No. 47 dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
    RiniKartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudustanggal 27 Desember 2018;49) 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21Maret 2019;50) 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati KudusNomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalamJabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab.
    Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
    Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati danWakil Bupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
    DirekturJenderal Dukcapil;52) 1 (Satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars.
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 502/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
92
  • keadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana termuat dalam putusan sela tanggal 07 Juli 2015 Masehi,bertepatan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memutus pokok perkara :e Menyatakan perkara ini termasuk perkara syiqaq;e Menunjuk atau mengangkat YYYY sebagai Hakam pihak Penggugat,dan YYxx sebagai Hakam pihak Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0502/Pdt.G/2015/PAT Officeseseesecsecesseseeseeseeseeseeseesessessessessesensens 1e Menugaskan