Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niniek ninik nining ninja nanik noniak ninjak ninia ninian ninick niniik
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 21/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 26 Juli 2017 — - DARWIS DT SUTAN PANGERAN
104 — 19
  • tanda tangan sebanyak 10 orang, dan setelah kembali ke KotaSolok, saksi Hendri Sanora meminta tanda tangan saksi April Soni (adikkandung Hendri Sanora) dan April Soni membubuhkan tanda tangannya.Sedangkan saksi Sri Yulmavera, ketika dimintai tanda tangannya oleh HendriHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2017/PN Sik.Sanora, saksi Sri Yulmavera tidak mau menanda tangani surat tersebut.Kemudian Saksi Hendri Sanora mengantarkan Surat Pernyataan KesepakatanKaum 21 Januari 2011 tersebut kepada Niniak
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Tjp
Tanggal 10 Juni 2014 — DJANALIS DATUK BALANG KAYO, Dkk lawan NIAR, Dkk
112 — 24
  • Bahwa keputusan tanggal 6 Juni 2013 No.01/BPA/KAN/TM/VI2013sudah memenuhi persyaratan hokum karena dihadiri oleh para Penggugatdan tergugat dan saksisaksi yang mengetahui keberadaan tanah yangdipersengketakan serta para niniak mamak penggugat dan tergugat dandiketahui oleh pejabatpejabat kenagarian Talang maur KecamatanMungka Kabupaten Lima Puluh Kota.10.Bahwa tergugat mempunyai beberapa alat bukti yang mendukung bahwatanah yang dipersengketakan tersbeut adalah miliki tergugat, yang palingutama sekali
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.HELMI
2.RESDI DT. RAJO MALANO
Tergugat:
1.YUNIFDA SURIANTI Pgl UPIK
2.TAUFIK Pgl UJANG
3.JAWAIR Pgl KAIN
4.EDI WARDI
5.ANDI SULI ATIAK
6.FITRIYANTI
7.NOFERA SUSANTI
8.SYAFRUDIN
9.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat
106 — 22
  • Rajo Malano suku Bodi/kaum Penggugat, yang telah dikuasai secara turun temurun sejak dari niniak Tahil, Omok Dt. Rajo Malano, Sidik Dt. Rajo Malano, Sunan Dt. Rajo Malano, Lawik Dt. Rajo Malano, Somah Dt. Rajo Malano dan terakhir dikuasai Jasman Dt. Rajo Malano;
  • Menyatakan perbuatan Jasman Dt.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 110/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 45
  • kepadaTergugat dengan yang tertuang dalam Surat Pernyataan Hibah tanggal 27Januari 1997 diatas segel Meterai Rp. 2.000, yang ditandatangani olehPenggugat, Tergugat, Ahli Waris dan saksi sepadan, diketahui dan di tandatangani juga oleh Kepala Waris Yusuf, diketahui Niniak Mamak KampungJambu Baru Ewan.DT.Sampono;3. Bahwa Penggugat tidak pernah tinggal bersama Tergugat, karenaTergugat tinggal di Koto Alam Padang Tujuh;4.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pid.B/2017/PN.SLK
Tanggal 26 Juli 2017 — - HENDRI SANORA panggilan BUJANG LAMBAU
129 — 62
  • Kemudian Terdakwa Hendri Sanora mengantarkan Surat PernyataanKesepakatan Kaum 21 Januari 2011 tersebut kepada Niniak Mamak IV Jinih Suku NanBalimo antara lain saksi Mirwan Datuak Ganjie selaku penghulu suku adat, saksiReflitasman Datuak Putih selaku Manti Adat, Adjiryl Datuak Nan Basa selaku DubalangAdat , ZW Datuak Nan Pituan selaku Pamuncak Tigo Suku dan Zulkifli Datuak RajoEndah selaku Orang Tua Adat untuk ditandatangani dan terakhir barulah ditandatanganioleh saksi Yanuardi Dt.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. H. BAHARUDDIN SHALEH b/d ZULBAIDAH, Dkk
45 — 3
  • Bahwa dalam gugatan Penggugat memang para Tergugat sudahmembangun Rumah permanen dan Rumah semi permanen oleh masingmasing Tergugat, karena sudah diizinkan oleh semua Niniak Mamak sukuSikumbang yaitu Mamak kepala Waris dan penghulu suku dan diwaktu maumendirikan rumah semua ninik mamak baik tua dan muda dalam sukuSikumbang di bawah payuang panji Datuak Rajo Intan hadir ke tempat tanahobjek perkara untuk membantu membangun rumah para Tergugat tersebutdan termasuk mamak dari Penggugat;4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2 /Pdt.G/2015/PN BS
Tanggal 2 September 2015 — - ANWAR GELAR GINDO MARAJO, DKK melawan -JAMUHUR GELAR DT.CUMANO, DKK
95 — 12
  • obyek perkara mempunyai hubungan mamak kemenakan dengan Tergugat A,sehingga terlinat adanya pembuktian yang saling mendukung antara keterangan saksisaksi tersebut dengan surat bukti bertanda P1 tersebut yang memperlihatkan bahwaobyek perkara dahulunya hingga terakhir di pegang oleh Tergugat A selalu beradadibawah kekuasaan kaum Penggugat dan tergugat A yaitu kaum Dt.Cumano;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yaitu H.Dt.Bijo Dirajo selaku ninikmamak pesukuan Bodi Jantan, saksi B.Dt.Maruhun selaku niniak
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
58 — 5
  • Pyh.Pada tahun 1904 datang niniak kami dari labuah gunung yangbernama Rajo Manintian kepada dunsanak kami di SubaladuangNinik Rajo Baiman yang bergelar Dt.Bagindo Marajo Kayo, yang saatitu sudah menepati objek perkara, sebelum Ninik Para Penggugatyang bernama Intan Korong mendirikan rumah ditanah Dt.BagindoSaid kampung Bodi, pada saat itu objek perkara disebelah Timur ditempati oleh dunsanak (Family) kami yang bernama Khatib Naikmeninggal dunia barulan intan Korong menempati objek perkaradisebelah
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 52
  • kepada Tergugat sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan Hibah tanggal ****** +eatas segel Meterai Rp 6.000, yang ditandatangani oleh Penggugat,Tergugat, Ahli Waris dan saksi sepadan, diketahui dan ditandatangani jugaHalaman 4 dari 48 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.TALUoleh Kepala Waris **** xxx diketahul Niniak Mamak KampungJambu Baru, * #886:. Bahwa benar Penggugat pernah tinggal bersama Tergugat selama 8 tahun,dari tahun 2011 2018;.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
73 — 11
  • Pyh.Pada tahun 1904 datang niniak kami dari labuah gunung yangbernama Rajo Manintian kepada dunsanak kami di SubaladuangNinik Rajo Baiman yang bergelar Dt.Bagindo Marajo Kayo, yang saatitu sudah menepati objek perkara, sebelum Ninik Para Penggugatyang bernama Intan Korong mendirikan rumah ditanah Dt.BagindoSaid kampung Bodi, pada saat itu objek perkara disebelah Timur ditempati oleh dunsanak (Family) kami yang bernama Khatib Naikmeninggal dunia barulan intan Korong menempati objek perkaradisebelah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2013 — BASRI DT. RAJO NAN SATI
69 — 11
  • BANDARO BASA (unsur niniak mamak )SYAHBIRIN MALIN PARMATO (unsur alim ulama) seluas 69.373 M23 NUZIRMEN (unsur cadiak pandai)SARMA YUSUF (unsur Bundo Kanduang), seluas 65.000 M2Bahwa keenam nama itu bukanlah sebagai pemilik dari tanah seluas 20,5Ha tersebut, namun hanya sekedar nama saja untuk keperluan pengurusanadministrasi.Bahwa kemudian dibuat surat penyataan yang ditandatangani oleh terdakwa,ASRUL, IDRIS, SYAHBIRIN, NUZIRMEN dan SARMA YUSUF yangisinya menerangkan bahwa yang bersangkutan mempunyai
    BANDARO BASA (unsur niniak mamak)SYAHBIRIN MALIN PARMATO (unsur alim ulama) seluas 69.373 M23.
    BANDARO BASA (unsur niniak mamak )SYAHBIRIN MALIN PARMATO (unsur alim ulama) seluas 69.373 M23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — SITI YUSNAR (Pr) Pgl. Yus/Uniang, DKK ; SITI ZALIAR (Pr) Pgl. Upik, DKK
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Jasniar) secara bersamasamadengan Tergugat A (Marah Zainuddin) mengajukan gugatan perdata adatatas permasalahan tanah tersebut ke Kantor Kerapatan Adat Nagari NiniakMamak Nan Salapan Suku Nagari Padang (KAN 8 Suku Nagari Padang)dengan menggugat Alinar Hasyim (sekarang Tergugat C.1) dan Armensebagai penyewa pada waktu ku (sekarang Tergugat D.1), dimana atasgugatan perdata adat tersebut, maka Kerapatan Adat Nagari Niniak MamakNan Salapan Suku Nagari Padang telah menyidangkannya dan telahmengeluarkan
    ;Bahwa dalam Perkara Perdata Nomor 118/Pdt.G/2011/PN Pdg, TergugatIntervensi dalam posita surat gugatannya mendalilkan, bahwa semasahidupnya, yaitu pada tahun 1891 niniak/anduang Para Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi Il almarhum Bayak memiliki sebidang tanah yangterletak di Jalan Dobi Il Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan PadangBarat (dahulu bernama Kampung Pondok Padang daerah bahagian VIPadang), yang mana tanah tersebut berasal dari pembelian almarhum Bayakkepada seorang Nias yang bernama
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
RAJAB ST MARAJO, dkk
Tergugat:
JAWAHIR, dkk
102 — 22
  • Setelah jualbeli tersebut, selanjutnya secara nyata tergugat 2 menguasai sawahtersebut.Bahwa waktu tergugat 2 menguasai sawah yang dibeli tersebut tidak adakeberatan dari kaum penggugat dan sewaktu diumumkan di masjid 3xJumat, tidak ada satu orang pun yang menghalangi/ menggugat dan jugadisaksikan serta ditanda tangani oleh Niniak Mamak, Kepala Dusun JorongSonsang yang bernam Yum Majoindo dan Kepala Dusun Kalung Tapi yangbernama Erman Gindo Batuah dan kepal Desa VII Nagari Barat, Sy DatuakNagari
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
76 — 4
  • Pyh.Pada tahun 1904 datang niniak kami dari labuah gunung yangbernama Rajo Manintian kepada dunsanak kami di SubaladuangNinik Rajo Baiman yang bergelar Dt.Bagindo Marajo Kayo, yang saatitu sudah menepati objek perkara, sebelum Ninik Para Penggugatyang bernama Intan Korong mendirikan rumah ditanah Dt.BagindoSaid kampung Bodi, pada saat itu objek perkara disebelah Timur ditempati oleh dunsanak (Family) kami yang bernama Khatib Naikmeninggal dunia barulan intan Korong menempati objek perkaradisebelah
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 3 Januari 2013 — -HARISON, ST -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM, Cs
100 — 47
  • Saniar,tertanggal 4 Desember 2001 (fotocopy sesuai dengan aslinya);: Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 471/55/13/IV2012, tanggal 20 April 2012 (fotocopy sesuai denganaslinya);: Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Hj Saniar tertanggal20 April 2012 (fotocopy sesuai dengan aslinya);: Fotocopy Surat Pernyataan Tentang Subjek dan KewenanganMamak Kepala Waris Kaum ranji Keturunan Niniak Ciek danHalaman 45 dari7 1 Halaman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2012/PTUNPDG46Nenek Buyut Siti Aisyah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 7 Desember 2015 — BUJANG LELO KAYO, Dkk. Vs. MAIZARLIS, Dkk.
83 — 6
  • MANDAROSUTAN;Bahwa saksi tahu dengan Nyiek AMPUEK;Bahwa ibu dari Nyiek AMPUEK yaitu Nyiek BAUE;Bahwa anak dari Nyiek AMPUEK 2 orang, yaitu : DALIAN dan MUSA;Bahwa anak dari Nyiek Gapuang 2 orang, yaitu : DARAMA (Nyiek GAGEH),dan JAAMAH;Bahwa anak dari JAAMAH yaitu seorang bernama RIANA;Bahwa anak dari RIANA yaitu SYAMSURI;Bahwa SYAMSURI adalah bapak dari Tergugat 1 MAIZARLIS (SutanMantari);Bahwa hubungan SYAMSURI dengan BUJANG LELO KAYO berdusanakNiniak, yaitu Nyiek AMPUEK dan Nyiek GAPUANG tetapi Niniak
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 38
  • Berdasarkan surat pernyataan Pucuak Nan Baranam,Basa Nan Barampek Niniak Mamak Urang Nan Sapuluah Nagari Lubuk Alungserta Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan antara Kepala Pasar danDewan Komisi Pasar A nagari Lubuk Alung bahwa dikarenakan akta jual belltoko atau ruko Los P antara Penggugat dengan Tergugat II secara kredit sudahmulai lunas.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SE
109 — 50
  • Bahwa proses untuk mengurus segala kelengkapan surat menyuratterhadap tanah yang jadi perjanjian jual beli dimaksud sedang di ilakukanoleh Penggugat Rekonvensi.1 dengan berbagaimacam halangan danrintangan dilokasi tanah objek dimaksud berada termasuk jugamendatangi para niniak mamak pemangku adat yang terkait supayabersedia melepaskan hak adatnya,namun didalam tahun 2009 tanahtersebut digugat ke Pengadilan Negeri Pasama Barat ini yangb terdaftardengan Perkara No.21/Pdt.G/2009.PN.Psb sehingga pengukuran
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.SIMAI
2.PARIDAH
Tergugat:
ERDANELI Pgl NELI Binti JUSAN
125 — 29
  • dengan dalil bahwa Tergugat adalah pemilik atasobjek perkara, setelah Majelis Hakim memperhatikan buktibukti yang diajukanoleh kedua belah pihak di persidangan, ternyata di dalam bukti P.6 diketahui jikaKerapatan Adat Nagari PuluikPuluik dan Anggota telah megadakan rapatpenyelesaian perkara tanah dan rumah antara Keluarga Masri (Simai) dengankeluarga Rosmaniar dan setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihakantara ninik mamak suku Tanjung, Melayu, Bendang, caniago, jambak danpendapat seluruh niniak
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
Fauzi Muchtar
Tergugat:
1.Revi Ariandi Labai Ampono
2.Rina Eva Budi
3.Reni Arianti
4.Rustam Sutan Pamenan
5.Liza Verianti
6.Dahermon
7.Fitri Yeni
8.Dani Rahmad
9.Julius Sutan Sati
10.Nurhayati
11.Syahril
12.Syamsiar
13.Yosrizal
14.Eni Desyenti
15.Mahdini
16.Tati Warni
17.Dasril
18.Armi
19.Darmawan
208 — 178
  • Fotokopi Surat Kebulatan Kaum Datuk Majolelo Suku TanjuangLimo Niniak Nagari Bungo Tanjung, tanggal 26 Januari 2020, sesuai denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.27;Menimbang, bahwa Penggugat telan pula mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Zulkifli, di bawah sumpah pada pokoknya mnerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui bukti P9 berupa fotokopi Surat PernyataanSepadan dan ikut menandatangani surat tersebut; Bahwa Penggugat merupakan datuk pucuk Suku Tanjung; Bahwa objek perkara