Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirdimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadir menghadap kemuka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut berita acara relass panggilan Nomor0056/Padt.G/2017/PA.PkI. tertanggal 22022017 via Pengadilan Agama Batangdan mess Media Siaran

Oktober 1993, umur 25 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Tegal Rejo RT.02RW.05 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Januari 2018Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor0056

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon secara pribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau. kuasanya, meskipun menurut~ relaas panggilan nomor0056/Padt.G/2017/PA.Skh dengan 3 kali panggilan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan

diisbatkan, sehingga petitum angka 2 permohonanPemohon I dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II namun karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan prodeo Pemohon I dan Pemohon IJ sebagaimana Penetapan Sela Nomor0056

ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 02 Januari 2019 dalam register perkara) Nomor0056

permohonannyatanggal 20 November 2016 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan NomorHal. 1 dari 28 Put. no. 2366/Pdt.G/2016/PA.Mks2366/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 02 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 06 Februari 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0056

Bahwa benar telah terbukti terjadi perkawinan antara Pemohon danTermohon pada tanggal 06 Februari 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba, dan tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor0056/056/IV2015 tanggal 06 Februari 2015; yang telah diakui Termohonserta dikuatkan pula oleh saksi;4.

Karyawan, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04Januari 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor0056

0283/Pdt.G/2016/PA.Kdr2 eb SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Kediri dalam hal ini menunjuk tempattinggal di Kota Kediri, selanjutnya berdasarkan surat kKuasa khusustertanggal 25 Mei 2016 yang terdaftar di register kuasa Nomor0056

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yangberlaku;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Pts, tanggal 16 Mei 2017 dan tanggal 29 Mei 2017Termohon telah dipanggil secara resmi

KotBengkulu, sebagai Penggugat ;melawan :Uw 34 tahun, agama slam,pekerjaan Toke Karet, bertempat tinggal ci Kabupaten Mura Tara Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah memberikan kesempatan yang sama kepada kedua belah pihak ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor0056

Kelurahan XXXX, KecamatanPasar Jambi, Kota Jambi, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, serta memeriksa buktibukti Surat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor0056/Padt.P/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Zaini umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.020 RW. 003Kelurahan Purwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro, sebagaiPemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0056/Pdt.P/2017/PA.Mt tertanggal 02 Agustus 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan

Darul Hikmah,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 09 April 2018, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang Register Perkara Nomor0056

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, melalui relaas Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.Mmk tanggal 20 April 2016 dan tanggal 24 Mei 2016,oleh sebab itu sidang dapat dilangsungkan tanpa hadirnya Termohon

MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempatkediaman di tooo .ee eee cee ce cece cence eeeeeeueeees , Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0056

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal12 Januari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0056/056/I/2017 tertanggal 12 Januari 2017;2.

biaya perkara;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimmemberi nasihat agar pernikahan para Pemohon tersebut diurus dandiselesaikan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Batang, akan tetapi tidak berhasil dan mohon perkaranya untukditeruskan, kKemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, memperhatikan Penetapan Sela nomor0056

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0056

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 12 Januari 2015 dan padatanggal 26 Januari 2015 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor0056

yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentoksebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor0056