Ditemukan 398 data
128 — 36
.;46.Nontje Silimang, Jabatan Parer, Status bekerja Borongan tetap, Masakerja 9 Tahun, Upah terakhir Rp. 2.400.000.;47.Norita ringalai, Jabatan Parer, Status bekerja Borongan tetap, Masakerja 5 Tahun 10 Bulan, Upah terakhir Rp. 2.400.000.;48.Novie B. Lumintang, Jabatan Sheller, Status bekerja Borongan tetap,Masa kerja 5 Tahun 5 bulan, Upah terakhir Rp. 2.400.000.
terakhir Rp. 2.400.000.;42.Meitha Pontoh, Jabatan Parer, Status bekerja Borongan tetap, Masakerja 9 Tahun 4 Bulan, Upah terakhir Rp. 2.400.000.;43.Menci Masaelo, Jabatan Parer, Status bekerja Borongan tetap, Masakerja 9 Tahun 4 Bulan, Upah terakhir Rp. 2.400.000.;44.Meike Darael, Jabatan Parer, Status bekerja Borongan tetap, Masa kerja9 Tahun 2 Bulan, Upah terakhir Rp. 2.400.000.;45.Meyke Manikome, Jabatan Parer, Status bekerja Borongan tetap, Masakerja 6 Tahun 5 Bulan, Upah terakhir Rp. 2.400.000.;46.Nontje
Nama Nontje SilimangJabatan ParerStatus bekerjaMasa kerjaMasa kerja perhitungan uang pesangonMasa Kerja Perhitungan Uang PenghargaanMasa KerjaUpah Bulan Perhitungan Uang Pesangon SesuaiUMP Tahun 2016Jumlah Uang PesangonJumlah Uang Penghargaan Masa Kerja Borongan Tetap9 tahun9 bulan4 bulanRp. 2.400.000Rp. 21.600.000Rp. 9.600.000 Hal 40 dari 322 Hal Putusan Nomor : 16/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd Jumlah Uang Penggantian Hak (15 % x (UangPesangon + UMk)Jumlah TotalRp. 4.680.000Rp. 35.880.000 47.
Meitha Pontohe Jabatan Parere Status bekerja Borongan Tetape Masa kerja 9 tahun 4 bulane Upah Terakhir Rp. 2.400.00043.e Nama Menci Masaeloe Jabatan Parere Status bekerja Borongan Tetape Masa kerja 8 tahun bulane Upah Terakhir Rp. 2.400.00044.e Nama Meike Daraele Jabatan Parere Status bekerja Borongan Tetape Masa kerja 9 tahun bulane Upah Terakhir Rp. 2.400.00045.e Nama Meyke Manikomee Jabatan Parere Status bekerja Borongan Tetape Masa kerja 6 tahun 5 bulane Upah Terakhir Rp. 2.400.00046.e Nama Nontje
Nama : Nontje SilimangJabatan: ParerStatus bekerja: Borongan TetapMasa kerja: 9 tahunUpah Terakhir: Rp. 2.400.000Upah Yang Belum . .: Juli 2016 s/d Juni 2017 = 12 bulan x Rp.Dibayar2.400.000 =THRRp. 28.800.000Jumlah Total Rp. 2.400.000Rp. 31.200.000Hal 104 dari 322 Hal Putusan Nomor : 16/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd47.48.NamaJabatanStatus bekerjaMasa kerjaUpah TerakhirUpah Yang BelumDibayarTHRJumlah TotalNamaJabatanStatus bekerjaMasa kerjaUpah TerakhirUpah Yang BelumDibayar: Norita Ringalai: Parer: Borongan
90 — 56
Saksi NONTJE YAKOB;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa setahu saksi Terdakwa disidang masalah pemilihan hukumtua;Bahwa setahu saksi pada pencalonan di tahun 2007, suatu sorelbu Wudan Rotty datang ke rumah Terdakwa dimana saksi danbeberapa orang sedang berkumpul di rumah Terdakwa ;Bahwa saksi lalu menanyakan kepada Terdakwa, untuk apa IbuWudan Rotty datang lalu Terdakwa menjawab ia datang untukmembawa ijazah ini;Hal. 19 dari 33 Putusan No. 28/Pid.B/2014/PN.AMD20e Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa
152 — 86
NONTJE LALA, semuabertempat tinggal di Desa TateliWerujagalV, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa;Sebagai: TERBANDING XX semula Tergugat XX;25.Ahli waris dari Almarhumah SIDONYA TINDATU dan Almarhum AWENGSALASA, yaitu : 1. Anthonius Salasa alm. (keturunannya Tergugat XXIl);2. Matius Salasa; 3. Mariam Salasa; 4. Andrias Salasa; 5. GustafSalasa; 6. Dientje Salasa; 7. Elias Salasa alm. (keturunannya TergugatXXIll); 8. Rooslin Salasa; 9.
Dorkas Balo Tegugat XVIII dan XIX; Nicolas Salasa, Salmon Lalal alm., Cornela Lala,Caroline Lala, Martje Lala, dan Nontje Lala Tergugat XX, berdasarkanAkta Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat XXV, tanah mana masih dalamsengketa perkara Perdata No. No. 104/Pdt.
117 — 20
Pencurian Buah kelapamenjadi bagiannya Tirsa Samola ; Bahwa saksi bekerja sebagai mandor diperusahaan PT ManadoTongkaina Molas Wisata Estate bersamasama dengan Pieter Patrasdan saksi pernah menegur Terdakwa agar jangan mengambil buahkelapa ditempat tersebut ; Bahwa menurut saksi Terdakwa tidak mempunyai hak lagi atas tersebutkarena sudah dijual kepada PT Manado Tongkaina Molas Wisata Estate Bahwa pada waktu dilakukan proses jualbeli saksi melihat ketikadilakukan pembayaran kepada Abraham Kaleb dan Nontje
149 — 64
berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh;Bahwa saksi mengenal Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengenal Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill dan adahubungan keluarga tapi sudah jauh;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan ParaTergugat mengenai masalah tanah yang terletak di Desa Mapanget yangkebunnya disebut DapDap;Bahwa saksi lupa ukuran luas tanah sengketa namun saksi men getahuibatasbatas yaitu Utara berbatasan dengan Nontje
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NONTJE SIBY, beralamat Kelurahan Tanjung Merah, KotaBitung;61. WATOK SIBY, beralamat Kelurahan Tanjung Merah, KotaBitung;62. UTU SIBY, beralamat Kelurahan Tanjung Merah, KotaBitung;63. SAMSON SIBY, selaku ahli waris dari NELWAN SIBY,beralamat Kelurahan Tanjung Merah, Kota Bitung;64. ANTHONETA MAWUNTU, selaku ahli waris dariSAMUEL MAWUNTU, beralamat Kelurahan TanjungMerah, Kota Bitung;65. MARITJE ANGKOW, beralamat Kelurahan Tanjung Merah,Kota Bitung;66.
67 — 28
DALAM REKONPENSI:1bahwa Penggugat Rekonpensi merupakan anak anak dari Djawanis (alm)yangmasih hidup ;Semasa hidupnya Djawanis mempunyai anak 8 orang yaitu PenggugatRekonpensi, Adlan Adnan (alm), Nontje Adnan (alm), Noti Adnan (alm) yangmerupakan ibu kandung dari Tergugat Rekonpensi, Syamsi Adnan (alm), AzisAdnan (alm) dan Abdul Majid Adnan (alm) ;Semasa hidupnya Djawanis mempunyai tanah yang terletak di Lubuk BegalungKota Padang yang terdaftar dalam SHM No.60 luas 2760 M2 dan diatas tanahtersebut
193 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nontje Rimbing, S.H., M.H.
96 — 16
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manado, serta dihadiri olen Merry Christine Rondonuwu, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan Anak Terdakwa didampingiPenasihat Hukum;Panitera Pengganti HakIm,Nontje Ch. Opit Hj. Halima Umaternate, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN.Mnd
122 — 17
HENDRIK EDDY MOMONGAN dansebelumnya pemilik awal adalah NONTJE LONGDOMG lalu pada tahun1996 beralin ketangan JAN SAMUEL LIAW.e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui bahwa sertifikat nomor 196/SarioKota Baru tersebut menjadi objek masalah.e Bahwa saksi menerangkan di dalam Arsip BPN tidak ada catatan.Bahwa benar pada tanggal 1 Nopember 2006, ada surat pencegahandari Isteri Hendrik Momongan.Bahwa saksi menerangkan di Sertifikat Dokumen BPN ada catatanpencegahan dan catatan tersebut saksi perlinatkan
Terbanding/Tergugat IV : NONTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat II : SINTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat XI : ALEXSANDRO LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat IX : ALTJE LUISA MATANTU Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VII : SIU LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat V : LUSYE LONIO Diwakili Oleh : Adv.
57 — 34
Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat IV : NONTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat II : SINTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat XI : ALEXSANDRO LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat IX : ALTJE LUISA MATANTU Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VII : SIU LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat V : LUSYE LONIO Diwakili Oleh : Adv.Malalayang Kota Manado, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia;Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III;NONTJE LONIO, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Lingk. IX Kel. Malalayang Barat, Kec. Malalayang Kota Manado, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia;Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT IV;LUSYE LONIO, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Lingk. IX Kel. Malalayang Barat,Kec.
Lietje Lonio ( ahli waris tidak ditarik sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo ); Anita Lonio Tergugat ) Sientje Lonio ( Tergugat II ) ; Dietje Lonio ( Tergugat III ); Nontje Lonio ( Tergugat IV ); Lusye Lonio ( Tergugat ( Tergugat V ) Theodora Lonio ( Punggu Lonio/ Tergugat VI ) Aloysius Lonio ( Siu Lonio/Tergugat VII ) Alvina Lonio ( Tergugat VIII) Theodora Lonio ( Alm) ( Ahli waris/Tergugat IX ) ;b) Alexander Lonio menikah kedua dengan isteri Yeice Sulu, dikaruniaisatu (1) orang anak yaitu
1.ISAK DULAG
2.Ike DULAG
3.YENI DULAG
4.JEMI DULAG
5.WELTJE OSAL
6.NELTJI OSAL
7.ALTJE OSAL
Tergugat:
1.Ramon Sondakh
2.Erni Adam
3.Fabiola Sondakh
4.Nontje Kansil
5.Katrin Sondakh
6.Yahya Tuwansili
7.Yos Adipati
8.Tasmun Pikoli
9.Yongki Umar
10.Ronal Kansil
11.Rut Bawata
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara, di Manado cq Badan Pertanahan Nasional
67 — 25
Penggugat:
1.ISAK DULAG
2.Ike DULAG
3.YENI DULAG
4.JEMI DULAG
5.WELTJE OSAL
6.NELTJI OSAL
7.ALTJE OSAL
Tergugat:
1.Ramon Sondakh
2.Erni Adam
3.Fabiola Sondakh
4.Nontje Kansil
5.Katrin Sondakh
6.Yahya Tuwansili
7.Yos Adipati
8.Tasmun Pikoli
9.Yongki Umar
10.Ronal Kansil
11.Rut Bawata
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara, di Manado cq Badan Pertanahan Nasional
123 — 35
Halidja Wally, SH.MH. sebagaiKetua Majelis, Wendy Agus Budiawan,SH.MH. dan Sarinah M Bakari, SH.masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 dalam persidangan yangterobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nontje Ch.
TONAO PETRUS JANGKOBUS
167 — 54
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/108.1/109 atasnama MARIA JANGKOBUS tertanggal 20 Desember 2018, yang dibuat danditanda tangani oleh NONTJE HARIMISA selaku Lurah Soataloara I, yangditandai dengan bukti PAL ; Foto Copy Keturunan dari KIYOSHI HIRANO (almarhum), yangdibuat oleh Pemohon, yang ditandai dengan bukti P2 Foto Copy Photo KIYOSHI HIRANO Berseragam Militer Jepang diEra Perang Dunia ll, yang ditandai dengan bukti P3 Foto Copy Photo KIYOSHI HIRANO saat berada di Jepang setelahPensiun
93 — 35
JANDA NONTJE SUMUAL, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Beralamat di desa Tumpaan I Lingkungan I Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya disebut sebagai : ....................................TERGUGAT III;4.
JANDA NONTJE SUMUAL, Pekerjaan lbu rumah tangga, Beralamat di desaTumpaan Lingkungan Kecamatan Tumpaan, Kabupaten MinahasaSelatanselanjutnya disebut sebagaiteeeseeeateeees TERGUGAT III;4.
75 — 5
MUMU;Bahwa yang menjaga oma STIEN MUMU adalah DEKY WELKOMkarena SYANE MUMU meninggal lebih dulu;Bahwa ROBBI MONDING yang mengurus oma STIEN MUMU sampaimeninggal;Bahwa mengenai batasbatas pada tahun 1993:Utara : Jalan Desa;Timur : SEMBEL;39Barat : SUWU IROTH;Selatan : sudah lupa;Bahwa batas sekarang :Utara : Jalan Desa, SUWU EGNKA, SORONGAN ENGKA;Timur : SUWUH, ENGKA, KALANGI;Barat : SUWU IROTH, RUNTURAMBI;Selatan :dengan Kuala/Sungai;Bahwa Keluarga WELKOM MUMU pernah menjual tanah tersebutkepada NONTJE
93 — 44
Pts No.389/Pdt.G/2013/PN.MDO.52Anggota, dibantu oleh NONTJE CH. OPIT Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi, tanpa dihadiri oleh para Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISVERRA L. LIHAWA,SH.MH AHMAD SHALIHIN, SH.MH.DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.PANITERA PENGGANTINONTJE CH.
PARSAORAN SIMORANGKIR,SH.MH
Terdakwa:
SAMUEL ALBERT EDWARD KALALO
84 — 25
,MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa Tanggal 15 Desember 2020, dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh NONTJE CH. OPIT Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriManado, dihadiri PARSAORAN SIMORANGKIR, SH.,MH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Manado dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADENNY TULANGOW, SH.,MH YANCE PATIRAN, SH.,MH.GLENNY J. L. DE FRETES, SH.
2.Nathaniel Rambi
3.Agustinus Rambi
4.Sri Sukaeni
5.Renny M Rambi
6.Maya S Rambi
7.Hartini Rambi
8.Roslin M Lumansik
9.Cevin C Jacob
10.Putri E Jacob
11.Sonny Jacob
12.Frietje MM Jacob
13.Anton A Jacob
14.Heince Jacob
Tergugat:
Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
14.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Daerah Provinsi Sulawesi Utara
15.Josephine Nontje
25 — 1
Rambi
2.Nathaniel Rambi
3.Agustinus Rambi
4.Sri Sukaeni
5.Renny M Rambi
6.Maya S Rambi
7.Hartini Rambi
8.Roslin M Lumansik
9.Cevin C Jacob
10.Putri E Jacob
11.Sonny Jacob
12.Frietje MM Jacob
13.Anton A Jacob
14.Heince Jacob
Tergugat:
Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
14.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Daerah Provinsi Sulawesi Utara
15.Josephine Nontje
NONCE MAKAWINBANG
12 — 0
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Kepulauan Sangihe untuk merubah nama Pemohon dari Nontje Makawimbang dengan yang benar adalah
Nonce Makawimbang sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 94/1992;
3.