Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : november nopember novenmber novander novembert nopenber novernber nofenber novemnber
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 49/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : JEFFREY HADI Alias JEFFREY Diwakili Oleh : JEFFREY HADI Alias JEFFREY
Terbanding/Tergugat : LENNY NATHANIA
57 — 21
  • Menyatakan Sah secara Hukum Perkawinan antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi yang dilangsungkan secara agamaBudha, pada tanggal 21 Novenber 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 22 dari 33 Putusan No.49/Pdt/2021PT MDNPerkawinan, nomor : 1271 KW 17112016 0013, yang diterbitkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Medan, tanggal15 (lima belas) Januari 2018 :5.
    Menyatakan Sah secara Hukum Perkawinan antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi yang dilangsungkan secara agamaBudha, pada tanggal 21 Novenber 2016 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan, nomor : 1271 KW 17112016 0013, yang diterbitkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Medan, tanggal15 (lima belas) Januari 2018 Putus karena Perceraian :6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan,tempat tanggal lahir Mataram, 28 Novenber 1993 (umur 27 tahun);b. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,tempat tanggal lahir Karang Buaya, 18 Mei 1998 (umur 22 tahun);Him. 2 dari 17 hlm./Put.No.250/Pdt.G/2020/PA.Mtr .C. ANAK 3PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,tempat tanggal lahir Karang Buaya, 01 Juni 2004 (umur 16 tahun);6.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 22/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 6 Maret 2012 — SUPRIADI ALIAS ADI MALAGA BIN RUSLI
21 — 6
  • No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebutdilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum karena tidak ada izin dari pihakyang berwenang yakni Menteri kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau,Kedua :Bahwa ia Terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI MALAGA BIN RUSLI pada hariSelasa tanggal 08 Novenber 2011 sekira pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Keluarga orang tua calon suami Nomor3516050308100002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14 Novenber 2018,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.8);Bahwa, buktibukti tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibuktiyang telah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Penggugat dan Tergugat pada mulanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah Pengugatdan Tergugat sendiri; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat kumpul serumah, Tergugat yangbekerja untuk memenuhi selurun kebutuhan rumah tangganya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0938/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 19 Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga kemudian atas kesepakatanbersama Penggugat pergi bekerja ke Luar Negrisebagai TKI berkalikalinamun yang terahir sekitar bulan Novenber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — WARKIM vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON, DKK
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik atas nama Siti Asfiah, Nomor 4872, tertanggal 22November 2007, Surat Ukur Nomor 391/2007, tertanggal 21 Novenber 2007luas 527 m?, Blok SIORI, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;Bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan ini, adalah sebagaiberikut:7.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 78/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 8 September 2015 — Muhammad Ramadhan Bin Saripudin
24 — 5
  • Mengambil barang sesuatu;Bahwa suatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan barang itutidak perlu memiliki nilai ekonomis, KUHP serta penjelasan pasal demipasal, dalam penjelasan pasal 362 KUHP, R Soesilo terbitan Politea bogortahun 1988 halaman 250,Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawa suatu bendadibawah kekuasaannya secara nyata dan mutlak.Bahwa pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui, HR 12 Novenber 1894Bahwa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 3
  • dikaruniai (satu) orang anak dan anaktersebut ikut dengan termohon;12e Bahwa masalah nafkah kepada termohon saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa atas kesaksian saksi tersebut Pemohon dan termohon tidak keberatan;e Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi;Bahwa pada hari sidang tanggal 5 Mei 2013, kuasa Pemohon dan Pemohonmateril serta termohon datang menghadap di persidangan dan terjadi jawab menjawabsecara lisan sebagai berikut :e Pemohon menyatakan bahwa benar sejak tanggal 29 Novenber
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • mempunyai sifat emosionalyang tinggi, mudah marah dan berkatakata kasar kepada Penggugat,Tergugat pernah melihat video pertengkaran tersebut, bahwaPenggugat diancam Tergugat akan dipukul dengan senjata tajam; Bahwa Saksi tidak pernah melihat/mendengar secara langsungpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, namun Saksi pernahmelihat video rekaman pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakadanya pertengkaran tersebut yaitu sejak bulan Novenber
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.SgtaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Awit Suhaeti Binti Pupuh Salfullah, Umur 38 Tahun, Tempat Tanggal Lahir,Cianjur, O9 Novenber 1982, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Desa Suka MajuKecamatan Kombeng, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
SYIRAHJUDIN alias SIRA bin SURYADI
30 — 9
  • Djisman Samson, SH, Hukum pidana Indonesia dipelajari melaluipasalpasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan PutusanputusanMahkamah Agung, Hogeraad Byzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militairtahun 1847 1976, Sinar Baru Bandung 1979, halaman 148.Bahwa pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahuil, HR 12 Novenber 1894.Bahwa pengambilan sudah dapat dikatakann selesai apabila barangtersebut sudah berpidah tempat, KUHP serta penjelasan pasal
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Tempat tanggal lahir Rembang, 8 Novenber 1994 (umur 25 tahun)NIK 3578082906810001, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Tidak Bekerja , alamat di Rt.2 Rw.2 DesaPomahan Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., tanggal 02November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 07Februari 2009 dan telah tercatat dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Jiwan No.012/12/I1/2009 di Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat dan berkumpul secara muasyarah bil maruf menurutajaran syariat Islam (bada dukul) dan sudah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anakyang bernama :Anak Kandung , Madiun 09 Novenber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TATANG KUSWARDAN, BE, vs. PT PLN (Persero) DISTRIBUSI JAWA BARAT DAN BANTEN,
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 349/442/DJBB/2011, Tanggal 14 Novenber 2011, perihalKetentuan Tentang Perumahan PT. PLN;Faktanya setelah dilakukan langkah persuasif dengan bukti surat menyuratdiatas Tergugat 1 sampai dengan gugatan ini didaftarkan di PengadilanNegeri Kota Bogor.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • sewa rumah kamipun Pemohon masih berhutang kepadaTermohon dan masih banyak lagi hutang piutang Pemohon dengan Termohondan Pemohon hanya untuk membayarnya .apalagi sejak Pemohon menikah lagisemuanya menjadi berantakan, anak Termohon dan Pemohon yang yang keciltidak lagi melanjutkan sekolahnya dan yang No. 3 sedang berada dirutan itupunsekarang tidak tentu keadaannya atas dampak semua ini, kenapa saya yangdituduh berselingkuh;Bahwa, Termohon tidak mengetahui apa maksud Pemohon denganTermohon bulan Novenber
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 319/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIH
20 — 7
  • DjismanSamson, SH, Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasalpasal Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Putusanputusan Mahkamah Agung, HogeraadByzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 1976, Sinar BaruBandung 1979, halaman 148.Bahwa pengambilan telah selesai, jika barangberada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui, HR1012 Novenber 1894,Bahwa pengambilan sudah dapat dikatakann selesaiapabila barang tersebut sudah berpidah tempat, KUHP serta penjelasan pasaldemi
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor403/106/IV/1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotabumi tanggal 25 Novenber 1983, bermaterai cukup,dinazagelen dan telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P3;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241,000,00( Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Novenber 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H. dan H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 22
  • saran tetapi Penggugat tidak maudan memilih untuk bercerai saja; Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Tergugat tidakmengajukan pertanyaan kepada Saksi ;> Saksi ke3 yang menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat atau Tergugat dan tidakada hubungan keluarga saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat mengajukan gugatan ceralkepada Isterinya; Bahwa saksi ikut menyaksikan dan mengantarkan kedua belahpihak ke Gereja untuk melangsungkan pernikahannya padatanggal 30 Novenber
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 35/PID.B/2014.PN.PDG
Tanggal 24 Februari 2014 — HENDRIZAL Pgl ERI Als KUNDUA
36 — 3
  • dengan hasil bahwaberat kotor barang bukti shabu yang di kirimkan oleh pihak polrestapadang untuk sebanyak 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram dandigunakan seluruhnya untuk di uji di Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Medan;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa denganhasil positif ditemukan metham Phetamine (shabu) dalam urine terdakwa ,sebagaimana surat keterangan hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwaROBBY AFRIANTO Pgk.ACONG No : SKHP/189/IX/2013/Rumkittanggal 17 Novenber