Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penun penuntut petung penguat penuam penuntu penunut pentet penuntt penunã pentunt
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
M. JUNARDI
17 — 5
  • Petunjuk;C.Keterangan Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1359/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 365 Ayat (1) KUHP yang mengandung unsurunsur perbuatanpidana sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
Suratno Pgl Ratno
35 — 6
  • SH Penunt: ; utUmum pada Kejaksaan Negeri Dharmasraya dan TerdakwaHakim Anggota,a,SATRIO BUDIONO, S.H.,M.HUM RIOS RAHMANTO S.H., M.H.AGUS PURWANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGCKY HANDIKO PUTRA, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 11 1/Pid. Sus/2018/PN My (Lalu Lntas) Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Lalu Lintas)
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
Suratno Pgl Ratno
34 — 7
  • SH Penunt: ; utUmum pada Kejaksaan Negeri Dharmasraya dan TerdakwaHakim Anggota,a,SATRIO BUDIONO, S.H.,M.HUM RIOS RAHMANTO S.H., M.H.AGUS PURWANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGCKY HANDIKO PUTRA, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 11 1/Pid. Sus/2018/PN My (Lalu Lntas) Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Lalu Lintas)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 — Terdakwa
121 — 30
  • apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan pelaku anak sebagaimanadikemukakan diatas dari keterangan saksisaksi dan keterangan pelaku anakserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka Persidangan,pelaku anak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa Pelaku Anak oleh Penuntut Umum telah didakwamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP, tentang Pencurian;Menimbang, bahwa Pelaku Anak didakwa oleh Penunt
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 48/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 9 September 2014 — RINDANG ARGA PUTRA BIN ALAMSYAH ZAIROEN
59 — 25
  • ditandatangani bersama pada keluarga dansaya ;5 Perlindungan dari mulai terjadinya tabrakan waktu itu sampai saat ini tidakpernah silaturahmi maupun keluarganya secara kemanusiaan, apalagi untukmembantu biaya dan lainlain;6 Sedangkan saya pada saat ini menjadi tulang punggung keluarga satusatu;7 Saya mohon kepada ketua Majelis hukuman untuk saya, tolong yang seringanringannya;Menimbang bahwa setelah mencermati isi Pembelaan Terdakwa yang dihubungkndengan lamanya pidana sebagai mana Tuntutan Jaksa Penunt
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 922/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
1.RAHMIN FAUZI Alias AMIN
2.SAFRIZAL Alias IZAL
17 — 4
  • Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebih dahuluapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-04-2010 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 60/Pid.B/2010/PN. Menggala
Tanggal 12 April 2010 — ALDI SISWANTO Bin TRIMO ;
31 — 6
  • orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Als. KODOK bin SUYONO
36 — 6
  • Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penunt;ut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi ARIS PRIHANTO, S.H. bin RUSDI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokokya : bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; bahwa saksi bersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 632/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ridwan Wahyudi Alias Mandor Diwakili Oleh : YENI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
23 — 18
  • PengadilanTinggi Medan baik kepada Penasihat Hukum Terdakwa maupun kepadaJaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasHal 9 dari 23 halaman Putusan No.632/PID/2020/PT MDNperkara(inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran selama 7 (tujuh)hari terhitung sejak mulai surat pemberitahuan tersebut diterima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor257/Pid.Sus/2021/PN Kis diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada tanggal 7 April 2021 dengan dihadiri oleh Jaksa Penunt
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 40/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 19 Juli 2017 — Pidana - Maradona Alias Andre Alias Totot Alias Egi Anak Jirap
98 — 31
  • BekMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap perempuan dibawahumur;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdikaitkan dengan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penunt
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terbanding/Terdakwa : PARMENAS PATUDUNGAN Als MENAS
72 — 47
  • memperhatikan danHal. 22 dari 27 Putusan No.256/PID.SUS/2018/PT MKSmelaksanakan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP dalam melakukanproses penyidikan pada diri terdakwa;Bahwa dalammelakukan penyidikan terhadap diri terdakwayaituTAHAP KONSULTASI PENYIDIK DENGAN JAKSA/PENUNTUTUMUM DIDALAM MENANGANIPERKARA TERSEBUT,JAKSA/PENUNTUT UMUM SEMESTINYA DAPAT MENGINGATKANPENYIDIKTENTANG HAK TERSANGKA SEBAGAIMANA DIMAKSUDDALAM PSAL 56 AYAT (1) KUHAPTERSEBUT, NAMUN HALTERSEBUT DIDUGA KUAT TIDAK DILAKUKAN OLEHJAKSA/PENUNT
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2008 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 19 Agustus 2008 — SUBANI Bin KUSWADI, CS.
32 — 12
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 12 April 2016 — Udin Al. Korea
24 — 5
  • Palu Barat Kota Palu.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (kelas VI).Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan masingmasing oleh:e Penyidik sejak tanggal 22 November 2015 sampai dengantanggal 11 Desember 2015;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2016;e Penunt Umum sejak tanggal 20 Januari 2016 s/d tanggal 08Februari 2016;e Hakim sejak tanggal 27 Januari 2016 s/d tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 815/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RADIT
18 — 3
  • Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 815/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2008 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 303/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 23 Desember 2008 — KAMARUL ZAMAN MANAF Bin MANAF
17 — 29
  • Unsur BarangsiapaAd. 2.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 24 Januari 2018 — - HAJAR bin AL HARIS
78 — 25
  • dokumen tersebut di simpan diatas kapal didekat setir kemudi kapal;Bahwa terdakwa belajar mengemudikan kapal hanya dari pengalaman sendin;Bahwa terdakwa tidak n Bahwa.....dan menangkapikan: Hal. 14 dari 22 hal Put No. 1/Pid.Sus/2018/PN KkaBahwa terdakwa selalu memoawa dokumen kapal saat berayar dan menangkapikan, namun saat membawa KMN ARMADA 3A lupa membawanya;Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perouatan yang dilakukan dan beraniitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penunt
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 55/ Pid.B / 2014 / PN.BLG
Tanggal 16 April 2014 — PERNANDO PANJAITAN
28 — 11
  • ., Penunt Umum padaKejakasaan Negeri Balige di Balige dan dihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SRI MULYATI, S.H. IMON C.P. SITOR H.RIBKA NOVITA BONTONG., S.H. Panitera Pengganti, 31RUDY HUTAURUK, S.H.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Perjudian
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -23/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 5 Maret 2018 — -YOHANIS MALI ALS DIMA -AGUSTINUS SAUBAKI -WELEM YOHANIS LASFETO -FRIDS FERDINAN BIRE -DEAN HENUKH -DANIEL TAMONOB
86 — 23
  • Barang buktiyang diamankan pada waktu penangkapan para Terdakwa adalah 1 (satu)kepala kartu remi dan uang berjumlah Rp. 550,000, (lima ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak memiliki ijin;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakanharuslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun dengandakwaan alternatif dimana
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -5/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 18 Maret 2019 — -SOLEMAN NOMLENI, (TERDAKWA)
74 — 10
  • KENFREDO TANEO yang beradadekat saksi yaitu Sufa Taneo ; Bahwa yang menolong saksi MEISRIS KENFREDO TANEO pada saat itu adalahSiprianus Selan, Joener Selan, Omri Selan dan adik saksi Sufa Taneo; Bahwa saksi MEISRIS KENFREDO TANEO sampai di Rumah Sakit jam 02.00subuh ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — JONO bin SARKA
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 153 K/Pid.Sus/2015Memperhatikan Pasal 191 ayat (1) KUHAP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT UTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRAMAYU itersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah