Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polis poni polisi ponidi paris poris ponia pinis panis ponds penis
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
YARNELIS
Tergugat:
1.Martini
2.Yulianis
3.Murniati
4.Rita Pebrianti
5.Lili Lusiani
6.Novita Eka Candra
87 — 31
  • Bahwa pada tanggal 5 November 2011, Penggugat mengajukangugatan kepada Tergugat A, ke Pengadilan Negeri Klas 1.A Padang, untukpersyaratan Balik Nama ke Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota PadangharuSs mempunyai, ada keputusan ponis Pengadilan Negeri Padang, atasbantuan Tergugat A, akhirnya Pengadilan memutuskan sesuai denganPermintaan Penggugat untuk balik nama, atas nama Penggugat.11.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 355/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Evi Sartika Dewi Diwakili Oleh : Evi Sartika Dewi
Terbanding/Penggugat : Sri Astuti
Turut Terbanding/Tergugat II : Dendy Oktavianto
28 — 19
  • belli yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat tidak dilakukanoleh Penggugat dan Tergugat didepan PPAT atau Pejabat Pemerintah, hal inidikarenakan Tergugat dan Tergugat Il selalu menghindar atau dengansengaja Tergugat dan Tergugat Il tidak ingin membaliknamakan SuratPenyerahan Hak Milik Nomor 593/24/SPMH/TM.V/2017, tanggal 8 Mei 2019,dari nama EPI SARTIKA DEWI menjadi nama SRI ASTUTI (Penggugat),sehingga perbuatan Tergugat yang diduga menipu Penggugat dilaporkan kePolisi dan akhirnya Tergugat di ponis
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/Pdt./2011/PT.PLG
Tanggal 16 Maret 2011 — - SUPRIANTO - ASGANI - HAMBALI MUSA - SITI KHODIJAH >< - JAMIL, MJ - Camat Kecamatan llir Barat l Palembang - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palembang
52 — 15
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,PONIS TARIGAN, SH1. HUMUNTAL PANE,SH.MHHalaman 65 dari 49 halaman Put.No.09/Pdt/2011/Pt.PLG+3.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 117/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 10 September 2015 — Romlan alias Ramlan bin Nurdin
45 — 7
  • Saksi Rudi Santoso alias Rudi bin Warsito dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah menjalani hukuman pada tahun 2010 dalam perkaraPenadahan Barang hasil Kejahatan dan ponis hakim 2 (Dua) 2 (dua) bulan5 (Lima) hari Di Lembaga Pemasyrakatan Talang Rejo Lubuk LinggauBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015sekira jam 23.15 Wib di lapangan Serunai Baru Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo yang dilakukan oleh Saksi , Saksi Armanto danTerdakwaBahwa
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 102/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
RESIANDHI Bin TAMRIN
55 — 12
  • Lebih lanjut mengenai tahanandijelaskan bahwa tahanan adalah orang yang ditahan atas perintahkuasa umum atau karena putusan (ponis) atau perintah hakim (R.Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, Politea, Bogor, 1983, Hal.175).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Danang danketerangan saksi Alex yang bersesuaian dengan keterangan saksiFirmansyah, saksi Gopin, saksi Beni, saksi Deka dan saksi Edo yangjuga bersesuaian dengan keterangan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO VITIYANDONO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. BAHTIAR Alias TIAR
27 — 11
  • Nomor 3 poin terakhir tentang Buku Bunga Rampai karanganTersebar halaman 8 tentang pemberian efek jera:Maksud saya adalah jika pendapat Jaksa Penuntut Umum yanghendak menambah hukuman / ponis yang di Putusakan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Polewali supaya saya mendapatHal. 48 dari 55 Putusan No.113/PID.SUS/2019/PT MKSefek jera, Putusan Hakimpun saya sudah merasa ampun dantobat, untuk saya 7 (tujuh) hari rasanya seperti 1 (Satu) tahun, dansayapun sudah berjanji didepan persidangan menyatakan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : ROBIN ROBERTUS SIGALINGGING
Pembanding/Penggugat II : SARUDIN SIGALINGGING
Pembanding/Penggugat III : URAT UBALDUS SIGALINGGING
Terbanding/Tergugat I : KATORIA Br. SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : ULAK MANULLANG
Terbanding/Tergugat III : SAUR MANULLANG
Terbanding/Tergugat IV : SAHAT MANULLANG
50 — 17
  • No. 44/1936 yang mana putusan tersebut berbunyi"dibatalkannya ponis tersebut" dengan pertimbangan hukum yaitu nasihatdari pimpinan rapat besar di pangururan tanggal 28 April 1936 jo. Suratdari asisten Residen Batakladen tanggal 19 Mei 1936, dengan No.4073/9;19. Bahwa terhadap putusan tersebut, Pendawa/ Penggugat yaitu A.R.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 03-02-2010 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PDT/2007/PT.PLG
Tanggal 3 Februari 2010 — Drs. H.BASTIAN LIS TAMIN VS Ny. ELINAR LIS TAMIN
385 — 292
  • Menghukum tergugat konvensi/penggugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 566.000, (lima ratusenam puluh enam ribu rupiah); Menghukum Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat IIuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari SELASA tanggal 25 JANUARI 2011oleh kami PONIS TARIGAN, SH. sebagai Hakim
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 447/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 1 Maret 2018 — JONATAN TARIGAN, DKK VS SIDAKATA SEMBIRING, DKK
24 — 12
  • Ponis Bukit sekarang berbatasan dengan tanahyang diusahai oleh Sastra Bukit ;Sebelah Timur : dulunya berbatasan dengan tanah yang diusahai olehAlm.Nangketi Sinuraya sekarang dengan tanah yangdiusahai oleh Robet Tarigan (tukang Las) ;adalah boedel warisan Alm. Jahondi Tarigan Tambun dengan keduaorang isterinya Alm. Nande Roma Beru Ginting Jawak dan Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2490 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — Anthon Patong Loan
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa (Paimin) menerima sebanyak Rp65.000.000, untukpembayaran bahan bangunan (kwitansi terlampir dan meubeler);Dan saya mohon kepada Mahkamah Agung RI dapat meninjau kembali ponis(keputusan) pengadilan tinggi Makassar, meninjau kembali atas putusantersebut karena tidak sesuai dengan kesalahan yang saya terdakwa (pemohon)kasasi buat;ALASAN KASASI KEEMPATBahwa Bantuan Dana Alokasi (DAK) SDN 126 Garampak Rehabilitasi SDN 126Garampak Kecamatan Sangalla Kabupaten Tana Toraja dilaksanakanberdasarkan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 19-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 43 /PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 19 Mei 2011 — 1. KATAMSI dkk vs RINA MIRNAWATY
28 — 6
  • tersebut ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 5 Agustus2010 Nomor: 33/Pdt.G/2009/PN.SKY, yang dimohonkan bandingtersebut ; e Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat I,Tergugat Il,dan Tergugat Ill, untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang, pada hari: Kamis tanggal 19 Mei 2011 olehkami : PONIS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 18 September 2017 — VICKY ADI PRIONO
43 — 15
  • menjabat sebagai stafKplp (kesatuan pengamanan lembaga pemasyarakatan) menjaga keamanan danpenertiban melakukan sidak dan pemeriksaan didalam ruang kamar tahananuntuk mencari barang barang terlarang, seperti senjata tajam dan alatkomunikasi (HP) dan barangbarang terlarang lainnyaBahwa menurut data bahwa Narapidana atas nama VICKY ADI PRIONOmelakukan tindak Pidana Narkotika Golongan dan terbukti melanggar pasal 115Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan oleh pengadilansetempat di Ponis
    Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan oleh pengadilasetempat di Ponis dengan hukuman 5 (lima) tahun penjara denda sebesar Rr800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Sub 2 (dua) bulanBerawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 16.30 wita, ketiksaya bersama Ka KPLP melakukan pengawalan ke Kuta dalm rangka pentaMusik warga Binaan di Kuta, saat itu Ka KPLP memerintahkan untuk balik kLapas karna ada perintah dari Ka Lapas bahwa petugas dari BNN akamelakukan pengembangan
    pemasyarakatan) menjaga keamanan danHal 50 dari 78 Halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Dpspenertiban melakukan sidak dan pemeriksaan didalam ruang kamar tahananuntuk mencari barang barang terlarang, seperti senjata tajam dan alatkomunikasi (HP) dan barangbarang terlarang lainnyaBahwa menurut data bahwa Narapidana atas nama VICKY ADI PRIONOmelakukan tindak Pidana Narkotika Golongan dan terbukti melanggar pasal 115Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan oleh pengadilansetempat di Ponis
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.SINTONG HARAHAP
2.WINNER HARAHAP
3.NAEK P. HARAHAP
Tergugat:
3.JONNY HARAHAP
4.Pdt. FREDDI HARAHAP
5.M.H PANANGIAN HARAHAP
6.Pdt.TUNGGUL HARAHAP
7.ZUSANNA TIURMAIDA HARAHAP
8.NURANI SIAHAAN
9.HERMIDA HUTAHAEAN
10.DONNA HARAHAP
11.LINCE HARAHAP
12.RISMAULI FRIDA ARUAN
Turut Tergugat:
12.MANGASI HALOMOAN HARAHAP
13.Kepala Kelurahan Pasar Laguboti
14.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
84 — 38
  • tanah objek perkara sudahmemiliki sertipikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya tersebut, Kuasa ParaTergugat telah mengajukan buktibukti surat di persidangan, sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.Fotokopi dari Asli Gambar Pekarangan dari Toean Henok Harahap DiLaguboti tertanggal 27 Juli 1941, untuk selanjutnya diberi tanda T 1;Fotokopi dari Asli Salinan Vonis No. 93/1941 tanggal 23 Juli 1941, untukselanjutnya diberi tanda T 2;Fotokopi dari Asli Berita Atjara Mendjalankan Keputusan Ponis
    Keteranganmana ternyata sejalan atau pengulangan yang disampaikanya sebagai Saksidengan dalil pokok gugatan a quo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dalambuktisurat bertanda T3 yaitu Berita Atjara Mendjalankan Keputusan Ponis RapatKetjil Balige tanggal 23 Juni 1941 No. 133/1941 diketahui bahwa perkara antaraAlm. Henok Harahap dengan Nai Esta Sibarani sebagaimana dalam buktibertanda T4 dimenangkan oleh Alm.
Pengadilan PA CIKARANG
Register : 10-09-2013 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1045/Pdt.G/2013/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2014 —
48 — 11
  • adalah TergugatRekonvensi;Bahwa dengan adanya Gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi Penggugat Rekonvensi, maka Tegugat Rekonvensiterhadap tuntutan Termohon pada point 3 dan 4 tersebut, Pemohonsangatlah keberatan, karena selama berumah tangga Termohontidak dapat memberikan / memperhatikan semua kebutuhanPemohon sebagaimana layaknya yang ada juga PenggugatRekonvensi telah Mempenjarakan tergugat Rekonvensi denganadanya laporan kepolisian dari Penggugat Rekonvensi terhadapTergugat Rekonvensi hingga ponis
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 10 September 2015 — Terdakwa I. RUDI SANTOSO AIs RUDI Bin WARSITO Terdakwa II. ARMANTO Als MAMAN Als TATO Bin RASUN
35 — 11
  • Terdakwa RUDI SANTOSO A Is RUDI Bin WARSITOBahwa Terdakwa 1 RUDI pernah menjalani hukuman pada tahun 2010dalam perkara Penadahan Barang hasil Kejahatan dan ponis hakim 2 (Dua)2 (dua) bulan 5 (Lima) hari Di Lembaga Pemasyrakatan Talang Rejo LubukLinggau ;Bahwa terjadi di lapangan Serunai baru kec. Rimbo Tengah kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M. Dkk
401 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • *, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yang diperolehberdasarkan jual beli antara Ponis Sembiring dengan SS padatanggal 23 Agustus 1993:Sebidang tanah seluas + 6.556 m?, yang terletak di Desa MedanKrio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yangdiperoleh berdasarkan jual beli antara Tuah Br. Ginting denganSS pada tanggal 23 Agustus 2014:Sebidang tanah seluas + 200 m?
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • perceraian Termohon memohon pada Majeli Hakim Yang Muliaagar hutang Mahar Pemohon kepada Termohon di bayar atau dikembalikan kepada Termohon;Bahwa Termohon tidak menerima semua dalildalil Pemohon pada poinnomor 10 dan menolak keras Pemohon sebagai Hak Asuh Anak dikarenakan Pemohon bekerja sebagai Pelaut yang jarang pulang sampaiberbulanbulan dan sudah pasti anak Pemohon dan Termohon akan dititpkan pada ibu nya yang keseharian nya adalah mengurus Bapak nyaPemohon di Penjara karena kasus Pembunuhan dan di ponis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M., DKK
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Desa Medan krio,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yang diperolehberdasarkan jual beli antara Ponis Sembiring dengan SS padatanggal 23 Agustus 1993;Sebidang tanah seluas + 6.556 m?, yang terletak di Desa MedanKrio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yangdiperoleh berdasarkan jual beli antara Tuah Br.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 204/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : BASA MARISI DORKAS SIANTURI
Pembanding/Tergugat I : BONA TUA PARULIAN SIANTURI
Pembanding/Tergugat II : LINCERIA SIANTURI
Terbanding/Penggugat : SANTIKA LINDA HUTAGALUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Persero Tbk, Cq PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA TELKOM KANTOR DATEL SIBOLGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : POLTAK SILALAHI
58 — 47
  • 14hari;Bahwa, akan tetapi kita lihat penegasan informasi upaya hukumdimaksud tidak seperti lazimnya tetapi kalimatnya menjadi sedikitHalaman 14 dari 43 halaman Putusan Nomor 204/Pdt/2020/PT MDN3.163.173.18terpelintir karena katakatanya berbunyi: Kami beri 7 hari untukmediasi ditunjuk melalui penyidik;Bahwa, keseluruhan rangkaian faktafakta hukum ini, mulai upayaupaya ganjil Penggugat baik melalui Kelurahan, Oknum Kepolisian,Satpol PP hingga pemagaran, pengaduan pidana sampaipersidangannya hingga ponis
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.MAYES TUHUMURY
2.RALPH GILYAN TUHUMURY
3.MARCE OTLINE de FRETES TUHUMURY
Tergugat:
1.NY. ANAJTE NANLOHY TUHUMURY
2.NY. OKTOVINA TUHUMURY
3.JOHNNY TUHUMURY
4.JOHANIS TUHUMURY
5.COSTAVINA TUHUMURY
6.FITSIA TUHUMURY
7.YANSER TUHUMURY
8.LODEWIK TUHUMY
9.MARLEN JEANNE PETTA, SH
10.PEMERINTAH NEGERI URIMESSING
11.ABIGAEL AGNES SERWORWORA, AH, Notaris dan PPAT
12.BADAN PERTANAHAN NASIANAL KOTA AMBON
109 — 155
  • 78/Pdt.G/2014/PN.Amb tanggal 18September 2014 antara Johanis Tuhumury sebagai Penggugat melawanYacob Tuhumury dkk, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.V, VI, VII, VIII2;Foto copy Salinan Penetapan Nomor 184/Pdt.G/2015/PN.Amb tanggal 24Mei 2015, antara Mayes Tuhumury dk melawan Jacob Tuhumury dk, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T.V,VI, VII, VIII3;Foto copy Ponis