Ditemukan 372 data
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDAWAN R.SH. AKBP NRP.66100347;7 (tujuh) Stempel Polda Metro an.
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalampersidangan jawaban mana pada pokoknya berisi selain menyangkuteksepsi (exception) juga tentang pokok perkarannya, maka sesuai dengantata tertib hukum acara perdata yang berlaku Majelis Hakim MakamahAgung RI perlu mempertimbangkan lebih dahulu tentang kebenaraneksepsi dari Para Tergugat tersebut, apakah berdasarkan hukum atautidak sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenai subtansi materipokok perkara sendiri dengan sebagai berikut;Menimbang/ Menanggapi:a Menyikapi eksepsi Bapak Yustianus R.SH
Mantan karyawan PerusahaanPT.Andatu Lestari Plywood, Km.11/10, Srengsem Panjang, BandarLampung, semua foto copy pengiriman Bapak Zaudin Jaya melalui BPRTrisuya Bumindo Bandar Lampung foto copy kwintansi terlampir dalamKasasi Makamah Agung RI di Jakarta beserta bukti buku penyetoran daripengacara perusahaan Bapak Yustianus Herman R.SH.
10 — 0
Mardianah R.SH,.akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis, yang pada pokoknya telah membenarkan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasanalasan Penggugat dalam surat gugatannya,hanya Tergugat membantah penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, dimana Tergugatmengatakan tuduhan Penggugat bahwa Tergugat berselingkuh dengan karyawan, sebenarnyahanya sebatas kedekatan Tergugat
106 — 22
Indra Agung R.SH, M. Ansori, S.H, Sadr.M. Anas Ma,sum, S.H, Sdr. Riyanto,S.H., Sdr. Fausi Akhmad A, S.H.,Sdr. Imam Kurniawan, S.H., dan Sdr.
Indra Agung R.SH, M. Ansori,S.H, Sdr. M. Anas Ma,sum, S.H, Sdr. Riyanto,S.H., Sdr. Fausi Akhmad A,Halaman 68 dari 84 Putusan Nomor 226/Pid.SUS/2016/PN BlaS.H., Sdr. Imam Kurniawan, S.H., dan Sdr.
Indra Agung R.SH, M.Ansori, S.H, Sdr. M. Anas Ma,sum, S.H, Sdr. Riyanto,S.H., Sdr. FausiAkhmad A, S.H., Sdr. Imam Kurniawan, S.H., dan Sdr.
61 — 5
., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Timur, serta dihadiri oleh ANDI SITI CHANRAKIMIAH R.SH. JaksaPenuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TSB,ttd. ttd.1. KASWANTO, SH.MH.NATSIR SIMANJUNTAK,SH.MH.ttd.2 EDY SUBROTO,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ttd.CIK AKIP,SH.Hal.19 dari 19. hal. Put.No.527/Pen/Pid/B/2012/PN. Jkt. Tim.
790 — 524 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.SH, Saksi Dra.
69 — 22
Musashi Achmad Putra, S.H, MH ) ( Arief Boediono, SH, M.H, )(Rony Daniel R.SH ,MH )PANITERA PENGGANTIHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 26/ Pid.B/2015/PN MIn2222( Hj. Karminah, S.H )
77 — 56
I Nyoman Sembahterbitan tanggal 30 Mei 2013 dengan Judul BLH Lobar Telusuri Asal SKA e Dislut Lobar MS.Rohadi R.SH terbitan tanggal 1 Juni 2013 dengan judul Dislutkan Lobar Hentikan Operasional UD.Ikan Lomboke Saudara Supardi dan Hamdan terbitan tanggal 3 Juni 2013 dengan judul Koral diduga disembunyikan dilaute Wilker Karantina Ikan LembarBahwa adapun terhadap beberapa berita Tergugat yang tidak menyebutkan nama narasumber karena permintaan nara sumber sendiri adalah hal yang diperbolehkan dantelah
52 — 1
,BUDIWANTORO, SH. dan PRIA ALFISOL, R.SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2015.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Penggugat dan ParaTergugat serta saksaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 4 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanhal. 3 dari 24 hal.
28 — 18
Musashi Achmad Putra, S.H, MH ) ( Arief Boediono, SH, M.H, )(Rony Daniel R.SH ,MH )PANITERA PENGGANTI( Hj. Karminah, S.H )Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 27/ Pid.B/2015/PN Min
82 — 18
,Moratua Hasayangan,R.SH.,Panitera Pengganti,BurhanuddinHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Str.
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RICKY SAPUTRA Als KOPONG Bin RIYADI
32 — 5
WACHID USMAN,SH . dan NUR JUSNI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh M.Ridwan Agus R.SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Cecep Mulyana, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten dan dihadapan Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaMOH.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
M DEKY SAPUTRA Alias KUEL Bin BUJANG ABAS Alm
22 — 4
Bahwa saksi tidak ada hak atau pun izin kepada pemiliknya ketikamengambil barangbarang tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan7 Saksi WAHYUDI R.SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 15 dari 25 Put. Perk.
Terbanding/Tergugat I : EKO YUWONO YUDO SAPUTRO
Terbanding/Tergugat II : PT BPR EKADHARMA BHINARAHARJA
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Magetan
48 — 39
TATUK WINARTOKemudian di Lelang berdasarkan Risalah Lelang tanggal 19 Agustus2016, Nomor 342 / 2016 di buat oleh Pejabat Lelang Dwijanti KristinaMaria, R.SH, Kepada : EKO YUWONO YUDO SAPUTRO; Kemudian berdasarkan Risalah Lelang tanggal 19 Agustus 2016Nomor 342/2016 Sertipikat tersebut beralih kepada : EKO YUWONOYUDO SAPUTRO; Kantor Pertanahan Kabupaten Magetan merupakan InstansiPelayanan Publik yang mempunyai tugas pokok dan fungsinyabersifat Administrasi / Melaksanakan Tata Usaha Negara;Dengan alasan
92 — 4
Nganjukpada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013, oleh SUNOTO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, SRIENDANG T.A,SH.MH. dan NATARIA CRISTINA.SH. masingmasing sebagai hakim anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dibantu olehSURAHMAN.SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh LUTHCAS R.SH. sebagaiPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Nganjuk serta terdakwa.
75 — 30
Dempo Utara Kota Pagar Alam;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi YOVANDRI EKA R.SH Bin EDI RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekanrekan saksi Anggota Kepolisian Polres Pagar Alam yangmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Tanjung Cermin Kelurahan Nendagung Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam Bahwa Awal Mulanya Pihak Kepolisian mendapatkan informasi
7 — 3
Mardiana R.SH danberdasarkan laporan mediator tanggal 13 Juni 2016 bahwa mediasi yangdilakukan tidak berhasil.Bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan jawaban, kesempatan itu dimanfaatkan olehTermohon dengan mengajukan jawaban dalam konpensi serta gugatandalam rekonpensi yang pada pokoknya
63 — 7
PBBJakarta Barat, Departemen Keuangan RI, Direktorat Jendral Pajak Kantor Wilayah Jakarta Raya (Khusus),No:2282/WPJ.06/KB.02/1992 tanggal 30 Juli 1992, yang isinya antara lain Girik C 620 atas nama wajib pajakMutar bin Naip, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng Wilayah Jakarta Barat, persil 159 S III,terjadi perubahan pada tanggal 30 Juli 1992, atas tanah seluas 2.230 M2, dengan Akta Camat/PPAT No.599/JB/MA/1992 tanggal 26 Juni 1992, menjadi ke C nomor 4064 atas nama wajib pajak Lisye Septiani R.SH
Sementara Para PenggugatKonpensi dalam gugatannya butir 13 dan 14 serta 20, mendalilkan secara salah telah mengakui merasa khawatir, bahwaKetua Rt.009/04 Kelurahan Rawa Buaya mendapat undangan dari Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat padatanggal 15 Desember 2004, membahas Permohonan Perlindungan hukum a.n Lisye Septiani R.SH.,/Tergugat Konpensi,yang rapatnya diadakan pada tanggal 24 Desember 2004.
19 — 3
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olen Gitta R.SH, PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SIH YULIARTI, S.H.. KABUL IRIANTO,S.H..,M.HumSOEGIARTI, S.H.M.HPanitera Pengganti,RAHMAD ISA, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 855/Pid.B/2017/PN SDA
15 — 3
MARDIANA R.SH. tidDrs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH. tid2. Dra. Hj. IDA SARIANI,SH., MHI. Panitera PenggantittdDrs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu Rupiah).