Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — AMIR DKK VS UD. KAWAN KITA
9437
  • No, 107/G/2014/PHISby,14 Foto copy, Surat Panggilan Kepolisian Nomor: S.PGL / 4783 / X / 2013 /SATRESKRIM, atas nama Amir alamat Jl. Kalidami 5A/2 Surabaya, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P14 ;15 Foto copy, Surat Panggilan Kepolisian Nomor: S.PGL / 4301 / X / 2013 /SATRESKRIM, atas nama Siswanto alamat Jl.
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
ANDY CAHYADY
Termohon:
Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
7239
  • Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/1465/XI/RES.1.6/2020/Reskrim, tanggal23 November 2020, (BUKTI P10).11. Fotocopy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor B/477/XI/RES.1.6/2020/Reskrim, tanggal 23 November 2020, (BUKTI P11).12. Fotocopy Surat Penetapan Tentang Peralihan Status Nomor Sp.Tap/57/X/RES.1.6/2020/Rekrim, tanggal 25 November 2020, (BUKTI P12).13. Fotocopy Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka Nomor B/8536/XI/RES.1.6/2020/Rekrim, tanggal 25 November 2020, (BUKTI P13).14.
    Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/373/III/RES.1.6/2021/Reskrim, tanggal 18Maret 2021, (BUKTI P16).17.
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1394/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
OEY JULIAWATI WIJAYA
446241
  • Nomor : S.Pgl.3655/VI/2016 Satreskrim tanggal 23 Juni 2016 dari penyidik Satreskrim Polrestabes Surabaya;
  • 1(satu) bendel fotocopy legalisir Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Surabaya No: 43/Praper/2016/PN.Sby tanggal 13 Oktober 2016;
  • 1 (satu) bundel foto copy legalisir putusan, Pengasilan Negeri Surabaya No. 2570/Pid.B/2016/PN.Sby Tanggal 13 Oktober 2016;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 868 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
146
  • Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/389/X/2014/Reskrim,tertanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanReserse Kriminal Selaku Penyidik, ditandai dengan produk P4 ;5. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (sebagai saksi Pelapor) tertanggal7 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Penyidik Pembantu, ditandaidengan produk P5 3
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ngw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
LIRPRADNYA PARAMITHA YATHIN
Termohon:
KAPOLSEK KARANGJATI
9637
  • Foto Copy Surat Panggilan LIRPRADNYA PARAMITHA YATHIN Nomor :S.Pgl/7/II/2019/Reskrim, tanggal 11 Februari 2019, diberi tanda T.9 ;10. Foto Copy Surat Panggilan ROBET SANIACO, Nomor : S.Pgl/14/II1/2019/Reskrim, tanggal 22 Maret 2019, diberi tanda T.10 ;11. Foto Copy Surat Panggilan NOVA HENDRA CAHAYA, Nomor:S.Pgl/17/IV/2019/Reskrim, tanggal 1 April 2019, diberi tanda T.11 ;12.
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
JIN NGI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
12031
  • Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/2115/VIII/2019/Ditreskrimumdan Surat Panggilan KeII Nomor: S.Pgl/2115.a/VIII/2019/Ditreskrimumyang menyatakan Pemohon sebagai Tersangka terkait peristiwa pidanasebagaimana dimaksud Pasal 378 dan 372 Kitab Undangundang HukumPidana tidak sah dan tidak berdasar atas hukum dan oleh karenanyaPenetapan aquo tidak mempunyai hukum yang mengikat;3. Menyatakan penetapan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukanoleh Termohon adalah tidak sah;4.
    Fotocopy Surat Panggilan KeII sebagai Saksi No: S.Pgl/1252 a./ VI/ 2019/Ditreskrimum tertanggal 25 Juni 2019, diberi tanda PI;Halaman 43 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdn10.11.12.13.14.. Fotocopy Surat Panggilan No: S.Pgl/2115/VIII/2019/ Ditreskrimumtertanggal 15 Agustus 2019, diberitanda PIl;Fotocopy Surat Pemberitahuan tertanggal 21 Agustus 2019,diberitanda PIII;.
    Fotocopy Surat Panggilan KeII No: S.Pgl/2115.a/VIII/2019/ Ditreskrimumtertanggal 22 Agustus 2019, diberitanda PIV;Fotocopy Surat Permohonan tertanggal 28 Agustus 2019, diberiLAND A 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nen nn nn ene ne nnn ene nen en enn en nnenenenee PV;.
    T.35;Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/2115/VIII/2019/Ditreskrimum,tanggal 15 Agustus 2019 an. Tersangka JIN NGI. T.36;Foto copy Surat Panggilan KeIl Nomor:S.Pgl/2115.a/VIII/2019/Ditreskrimum, tanggal 22 Agustus 2019 an.Tersangka JIN NGI. 2022222 n een enn n nnn n eee ee ee T.37;Halaman 47 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdn38.39,40.41.42.43.44.45.46.Foto copy Surat Perintah Membawa dan Menghadapkan Tersangka an.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
R DODY KRISTYANTO
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH CqKEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SEMARANG
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG
7835
  • Bahwa sebagaimana diakui baik oleh Pemohon maupun Termohon ,bahwa penetapan tersangka atas diri Pemohon baru diketahui olehPemohon berdasarkan surat panggilan sebagai Tersangka olehTermohon kepada Pemohon dengan Nomor : S.Pgl/1315/XII/2016/RESKRIM, tanggal 15 Desember 2016, Bahwa apabila mengacu kepadasurat panggilan tersebut, tidak pernah ada surat perintah penyelidikankepada Pemohon.
    S.Pgl/1315/XII/2016/Reskrim tanggal 15Desember 2016 , Sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P7;8. Surat panggilan Nomor. S.Pgl/158/II/RES.3.3/Reskrim tanggal 4 PebruariOa Rw2019 , sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P8 ;9. Surat Pemberitahuan Penahanan B/041/II/2019/Reskrim tanggal 11Pebruari 2019 , sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P9 ;10. Surat Perintah Penahanan Nomor. Sp.Han/4/ /II/2019/Reskrim tanggal 11Pebruari 2019 , sesuai dengan aslinya.
    Diberi tanda T18 9) Surat panggilan Nomor : S.Pgl / 581 / VIIl / RES.3.3 / 2018 / Reskrimtanggal 9 Agustus 2018. Diberi tanda T19;10)Permohonan penyampaian surat pangilan tersangka Nomor : B / 2835 / X/ RES.3.3 / 2018 / Reskrim anggal 31 Oktober 2018. Diberi tanda T110 ;11)Surat panggilan Nomor : S.Pgl / 2835 / X / RES.3.3 / 2018 / Reskrimtanggal 31 Oktober 2018.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sak
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
MEWA RISKA BR MANULLANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Minas
3618
  • CPlyang hasilcuriannya telah dibeli oleh Pemohon;Menerbitkan surat panggilan nomor : S.Pgl/15/V1I/2020/Reskrim tanggal 2Juni 2020 untuk Pemohon agar hadir memberi keterangan sebagai saksidalam penyidikan perkara Tersangka DAMUNI AGUS HERIANTO;Menerbitkan surat perintah tugas nomor : SP.Gas/150/VI/2020/Reskrimtanggal 4 Juni 2020 untuk memeriksa dugaan tindak pidana penadahanyang dilakukan oleh Pemohon;Menerbitkan surat perintah penyidikan nomorSP.Sidik/08/V1I/2020/Reskrim tanggal 4 Juni 2020untuk
    Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Termohon tersebut Pemohontelah mengajukan Replik secara tertulis tertanggal 22 Juli 2020, dan atas Replikdari Pemohon tersebut Termohon telah mengajukan Duplik secara tertulistertanggal 23 Juli 2020;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN SakFoto copy Surat Panggilan Nomor S.Pgl
    Foto copy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/15/V1I/2019/RESKRIMtanggal 02 Juni 2020 kepada MEWARISKA BR. MANULLANG, selanjutnyadiberi tanda T2;g. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor 367/Pid.B/2019/PN.SIAK tanggal 27 Januari 2020 atas namaTerdakwa ALBERT Alias ROBET Bin (Alm) NAZARUDIN, selanjutnyadiberi tanda T3;4. Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/150/V1/2020/Reskrimtanggal 04 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda T4;5.
    Menimbang, bahwa Hakim Praperadilan berpendapat bahwa kesalahanhuman error dapat diartikan bahwa dalam hal ini Termohon tidak profesionaldalam menjalankan tugasnya, sehingga disini terdapat pelanggaran SOP yangmerupakan pelanggaran kode etik, maka produk yang dihasilkan tidakmenjadikan produk tersebut menjadi tidak sah atau batal namun apabila adapelanggaran dapat dikenakan sanksi administratif;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan bukti T2 berupa SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/15/V1/2019/Reskrim
Register : 27-05-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2010/PN.Yk
Tanggal 21 April 2011 — 1. SUTRISMAN 2. NY. HARJANI melawan 1. PT. ASTRA SEDAYA FINACE 2. M. HARIS AFNAN, SH
826
  • . : S.Pgl / 108/ WV / 2010, tanggal 10 Mei 2010 dari KepalaKepolsian Sektor Tegalrejo Kota Besar Yogyakartayang isinya memanggil Penggugat pada hari Jumat,14 Mei 2010, pada pukul : 09.00 WIB untuk diperiksadan atau diminta keterangan sebagai TERSANGKAtentang tindak pidana dengan objek jaminan Fiduciaberupa kendaraan bermotor yaitu) : OBJEK SENGKETAsebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 35Jo. Pasal 36 UU R.I. No.42 Tahun 1999 tentangJaminan Fiducia Jo.
    KesepakatanBersama tertanggal 17 Mei 2010 disebutkanPenggugat menyerahkan sepenuhnya untukpelaksanaan parate eksekusi Objek Sengketa keTergugat II akan tetapi pada kenyataannya padatanggal 14 Mei 2010 Objek Sengketa telahdiserahkan oleh Penggugat ke Kepolisian SektorTegalrejo Kota Besar Yogyakarta sebagai barangbukti dan untuk pembuktian bahwa Penggugat tidak melakukan apa yang dipersangkakan olehKepolisian Sektor Tegalrejo Kota Besar Yogyakartasebagaimana tertuang dalam Surat Panggilan No.Pol. : S.Pgl
Register : 17-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bkn
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
MARIATUL KOPTIAH
Termohon:
Resor Kampar
5324
  • Pemohon ditetapbkan sebagai tersangka berdasarka suratpanggilan Nomor : S.Pgl/56/II/2021 tanggal.... Februari 2021,tanggal surat tidak dibuat.4. Bahwa Pemohon merasa diperlakukan tidak adil oleh Termohonkarena dalam hal ini pemohon adalah dalam kapasitas sebagaiorang yang membeli tanah/lahan kepada pelapor, akan tetapiditudah memalsukan, dan perlu digaris bawahi bahwa pemohonsudah membayar lunas atas jual beli lahan tersebut .5.
    Menyatakan penetapan Pemohon sebagai Tersangka berdasarkan suratpanggilan Nomor : S.Pgl/56/II/2021/Reskrim tanggal, ...... Februari 2021tidak beralasan Hukum atau tidak sah.. Menyatakan tindakan yang dilakukan oleh Termohon menetapkanPemohon sebagai Tersangka adalah tidak sah karena belum cukupbukti.Halaman 8 dari 43 PutusanNomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bkn4.
    Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/56/II/2021/Rekrim tanggal ....februari 2021.Ditandai dengan bukti P.45. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa KusauMakmur a.n Kepala Desa Kusau Makmur tertanggal 21 Januari 2019.Ditandai dengan bukti P.56. Foto Copy Surat Kepala Desa Kusau Makmur Kepada Camat Tapung Hulu.Ditandai dengan bukti P.67. Foto copy surat dari Sekretaris Kecamatan Tapung Hulu A.n Kantor CamatTapung Hulu tanggal 6 Nopember 2019.
    Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/56/II/2021/Rekrim tanggal ....februari 2021.Ditandai dengan bukti P.45. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa KusauMakmur a.n Kepala Desa Kusau Makmur tertanggal 21 Januari 2019.Ditandai dengan bukti P.56.
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 1/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 13 Juli 2015 — Perdata: Pengugat: - KO DIRPRANOTO tergugat: - GRACE SRI ANDRIANI TANURAHARDJA - PT. DISTRIBUSI INDONESIA JAYA CABANG CIREBON - NAWA WIDJAYA SH. NOTARIS (PPAT) - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
7921
  • Kota Cirebon, Propinsi Jawa Barat, atas namaPENGGUGAT, yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT Ill, adalah sah dan mengikatserta berkekuatan hukum, dan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan sesuai SHM No. 2206/Kejaksan a quo ;Bahwa kurang lebih setahun kemudian sejak Jual Beli tersebut dilakukan, yaitu padatanggal 9 September 2014, PENGGUGAT mendapat Surat dari Polres Cirebon Kotayaitu Surat Nomor : B/1029/IX/2014/Set Reskrim perihal Undangan Klarifikasi, SuratPanggilan Nomor : S.Pgl
    P2b Foto copy Akta Jual Beli No. 124/2013; P3a Foto copy Surat Nomor : B/1029/IX/2014/Set Reskrim, tertanggal 9September 2014, Perihal Undangan Klarifikasi; P8b Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/603/IX/2014/Reskrim tertanggal 27September 2004; P3c Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/776/XII/2014/Sat.
    pada tanggal 15 Nopember 2013, berdasarkan Jual Beli sah antara TERGUGATselaku Penjual dengan PENGGUGAT selaku Pembeli sesuai Akta Jual Beli No. 124/2013 tanggal 1Nopember 2013 yang dibuat dan dilakukan di hadapan TURUT TERGUGAT II ;Menimbang, bahwa kurang lebih setahun kemudian sejak Jual Beli tersebut dilakukan,yaitu pada tanggal 9 September 2014, PENGGUGAT mendapat Surat dari Polres Cirebon Kotayaitu Surat Nomor : B/1029/IX/2014/Set Reskrim perihal Undangan Klarifikasi, Surat PanggilanNomor : S.Pgl
    dibalik nama menjadi atasnama PENGGUGAT (vide : bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah proses jual beli dan balik nama Sertifikat HakMilik No.2206 / Kejaksan selesai, PENGGUGAT kemudian menguasai objek fisik danbangunan sejak bulan Nopember tahun 2013 sampai sekarang, Selanjutnya pada tanggal 9September 2014 PENGGUGAT merasa kaget oleh karena mendapat surat panggilan dariPolres Cirebon Kota yaitu Surat Nomor : B/1029/IX/2014/Set Reskrim perihal UndanganKlarifikasi, Surat Panggilan Nomor : S.Pgl
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Plg
Tanggal 17 Mei 2017 — ISKANDAR MUNIR -LAWAN- DESI YUSNITA Binti MAHARUDIN BOHAR
12353
  • Aswan Hasyim surat panggilan ke No.Pol: S.Pgl/2990/IX/2015/Reskrimtanggal 26 September 2015 diakunya di BAP memang benar yang dibeliMaharudin Bohar tanah ukuran 20 m x 20 m = 400 m? dari garissempadan jalan pada tanggal 1 Januari 1983.2. Saparudin surat panggilan ke No.Pol: S.Pgl/2989/IX/2015 Reskrimtanggal 26 September 2015 dan diakunya di BAP surat panggilan ke Ilmemang benar ukuran tanah yang dibeli Maharudin Bohar 20 m x 20 m= 400 m2.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Pal
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
1.FERLY F. HOWARTO Alias TITI
2.AGUS LAHACA Alias AGUS
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Palu
286
  • Selanjutnyamelakukan penyitaan terhadap barangbarang bukti yang adahubunganya dengan tindak pidana pengrusakan, dimana penyitaandimaksud telah mendapatkan penetapan penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Palu;Bahwa, diakhir proses penyidikan setelah Termohon mengumpulkanalat bukti keterangan saksisaksi, Surat, dan petunjuk yang adakemudian Termohon melakukan gelar perkara dengan hasilkesimpulan melakukan penetapan Tersangka atas diri para PemohonFerly F Howarto dan Agus Lahaca dengan surat Nomor: S.Pgl
    / 290 /Vill / 2019 / Reskrim dan surat nomor: S.Pgl / 291 / VIII / 2019 /Reskrim;Bahwa, setelah Termohon melakukan rangkaian tindakan penyidikandan menemukan pelaku tindak pidana selaku Tersangka, kemudianHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Pal12.13.14.15.mengirim kembali surat pemberitahuan dimulainya penyidikan(SPDP) tanggal 27 Agustus 2019 kepada Kepala Kejaksaan NegeriPalu Sulawesi Tengah bernomor: SPDP / 100.a / VIII / 2019 / dengannama Tersangka Ferly F Howarto berteman dengan
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
RUSDY
Termohon:
1.KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
496
  • ./2019/Reskrim, tanggal O06 September 2019 dan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/5108a/IX/Res.1.24./2019/Reskrim, tanggal 17 September2019, Termohon atas nama Termohon Il, telah melakukan pemanggilan kepadaPemohon sebagai Tersangka dalam perkara tindak Pidana Penggelapan barangjaminan fidusia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 UU RI No.42 Tahun 1999tentang jaminan fidusia ;Bahwa Pemohon sangat keberatan terhadap Penetapan Pemohon sebagaiTersangka, sebab Perkara Perdata Register Nomor : 63/PDT.G/2019
Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — ONG BUDIONO, DKK VS SETIADI HADINATA, S.H., M.M
6839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P27);Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta nomor: S.Pgl/3309Subdit I/XI/2015/Dit. Tipid Jakarta tanggal11 November 2015 kepada Sdr.
    (bukti P29):Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta Nomor S.Pgl/3799Subdit I/XII/2015/Dit. Tipid Jakarta tanggal14 Desember 2015 kepada Sdr.
    Setiadi Hadinata, S.H., M.M., tidak pernahdisidangkan di Pengadilan Negeri Semarang) (bukti P31);Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta nomor: S.Pgl/1868Subdit I/III/2016/Dit.Tipid Jakarta tanggal16 Maret 2016 kepada Sdr.
    (bukti P35);Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta Nomor S.Pgl/2019Subdit I/VI/2016/Dit. Tipid Jakarta tanggal22 Juni 2016 kepada Sdr.
    Nomor 11 K/Pdt/201742.43.44.Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta nomor: S.Pgl/3999Subdit I/X/2016/Dit.Tipid Jakarta tanggal14 Oktober 2016 kepada Sdr.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 663/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 7 April 2011 —
3816
  • S.Pgl/201/X/2010/Reskrim, tertanggal 5Oktober 2010 dari Polsek Mulyorejo untuk LINGGARWATI, yang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P Bh Bier menrirereniiFotocopi Surat Panggilan ke2 No.
    S.Pgl/327/X/2010/Reskrim, tertanggal 5Oktober 2010 dari Polsek Mulyorejo untuk LINGGARWATI, yang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P nnn nnn nnnFotocopi Surat dari Damianus Nau Dasnan, SH Surat kepadaKapolsek Tambaksari dan Kapolsek Simokerto , tertanggal 18 Mei 2010,yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,diberi tanda P hanaFotocopi Surat dari Damianus Nau Dasnan, SH., Penasehat Hukumtersangka Linggarwati kepada Kapolsek Mulyorejo, tertanggal 2610Oktober 2010, yang
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 128/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : HARIYADI Bin H. YUSRAN. U Diwakili Oleh : HARIYADI Bin H. YUSRAN. U
Terbanding/Penuntut Umum : Sandy Rosady, SH, MH
346314
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Surat dari KAPOLRES HSU perihal Surat PanggilanNomor : S.Pgl / 82 / IX / 2017 / Reskrim an. H.M. NOOR HUSNI tertanggal19 September 2017 (yang telah dilegalisir); 1(satu) lembar Surat Perjanjian tertanggal 02 Oktober 2017 antara sdr.Hariyadi dengan sdr. H.M. Noor Husni (yang telah dilegalisir);1(satu) lembar Surat dari Direktur Reskrimum Polda Kalsel perihalPermintaan Keterangan an. H. M.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat dari KAPOLRES HSU perihal Surat PanggilanHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 128/PID.SUS/2020/PT.BJMNomor : S.Pgl / 82 / IX / 2017 / Reskrim an. HM. NOOR HUSNI tertanggal19 September 2017 (yang telah dilegalisir); 1(satu) lembar Surat Perjanjian tertanggal 02 Oktober 2017 antara sdr.Hariyadi dengan sdr. H.M. Noor Husni (yang telah dilegalisir); 1(satu) lembar Surat dari Direktur Reskrimum Polda Kalsel perihalPermintaan Keterangan an. H.
Register : 31-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 115/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN
14225
  • R-HK NT warna Hijau DM 8567 A dengan nomor rangka MJEC1JG43D50/928669, Nomor mesin W 04 DTRJ-8996 kemudian dilelang secara sah oleh pihak Finance dan berubah menjadi DB 8752 MK atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;

Dikembalikan kepada saksi BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;

  • 1 (satu) lembar foto copy surat undangan permintaan keterangan Nomor: B/739/VIII/2017/Res Gtlo Kota, tanggal 28 Agustus 2017;
  • 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl
    /314/XI/Res.1.11/2020/ Res Gtlo Kota, tanggal 26 November 2020;
  • 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/70/III/2018/ Res Gtlo Kota, tanggal 9 Maret 2018;
  • 1 (satu) lembar foto copy undangan klarifikasi Nomor: B/895/VIII/2017/Ditreskrimum, tanggal 28 Agustus 2017;
  • 1 (satu) lembar foto copy berisi foto-foto pada saat penandatanganan perjanjian antara Finance NSC dengan HERLINA TEROK;
  • 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor: 7571052907080001
Register : 30-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -146/Pdt.G/2014/PN. Tjk
Tanggal 28 Mei 2015 — -HALIM WIJAYA KUSUMA -Lawan -Hi. IRSANUDDIN SAGALA, Dkk
9925
  • melakukan tindak pidanapenggelapan atas kendaraan mobil yang menjadi jaminan dalam perjanjiantersebut, sebagaimana Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangdisangkakan oleh Turut Tergugat;Bahwa menurut Penggugat, Turut Tergugat terlalu dini dan subjektif serta tidakmenyeluruh memahami perkara a quo, yang menyangkakan Penggugat telahmelakukan tindak pidana penggelapan atas kendaraan mobil yang jadi jaminandalam Surat Perjanjian Pinjaman dengan Jaminan Kendaraan, apalagi melaluiSurat Panggilan Nomor S.Pgl
    Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari Penggugat dalam angsuran ke27 atasmobil jaminan tanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp21.690.000,00 diberi tanda P9;Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari Penggugat dalam angsuran ke29 s.d. 36atas mobil jaminan tanggal 6 Maret 2014 sebesar Rp147.285.000,00 diberi tandaP10;Fotocopy Surat Tanda Terima Pembayaran Pajak atas mobil jaminan dariPenggugat melalui Ratu Lestari Biro Jasa, sebesar Rp7.000.000,00 tanggal 5Februari 2014, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl
    /5399/XII/2014/Reskrim tanggal 27Desember 2014, diberi tanda P12;Fotocopy Surat Panggilan keII Nomor S.Pgl/5399a/XII/2014/Reskrim tanggal2 Januari 2015, diberi tanda P13;Fotocopy STNK mobil Toyota Prado TX Limited tahun 2008 No.Polisi BE 1476AS yang sebelaumnya BE 333 SL a.n.
    adalah berupa:1.10.11.12.13.14.Fotocopy Laporan Polisi Nomor LP/B/3951/IX/2014/LPG/RESTA BALAMtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/1117/TX/2014/ Reskrimtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT2;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399/XII/2014/Reskrim tanggal 27Desember 2014, diberi tanda TT3;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399a/I/2015/Reskrim tanggal 2Januari 2015, diberi tanda TT4;Fotocopy Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor S.pgl
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/PID. PRA/2016/PN TLM
Tanggal 29 Januari 2016 — REYNAL ALI alias JANGKER (PEMOHON I) ; JONI ABDULAH alias JONI (PEMOHON II)
11343
  • pembantu disamping telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi pelapor FIRLIYANSAH MUSA sebagaimana tertuang dalam beritaacara pemeriksaan tertanggal 30 Oktober 2015, juga telah melakukan pemanggilan danpemeriksaan terhadap saksi ROIS NIPU berdasarkan surat panggilan Nomor : S.Pegl/894 /XI/ 2015 /Reskrim, tanggal 11 November 2015 dan telah dilakukan pemeriksaansebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaan saksi tertanggal 12 November2015; sakst HARTATI MUSA berdasarkan surat panggilan Nomor : S.Pgl
    sepedamotor Honda beat atas nama FIRLTYANSAH MUSA, 2(dua) lembar foto copy BPKBsepeda motor Honda beat atas nama FIRLIYANSAH MUSA dan l(satu) lembar fotosepeda motor Honda beat berwarna hitam kombinasi kunmg DM 2755 CJ yangdiserahkan pelapor saat melaporkan kasus ini kepolres Boalemo pada tanggal 30oktober 2015;Bahwa pada tanggal 12 November 2015 penyidik telah menetapkan Pemohon kedua(JONI ABDULLAH) sebagai tersangka yang ditindak lanjuti dengan pemanggilanpemohon dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl
    /893/XI/2015/Reskrim yang tidakdihadiri oleh pemohon dengan tidak memberikan alas an yang patut dan wajar,selanjutnya pada tanggal 23 November 2015 penyidik mengirimkan panggilan keduaPutusan Perkara Nomor:01/Pid.Prap/2016/PN.Tlm Halaman 9 dari 27 Halaman10.terhadap pemohon dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl/893.a/XI/2015/Reskrim, jugatidak dihadiri oleh pemohon dengan tidak memberikan alasan yang patut dan wajar;Bahwa untuk kepentingan penyidikan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) huruf ddan
    dilakukanpenangkapan terhadap tersangka REYNAL ALI (Pemohon pertama) dengan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 18 / XII / 2015 / Reskrim, tanggal 13Desember 2015 dan telah dibuatkan berita acara pemeriksaannya, kemudian dilakukanpemeriksaan sebagai tersangka sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaantertanggal 14 desember 2015;Bahwa selain saksisaksi yang telah diperiksa sebelumnya penyidik/penyidik pembantujuga telah memanggil saksi HARTATI MUSA berdasarkan surat panggilan Nomor :S.Pgl