Ditemukan 467 data
73 — 4
Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.PnPenggugat. pada malam harinya Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangga dengan Tergugat maka Penggugat kembali kerumah orang tuaPenggugat di Karang Sago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi lebih kurang selama 12 hari lamanya;7.
107 — 14
Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: Padang Timbalun;: 30 tahun/12 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Situmang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;Islam;Wiraswasta;FIZRI TAUPAN PglI TOPAN Bin AMIRZAH;Sungai Aur;30 tahun/07 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;: Ujung Tanjung Jorong Ranah Salido, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;Islam;Petani;Para Terdakwa ditangkap masingmasing
45 — 3
PESISIRSELATAN, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah tetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang menikah padatahun 2010, Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda, sertatelah pula dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Perumnas Karang Sago, Kenagarian Sago Salido
101 — 66
Pembagian tersebut adalah : 2/3 bagian untuk anakanak kandungnya (suku Melayu)sebagaimana suku nenek buyut), yaitu tanah kebun yang terletakdisebelah timur menghadap ke Batu Kureta dan Painan; 1/3 bagian untuk kemenakan (suku Chaniago para PENGGUGAT),yaitu tanah kebun yang terletak di sebelah Barat menghadap kePantai Salido dan Samudera Hindia; Bahwa setelah nenek buyut dan kakek buyut tidak kuat lagi bertani dannelayan, 2/3 tanah kebun yang merupakan bagian anakanaknya nenekbuyut dan kakek buyut
di tanah lokasimilik kaum PARA TERGUGAT, demikian juga dengan PARA PENGGUGATmendirikan pondokpondok untuk berjualan di tanah milik kaum PARAPENGGUGAT;Bahwa karena lokasi dari 2/3 bagian tanah kebun yang merupakan milik kaumPARA TERGUGAT B dan PARA TERGUGAT C berada pada posisi yangmenghadap ke Pulau Kareta dan daratan Painan, sehingga notabene lebih ramaidari pada bagian 1/3 tanah kebun yang dikuasasi oleh kaum PARAPENGGUGAT yang posisinya menghadap ke Samudera Hindia dan sebagian kearah Pantai Salido
PARATERGUGAT C;Bahwa batasbatas yang disebutkan oleh PARA PENGGUGAT di dalamgugatannya yaitu sebelah Barat berbatas dengan tanah kawan itu juga yangdikuasai oleh Kaum PARA PENGGUGAT, membenarkan dalil Jawaban PARATERGUGAT B dan PARA TERGUGAT C, bahwa 1/3 bagian tanah kebun yangdiserahkan oleh nenek buyut RAFIAH dan kakek buyut DANGUANG kepadakemenakan tersebut (Suku Chaniago/suku kakek buyut/kaum PARAPENGGUGAT) adalah terletak sebelah Barat Pulau Cingkuak menghadap keSamudera Hindia dan sebagian ke Pantai Salido
1.ARIFIS
2.ASNI
3.NURLELI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.RAFLIS
2.ISMANIDA
209 — 121
PDG, Halaman 21mana Pengadilan Negeri Painan di Salido dengan putusan Nomor :17/PDT.G/2015/PN.PNN tertanggal 24 Februari 2016 yang amarnya berbunyiMENGADILIDALAM EKSEPSI1. Menolak Eksepsi Para Tergugat , Il, III, IV, V dan VI untuk seluruhnya,DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat;3.
menumpang tinggal kepada ISMANIDAsesuai Surat pernyataan tertanggal 01 Maret 2015 dan diatas tanah objekperkara juga terdapat tiga kuburan dari kaum Para Tergugat II Intervensi,dimana yang berkubur diatas tanah objek perkara tersebut yaitu RADJAB(pr), KICAK (lk), dan ITA (pr) yang merupakan adik ISMANIDA, yangkeseluruhan kuburan tersebut hanya diberi tanda dengan batu air.Sedangkan tanah yang menjadi objek perkara juga telah digugat oleh ParaPenggugat (ARIFIS CS) ke Pengadilan Negeri Painan di Salido
, yang manaPengadilan Negeri Painan di Salido dengan putusan Nomor17/PDT.G/2015/PN.PNN tertanggal 24 Februari 2016 yang amarnya berbunyiMENGADILIDALAM EKSEPSI1.
12 — 3
Islam, pekerjaan Honorer diKantor Wali Nagari Gurun Panjang Selatan, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpah telah memberikansebagai berikut:Halaman 6 dari 18 putusan Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Pn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016 dan hinggakini telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat tidakpernahtinggal bersama, Penggugat tinggal di Bayang dan Tergugat tinggaldi Salido
20 — 9
PUTUSANNomor 31/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: AHMAT IKRA Pgl UCOK Bin MAHYUNI;: Manambin (Pasaman Barat);Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 05 April 1991;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Manambin Jorong Ranah Salido Nagarai Ujung
125 — 7
Batang Kapas Inderapura Barat Salido Kec. Pancung Soal Kab. PesisirTeinpalatiry gal : Islam : TaniPekerjaan 'Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 26 Agustus 2011 No Pol: SP.Han/51/VIII/2011/Reskrim, sejaktanggal 26 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 14 September 2011.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 September 2011 No: 1290/N.3.19/SPPEPP.1/09/2011 sejak tanggal 15 September 2011 sampai dengan tanggal 24 Oktober2011.3.
12 — 3
Bertepatan dengan tanggal 04Muharam 1432 H, bertempat di Salido sebagai mana terjantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;. Bahwa setelah menikah, Permohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai akhirnyaPermohon dan Termohon Berpisah;.
14 — 11
Pesisir Selatan),tempat kediaman di Nagari XxxXxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi SumateraBarat, sebagai Pengugat;melawanNIK XxXxXxXxXxXxXxXxxx bertempat, tanggal lahir Salido Kecil, 22Oktober 1979, umur 41 Tahun, agama islam pendidikanterakhir Strata I, pekerjaan swasta , tempat kediaman diKampung Xxxxxxxx Nagari XXXXXXXXXXxXxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pesisir Selatan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als BOTAK
103 — 36
2.616.00019/04/2021 $2337 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 3.200.000 Rp 1.185.00024/04/2021 $2369 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 2.592.000 Rp 553.00026/04/2021 $2379 AGUS / PSR TIBAN CENTRE Rp 6.985.000 Rp 2.400.00010/05/2021 $2463 AGUS / PSR TIBAN CENTRE Rp 6.640.000 Rp 210.00026/04/2021 $2378 AISYAH / PSR BOTANIA 1 Rp 2.025.000 Rp 1.573.00028/04/2021 $2390 AKIONG / PSR CAHAYA GARDEN Rp 1.379.000 Rp 1.179.00008/05/2021 $2453 ALIF / PSR TIBAN CENTRE Rp 1.844.000 Rp 1.094.00005/05/2021 $2430 ANAK SALIDO
2.616.000 Rp 2.616.00019/04/2021 $2337 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 3.200.000 Rp 1.185.00024/04/2021 $2369 AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 2.592.000 Rp 553.00026/04/2021 $2379 AGUS /PSR TIBAN CENTRE Rp 6.985.000 Rp 2.400.00010/05/2021 $2463 AGUS /PSR TIBAN CENTRE Rp 6.640.000 Rp 210.00026/04/2021 $2378 AISYAH/ PSR BOTANIA 1 Rp 2.025.000 Rp 1.573.00028/04/2021 $2390 AKIONG / PSR CAHAYA GARDEN Rp 1.379.000 Rp 1.179.00008/05/2021 $2453 ALIF/PSR TIBAN CENTRE Rp 1.844.000 Rp 1.094.00005/05/2021 $2430 ANAK SALIDO
BOTANIA19/04/2021 $2337 rt Rp 3.200.000 Rp 1.185.000 Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm AGUNG BUMBU / PSR BOTANIA 24/04/2021 $2369 Rp 2.592.000 Rp 553.00026/04/2021 $2379 AGUS/PSR TIBAN CENTRE Rp 6.985.000 Rp 2.400.00010/05/2021 $2463 AGUS/PSR TIBAN CENTRE Rp 6.640.000 Rp 210.00026/04/2021 $2378 AISYAH/PSR BOTANIA 1 Rp 2.025.000 Rp 1.573.000AKIONG / PSR CAHAYA28/04/2021 $2390 Rp 1.379.000 Rp 1.179.000GARDEN08/05/2021 $2453 ALIF/PSR TIBAN CENTRE Rp 1.844.000 Rp 1.094.000ANAK SALIDO
PSR TIBAN CENTRE Rp 2.616.000 Rp 2.616.000AGUNG BUMBU / PSR19/04/2021 $2337 Rp 3.200.000 Rp 1.185.000BOTANIA 1AGUNG BUMBU / PSR24/04/2021 S2369 Rp 2.592.000 Rp 553.000BOTANIA 126/04/2021 $2379 AGUS/PSR TIBAN CENTRE Rp 6.985.000 Rp 2.400.00010/05/2021 $2463 AGUS/PSR TIBAN CENTRE Rp 6.640.000 Rp 210.00026/04/2021 $2378 AISYAH/PSR BOTANIA1 Rp 2.025.000 Rp 1.573.000AKIONG / PSR CAHAYA28/04/2021 $2390 Rp 1.379.000 Rp 1.179.000GARDEN08/05/2021 $2453 ALIF/ PSR TIBAN CENTRE Rp 1.844.000 Rp 1.094.000ANAK SALIDO
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL PGL. UJANG
56 — 26
Kuranji Kota Padang atau pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan matinya korban yaitu FITRI DARMAWATI, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya antara terdakwa AFRIZAL Pgl UJANG dengan korbanFITRI DARMAWATI yang merupakan pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 9 Juni 2008 di desa Salido IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan
27 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Fositif/ Hamil yang dikeluarkan oleh KepalaPuskesmas Ranah Salido, tertanggal 3 November 2020. Telah dibubuhimeterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkanHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 489/Padt.P/2020/PA TALUdengan aslinya, ternyata cocok, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.7;A.
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & ASSOCIATES,ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS, beralamat di JalanRaya Selayo, Km. 3 SolokPadang dan Jalan Raya Salido(Kios Kita) Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat A dan B/ParaPembanding;danB. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALRI DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINS SUMATERA BARAT DIPADANG Cq.
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibelikannya makanan untuk para karyawan seharga Rp5.000,00 dari Padangdan hanya Penggugat sendiri saja yang tidak dibelikan padahal pada saat ituPenggugat berada di kantor;Penggugat tidak diperbolehkan menumpang dengan mobil kantor untukpulang ke Padang dan hal itu disampaikannya langsung oleh Nova Lindakepada Penggugat sementara ada beberapa karyawan lain diantaranya SartikaSari selalu menumpang jika pulang dan pergi kantor;Pada bulan Mei 2012 anak Penggugat sakit dan dirawat di Rumah SakitBKM di Salido
13 — 6
., M.H.1,Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum AlBajuri & Partner, yang beralamat di Jalan Gunung AgungNo. 6, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Siak Sri Indrapura Nomor 40/SK/2021/PA.Saktanggal 8 Februari 2021, domisili elektronikazzuhri.albajuri@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1408041010900010 tempat/tanggal lahir Salido Kecil, 10Oktober 1990
34 — 4
Salido Kab. PesisirSelatan.Agama Islam.Pekerjaan Mahasiswa.Pendidikan SMA (tamat).Il.
228 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Koto Barapak;54 tahun / 13 Maret 1964,Laki laki:Indonesia:Jalan Jeruk Manis Parak Gadang KarangSago Kenagarian Salido, Kecamatan IV,Kabupaten Pesisir Selatan / Jalan Pasar BaruAsam Kumbang Kenagarian Koto Barapak,Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan;Islam;Wali Nagari Koto Barapak, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan periodeTahun 2014 2020;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan
83 — 5
Sago Salido, Kec.IV Jurai, Kab.Pesisir Selatanatau setidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pantas jikaLembaga Adat KAN berdiri dan dibangun di atas tanah yang bangunmerupakan Hak Milik yang sah dari lembaga Adat itu sendiri;15.Bahwa Penggugat sudah dengan berbagai cara dalam penyelesaian denganTergugat Ill (KAN Kenagarian Siguntur Mudo), akan tetapi tidak ada titiktemu;16.Bahwa demi mempertahankan Pusaka Tinggi yang merupakan Hak MilikKaum Penggugat, maka tidak ada jalan lain untuk tempat berlindung bagiPenggugat yaitu mohon keadilan dengan mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Painan di Salido