1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NANDAR SETIAWAN PURYONO bin MULYOTO) terhadap Penggugat (SAMIYAH binti SAHID);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

yang ke dua, HALIMAH alias HjNGAISAH, tersebut yang bernama KHOIRIYAH alias KARIYAH5.bintt AMRI (telah meninggal dunia pada tahun 2010 diBanyuwangi) selama hidupnya almarhumah menikah denganseorang laki laki bernama SUGIJO (telah meninggal dunia padatahun 1982 di banyuwangi) namun dalam perkawinan tersebuttidak di karuniai anak atau keturunan, kemudian pasangan suamiistri tersebut memelihara dan mengasuh seorang anak bernamaTERGUGAT (tergugat) yakni anak dari pasangan suami istriSURO (suami) dan SAMIYAH

NGAISAH tersebutyang bernama KHOIRIYAH alias KARIYAH binti AMRI ( telahmeninggal dunia tahun 2010 di Banyuwangji), selama hidupnyaalmarhum menikah dengan seorang laki laki bernama SUGIJO( telah meninggal dunia tahun 1982 di Banyuwangi) namundalam perkawinan tersebut tidak di karuniai anak( keturunan),kemudian pasangan suami istri tersebut memelihara danmengasuh seorang anak bernama TERGUGAT ( Tergugat)yakni anak pasangan suami istri SURO ( suami) dan SAMIYAH(istri), sedangkan dalam petitum para Penggugat

KemudianSaksi bersama isterinya yakni Saksi Samiyah langsung menuju rumahSdri. Menik dan berusaha memadamkan api sambil meminta tolongkepada warga sekitar rumah; Bahwa pada saat masuk ke rumah Sdri. Menik Saksi hanya melihatAnak Dimas dan adik perempuan Anak Dimas yakni Sdri. Siska dan Saksimelihat ada bercak darah di kasur lantai di depan TV dan Sdri. Menik tidakberada di rumah; Bahwa warga menemukan Sdri.

Samiyah Binti Sawi Karta, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi meninggalnya menantu Saksiatas nama Sdri. Menik dan terbakarnya rumah Saksi Didi Santosa danSdri. Menik pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 yang beralamat diTiyuh Bangun Jaya Kecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang BawangBarat; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut sekira waktu subuh setelahAnak Dimas memberitahu bahwa rumahnya telah terbakar.

Menik adalah korek api gas milik Terdakwa sebagaimanadiperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gas berwarna birusilver di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak Dimas yang melihatada api di bagian belakang rumah tepatnya di dapur sehingga membuat AnakDimas ketakutan dan lari ke rumah Saksi Mulyono dan Saksi Samiyah yangmerupakan kakek dan neneknya.

Samiyah tidak ada membuat surat kuasa kepadaTergugat untuk menghadiri pertemuan tersebut dan membuatserta menandatangani kesepakatankesepakatan;Bahwa dari kedua keterangan tersebut tidak pernah terungkap dalampersidangan namun dalam Judex Facti tersebut muncul kalimat tersebut,ini jelas mengandung pertanyaan besar ada kepentingan apa kalimattersebut harus muncul apakah untuk mendukung/memperkuat dalilMajelis Hakim dalam mengambil suatu keputusan, oleh karena faktahukum tersebut tidak pernah terungkap

Rp. 26.500.000, 10 Oktober 2011 Rp. 27.000.000, JUMLAH Rp.243.500.000, Bahwa kemudian dana sebesar Rp. 243.500.000, (dua ratus empat puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah) untuk kegiatan SPP (Simpan Pinjam KelompokPerermpuan) / UEP (Usaha Ekonomi Produktif) yang diterima oleh terdakwaselaku Ketua Kelompok Lestari berdasarkan Proposal yang telah terdakwa buattersebut dengan perincian daftar pinjaman sebagai berikut : NILAI PINJAMANNo BULAN PERGULIRAN NAMA ALAMAT (Rp.)PEMINJAM 2 3 4 5 Januari 2011 Samiyah

Smg 7 Rukoyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,8 Tursini RT 06/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp.24.000.000, VI Juni 2011 Roniah RT 01/02 Rp. 3.000.000,2 Samiyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,3 Sutinah RT 04/02 Rp. 3.000.000,4 Dasinah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Wartinah RT 03/02 Rp. 3.000.000,6 Katriyah RT 04/01 Rp. 3.000.000,7 Darsini RT 01/02 Rp. 3.000.000,8 Taswiyah RT 04/01 Rp. 3.000.000,9 Tursini RT 06/02 Rp. 1.000.000,Sub Jumlah Rp.25.000.000, Vil Juli 2011 Rukoyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,2 Khotimah RT 04/02 Rp.

27.000.000, JUMLAH Rp.243.500.000, Bahwa kemudian dana perguliran sebesarRp. 243.500.000, (dua ratus empatpuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk kegiatan SPP (Simpan PinjamKelompok Perermpuan) / UEP (Usaha Ekonomi Produktif) yang diterima olehterdakwa selaku Ketua Kelompok Lestari berdasarkan Proposal yang telahterdakwa buat tersebut dengan perincian daftar pinjaman kepada anggotakelompok lestari sebagai berikut : NILAI PINJAMANNo BULAN PERGULIRAN NAMA ALAMAT (Rp.)PEMINJAM 2 3 4 5 Januari 2011 Samiyah

Khotimah RT 04/02 Rp. 3.000.000,6 Tasimah RT 04/01 Rp. 3.000.000,7 Tasem RT 02/02 Rp. 3.000.000,8 Supriyati RT 02/02 Rp. 2.000.000,Sub Jumlah Rp.23.000.000, V Mei 2011 Rositah RT 02/02 Rp. 3.000.000,2 Karsinah RT 04/02 Rp. 3.000.000,3 Kasmirah RT 04/02 Rp. 3.000.000,4 Rusminah RT 02/02 Rp. 3.000.000,5 Tariyah RT 05/02 Rp. 3.000.000,6 Wartinah RT 02/02 Rp. 3.000.000,7 Rukoyah RT 03/02 Rp. 3.000.000,8 Tursini RT 06/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp.24.000.000, VI Juni 2011 Roniah RT 01/02 Rp. 3.000.000,2 Samiyah

seorangyang meninggal dunia atas segala apa yang sewaktu hidup dikuasainya, padasaat meninggalnya beralih ke tangan para ahli warisnya dengan segala sifatdan aib celanya;Pasal 542 KUHPerdata: Menyatakan pemegang kedudukan berkuasaatas suatu kebendaan dianggap mempertahankan kedudukannya selamakebendaan itu tak beralih ke tangan orang lain atau selama kebendaaan taditidak nyata telah ditinggalkannya;Keberatan kedua bahwa kepemilikan tanah sengketa terhadap duaorang ahli waris dari Abu Said dengan Samiyah

Kepemilikan tanah sengketa terhadap dua orang ahli waris dari AbuSaid dengan Samiyah yaitu kedua orang tersebut adalah PenggugatSuwaibah dan yang kedua di tanah yang sama dalam sengketa initanah tersebut milik Nursiah yang cara menjual tanah tersebut padaorang tua Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebutdengan memberikan bahan bangunan sebuah rumah dan digantidengan tanah yang disengketakan, Penggugat seharusnyamelibatkan Nursiah karena di tanah sengketa yang sama, Nursiahtersebut sebagai

Sda.terletak di Desa Dukuhsari RT.04 RW.01, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo yang dalam Buku Desa tercatat C Nomor 196; bahwa pada tahun 2002 Bu Kaenah dan Siti Samiyah dipaksa oleh saudarasaudaranya untuk menyerahkan/membagi sebagian tanah tersebut kepadasaudarasaudaranya dan secara sepihak oleh SaudaraSaudaranya dengandibantu Kepala Desa dan Perangkat Desa dilakukan pembagian danpengukuran luas bagian masingmasing; bahwa kemudian tanah tersebut sesuai bagian masingmasing, dikuasai olehsaudarasaudara

MILD 16;

- 2 (dua) bungkus rokok merk gudang garam SURYA 12 ;

- 1 (satu) bungkus rokok merk DJI SAM SOE 12;

- 1 (satu) tabung LPG 3 Kg warna hijau;

Dikembalikan kepada saksi korban SAMIYAH;

- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA ZR NO. POL N 3352 BAP warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti-bukti kepemilikan ;

6.

Samiyah Binti Tuad Kasidin :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi korban merupakan anak kandung saksi yang masih berumur 13Tahun tepatnya lahir di Petapahan pada 24 Juni 2000 dan masih duduk dikelas I MTs di Desa Sumber Makmur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, saksikorban pulang diantarkan oleh saksi Dodi, yang mana pada saai itu saksikorban dalam keadaan menangis dan ketakutan dengan mengatakan

SAMIYAH, bertempat tinggal di Tasik Juang,, RT008 RW 003, Desa Tasik Juang,, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Provinsi Riau;46. SALEH, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT012 RW 005, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;47. MUKODIM, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 012 RW 005, Desa Pontian Mekar, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;48. TAMBAR ALI, bertempat tinggal di Tasik Juang,,RT 007 RW 002, Desa Tasik Juang,, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;49.

TARNIYEM, 45.SAMIYAH, 46. SALEH, 47. MUKODIM, 48. TAMBAR ALI, 49. MISDISADIO, 50. HERIANTO, 51. SINEM, 52. MISGIANTO, 53. ROBERTOOKTO MALTUS MARBUN, 54. ADI, 55. MUJIATI, 56. SOPIANDASEMBIRING, 57. BUDIYONO, 58. PUJIATI, 59. KUSMANTO, 60. ALISADIKIN, 61. SAMINAH, 62. KASMURI, 63. SUNGKONO, 64.HARIYANTO, 65. ABDUL ROHMAN, 66. EVA TASARI, 67. EKOBUDONO, 68. SUCIPTO, 69. SUPIAN, 70. PONO, 71. SURIDAMAYANTI, 72. LINDA WATI, 73. SUPRAPTO, 74. SILO PRAMONO,75. SAMIJAN, 76. BABAY, 77. ROHIMAH, 78.

SAMIYAH Ciduet Rp 250.0003. SUTRIAH Dukuh 10 Rp 120.0004. KUSRIANTO/ SAADAH Dukuh 10 Rp 240.0005. AGUS SAZALI Kemurang wetan Rp 100.0006. WIWIK EKA/M07 Kemurang wetan Rp 600.0007. HARDADI Pejagan Rp 140.0008. URIPAH Pejagan Rp 150.0009. SAADAH Dukuh 10 Rp 480.00010. KARISMA DIAH Kemurang wetan Rp 300.00011. DARMAN/ SUTRIAH Dukuh 10 Rp 250.00012. SUSI ASIH Kemurang wetan Rp 360.00013. SUTRI Kemurang wetan Rp 300.00014. CARIMAN Dukuh 10 Rp 380.00015. WIWIK EKA Kemurang wetan Rp 550.00016.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Warsubi bin Slamet Suryadi, Tempat tanggal lahir, Bantaran, 10 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SLTP/Sederajat, tempat tinggal diWonorejo, Rt.011, Desa Wonorejo, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Sebagai ParaPemohon I;Samiyah

TUMINEM, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik Mbah So Sentono;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa, yaituUtara > jalan;Timur : Jalan setapak;Selatan : Pak Suwito Wagiyo;Barat : pekarangan kosong milik Baryadi;Bahwa selain tanah sengketa, Mbah So Sentono masih ada tanah yanglain akan sudah dibagibagi kepada anakanaknya termasuk orang tuasaksi yang mendapat warisan tanah di Pondok;Bahwa Mbah So Sentono mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu: 1.Samiyah

MbahSenem;Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Mbok Kamini dan suaminyayang bernama Marto Suwito;Bahwa saksi kenal dengan Marsidi;Bahwa antara saksi dengan Mbok Kamini adalah saudara sepupu;Bahwa Mbah Samiyah mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1. Waridi,2. Samiko, 3. Tumiyem, 4. Niken, 5. Tukijo, 6. Semi, 7. Tuminem (saksisendiri);Bahwa Mbah Mukirah mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1.Saniyem, 2. Kamini, 3. Tesir, 4. Kamijan, 5. Tupon, 6.

Samiyah yangmempunyai 7 (tujuh) orang anak salah satunya adalah saksi, 2. Mukirah yangmempunyai 7 (tujuh) orang anak yang salah satunya adalah Kamini, 3.Ngadiyem yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya adalahMarsidi (bapak Para Tergugat), 4. Senem yang tidak mempunyai anak, 5.Pawiro Kasiyo yang juga tidak mempunyai anak. Bahwa tanah sengketamerupakan warisan Mbah Sosentono yang dahulu ditempati oleh Mbah Senemdi sebelah utara dan Mbah Pawiro Kasiyo di sebelah selatan.

• Uang sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah), dengan Uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu) rupiah sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uang pecahan Rp20.000.00 (dua puluh ribu) rupiah sebanyak 1 (satu) lembar dan Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu) rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar;
• 1 (satu) buah dompet warna merah bertuliskan Mini oal;
• 1 (satu) buah tas sandang warna merah maron merek Chibao;

dikembalikan kepada saksi Samiyah

benar kalau Saksipernah bertemu dengan Terdakwa di Hotel BTCHal 26 dari 87 hal Putusan No 172K/PM.IIO9/AD/X1I/202010.dengan maksud menujukan tempat salon mobil yangbagus yakni di area Hotel BTC.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2020Saksi sedang melaksanakan piket di Sopsdam III/Slwdan Saksi tidak pernah janjian untuk menginap di HotelHoliday Inn Bandung, tetapi yang benar sekira pukul20.00 WIB kalau Saksi bertemu dengan Terdakwadisana untuk menghadiri ulang tahun adik liting a.nSerda (K) Samiyah

sebelah supir sambil memasukkan setengahbadannya dan langsung menyodorkan mukanyakemudian Saksi langsung mencium bibir, pipi kirikanan dan kening Terdakwa, selanjutnya SaksidanTerdakwa naik ke kamar Terdakwa dan melakukanpersetubuhan, setelah selesai selanjutnya Saksipulang sedangkan Terdakwa melanjutkan berenangbersamasama anakanaknya di Hotel.Bahwa berdasarkan keterangan di BAP (poin 11)Saksi3. menerangkan kejadian pada hari Kamistanggal 19 September 2020 di Holiday In Bandungbersama Serda (K) Samiyah

Saksi jawab "iya (Sambil Saksimembukakan sedikit pintu dan diganjal oleh slot pintutidak lama kemudian Terdakwa masuk ke kamar Saksiyang saat itu Saksi sedang posisi duduk sambalmelihat kearah luar jendela, setelah dikamar Terdakwamenelpon Serda (K) Samiyah (Saksi6) menyuruhdatang ke Holiday In Bandung, selanjutnya Terdakwakembali ke kamarnya untuk ganti pakaian sambilmeminta salah satu kunci kamar yang Saksi tempati,tidak lama kemudian Terdakwa datang lagi ke kamardan langsung bersamasama turun

Samiyah (Tergugat 16) seluas +30 are;8.2. Amag Erin (Tergugat 18) seluas + 12 are;9. Bahwa sebelum Papugq Sahir meninggal dunia, Papugq Sahirmenjual tanah sengketa yang dikuasainya seluas + 0.4862 Ha(48,68 are) kepada menantunya Karmin alias Amaq Suhaeni;10.

SAMIYAH binti KASAN IRSAD.

3.23. ZAMJURI bin KASAN IRSAD.

3.24. KASIMIN bin KASAN IRSAD.

3.25. SOLIKIN bin KASAN IRSAD.

3.26. RAHMADI bin KASAN IRSAD.

3.27. SRI PUJIATI binti KASAN IRSAD.

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.474.500,00 (Satu juta empat ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

., terletak di Desa Sambiroto kecamatanKunduran Kabupaten Blora dengan Surat ukur Nomor30/Sambiroto/2001, tertanggal 01082001 dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Desa;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 288/PDT/2020/PT SMGSebelah Selatan : Tanah Lasmi;Sebelah Barat : Tanah Samiyah; Sebidang tanah Sawah/pertanian dengan Sertipikat Hak Milik Nomor724, luas 2840 m2 (dua ribu delapan ratus empat puluh meter persegi)atas nama Suparmi sekarang atas nama Sukoyo, S.Pd, M.Pd.,

Martawireja Samiyah,sekarang tanah milik Toko Megah Mas dan tanah sawah; Sebelah Selatan: semula tanahnya Sdr. Wangsawikarta Sirwan,sekarang tanah milik RASTAM dan tanah milik EDI PURWANTO,Cs; Sebelah Timur: semula tanahnya B. Singawireja Nawi, sekarangtanah milik RASTAM;Hal. 3 dari 37 Put. No. 1048/Pdt.G/2019/PA.Pwt Sebelah Barat: semula Jalan Teluk ke Purwokerto, sekarang JalanHOS NOTOSUWIRYO;2.2.

barang bukti, berupa: