Ditemukan 482 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Syarifudin Zein Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUVIANI Binti Sarito) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARITO Bin MARDIYO) terhadap Penggugat (RODILAH Binti SAPURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.SIT Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathor Rahman bin Sarito) terhadap Penggugat (Sugima binti P. Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 07-03-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat ( SARITO bin SALIKUN ) terhadap Penggugat ( DANI RIYANTI binti SAJIMAN ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salina Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sarito bin Suradi,) terhadap Penggugat (Priyanti Ghani binti Mangun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501000 ( lima ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 08-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 21 April 2016 — Pemohon
18 — 4
18 — 4
Yakub bin Sarito, saudara sekampung Pemohon, di bawah sumpahnya2.menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernamaAnisatun Fitria yang belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan dengan Muhamad Tofik bin Darso, sementara kedua anaktersebut telah berpacaran selama 1 tahun dan dikhawatirkan terjadinyaperbuatan yang dilarang agama; Bahwa anak Pemohon tersebut telah siap mental dan fisik untukmelangsungkan
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan pernikahan Pemohon I (Abdur Rohman Wahid bin Sarito) dan Pemohon II (Hindun Indriani binti Nasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2002 di Desa Jatirejo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, adalah sah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2699/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROUF bin SARITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GITA AMERTA SARI binti MUJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2699/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROUF bin SARITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GITA AMERTA SARI binti MUJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 555/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Else Sarras Ari Sandi binti Suwandi) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Mochamad Refianto bin Mohamad Sarito ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST Tanggal 9 Mei 2016 — RAHMAT HIDAYAT, DKK (132 Orang) Melawan 1. PT.GEOSERVICES, 2. CNOOC SES Ltd, 3. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
291 — 45
291 — 45
Sarito Simamora, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat diKp Rawa Aren Rt 06 Rw 01 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 132.Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 132, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakuasanya R.
Sarito Simamora) dengan Tergugat1377. Bukti Fotocopy dari fotocopy Paspor atas Nama Sarito SimamoraP132.B (Penggugat132) dengan Nomor 200600465.378. Bukti Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja BersamaP 133 CNOOC SES Ltd Periode Tahun 2013 2015379. Bukti Fotocopy dari fotocopy Surat No. HRSS/S812/062009, TanggalP 134 26 Juni 2009380. Bukti Fotocopy sesuai dengan aslinya Production Schedule (3 CrewP135 Boat)381.
Bukti Fotocopy sesuai dengan aslinya Slip Gaji Penggugat132 (Sadr.P 168 Sarito Simamora) Bulan Januari 2015 dan Februari 2015414. Bukti Fotocopy sesuai dengan aslinya Slip Gaji Penggugat32 (Sdr.P 169 Sugeng Yuni) Bulan Januari 2015 dan Februari 2015415. Bukti Fotocopy sesuai dengan aslinya Slip Gaji Penggugat8 (Sadr.P170 Sunardi) Bulan Januari 2015 dan Februari 2015416. Bukti Fotocopy sesuai dengan aslinya Slip Gaji Penggugat19 (Sdr.P171 Sungkowo) Bulan Januari 2015 dan Februari 2015417.
Sarito Simamora 085/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.132. 1/2014 ASLI 2. Bukti Tl2.1 s.d. 2.132 :Surat Pengakhiran Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antaraTergugat dengan Para Penggugat, bermeterai cukup, berikutke132 (seratus tiga puluh dua) orang Para Penggugat yangtelah mendatangani Surat Pengakhiran Perjanjian WaktuTertentu dan juga bukti serah terima uang YDTP, sebagaimanadaftar berikut di bawah ini : Bukti No. Nama Penggugat'S K B KeterangaNomor Urut nBukti 1.
Sarito Simamora 085/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT1I2.132. 1/2014 ASLI 3. Bukti TI3.1 s.d. 3.6 :TI3.1,.TI3.2.Bukti Pendaftaran Pencatatan dan SK Kepala Sudin Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kotamadya Jakarta Selatan :Izin Operasional No. 422/IOPPJPB/HIKP/JS/XI/2013 (SesuaiAsli).SK SUDIN DKIJakarta Atas izin Operasional9087/2013 (Sesuai Asli). NOMOR.TI3.3.TI3.4,TI3.5,TI3.6..
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 148/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Sarito) terhadap Penggugat (Rahayu Retno Sari binti Supono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Thalita Salsabila, lahir tanggal 25 November 2016 umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1236/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nur Fadilah binti Juli, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Roqib bin Sarito;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (KASUMI BINTI SARITO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (KASUMI BINTI SARITO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 8 dari 9 hal.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khaerun Nadiya bintiSaid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akhirudin bin Sarito
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Saksi Kedua : Darsono Sarito bin Citro Pandoyo.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.KItFBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Eka Yuliana Suhermiyati; Bahwa setahu saksi, Pengguat dan Terguat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, semula mereka rukun dan harmonis, namunsejak bulan Desember 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
Register : 01-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 330/Pdt.P/2023/PA.Sry Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asip Riyadi Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Suriyati Binti Sarito) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2005 di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1999/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sukri bin Sarito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aunur Rosyidah binti Ponaji) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Krs Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
NAISE
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kasat Reskrim Polres Probolinggo
197 — 63
NAISE
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kasat Reskrim Polres Probolinggo
197 — 63
S.Agtertanggal 19 April 2019, selanjutnya diberi tanda T9;Potokopi Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi a.n MUHAMMAD,S.Ag tertanggal 19 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda T10;Potokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n SAIFUL alias SIPUL bin(alm) MISNO tertanggal 13 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda T11;Potokopi Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi a.n SAIFUL aliasSIPUL bin (alm) MISNO tertanggal 19 Agustus 2019, selanjutnya diberitanda T12;Potokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n SARITO
tersebut merupakan sengketakeperdataan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebut diatas,tentunya Hakim harus meneliti produk yang sudah diperbuat oleh Penyidikdalam proses penyidikan atas nama Terlapor SURATI;Menimbang, bahwa di alam rangkaian proses penyidikan terhadapTerlapor SURATI yang dilaporkan diduga melakukan pencurian 22 (dua puluhdua) batang pohon sengon, Penyidik telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksisaksi yaitu Saksi NAISE, Saksi UMAR, Saksi MUHAMMAD, S.Ag, SaksiSAIFUL, Saksi SARITO
Register : 26-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 379/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suprianto bin Sutomo) terhadap Penggugat (Heny Puspita binti Sarito) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akbar Putra Aditya umur 14 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk